Title: Un estudio longitudinal de los efectos ambientales sobre el desarrollo y salud del ni
1- Un estudio longitudinal de los efectos
ambientales sobre el desarrollo y salud del
niño http//NationalChildrensStudy.gov - Donald R Mattison, MD, NICHD, NIH, HHS
- Departamento de Salud y Servicios Humanos de EUA
- NICHD, CDC, NIEHS
Agencia de protección ambiental EUA
2Razones para el Estudio Nacional de Niños
- Los niños pueden ser especialmente vulnerables a
las exposiciones ambientales - tamaño,
composición corporal, metabolismo, conducta - Potencial para serios efectos en el desarrollo
con consecuencias a largo plazo- plomo, alcohol
prenatal - Exposiciones comunes conocidas como de alta
frecuencia pesticidas, violencia, medios - Numerosas condiciones con alta carga con
sontribución ambiental sospechada -
discapacidades de aprendizaje, autismo, diabetes,
asma, defectos al nacimiento, nacimiento
prematuro. - Investigación existendte mut limitada en número y
en enfoque para resolver las cuestiones - Diseño a través de la vida (longitudinal)
necesario para correctamente unir las
exposiciones múltiples con los múltiples
resultados
3Exposiciones conocidas de interés y ejemplos
- Dieta y Drogas
- Aditivos de
alimentos - Farmaceúticos
- Químicos
- Metales pesados
- Pesticidas
- Biológicos
- Infección en la vida
temprana - Metabólicos
- Físicos
- Ambiente
- Radiación
- Psicosocial
- Abuso y negligencia
- Estructura familiar
4Importantes condiciones infantiles con sospecha
de componentes ambientales
- Defectos congénitos
- Prematurez
- Autismo
- Parálisis cerebral
- Diabetes tipo I
- Retraso mental
- Obesidad
- Cáncer
- Asma
- Accidentes
- Esquizofrenia
- Problemas de aprendizaje
5Tarea del Presidente sobre los riesgos
ambientales a la salud y riesgos de la seguridad
de los niños
- Enfocado a desarrollar estrategias para reducir
el riesgo de exposiciones ambientales para los
niños - Co-jefes Secretario HHS, Administrador USEPA
- Conclusiones
- Riesgos para el niño están pobremente
caracterizados - Necesidad de estudio longitudinal de los efectos
del ambiente - Más dinero será requerido para efectuar el estudio
6Razones
- Factores convergentes
- Aumento de la vulnerabilidad a las exposiciones
ambientales - Exposiciones pueden causar efectos a largo plazo
plomo, alcohol - Exposiciones conocidas de alta frecuencia
- Investigación existente limitada en tamaño y
enfoque, para resolver las preguntas - Estudio necesario para conocer qué es peligroso y
de ayuda para el desarrollo del niño - Planeación a lo largo de la vida para
correctamente unir las múltiples exposiciones y
los múltiples resultados
7Acta de salud de los niños del 20000
- PL106-310
- (a) PROPOSITO- . . . Autorizar al NICHD para
conducir un estudio longitudinal de las
influencias ambientales (psicosocial, físico,
químico, biológico) en la salud y desarrollo de
los niños. - (b) EN GENERAL- El director de NICHD establecerá
un consorcio de representantes de las agencias
federales apropiadas (incluyendo CDC y EPA) para- - (1) planear, desarrollar, e implementar un
estudio cohorte prospectivo, desde el nacimiento
a la vida adulta, para evañuar los efectos de
exposiciones crónicas o intermitentes sobre la
salud del niño y del desarrollo humano y - (2) investigar mecanismos básicos de desórdenes
del desarrollo y factores ambientales(de riesgo o
protectores), que influencian el proceso de la
salud y el desarrollo. . .
8Conceptos del estudio
- Estudio longitudinal de los niños, sus familias,
y su ambiente - Enfoque nacional
- Ambiente definido ampliamente (químico, físico,
conductal, social, cultural) - Estudio de tamaño suficiente para identificar
factores causales para resultados importantes
pero menos comúnes (aproxiadamente 100,000
participantes)
9Conceptos del estudio (cont...)
- Tecnología-seguimiento, medición, manejo de datos
- Consorcio de múltiples agencias
- Extensivo a participantes públicos y privados
- Manejo de hipótesis
- Recursos nacionales para estudios futuros
10Estudios cohortes longitudinalesVentajas/Fortalez
as
- Pueden inferir causalidad
- Clara secuencia temporal entre las etapas de la
vida - Resultados múltiples pueden ser estudiados
- Se pueden estudiar los caminos entre la
exposición y la enfermedad - Sesgo de recuerdo en relación a la exposición es
minimizado
Nigel Paneth, NCS Consultation II, Dec 2000
11Estudio cohorte longitudinal Desventajas/debilidad
es
- Puede volverse anticuado conforme la edad de la
cohorte avanza - Requiere conocimiento avanzado de exposiciones
importantes - Consume grandes recursos
- No importa cuan grande, no será suficientemente
grande - Demasiadas mediciones a un gran costo
- Torturará a los datos hasta que confiesen algo
Nigel Paneth, NCS Consultation II, Dec 2000
12Estudio poblacional - temas
- Generalizable a la población de EUA
- Poblaciones en el estudio adicionales, e.g.
- Poblaciones de alto riesgo específicas
- Agrícolas
- Industriales
- Economicamente en desventaja
- Mujeres en edad de concebir - posibles efectos
sobre fertilidad y embarazo.
13Tamaño de la población para resultados
seleccionados
Riesgo Relativo
Resultado Tasa 1.5 1.75
2 Traumas-Hosp. (lt18) 37.4/10K 42K
20K 13K Fracturas 10/10K 157K
77K 47K Trauma creaneal 5/10K
313K 153K 94K Autismo
20/10K 78K 38K 23K DACH
(escolares) 800/10K 1.8K 0.9K
0.5K Asma (lt18) 690/10K 2K 1K
0.6K Hospitalizaciones (lt15) 27.7/10K 56K
28K 17K Incidencia de Ca (lt20)
1.54/10K 1019K 498K 306K ALL (leucemia
linfoblástica aguda) 0.27/10K 5813K 2842K
1744K Tumores del SNC 0.29/10K
5413K 2646K 1623K Hipospadias (hombres)
20/10K 78K 38K 23K Espina bífida
5/10K 313K 153K 94K
14Qué tipo de muestra?
Probabilística nacional
Grupo disperso
Concentrada en grupos
Conveniencia, basada en centros
15 NCSTemas para la planeación de la muestra
- Representatividad
- Pre-embarazo vs temprano en embarazo
- Sub-poblaciones para muestreo
- Medición de las características ambientales de la
comunidad/ vecindario - Estabilidad de la exposición
- Complejidad de observación basado en centro vs
casa - Unidades de muestreo, segmentos, efecto de
planeación
16Criterios para hipótesis esenciales
- Sin hipótesis única
- Hipótesis requerida para elementos costosos
- Importante para la salud y desarrollo del niño
(prevalencia, severidad, morbi-mortalidad,
significancia de salud pública) - Razón científica razonable
- Requiere gran tamaño de muestra (100,000)
- Medible con estudio de este tamaño
- Requiere seguimiento longitudinal
17Areas prioritarias de resultados (y ejemplo de
hipótesis)
- Productos adversos del embarazo (Infección y
mediadores de inflamación durante el embarazo,
son factores causales mayores asociados con
parto pre-término) - Desarrollo neuroconductual (Bajo nivel de
exposición a pesticidas in útero es asociado con
adaptación cognitiva y neuroconductual) - Trauma (Trauma craneal repetido con/sin daño
anatómico es un factor causal para efectos
adversos acumulados en el desarrollo
neuroconductual)
18Areas prioritarias de resultados (y ejemplos de
hipótesis)
- Asma (stress materno durante el embarazo está
asociado con la prevalencia y severidad de asma
en la decendencia) - Obesidad y desarrollo físico (Obesidad y
resistencia a la insulina están asociadas con
metabolismo alterado de la glucosa en el
embarazo, retraso del crecimiento in útero, y
factores interactuantes en el ambiente físico y
social)
19Hipótesis propuestas relacionadas a desarrollo y
conducta
- Pesticidas persistentes y riesgos de daño
neuroconductal y habilidad cognitiva - Infección prenatal/inflamación y riesgo para
discapacidades del neurodesarrollo, v.gr. autismo - Infección/medidadores de inflamación asociados
con riesgo de esquizofrenia - Acciones de padres y familia asociadas con
exposiciones ambientales que afectan el
desarrollo del niño.
20Hipótesis propuestas relacionadas al desarrollo y
la conducta (cont.)
- Información familiar, estructura, y forma de vida
asociadas con el desarrollo del niño. - El riesgo de DAHP(cognitivo), esquizofrenia
(emocional) y autismo (del desarrollo) está
asociado con factores genéticos y ambientales - Genotipo y exposiciones ambientales interactúan
afectando y determinando la trayectoria de
desarrollo positivo del niño. - Etnicidad interactúa con factores genéticos que
afectan el desarrollo del niño.
21Hipótesis Un primer paso
- Trabajo en progreso
- Sin duda más consideración y discusión resultará
- No todos permanecerán, y otros probablemente
serán incluídos - Datos y muestra colectadas, perimitirán construir
muchas otras hipótesis - Usarlos para el esquema del estudio
22Asociaciones e interacciones en el Estudio
Nacional de Niños
Exposición química
Asma
Infección
Defectos congénitos
Expresión genética
Ambiente social
Desarrollo y conducta
Ambiente físico
Atención en salud
Crecimiento
Fertilidad y embarazo
Medicinas
23Mediciones anticipadas - Exposiciones
- Muestras ambientales aire, agua, polvo
- Bio-marcadores para químicos sangre, leche
materna, pelo, tejidos, etc. - Entrevista e historia
- Serología y datos médicos
- Carcaterísticas de vida y de hogar
- Experiencias familiares y sociales
- Características del vecindario y de la comunidad
24Mediciones anticipadasResultados
- Fertilidad, tiempo para embarazarse, pérdida
temprana - Crecimiento fetal y producto del embarazo
- Defectos al nacimiento y examen del recién nacido
- Crecimiento, nutrición y desarrollo físico
- Condición e historia médica enfermedad (asma),
condiciones y traumas - Desarrollo cognitivo y emocional
- Desarrollo mental y condiciones de conducta
25Uso de datos para maximizar resultados
- Resultados disponibles al inicio del 2010
- Hipótesis - pruebas de análisis
- Uso de set de datos con soporte por e público
- Soporte para el investigador que inició la
investigación y análisis - Traslado esperado de los resultados en
iniciativas preventivas relacionadas
26Estudio Nacional de Niños Organización de la
fase de planeación
-Colaboración extensa entre agencias -Amplia
producción de apoyo científico
- Liderazgo enter agencias y soporte HHS (NICHD,
NIEHS, CDC) EPA - Equipo dedicado a las operaciones en NICHD
- Consorcio federal de todas las agencias HHS 12
otros depratamentos y agencias independientes - Comité federal asesor de peritos para
asesoramiento y revisión - Grupos de trabajo (20) con aproxidamente 250
científicos y expertos para consulta y guía,
crear hipótesis, planeación, mediciones - Red de todas las partes interesadas, 2,000
27Tiempos límites proyectados
- 2000-2004 Planeación, estudis pilotos, gather
input - 2001-2002 Formar el Comité asesor y grupos de
trabajo - 2004-5 Finalizar la hipótesis central, borrador
de la planeación del estudio - 2005-6 Selección sitios para el estudio a través
de los EUA - 2005-6 Inicira reclutamiento de participantes
- 2010 Primeros resultados disponibles
- 2010-2030 Más resultados trasladar a etiología
y estrategias de prevención de enfermedad.
28Beneficios esperados del NCS para la prevención
de enfermedades
Condición Reducción potencial Beneficio potencial anual
Nacimiento pre-termino 10 0.6 Billones
Asma 25 3.2 Billones
Obesidad y diabetes 12.5 14.5 Billones
Diabetes juvenil 15 15 Billones
Accidentes 10 39 Billones
Esquizofrenia 33 3.1 Billones
Problemas de aprendizaje 8 100 Billones
29El ENN proveerá
- La respuesta que preocupa acerca de exposiciones
conocidas durante la infancia a tóxicos
potenciales - Poder para determinar la ausencia de efectos o
beneficios de exposiciones a varios productos
importantes para nuestra economía. - Factores causales para varias enfermedades y
condiciones de los niños con condiciones
sospechadas de origen ambiental - Cómo múltiples causas interactúan resultando en
múltiples resultados - Se requiere gran tamaño de muestra para aplicar
el conocimiento del genoma humano para ender las
condiciones genéticas multifactoriales - Identificación de factores al inicio de la vida
que contribuyen a muchas condiciones del adulto. - Un recurso nacional para resolver futuras
preguntas usando muestras biológicas y
ambientales almacenadas y los datos extensivos
30Información para contacto
- Página web http//NationalChildrensStudy.gov
- E mail
- ncs_at_mail.nih.gov