Intercambio de informacin sobre patrimonio cultural: Ontologa del Patrimonio de Cantabria

1
Intercambio de información sobre patrimonio
cultural Ontología del Patrimonio de Cantabria

• Francisca Hernández
• Fundación Marcelino Botín
• Madrid, 20 de noviembre de 2009

2
La web de documentos

• Los recursos están relacionados a través de
  enlaces simples (URL)
• Los usuarios navegan entre los recursos por medio
  de los enlaces
• Las máquinas no disponen de más información
  significativa que la dirección del recurso
• El contenido de la página enlazada sólo puede ser
  interpretado por los usuarios
• Las máquinas sólo pueden leer la dirección. No
  pueden interpretar el contenido

3
(No Transcript)
4
La web actual

• Gran capacidad de tratamiento de la información
  en indexación y búsquedas
• Dificultad para interrelacionar datos procedentes
  de diferentes fuentes
• A pesar de los nuevos desarrollos en buscadores
  (Google, Yahoo, etc.) se producen los dos
  extremos
• exceso de información e
• información oculta (p.e., bases de datos)
• Ruidos y silencios, sin contar la inmensa
  cantidad de información que aún no está en la web

5
La web semántica

• Las relaciones entre los recursos tienen un
  significado (Menéndez Pelayo es autor de Los
  Heterodoxos.. )
• Las relaciones pueden ser entendidas por los
  usuarios y por las máquinas
• Los agentes (software) leen las relaciones y
  pueden remitir a significados más amplios o más
  restringidos en otras fuentes
• Ayudan al usuario a recuperar información
  verdaderamente pertinente e interrelacionada en
  distintas fuentes
• Las relaciones son extensibles y basadas en
  ontologías (o en Linked Data)

6
El camino hacia la web semántica

• Necesidad de un sustrato de relaciones
  semánticas Ontologías y Linked Data
• Organización del saber de un determinado dominio
• Clases, jerarquías entre clases, atributos, etc.
• Toda la web semántica será la suma coordinada de
  ontologías y datos (RDF) de dominios concretos
  enlazados
• La navegación se realizará a través de los datos
  consignados en las ontologías o a través de
  Linked Data

7
La web semántica investigación e instituciones
de memoria
Objetivos actuales de las IM

• Proporcionar diferentes tipos de información a
  diferentes tipos de usuarios (investigadores,
  docentes, público en general)
• Crear servicios y contenidos para educación
• Ofrecer un acceso completo a las colecciones
  (bibliotecas digitales, exposiciones virtuales,
  archivos en red etc.)
• Mostrar cada uno de los objetos y sus metadatos

8
El futuro próximo

• ... pero también
• Facilitar información contextualizada
• Mostrar las relaciones entre los datos (por medio
  de la interrelación semántica de los metadatos)
• Las Instituciones de Memoria (archivos,
  bibliotecas y museos) están en una posición
  inmejorable para lograr el potencial de la Web
  Semántica

• Trasladar los catálogos, tesauros,
  clasificaciones y taxonomias a la Web vía
  ontologías o Linked Data
• Posición de confianza experiencia y acumulación
  de práctica
• Compartir recursos y experiencias

9

• 100 20 a t Ferrerías en Cantabria
• 245 10 a Ferrerías en Cantabria b
  manufacturas de ayer, patrimonio de hoy c Pedro
  Arroyo Valiente y Manuel Corbera Millán
• 260 0 a Santander b Asociación de Amigos de la
  Ferrería de Cades c D.L. 1993
• 300 a 142 p. b il. col. c 28 cm
• 504 a Bibliografía p. 41-42
• 650 08 a
• 700 20 a

10
(No Transcript)
11
Integración de informaciónEjemplo de navegación

• Desde un determinado registro, documento o pieza
  (descripción y versión digital)
• Ubicación geográfica
• Ubicación contextual en un entorno cultural
• Ubicación en un entorno geográfico y
  medioambiental
• Relación con otras piezas u objetos similares
• Autor de la pieza u documento
• A otras piezas del mismo autor
• A otras piezas del mismo estilo
• A otras piezas del mismo inmueble

• A las intervenciones realizadas en la pieza
• A los profesionales que las realizaron
• A los documentos digitalizados que reflejan las
  intervenciones de restauración y conservación
  realizadas en la pieza
• A las investigaciones realizadas sobre la pieza
• A los autores de esta investigación
• A la bibliografía que documenta la significación,
  importancia o valor de la pieza

12
Ejemplo de modelo de datos

• Autores
• Nombre (Apellidos, Nombre
• Pseudónimo
• Siglo
• Época Histórica
• Fecha de Nacimiento
• Lugar de Nacimiento (País, Provincia, Ciudad,
  Pueblo, Comarca...)
• Fecha de Florecimiento
• Lugar de Florecimiento
• Fecha de Muerte
• Lugar de Muerte

• Profesión
• Lugar/es donde desarrolla sus estudios
• Instituciones donde desarrolla su formación,
  trabajo o docencia (Universidades, Colegios,
  Seminarios, Instituciones) Enlaces con estos
  sitios
• Otros Lugares vinculados al autor
• Biografía

13
Ontología del Patrimonio de Cantabria 2006-2009

• Fundación Marcelino Botín
• Universidad de Cantabria. Facultad de Historia
• iSOCO inteligent software for the networked
  economy

14
Fundación Marcelino Botín

• Desde 1964
• Promover el desarrollo social de Cantabria.
• Adaptación de sus estrategias a las finalidades
  asistenciales, educativas, culturales y
  científicas de cada momento.
• Vinculada a numerosos proyectos de investigación
  básica, innovación y desarrollo en Cantabria y
  fuera de Cantabria
• Informatización, digitalización y difusión del
  patrimonio documental y bibliográfico

15
Patrimonio cultural

• Amplísimo campo de actuación (cultural,
  histórico, artístico, arqueológico,
  arquitectónico, bibliográfico, industrial,
  natural, etc.) que incluye
• Periodos históricos y culturales (Edad
  Contemporánea, Regionalismo...)
• Piezas, monumentos Objetos que componen el
  Patrimonio
• Temas (Historiografía, Arte Rupestre,
  Literatura)
• Agentes (Archivos, bibliotecas, museos)
• Personas (Escritores, arquitectos, impresores)
• Gestión del patrimonio (leyes, competencias,
  organismos, clasificaciones de bienes, proyectos)
• Lugares (geográficos, políticos)
• Documentos (sitios web, objetos digitales)

16
Finalidad

• Acumular el conocimiento sobre el Patrimonio de
  Cantabria desde todos los puntos de vista y
  disperso en multitud de fuentes actuales e
  históricas
• Difundirlo de forma organizada y amigable
• Proporcionar un mecanismo progresivo de
  explotación y exploración de la información

17
Finalidad

• Atender las necesidades informativas de
  diferentes categorías de usuarios
• Gestores del patrimonio y sus diferentes
  prácticas profesionales
• Investigadores y especialistas
• Educadores
• Público en general
• Plasmar y explotar el conocimiento por diferentes
  mecanismos
• Portal Patrimonio de Cantabria
• Búsqueda semántica
• Aplicación geográfica y turística
• Línea del tiempo
• Wikipedia de Cantabria

18
Fuentes de información

• Archivos, Bibliotecas y Museos principales
  fuentes de información
• Inventarios, catálogos, bibliografías, índices,
  tesauros
• Bases de datos, sitios web, bibliotecas
  digitales, museos virtuales
• Una enorme diversidad de información disponible
  en formatos normalizados y no normalizados
• Contenidos creados digitalmente
• Contenidos digitalizados
• Contenidos sin digitalizar (falta de presencia en
  Internet falta de visibilidad)

19
Recopilación de recursos en torno al Patrimonio
Cultural

• Tipobibliografías
• Topobibliografías
• Instrumentos bibliográficos
• Bibliografías, repertorios y catálogos
• Bases de datos bibliográficas
• Inventarios e instrumentos de descripción
• Catálogos de museos e inventarios de patrimonio

20
Elección de la tecnología

• Explicitar los conceptos y relaciones semánticas
• Extraer y conjuntar el conocimiento producido en
  diferentes entornos profesionales
• Existencia de una normativa internacional
• Conceptual Reference Model
• ISO 21177 2006 Información y Documentación --
  Ontología de referencia para el intercambio de
  información sobre el patrimonio cultural
• Comité Internacional de Documentación del Consejo
  Internacional de Museos (CIDOC-ICOM)
• No sustituye a las prácticas profesionales
  habituales desarrollar una metodología de
  transformación de datos ya existentes

21
Inconvenientes de momento

• Complejidad del análisis
• Hacerle comprender a las máquinas todo lo que
  sabemos (i.e., Biblioteca de Menéndez Pelayo
• Conceptualizar con claridad (i.e., transcripción
  de la portada)
• Equilibrio entre el conocimiento extraíble y el
  manejable.
• Necesidades tecnológicas
• Extracción de datos de fuentes textuales no
  estructuradas La adquisición de relaciones entre
  los datos
• Software para adquisición de conocimientos a
  nivel de producción
• No sólo las máquinas tienen que leerlo Etiquetas
  legibles
• Combinar el uso de tecnologías semántica,
  semi-semánticas y no semánticas
• La calidad de los datos

22
Normas

• ICOM-CIDOC (Comité Internacional de
  Documentación)
• Conceptual Reference Model (CRM)
• ISO 21177 2006 Marco de referencia para la
  creación de ontologías para el intercambio de
  información sobre patrimonio cultural
• FRBR OO (Object Oriented)
• Grupo de trabajo IFLA/ICOM para la armonización
  de CRM y FRBR

23
Otros objetivos

• Contribuir a la digitalización del Patrimonio de
  Cantabria
• Contribuir a su estructuración y normalización
• Interrelacionar el contenido generado por
  múltiples actores
• Establecer mecanismos de colaboración entre
  diferentes entidades y administraciones para
  aumentar la visibilidad del patrimonio de
  Cantabria en la web

24
(No Transcript)
25
(No Transcript)
26
(No Transcript)
27
(No Transcript)
28
(No Transcript)
29
(No Transcript)
30
(No Transcript)
31
(No Transcript)
32
(No Transcript)
33
(No Transcript)
34
(No Transcript)
35
(No Transcript)
36
(No Transcript)
37
(No Transcript)
38
(No Transcript)
39
(No Transcript)
40
(No Transcript)
41
(No Transcript)
42
(No Transcript)
43
(No Transcript)
44
(No Transcript)
45
(No Transcript)
46
(No Transcript)
47
(No Transcript)
48
(No Transcript)
49
(No Transcript)
50
(No Transcript)
51
(No Transcript)
52
(No Transcript)
53
(No Transcript)
54
(No Transcript)
55
(No Transcript)
56
(No Transcript)
57

• www.patrimoniocantabria.org
• hdz_at_fundacionmbotin.org
• Muchas gracias