Title: PROYECTO EVALUACION REGIONAL DEL IMPACTO EN LA SOSTENIBILIDAD DE LA CADENA PRODUCTIVA DE LA SOJA Inf
1- PROYECTO EVALUACION REGIONAL DEL IMPACTO EN LA
SOSTENIBILIDAD DE LA CADENA PRODUCTIVA DE LA SOJA
Informe Argentina Paraguay Uruguay
Taller Nacional de Difusión de Resultados Evaluac
ión Regional de Impacto de Sostenibilidad de la
Cadena Productiva de la Soja 17 de Marzo de
2009 Hotel Maran Suites and Tower Paraná, Entre
Ríos Argentina
2Estructura del Informe
- LA CADENA DE LA SOJA
- ANÁLISIS ECONÓMICO
- ANÁLISIS AMBIENTAL
- ANÁLISIS SOCIAL
- ANÁLISIS REGIONAL DEL MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL
-
- DESAFÍOS Y OPORTUNIDADES Recomendaciones
- Nacionales
- Regionales
-
3ANÁLISIS AMBIENTAL
- 5.2.1.1 RIESGO DE PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD
- 5.2.1.1.1 Porcentaje del área de estudio bajo uso
agrícola - 5.2.1.1.2 Diferencia de porcentaje
bajo uso agrícola (entre los años 2005 y 1995) - 5.2.1.1.3 Expansión agrícola
respecto al año base - 5.2.1.1.4 Porcentaje del área de
estudio destinada a la producción sojera.
- 5.2.1.1.5 Diferencia de porcentaje bajo
producción de soja (entre los años 2005 y año
base) - 5.2.1.1.5 Expansión del área agrícola bajo
producción de soja (respecto al año 1995)
- 5.2.1.1.6 Expansión área agrícola explicada por
la expansión del área agrícola bajo producción de
soja en el periodo 1995 2005 - 5.2.1.1.7 Modificación de
ecosistemas nativos - 5.2.1.1.8 Porcentaje remanente
protegido. - 5.2.1.2 DEGRADACIÓN DEL SUELO
- 5.2.1.2.1 Relación con otros cultivos y
productos competencia por el uso del suelo,
doble cultivo en el mismo suelo.
- 5 .2.1.2.2 Relación Carbono / Nitrógeno.
- 5.2.1.2.3 Porcentaje de usos de
suelos en soja bajo Siembra Directa - 5.2.1.2.4 Riesgo de erosión de suelo y/o riesgo
de desertificación
4ANÁLISIS AMBIENTAL
- 5.2.1.3 ANÁLISIS DE LAS IMPLICANCIAS DEL USO DE
AGROQUÍMICOS - Normativa
- Institucionalidad / capacidad
- Cantidad aplicada
- Capacitación
- Registros
- Controles
- Importación / Exportación
- Disposición final
- Efectos residuales
- Contaminación por agroquímicos en cuerpos de agua
5Metodología
- El análisis ambiental se realizó con datos en la
escala provincial, y estuvo centrado en dos
zonas, con características distintas, siendo
éstas - Zona Centro Provincias de Buenos Aires, Santa Fe
y Córdoba - Zona Norte Provincias de Chaco, Santiago del
Estero y Salta - Período bajo análisis 1995-2005
6RIESGO DE PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD
7(No Transcript)
8Conclusiones Riesgo de Pérdida de Biodiversidad
- En las dos zonas y las seis provincias analizadas
se registró un incremento en la superficie
destinada a la producción agrícola la zona
centro presenta para la campaña 2004-05 valores
muy superiores a la zona norte. - En todas las provincias ha aumentado el
porcentaje del área agrícola destinado a la
producción de soja. En la zona norte esta
concentración fue mucho más marcada. Esto tal
vez este reflejando el hecho de que en el norte
la soja no sólo desplazó a otros cultivos, sino
que además se dio una expansión a partir de la
incorporación de nuevas tierras a la producción
agrícola. La Provincia de Buenos Aires se destaca
por ser la única en la que la soja no supera el
50 del área agrícola en la campaña 2004-05. - Los resultados indican que la expansión de la
soja explica el total de la expansión agrícola en
las seis provincias, y que salvo en Santa Fe, la
soja desplazó (en diferente medida) a otros
cultivos en áreas ya explotadas en la campaña
1994-95. Este proceso ha sido mucho más intenso
en las provincias de Buenos Aires y Salta. - Un criterio básico de conservación indica que
debería preservarse al menos una parte de cada
tipo de ambiente natural que exista, ya que cada
tipo de ambiente contiene un elenco diferente de
especies de plantas y animales. De acuerdo con
diversos especialistas el mínimo a conservar
debería estar entre 15 y 25 . - Al analizar la superficie y ubicación de las
áreas protegidas en ambas zonas, centro y norte,
resulta evidente que dicha red no es suficiente
para garantizar la conservación de los ambientes
nativos frente a la expansión agrícola. Se
observa que virtualmente no existen áreas
protegidas en las zonas con un desarrollo
agrícola histórico ni en aquellas en las que se
concentra la expansión actual.
9DEGRADACIÓN DEL SUELO
10(No Transcript)
11(No Transcript)
12Conclusiones Degradación del suelo
- La mayor parte de la agricultura argentina
utiliza masivamente equipos de siembra directa,
aunque está lejos de cumplir con uno de los
requisitos elementales del sistema de siembra
directa, que es el de las rotaciones de cultivos.
Hay una débil participación de especies con
amplia relación C/N (maíz, sorgo o trigo), cuyos
rastrojos se descomponen lentamente. Por el
contrario, predominan las especies con estrecha
relación C/N (soja, poroto, maní, girasol y
algodón) que se descomponen rápidamente por lo
que dejan muy poco rastrojo cubriendo el suelo.
Analizando esta relación C/N puede observarse una
situación bastante crítica para la zona norte,
presentando el índice un valor del 22, muy lejos
del porcentaje considerado indispensable para
mantener una rotación adecuada en la zona centro
si bien el índice es superior y alcanza el 35,
su tendencia es inquietante ya que 10 años atrás
era del 42. - El riesgo de reversión climática es marcado en la
zona norte, donde el 37 de la expansión
agropecuaria entre los años 1992 y 2002 se dio
sobre zonas de riesgo de reversión (alcanzando el
48 en Santiago del Estero) para el año 2002, el
30 de la superficie agropecuaria estaba
implantada en estas zonas con riesgo de reversión
climática.
13ANÁLISIS DE LAS IMPLICANCIAS DEL USO DE
AGROQUÍMICOS
- Uno de los problemas más comunes de
contaminación, que afecta al medio ambiente, a la
población local y directamente a los propios
productores, es el de la deriva de agroquímicos,
siendo las principales consecuencias - La deriva se produce directamente sobre los
campos, afectando principalmente a cultivos
ajenos, lo que puede provocar la pérdida parcial
o inclusive total del cultivo. - En muchos de los casos se afecta además al monte
nativo, especialmente en las cortinas forestales,
lo que se evidencia en forma rápida con la
pérdida al menos parcial del follaje. En estos
casos el problema mayor está en las reiteradas
veces que las cortinas forestales son afectadas
(en ciertas ocasiones en forma intencional) y su
efecto acumulativo, lo que puede producir que la
cortina sea destruida en pocos años. - Se mencionan hechos de afectación sobre la misma
población rural y sus animales domésticos, al
realizar la fumigación aérea sin detener la
aplicación sobre los poblados. Si bien la
información levantada sugiere que éstos serían
casos puntuales, no puede dejar de mencionárselo
por su relevancia, a fin de eliminar estas
prácticas.
14ANÁLISIS DE LAS IMPLICANCIAS DEL USO DE
AGROQUÍMICOS
- Si bien existen en el país recomendaciones que
especifican cómo debe ser el manejo y disposición
final de los residuos de agroquímicos (normas
CASAFE), éstas no se aplican, dado que existe en
los mismos productores que tienen que aplicarlas
falta de conocimiento de dichas normas, o carecen
de asesoramiento técnico se mencionó también la
falta de controles. Es notable en este punto -así
como en muchos otros-, la disgregación que existe
entre las normas, sean de cumplimiento estricto y
obligatorio o de aceptación voluntaria, en cuanto
a su formulación y su reglamentación efectiva en
muchísimos casos la reglamentación existe pero
quienes tienen que cumplirla no están informados,
o el control no se cumple. - Es poco el conocimiento acerca de denuncias,
comentarios o información sobre contaminación por
agroquímicos en cuerpos de agua, arroyos o napas
en parte puede deberse a la dificultad de probar
la asociación entre la contaminación y su
verdadera causa. De todas formas, se mencionó que
el principal problema en este tipo de
contaminación está en los insecticidas más que en
los herbicidas, y que el algodón es el cultivo
que proporcionalmente utiliza mayor cantidad de
insecticidas. - Por último, no surgió que la soja en sí sea más
problemática en términos de contaminación que
otros cultivos. El girasol, el maíz, y en mayor
medida el algodón, utilizan grandes cantidades de
agroquímicos. El problema surge cuando se
establece un monocultivo que abarca vastísimas
áreas, ya que puede potenciar efectos poco
perceptibles en la escala predial.
15Sintesis
- Desde el punto de vista ambiental, existe una
firme convicción de que los previsibles aumentos
en la producción de granos del país, no se
lograrán sólo por incrementos en los
rendimientos, sino también por expansión de las
fronteras agrícolas. Esto refuerza la necesidad
de contar en el menor plazo posible, con
herramientas de planificación y ordenamiento
territorial, para evitar los riesgos emergentes
de esta fuerte presión sobre el medio natural,
entre los que se destacan -
- Riesgo de pérdida de biodiversidad, por
eliminación de ambientes únicos. - Riesgo de reversión del ciclo húmedo que
caracterizó al anterior proceso de expansión
agrícola, lo que implica riesgos de abandono de
campos y de desertificación. - Riesgo de aumentar las emisiones de CO2 por
incendios de bosques, como consecuencia de una
expansión agrícola descontrolada. - Riesgo de deterioro de los suelos por un
virtual monocultivo de soja. - Riesgo de pérdida de puestos de trabajo en el
sector rural, que no sean compensados por medidas
preventivas a nivel de gobierno.
16Producción agrícola sustentable en la provincia
de Entre Ríos.
- Proyecto Regional Agrícola
Centro Regional Entre Ríos EEA Paraná
17Diagnostico inicial
18Producción de granos - Argentina
?
Fuente Fundación Producir Conservando
19Agricultura EntrerrianaSuperficie sembrada
Fuente Engler, Vicente y Cancio, 2007. En
Libro Agricultura Sustentable en Entre Ríos
20Agricultura EntrerrianaComposición de la
Superficie sembrada
Resto Región Pampeana 21
13
Fuente Rodriguez y Cancio, 2006.
21Área y Producción de soja, maíz, trigo, sorgo,
arroz, lino y girasolEntre Ríos
Intensificación
Extensificación
22Principales problemas en Entre Ríos
- Productivos Brechas productivas
- Ambientales
- Erosión
- Balance negativo de Carbono (alta frecuencia de
soja y EROSION) - Balance negativo de nutrientes
- Contaminación
- Avance sobre ambientes frágiles
23Agricultura Sustentable
- Permite sostener o incrementar la producción en
el largo plazo sin degradar los recursos
naturales ni afectar la salud y calidad de vida
de la población rural y urbana
24Principales problemas que ponen en riesgo la
sustentabilidad
- Erosión
- Balance negativo de nutrientes
- Balance negativo de Carbono (alta frecuencia de
soja) - Avance sobre ambientes frágiles
- Contaminación
Orden normativo
Ordenamiento territorial
Tenencia de la tierra
25Recomendaciones Talleres Nacionales
26Ordenamiento Territorial
- Que el proceso participado de ordenamiento
territorial debería darse de abajo hacia arriba
(bottom up). Esto significa que como se trata de
un instrumento inminentemente local es en este
ámbito en el que debe iniciarse el ejercicio de
ordenar ambientalmente el territorio. Este
ejercicio local debiera luego entonces alimentar
una escala regional de ordenamiento dentro de la
geografía país y posteriormente sumar al proceso
que se encare en el plano nacional. - Que este tipo de proceso demanda una clara
necesidad de asumir la perspectiva temporal del
corto, mediano y largo plazo, que no responda a
escenarios coyunturales sino que los trascienda. - Que necesariamente debe garantizar una amplia y
temprana participación de todos los actores
públicos, privados y sociales en el ejercicio de
ordenar el territorio.
27Ordenamiento Territorial
- Que este instrumento debería atender el
desarrollo local, propiciando condiciones
favorables para la calidad de vida de los
pobladores. - Que resulta necesario la asignación de valor a
los recursos naturales (sea esta económica o no)
para que esta valoración resulte un insumo a la
hora de acordar una política de ordenamiento
territorial. Además se señalaron otros elementos
que deberán ser abordados ampliamente como la
definición de los usos de la tierra, o también
por ejemplo el proceso de extranjerización. - Que resulta evidente que la puesta en marcha de
un proceso de ordenamiento territorial de estas
características exige sine qua non voluntad
política.
28Evaluación Impacto Ambiental
- Claramente los participantes identificaron que la
participación deviene un elemento troncal de este
instrumento. En este sentido, subrayaron que las
EIAs deben garantizar la participación amplia y
temprana de los diversos actores, destacándose la
importancia de la instancia de las audiencias
públicas. - Otro elemento que fuera planteado en algunas
mesas a la hora del debate ha sido la necesidad
de adecuar los marcos normativos para que estas
EIAs contemplen también el impacto acumulativo,
entendiendo que de esta manera se logra evaluar
acabadamente los impactos positivos o negativos
que las actividades o proyectos en su conjunto
tienen sobre en una determinada área.
29Valoración de los Servicios Ambientales
- Que deviene ineludible sumar como un insumo a la
hora de diseñar y formular políticas
agroindustriales los servicios que prestan los
ecosistemas, esto es, considerar su valor
ambiental, económico, social el valor intrínseco
del recurso. - Se debería priorizar líneas de investigación en
esta materia estratégica y propiciar una
articulación de las iniciativas públicas y
privadas. - Que resulta necesario difundir los resultados de
estas investigaciones como así también de
aquellas iniciativas que se implementen - Que debe sumarse a la difusión una necesaria
capacitación de los decisores, y generar
conciencia en un público amplio.
30Marcos regulatorios
- Propusieron que se fortalezcan los marcos
regulatorios locales. Al respecto, se ha sumado
la necesidad de desarrollar regulaciones no sólo
a nivel nacional, sino también local ya que las
distintas realidades pueden no ser contempladas
en el escenario nacional. - Que los recursos naturales deben regularse y no
quedar librados totalmente a las fuerzas del
mercado. En este sentido, las normas debieran
abordar los aspectos relativos a la tenencia de
la tierra, arrendamientos y aparcerías rurales,
como así también la definición del uso de la
tierra. - Que se genere una mayor concientización para el
cumplimiento de las normas por parte de la
comunidad regulada. - El régimen de fitosanitarios y fertilizantes y el
de patentes fueron señalados como escenarios en
los que debe profundizarse su debate.
31Recomendaciones Taller Regional
32Ordenamiento Territorial
- Necesariamente debe garantizarse una amplia y
temprana participación de todos los actores
públicos, privados y sociales en el ejercicio de
ordenar el territorio, resultando necesario
respetar tiempos y metodologías. - Resulta evidente que la puesta en marcha de un
proceso de ordenamiento territorial de estas
características exige sin lugar a dudas voluntad
política. En esta línea, se deberá exigir una
rendición de cuentas a cada uno de los organismos
competentes ante la ausencia de implementación de
esta herramienta. - Resulta preciso realizar la decodificación de los
aspectos técnicos de esta herramienta, a fin de
exigir un mayor conocimiento, fortalecimiento de
la capacitación e implementación temprana por
parte de los tomadores de decisión. - Deviene asimismo necesario tomar en cuenta
ciertos criterios para una eficaz implementación
de esta herramienta, tales como mapas sociales de
desarrollo, niveles ecosistémicos, la
localización de actividades productivas, la
identificación de áreas que merezcan protección y
zonas de riesgo, entre otros, como así también
vislumbrar mecanismos que garanticen su
cumplimiento. - Es preciso tener en cuenta los efectos
transfronterizos de las políticas nacionales. El
ordenamiento ambiental del territorio es por ello
una herramienta esencial a la hora de formular
políticas de desarrollo e integración en el
contexto regional.
33Evaluación Impacto Ambiental
- Las Evaluaciones de Impacto Ambiental (EIAs)
deben garantizar la participación amplia y
temprana de los diversos actores, destacándose la
importancia de la participación como elemento
fundamental de este instrumento. Asimismo, será
necesario que las EIAs contemplen el impacto
acumulativo, entendiendo que de esta manera se
logra evaluar acabadamente los impactos positivos
o negativos que las actividades o proyectos en su
conjunto tienen sobre una determinada área. - Es necesario comenzar a ejercitar Evaluaciones
Ambientales Estratégicas (EAEs) a la hora de
formular políticas, planes y normas muy
especialmente surgió en el debate la aplicación
de esta herramienta respecto a obras de
infraestructura y suelos. Este proceso deberá
también garantizar no sólo las instancias
científico-técnicas sino además las instancias
colectivas de toma de decisiones, generando
oportunidades de consenso y compromiso que
fortalezcan los mecanismos participativos. - La EIA Transfronteriza, se visualiza como una
eficaz herramienta a fin de reducir al mínimo
posible el impacto ambiental de las actividades a
escala regional.
34Incentivos Cargas
- Resulta necesaria la implementación de
instrumentos económicos a fin de estimular un
mejoramiento de las técnicas agrícolas tales como
la siembra directa, a fin de evitar o revertir la
degradación y erosión del suelo. Es asimismo
necesaria la generación de incentivos que mejoren
la rentabilidad relativa de otros cultivos a fin
de promover buenas prácticas agrícolas dando
lugar de esta forma a la necesaria rotación de
cultivos. - En el caso de Argentina, la reciente ley de
protección de los bosques nativos, que insta a
las provincias a realizar el ordenamiento
ambiental de los mismos en cuyo defecto no se
podrán autorizar desmontes ni otros
aprovechamientos, crea un fondo para la
compensación de servicios ambientales. Constituye
un ejemplo interesante, planteando el desafío de
analizar posibles compensaciones que partan de la
base de un estudio acerca de cómo financiar los
servicios de los ecosistemas. - Es necesario que el sector público promueva un
acceso a créditos flexibles por parte de los
productores de soja a fin de posibilitar la
inversión en infraestructura, como asimismo, el
diseño de políticas que den prioridad a la
inversión del sector.
35Valoración de los servicios ambientales y
ecológicos
- Es preciso realizar investigaciones a fin de
evaluar el deterioro físico, químico y biológico
del suelo que permitan establecer líneas de base
respecto al estado de los ecosistemas. - Resulta fundamental sumar como un insumo a la
hora de diseñar y formular políticas
agroindustriales los servicios que prestan los
ecosistemas, considerando su valor ambiental,
económico, social y el valor intrínseco del
recurso. - Los instrumentos económicos -incentivos fiscales,
desgravaciones, apoyo tecnológico, créditos
vinculados, o de cambios en la tributación en
función de la superficie, de la productividad, la
localización- deben adoptarse complementando las
estrategias regulatorias, de manera coordinada a
nivel intersectorial y congruente entre los
planos nacionales y regionales. Claramente la
adopción de este tipo de medidas de índole
económica y fiscal deberá, por un lado,
incentivar prácticas agroindustriales orientadas
a un uso sostenible del territorio, y por el
otro, la imposición de tasas o impuestos
desmotivar el uso inapropiado del suelo.
36Investigación y Capacitación
- En aras de proporcionar el marco teórico y las
herramientas para la promoción de una actividad
agrícola sustentable a nivel local y regional
devienen necesarios los siguientes requisitos
(i) la investigación, (ii) la difusión, (iii) la
capacitación y (iv) el desarrollo tecnológico.
- Resulta fundamental el continuo trabajo en
investigación y capacitación, y la puesta en
marcha de un sistema tendiente a promover
políticas integradas que estén basadas en
estudios multidisciplinarios y con visión
estratégica.
37Muchas Gracias