Projektarbeit

1
Integration des RI-Baumes in dasExtensible
Optimizing Framework von Oracle
Projektarbeit von Michael W. Passer Betreuer
Martin Pfeifle LFE Datenbanksysteme Institut für
Informatik Ludwig-Maximilians-Universität
München Prof. Dr. Hans-Peter Kriegel 3. Juli 2002
2
Gliederung
1. RI-Baum 2. Extensible Indexing
Framework 3. Extensible Optimizing
Framework 4. Kostenabschätzung
2
3
RI-Baum
Kriegel, Pötke, Seidl Patent pending VLDB 2000
? Grundlage Binärer Intervallbaum Edelsbrunner
1980
3
4
RI-Baum
Kriegel, Pötke, Seidl Patent pending VLDB 2000
root 2h1
? Grundlage Binärer Intervallbaum Edelsbrunner
1980
? 1. Idee Virtualisierung der Primärstruktur
3
5
RI-Baum
Kriegel, Pötke, Seidl Patent pending VLDB 2000
? Grundlage Binärer Intervallbaum Edelsbrunner
1980
? 1. Idee Virtualisierung der Primärstruktur
3
6
RI-Baum - Anfragebearbeitung
1. Prozedurale Phase
? arithmetische Traversierung durch
Primärstruktur ? Sammeln der besuchten
Knoten in transienten Tabellen ? Anzahl von
I/O-Zugriffen 0
2. Deklarative Phase
Relationale Bearbeitung durch
eine (einzige) SQL-Anfrage Anzahl
von I/O-Zugriffen O(hlogbn r/b)
4
7
Gliederung
1. RI-Baum 2. Extensible Indexing
Framework 3. Extensible Optimizing
Framework 4. Kostenabschätzung
5
8
Extensible Indexing Framework (1)
id
interval
1 2 3 4
(3, 7) (5, 6) (1, 1) (4, 5)
6
9
Extensible Indexing Framework (1)

• Möglichkeit der Implementierung in Oracle
• intersects() als stored procedure
• aber
• keine Indexunterstützung bei der Auswertung von
  stored procedures
• Notwendigkeit für
• Extensible Indexing Framework

6
10
Extensible Indexing Framework (2)

• Integration von benutzerdefinierten
• domain-spezifischen Operatoren (z.B.
  intersects())
• Indexstrukturen (z.B. RI-Baum)

• Realisierung der Integration bei Oracle 8i
• Implementierung eines Interfaces durch den
  Benutzer

• Beispiel
• RI-Baum Data Cartridge (Projektarbeit von
  Matthias Hampel)

7
11
Gliederung
1. RI-Baum 2. Extensible Indexing
Framework 3. Extensible Optimizing
Framework 4. Kostenabschätzung
8
12
Extensible Optimizing Framework (1)
9
13
Extensible Optimizing Framework (1)
9
14
Extensible Optimizing Framework (1)

• Entscheidungskriterien für optimale
  Zugriffsvariante
• Selektivität
• Kosten (CPU, I/O, Netzwerk)
• Notwendigkeit für
• Extensible Optimizing Framework

9
15
Extensible Optimizing Framework (2)
10
16
Gliederung
1. RI-Baum 2. Extensible Indexing
Framework 3. Extensible Optimizing
Framework 4. Kostenabschätzung
11
17
Kostenabschätzung
Kriegel, Pfeifle, Pötke, Seidl SSDBM 2002
I/O-Komplexität des RI-Baumes
12
18
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit !
19
Zusammenhänge

• Verbindung der Optimizer Methoden mit den
  Datenbank Objekten
• ASSOCIATE STATISTICS WITH
• Starten der Analyse
• ANALYZE TABLE
• Zusammenhang der Statistiken mit den
  Abschätzungen
• gesammelte Statistiken dienen als Basis für
• Selektivität
• Kosten (CPU, I/O, Netzwerk)

20
Extensible Frameworks
Deklarative Einbettung