ORGANIZA - PowerPoint PPT Presentation

Loading...

PPT – ORGANIZA PowerPoint presentation | free to download - id: 7b8b8d-ZDkyM



Loading


The Adobe Flash plugin is needed to view this content

Get the plugin now

View by Category
About This Presentation
Title:

ORGANIZA

Description:

Title: ORGANIZA O E AVALIA O DE FONTES DE INFORMA O Author: Gerson Last modified by: Cliente Created Date: 5/12/2007 7:04:00 PM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:6
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 24
Provided by: Gers98
Learn more at: http://3211.wdfiles.com
Category:
Tags: organiza

less

Write a Comment
User Comments (0)
Transcript and Presenter's Notes

Title: ORGANIZA


1
ORGANIZAÇÃO E AVALIAÇÃO DE FONTES DE
INFORMAÇÃO Objetivo e Conteúdo
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA -
UFSC CENTRO DE CIÊNCIAS DA EDUCAÇÃO PROGRAMA DE
PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
Professora Ursula Blattmann, Doutora
  • Mestrandos Marcio Sembay
  • Gerson Tybuch

Florianópolis, SC
2
HISTÓRICO
  • Passagem da Linguagem oral para a escrita.
  • A escrita torna-se a tecnologia de comunicação
    mais avançada até o séc. XV.
  • A invenção da imprensa por Gutenberg originou a
    disseminação do produto livro.
  • Início do desenvolvimento de métodos para
    organizar a produção bibliográfica de documentos.
    (LEVY McGARRY 1993,1999).

3
Conceitos
  • Texto é aquilo que inclui dados verbais, visuais,
    orais e numéricos, na forma de mapas, gravuras e
    música, ou arquivos de sons gravados, filmes e
    vídeos na realidade, tudo desde a epigrafia até
    as formas mais recentes de discografia. (McGARRY,
    1999).

4
Conceitos
  • Documento é tudo aquilo que represente ou
    expresse por meio de sinais gráficos (escrita,
    diagramas, mapas, algarismos, símbolos) um
    objeto, uma idéia ou uma impressão segundo
    Fonseca (2005).

5
Conceitos
  • Fonte de informação é o mesmo que documento e seu
    conceito é muito amplo, abrange manuscritos e
    publicações impressas, além de objeto, como
    amostras minerais, obras de arte ou peças
    museológicas.(CUNHA, 2001).

6
TIPOS DE FONTES DE INFORMAÇÃO
  • As determinações dos tipos de fontes estão
    relacionadas com os canais de recepção de acordo
    com Araújo (2001), como é mostrado a seguir
  • Canais formais periódicos, vídeos, livros, etc.
  • Canais informais palestra, reuniões, troca de
    experiência entre organizações, conversa face a
    face, etc.
  • Canais semi-formais participação em fóruns
    temáticos (utilizando simultaneamente textos,
    correio eletrônico) desenvolvimento de pesquisas,
    utilizando simultaneamente livros.

7
Organização das Fontes de Informação
  • A responsabilidade da guarda do material
    produzido foi delegado as bibliotecas. Através da
    utilização de sistemas de classificação.
  • Não basta apenas armazenar informação fora do
    cérebro ela deve ser armazenada de modo
    organizado para que se possa voltar a utilizá-la.
    (McGARRY, 1999).

8
Organização das Fontes de Informação
  • Um dos principais aspectos a serem considerados
    na organização de fontes de informação é a
    acessibilidade do usuário na busca e recuperação
    das informações.
  • Figueiredo (1999), define usuários como
    indivíduos com necessidades informacionais
    únicas e com características educacionais,
    psicológicas, sociais também únicas.

9
Organização das Fontes de Informação
  • Segundo Grogan, 2001 Apud Cunha, 1991 divide as
    fontes de informação formais em 3 categorias
  • Fontes Primárias Contém novas informações ou
    novas interpretações de idéias ou fatos
    conhecidos
  • Fontes secundárias que contêm informações sobre
    os documentos primários
  • Fontes terciárias que tem como função principal
    orientar o usuário na localização dos documentos
    primários e secundários.

10
Organização da fontes de informações científicas
  • As informações científicas e tecnológicas têm
    suas principais fontes nos documentos primários
    originados de congressos e conferências,
    periódicos científicos, patentes, pesquisas
    acadêmicas e outros.

11
Organização das fontes de informações para
organizações
  • Fontes pessoais externas
  • Fontes documentais externas
  • Fontes pessoais internas
  • Fontes documentais internas.
  • CHOO (1998).

12
Organização das fontes de informação para
organizações
  • As fontes de informação de maior freqüência,
    relevância e confiabilidade pelos executivos são
  • jornais e revistas no item freqüência
  • clientes no item relevância
  • publicações governamentais no item
    confiabilidade.
  • BASTOS(2007).

13
Organização fontes de informação na Internet
  • O agrupamento de links de forma sistemática em
    categorias permite agilizar a localização das
    informações na WEB. As bibliotecas virtuais que
    são documentos eletrônicos alojados na WEB e sem
    localização física, disponibilizam vários tipos
    de documentos aos usuários que irão acessa-los à
    distância. Outras fontes disponíveis na Internet
    são Sites de empresas, instituições, colégios,
    universidades, portais verticais.

14
Avaliações de Fontes de Informações
  • O que determina a precisão de uma fonte de
    informação é a conferência das referências, a
    consistência da bibliografia, as citações entre
    outras formas
  • Clareza na apresentação e organização da
    informação
  • Coerência com os propósitos do usuário que busca
  • Atualização e revisão constante são elementos
    imprescindíveis.

15
Avaliações de Fontes de Informações
  • Segundo Tomaél et al (2004, p.23), para avaliar
    uma fonte é fundamental identificar o indivíduo
    ou instituição responsável por sua compilação. É
    pela credibilidade que um indivíduo ou
    instituição apresenta que se determinará o grau
    de confiabilidade das informações contidas em uma
    determinada fonte de informação.

16
Avaliações de Fontes de Informações
  • Luz at al (2007), numa fonte de informação são
    observados os seguintes itens cobertura da
    fonte validez do conteúdo resumos ou
    informações complementares coerência na
    apresentação do conteúdo informacional oferta de
    informações filtradas apresentação de informação
    original.

17
Avaliação de fontes de informações científicas
  • Uma forma de avaliar a qualidade de uma
    publicação consiste em verificar o nível de
    interesse dos outros pela pesquisa. O método mais
    simples para obter esta medida se dá por meio da
    qualidade de citações dessa pesquisa na
    bibliografia ulterior.
  • MEADOWS (1999).

18
Avaliação de fontes de informações científicas
  • A avaliação da produção científica pode ser
    feita através da elaboração de escalas, que como
    qualquer instrumento, deve preencher alguns
    quesitos. (WITTER, 2006).
  • A escala citada pela autora compreende cinco
    pontos. As regras de instrumentação permitem
    avaliar criteriosamente artigos, dissertações e
    teses.

19
Avaliação de fontes de informação para
organizações.
  • As informações dessas fontes são analisadas sob o
    aspecto de sua relevância e confiabilidade.
  • Informação é relevante quando é necessária e útil
    para o alcance dos objetivos e metas da
    organização.
  • Informação é confiável quando provém de uma fonte
    idônea e, por esse motivo, pode ser utilizada
    como base para se tomar decisões.

20
Avaliação de fontes de informação na Internet
  • Informações de identificação
  • Consistência das informações
  • Confiabilidade das informações
  • Adequação da fonte
  • Links
  • Facilidade de uso
  • Lay-out da fonte
  • Restrições percebidas
  • Suporte ao usuário.

TOMAÉL (2001).
21
Considerações Finais
  • Organizar as fontes de informações é uma
    tarefa fundamental para as etapas ulteriores de
    busca e recuperação.
  • A evolução dos suportes, do físico para o
    eletrônico, exigiu a evolução dos métodos e
    técnicas de organização.
  • O objetivo maior desta organização é o usuário.
    Com a explosão informacional origina-se a era da
    informação e a valorização da informação.O valor
    da informação é estipulado pelo usuário (pessoas,
    organizações, sociedade).A constante avaliação
    das fontes de informações objetivam monitorar o
    desempenho do produto -fonte de informação, se o
    mesmo está atendendo adequadamente aos seus
    objetivos e as necessidades dos usuários.

22
Referencias Bibliogáficas
  • ARAÚJO, Eliany A. A construção Social da
    Informação dinâmicas e contextos. Ciência da
    Informação, Brasília, v.2 n.5, out. 2001.
  • BASTOS, Jaime S. Y. Utilização de fontes de
    informação por executivos do setor de tecnologia
    da informação no Brasil. Revista Fonte. 2007.
    Disponívellt http//www.prodemge.gov.br/revistafo
    nte/volume5/pdf/fontes_informacao05.pdfgt Acesso
    em 10 maio. 2007.
  • CUNHA, Murilo Bastos da. Para saber mais fontes
    de informação em ciência e tecnologia. Brasília
    Briquet de Lemos/Livros, 2001.
  • FIGUEIREDO, Nice Menezes de. Paradigmas modernos
    da ciência da informação em usuários, coleções,
    referência informação. São Paulo Polis APB,
    1999. 168p
  • FONSECA, Maria Odila. Arquivologia e ciência da
    informação. Rio de Janeiro FGV, 2005.121p.
    GROGAN, Denis. A Prática do Serviço de
    Referência. Brasília Briquet de Lemos, 1991.
  • LEVY, Pierre. As tecnologias da inteligência o
    futuro do pensamento na era da informática. Rio
    de Janeiro Ed. 34, 1993.

23
Referências Bibliográficas
  • LUZ, Carlos C. S VITORINO, Elizete V SILVA,
    Gislene M MEDEIROS, Graziela M TROGLIO,
    Jonathas.Fontes de Informação em educação á
    distância Disponíveis em meio eletrônico nas
    universidades federais brasileiras. Revista ACB
    Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianópolis,
    v.12, n.1, p. 75-86, jan./jun., 2007.
  • MCGARRY, K. J. O contexto dinâmico da informação
    uma análise introdutória. Brasília Briquet de
    Lemos, 1999. 206p.
  • MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Tradução
    de Antonio Agenor Briquet de Lemos. Brasília, DF
    Briquet de Lemos/Livros, 1999.
  • TOMAÉL, M. I. et al. Avaliação de fontes de
    informação na Internet critérios de qualidade.
    Informação Sociedade, João Pessoa, v. 11, n. 2,
    p. 13-35, 2001. Disponível em lthttp//www.informa
    caoesociedade.ufpb.br/gt. Acesso em 7 maio. 2007.
  • TOMAÉL, M. I. et al. Critérios de qualidade para
    avaliar fontes de informação na Internet. In
    TOMAÉL, M. I. VALENTIM, M. L. P. (Org.).
    Avaliação de fontes de informação na Internet.
    Londrina Eduel, 2004, p. 19-40
  • WITTER, Geraldina Porto. Produção científica
    escalas de avaliação. In POBLACIÓN, Dinah A.
    (Dinah Aguiar) WITTER, Geraldina Porto SILVA,
    Jose Fernando Modesto da. Comunicação produção
    científica contexto, indicadores e avaliação.
    São Paulo Angellara, 2006.
About PowerShow.com