Sperimentazione Clinica in Italia con i DM: stato dell - PowerPoint PPT Presentation

1 / 10
About This Presentation
Title:

Sperimentazione Clinica in Italia con i DM: stato dell

Description:

... Terapia con ICD nello scompenso cardiaco Riduzione ... 82,8 84,1 83,0 82,7 82,5 AVID CIDS CASH MADIT II COMPANION SCD ... Results from the RELEVANT Study. – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:37
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 11
Provided by: monika
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Sperimentazione Clinica in Italia con i DM: stato dell


1
Sperimentazione Clinica in Italia con i DM stato
dellarte
  • Dott. A. Proclemer
  • Azienda Ospedaliero-Universitaria
  • S. Maria della Misericordia-Udine

2
Un impatto concreto sulla salute dei DM
(ICD)Terapia con ICD nello scompenso cardiaco
Riduzione di mortalità della terapia con CRT-ICD
quando associata ad altre terapie per lo
scompenso cardiaco
3
Number of ICDs in Italy (90 of industry data)
COMPANION SCD-HeFT
MADIT II
AVID CIDS CASH
Mean age y 62,2 63,1 63,5 64,4 64,8 65,0 65,5 66,9 66,7 66,6 67,2
Men 77,7 80,9 79,5 79,3 82,3 81,3 82,8 84,1 83,0 82,7 82,5
A.I.A.C. Italian ICD Registry
4
Number of implanting centers
5
1-Studi Post-Market
  • La qualità e gli ottimi risultati ottenuti con
    gli studi post-market nel campo della terapia con
    DM e limpegno dei centri italiani sono prova
    inconfutabile del livello scientifico degli
    sperimentatori e delle nostre strutture
    ospedaliere
  • Di Biase et al. Antiarrhythmic Effect of
    Reverse Ventricular Remodeling Induced by Cardiac
    Resynchronization Therapy The InSync ICD Italian
    Registry. Journal of the American College of
    Cardiology Vol. 52, No. 18, 2008.
  • Capucci et al., Monitored atrial fibrillation
    duration predicts arterial embolic events in
    patients suffering from bradycardia and atrial
    fibrillation implanted with antitachycardia
    pacemakers. J Am Coll Cardiol. 2005 Nov
    1546(10)1913-.
  • Gasparini et al., Could a simplified
    biventricular ICD device be safe and effective in
    patients with non-ischemic heart failure? Results
    from the RELEVANT Study. Heart Rhythm
    20085(Suppl 5)
  • Nel caso degli studi post-market lo svantaggio
    legato alla lentezza dellapprovazione degli
    studi Pre-Market viene diluito nel tempo grazie
    al fatto che tali studi hanno una durata maggiore
    del periodo di arruolamento ed includono un
    elevato numero di pazienti trattati con DM
    (applicazione ed integrazione della evidence
    based medicine).

6
2-Studi Pre-Market
  • Caratteristiche principali
  • - Il campione di pazienti da arruolare in Europa
    per lendpoint primario sono nellordine di
    100-200.
  • I centri europei coinvolti in ogni studio sono
    circa 20-30.
  • I dispositivi valutati in questi studi sono nel
    90 dei casi unevoluzione tecnologica di
    dispositivi già presenti sul mercato, ovvero sono
    modifiche di precedenti piattaforme. Tali
    dispositivi sono utilizzati per patologie che già
    di norma sono trattate con device simili.
  • Vantaggi tecnologia di ultima evoluzione,
    risparmio notevole (protesi offerte gratis dalla
    ditta, crescita culturale)

7
2-Studi Pre-Market
  • Metodologia di arruolamento
  • Dallattivazione del primo centro in Europa il
    periodo di arruolamento deve essere relativamente
    breve a causa soprattutto del basso numero di
    pazienti necessari, della semplicità dei criteri
    di inclusione e dell alto numero di paesi e
    centri coinvolti nella sperimentazione.
  • Per poter partecipare a tali studi è dunque
    fondamentale essere competitivi con gli altri
    centri/paesi europei, sia in termini di qualità
    dei centri coinvolti sia in termini di rapidità
    di attivazione dei centri.

8
2-Studi Pre-Market
  • La realtà italiana
  • La lentezza del processo di approvazione ha
    comportato per gli ultimi studi multicentrici
    internazionali sottomessi ai Comitati Etici e al
    Ministero della Salute la mancata partecipazione
    dei centri italiani. In questi casi lo studio è
    stato portato avanti con successo negli altri
    paesi europei e si è concluso prima che i centri
    italiani raggiungessero la fase di attivazione.
  • Esempio studio su ICD di ultima generazione
    Pre-Market
  • Sottomissione al CE di Udine il 19 Agosto 2009
    il quale approva il 3 Novembre 2009
  • Approvazione lenta degli altri 2 centri italiani
    partecipanti che blocca linvio della
    documentazione al Ministero e lattivazione di
    Udine
  • Lo sponsor decide di chiudere i centri lenti e di
    procedere con Udine come unico centro il 17
    Novembre il CE di Udine prende atto della nuova
    situazione e riapprova.
  • Il 18 Novembre lo Sponsor invia la Notifica al
    Ministero della Salute
  • Chiusura degli arruolamenti dello studio 15
    gennaio 2010 (raggiunto il numero massimo di
    pazienti da arruolare )
  • Il centro di Udine non riesce a raggiungere
    lattivazione
  • Austria, Germania, UK, Olanda, Svizzera
    arruolano i 240 pazienti target.

9
Studi Pre-Market problemi specifici
  • Disallineamento tra loperato dei Comitati Etici
    e le direttive del Ministero della Salute.
  • Comitato Etico si riscontra una mancanza di
    accuratezza dei verbali di approvazione spesso
    manca la versione dei documenti analizzati se non
    addirittura la lista dei documenti stessi, oppure
    manca la lista delle presenze alla riunione. La
    rettifica di tali errori spesso comporta un
    ulteriore ritardo perché necessita una nuova
    riunione e produzione di un verbale aggiornato.
  • Ministero
  • Manca una precisa regolamentazione per i CE in
    termini di
  • tempo limite per la revisione della
    documentazione
  • frequenza delle riunioni
  • tempo massimo per produrre e trasmettere i
    verbali (varia dai 2 agli 8 mesi)
  • Presenza o assenza del centro coordinatore.
  • Tutto ciò ovviamente comporta notevoli ritardi e
    conseguente rallentamento del processo di
    approvazione

10
Conclusioni
  • Allo stato attuale il Ministero della Salute
    prima di iniziare a valutare un dossier di uno
    studio richiede che sia presente lapprovazione
    dei Comitati Etici dei centri partecipanti
  • Dal momento dellapprovazione dei CE partono i 60
    giorni previsti per lanalisi ed approvazione
    dello studio da parte del Ministero della Salute
  • Qualsiasi tipo di inconveniente e/o ulteriore
    richiesta da parte del Ministero, comporta
    lesclusione dei centri italiani dallo studio, in
    quanto la fase degli arruolamenti spesso si
    chiude prima che lo studio possa essere approvato
    dal Ministero perché il target degli arruolamenti
    è già stato raggiunto dagli altri centri europei
    partecipanti
  • Mancata partecipazione dei centri italiani agli
    studi clinici
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com