Introdu - PowerPoint PPT Presentation

1 / 14
About This Presentation
Title:

Introdu

Description:

Title: METODOS MATEM TICOS PARA ENGENHARIA DE MATERIAIS Author: FERNANDO CABRAL Last modified by: User Created Date: 2/21/2002 1:52:52 PM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:33
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 15
Provided by: FERNANDO174
Category:
Tags: carl | introdu | sagan

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Introdu


1
Introdução - Interação Observador x Observável
Objetivos da primeira parte do curso
  • Métodos para identificar fatores que influenciam
    o resultado de uma medição.
  • Verificar se existe diferença entre duas (ou mais
    situações
  • Determinar se uma amostra faz parte de uma
    população(atende normas especificadas)

2
Aula 1
1.O pensamento cético 2.Fundamentos de Medição 3.
Exemplo medida do coeficiente de atrito em pisos.
3
1.O pensamento cético
  • A intuição não testada e não comprovada é uma
    garantia insuficiente da verdade Bertrand
    Russell
  • Buscar sempre que possível
  • confirmação independente dos fatos.
  • ouvir os partidários de diferentes pontos de
    vista.
  • Discutir todas as evidências.
  • Considerar mais de uma hipótese e manter a
    hipótese sobrevivente. (Navalha de Occam escolha
    a hipótese mais simples).
  • Quantificar sempre que possível. Quantidades
    numéricas auxiliam na discriminação das
    hipóteses.
  • Usar experimentos de controle
  •  Separar as variáveis.
  •   

4
O pensamento2...
  •     Enunciar hipóteses que podem ser verificadas
    experimentalmente Só estas têm validade.
  • Usar o método duplo cego para experimentos.
  • Usar experimentos cuidadosamente desenhados. Não
    aprendemos com simples contemplação
  •    estabelecer uma seqüência de argumentos em
    que todos são validos, não só a maioria.

5
  • Devemos evitar
  • Argumentos baseados na autoridade, na ciência não
    existem autoridades, temos especialistas
  • ficar ligado a uma hipótese, principalmente se
    for a nossa. Evitar atacar o argumentador em vez
    dos argumentos
  • selecionar as observações (contar os acertos e
    esquecer os fracassos
  • suprimir evidências
  • o argumento das conseqüências adversas
  • a estatística do número pequeno de observações
  • considerar apenas os extremos das situações
  • escolher palavras para mascarar os fatos
  • fazer   crítica pelo ridículo
  • confundir causa e correlação 
  • considerar a ausência de evidência como a
    evidência de ausência
  • As idéias acima estão discutidas no livro
  • MUNDO ASSOMBRADO PELOS DEMÔNIOS cap. 12
  • Carl Sagan, Companhia das Letras

6
O caso FORD PINTO...
Carro compacto produzido no início da década de
70 para concorrer com modelos japoneses.
  • Dados de engenharia
  • 1. Tensão de ruptura do material do tanque de
    gasolina mostrou-se inferior a energia em um
    impacto traseiro de 40km/h
  • 2. Causas posição do tanque e material utilizado
  • 3. Correção recall dos carros.
  • 4. Custo para cada carro U 11
  • Custo total da operação U 137 milhões
  •        

7
O caso FORD PINTO.(2)..
  • Análise legal
  • 180 mortes U200,000, cada
  • 180 queimaduras graves U 67 mil
  • Danos aos veículos U 700
  • Total U 50 milhões
  • Relação custo benefício
  • U 137 milhões do recall x U 50 milhões
    dos acidentes
  •  Qual a decisão da empresa ?
  • Qual seria sua decisão?    

8
O caso FORD PINTO.(3)..
  • Temos aqui uma questão ética
  • Dados ? Informação ? Conhecimento ? Sabedoria
  • Dados e Informação usualmente fornecidos pelas
    equipes de engenharia.
  • Conhecimento e Sabedoria que levam a tomada de
    decisão usualmente são da Administração Superior

9
O caso FORD PINTO.(3)..
  • A decisão da empresa
  • Não fazer o recall
  • Resultado
  • 59 mortes, inúmeras ações judiciais
  • Recall de mais de 1 milhão de veículos.
  • Custo superior aos U 137 milhões

10
2.Fundamentos de Medição
Fundamentos da Metrologia Industrial Álvaro
M. F. Theisen- 1977. Medição Conjunto de
operações para determinar um valor de uma
grandeza MensurandoGrandeza submetida a
medição Exatidão de medição (accuracy) Grau de
concordância entre o resultado de uma medição e o
valor verdadeiro do mensurando. Precisão da
medição medida da variabilidade de uma medição.
Calculada do desvio padrão de uma seqüência de
medições. Incerteza Estimativa que caracteriza
uma faixa de valores dentro da qual se encontra o
valor verdadeiro. Erro Diferença entre o o
resultado de uma medição e o valor verdadeiro.
11
Fundamentos2...
Preciso e exato.
12
Fundamentos3..
Usual Resultado da Medição número com
unidade Como deve ser Resultado da Medição
resultadoindicador com unidade
13
Fundamentos4....
População Conjunto total de todas as medições
possíveis de uma grandeza Amostra Sub-conjunto
da população realmente usado Variáveis
Grandezas envolvidas no processo de
medição Variável independente Podemos controlar
ou escolher. Variável dependente Resultado que
não podemos ( a podemos controlar diretamente.
Depende dos valores das variáveis independentes.
14
Exemplo
Coeficiente de atrito de um revestimento
cerâmico Variáveis independentes 1. Tipo de
revestimento 1.a Composição 1.b
Curva de queima 1.c...... 2. Corpo de
prova.(borracha, couro...) Determinado por norma
técnica Variável dependente ?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com