EFICIENCIA PRODUCTIVA Y CAMBIO TECNOLOGICO Competitividad en Agronegocios Daniel Lema UCEMA

1
EFICIENCIA PRODUCTIVA Y CAMBIO
TECNOLOGICOCompetitividad en AgronegociosDaniel
LemaUCEMA
2
Temas

• Análisis de eficiencia
• Definición
• Midiendo productividad
• Eficiencia estimaciones para Argentina y
  comparaciones
• Productividad y Cambio Tecnológico estimaciones
  para Argentina y comparaciones
• Potencial en agricultura y ganadería
• Comentarios finales

3
ANALISIS DE EFICIENCIA
4
Definiciones

• Productividad Parcial es el cociente entre el
  producto y un insumo determinado (e.g., capital,
  tierra, trabajo).
• Productividad Parcial Producto/Insumo
• Output/ Input
• Productividad Total del Factor (PTF) es el
  cociente entre un índice de productos y un índice
  de insumos.
• PTF Indice productos/Indice Insumos

5
Conceptos de Medición de la Eficiencia

• Farrell (1957) propuso que la eficiencia de una
  firma se puede desagregar en dos componentes
• eficiencia técnica, la que refleja la habilidad
  de una firma para obtener el máximo nivel de
  producto, dado un nivel de insumos.
• eficiencia asignativa, la que refleja la
  habilidad de una firma para usar los insumos en
  proporciones óptimas, dado un nivel de precios y
  un nivel de tecnología en la producción.
• Estas dos eficiencias combinadas entregan una
  medida de la eficiencia económica total.

6
Medidas Input-Orientadas Eficiencia Técnica (ET)
y Asignativa (EA)

• Farrell presentó sus ideas usando
• Dos insumos (x1 y x2)
• Un producto (y)
• SS Isocuanta Unitaria
• Eficiencia Técnica (ET)
• ETi OQ/OP
• Eficiencia Asignativa (EA)
• EAi OR/OQ
• Eficiencia Económica (EE)
• EEi OR/OP
• EEi ETi x EAi

7
Medidas Output-Orientadas Frontera de
Posibilidades de Producción

• Dos productos (y1 y y2)
• Un Insumo (x1)
• Eficiencia Técnica
• ETo OA/OB
• - Eficiencia Asignativa
• EAo OB/OC
• - Eficiencia Económica
• EEo ETo x EAo OA/OC

8
Medidas Output-Orientadas Ejemplo con un insumo
x, y un producto y

• Las medidas de ET input-orientada se calculan
  como AB/AP.
• Las medidas de ET output-orientada, se calculan
  comoCP/CD.

9
EFICIENCIA TECNICA

• Habilidad de producir la máxima cantidad de
  producto con una dotación de recursos y un nivel
  tecnológico

?Información ?Capacidad de Gestión
10
MODELOS DE ESTIMACION
EFICIENCIA TECNICA
?Paramétricos ?No paramétricos
?Determinísticos ?Estocásticos
11
METODO PARAMETRICO

• Supone una forma funcional para la función de
  producción

METODO NO PARAMETRICO

• No supone una forma funcional para la función de
  producción

12
METODO DETERMINISTICO

• Supone que toda la distancia entre la frontera de
  producción y el valor de producción observado
  para un predio corresponde a ineficiencia técnica.

13
METODO ESTOCASTICO

• Error compuesto
• Y f(x) (vi - ui)

v componente aleatorio u ineficiencia técnica
14
ESTOCASTICO versus DETERMINISTICO
Frontera de Producción
Ineficiencia Estocástica
Y
Ineficiencia determinística

Error Aleatorio
Nivel de Producción Observado
X
15
Frontera Estocástica de Costos
Nivel de Producción Observado
Error Aleatorio
CT
Frontera de Costos
Effi
Error
Ineficiencia Estocástica

Error Aleatorio
Y
16
MIDIENDO PRODUCTIVIDAD
17
PRODUCTIVIDAD

• El aumento de la productividad se puede definir
  como el incremento de la producción fruto de un
  mejor uso de la cantidad de recursos disponibles
  
• ? Eficiencia Técnica
• ? Progreso Tecnológico

18
PROGRESO TECNOLOGICO

• Aumento en la producción proveniente de un nuevo
  proceso productivo fruto de avances en el
  conocimiento científico

• Generación de Tecnología
• Difusión y Adopción de Tecnologías

19
Crecimiento de la Producción Efecto del Cambio
Tecnológico

• VPT
• ()
• X

T2
Frontera 2
Frontera 1
T1
CT
T0
X1
VPT Valor Producto Total CT Costo Total T0
Producción Observada T1 Prod. Máx. Tecn. 1 dado
X1 T2 Prod. Máx. Tecn. 2 dado X1
20
Crecimiento en la ProducciónCambios en la
tecnología y en la eficiencia técnica
Cambio Técnico Paso de la Frontera 1 a la
Frontera 2. Producción Eficiente T1 en el
periodo 1 T2 en el periodo 2 Output del
productor Y1 en el periodo 1 Y2 en el periodo
2 Medición del Cambio Técnico T2 - T1
Ineficiencia Distancia entre la frontera y el
ouput del productor E1 y E2. Mejora de la
eficiencia en el tiempo E1 E2 Cambio en el
Input Z
Crecimiento Total de la Producción Tres
Efectos Crecimiento en el input, Cambio Técnico
y Mejora en la eficiencia. Y2-Y1 Z (T2 -
T1) (E1 E2)
21
EFECTO DE MANAGEMENT

• El productor puede modificar el sistema de
  producción
• Afectando productividad parcial
• Por lo tanto, el manejo (administración) es una
  variable importante de incluir en el modelo
• De lo contrario existe una especificación
  incompleta
• Pero, manejo no es directamente observable, se
  requiere de una variable proxy

22
Estimaciones de Eficiencia Argentina y Otros
Países
23
(No Transcript)
24
(No Transcript)
25
ESTIMACIONES DEPRODUCTIVIDAD Y CAMBIO
TECNOLOGICO
26
Fuente Reproducido de El agro y el país una
estrategia para el futuro FIEL (2001)
27
Fuente Reproducido de El agro y el país una
estrategia para el futuro FIEL (2001)
28
Fuente Elaboración propia en base a Evenson y
Diaz Avila (2004)
29
Fuente Reproducido de Evenson y Diaz Avila (2004)
30
Cambiors en PTF en Agricultura Argentina

• Tasa de Crecimiento de la PTF tasa de
  crecimiento del índice de producto (Y) menos la
  tasa ponderada de crecimiento de los factores (X)
• Indice de Producción Valor de la Producción de
  Granos (Trigo, Maíz, Soja y Girasol)
• Indice de Insumos
• Tierra (ha)
• Trabajo (PEA en agricultura)
• Capital (tractores y cosechadoras)
• Fertilizantes (Toneladas de nutrientes)

31
Indices de Producción e Insumos 1968-2008
(1968100)
32
PTF 1968-2008 (1968100)
33
Tasas de Crecimiento de Producto, Factores y
Productividad Total ( anual)
34
(No Transcript)
35
ALGUNOS COMPONENTES DEL CAMBIO TECNOLÓGICO (I)

• Labranza cero (Siembra Directa)
• Utilización de semillas genéticamente modificadas
  (GM). Ej gen de resistencia al herbicida
  glifosato en soja.
• Empleo de bioinsumos. Ej inoculantes
• Utilización de información satelital para graduar
  densidades de siembra y dosificación de
  fertilizantes

36
ALGUNOS COMPONENTES DEL CAMBIO TECNOLÓGICO (II)

• Cambios en la organización de la producción
  agropecuaria
• Flexbilizacion en la combinación de factores
  utilización de servicios de maquinaria para
  labores de preparacion del suelo, siembra,
  aplicacion de herbicidas y plaguicidas y cosecha
• Creciente importancia del management y del
  capital humano

37
Productividad Total

• La productividad agropecuaria total creció a una
  tasa aproximada del 2 anual acumulativo en los
  últimos 20/30 años.
• La tasa es mayor agricultura (3/4 anual) y
  menor en ganadería (1)
• El producto agricola creció en los ultimos 30
  años a una tasa aproximada del 3.5 anual
  acumulativo.
• Un 40/50 del crecimiento del producto se explica
  por incrementos de productividad.
• El resto por incremento del uso de factores e
  insumos (tierra, capital, fertilizantes)
• Una parte importante de la mejora de
  productividad (50) podría explicarse por mejoras
  en genética vegetal (tradicional)

38
Referencias

• Bravo Ureta, Boris y Víctor Moreira Lopez (2006)
  Retornos de la inversión en investigación y
  medidas de eficiencia técnica en la agricultura
  una comparación de la evidencia internacional
  Revista Argentina de Economía Agraria. Vol IX,
  No. 1.
• Cap Eugenio Perfil Tecnológico de la Producción
  Agropecuaria Instituto de Economía y
  Sociología INTA (www1.inta.gov.ar/ies)
• Evenson, Robert and Flavio Diaz Avila (2004).
  Total Factor Productivity Growth in Agriculture
  The Role of Technological Capital Manuscript
  Economic Growth Center, Yale University.
• FIEL (2001) El agro y el país una estrategia
  para el futuro. Trabajo preparado para las
  Jornadas de AACREA 2001.
• Lema, Daniel Crecimiento y productividad en la
  agricultrua argentina 1970-1997 . Instituto de
  Economía y Sociología INTA (www1.inta.gov.ar/ies
  )