Les ontologies dans l'entreprise pour le non structur : enjeux et cas concrets - PowerPoint PPT Presentation

1 / 15
About This Presentation
Title:

Les ontologies dans l'entreprise pour le non structur : enjeux et cas concrets

Description:

http://www.arisem.com. 2. Agenda. Situation du non structur . Pourquoi les ontologies ? Quels ... les ' instances ' qui ne sont pas dans les ontologies : Acteurs, Noms, Soci t s... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:57
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 16
Provided by: alaing7
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Les ontologies dans l'entreprise pour le non structur : enjeux et cas concrets


1
Les ontologies dans l'entreprise pour le non
structuré enjeux et cas concrets
  • Nicolas Dessaigne Doctorant
  • Alain Garnier CTO

nicolas.dessaigne_at_arisem.com alain.garnier_at_arisem.
com
http//www.arisem.com
2
Agenda
  • Situation du non structuré
  • Pourquoi les ontologies ?
  • Quels standards ?
  • Implémentations usages
  • Un cas concret Pernod Ricard
  • Conclusion
  • Questions Réponses

3
Situation du non structuré
  • Des masses de données peu structurées
  • Web / Intranet
  • Fichiers
  • Base Notes, Mails
  • On ne maîtrise ni la production ni la diffusion
  • Le besoin trouver mettre en valeur
  • Exemple la RD a besoin de connaître les
    visions Marketing.  Oméga3 Acides Gras
    Insaturés 
  • Écueils entre le trop et le trop peu !
  • GDE structurer à priori alors que les "tags" et
    les catégories évoluent trop vite
  • Ne rien faire et avoir un système d'accès "full
    text like" (pb de pertinence)

4
Pourquoi les ontologies ?
  • C'est en mêlant du structuré signifiant au non
    structuré qu'on pourra dépasser les limites du
    non structuré ? Méta-données
  • Il faut adopter un point de vue local signifiant
    pour gérer le global en contexte ? Sémantique
  • Le Web Sémantique est la pierre angulaire de
    rencontre entre ces deux dimensions.

5
Mettre l'information sous un référentiel commun
standard
  • Existant les technologies Web
  • Communautés W3C, OASIS, etc.
  • Standard Technologique
  • Standard Industriel
  • Standard Utilisateur avant tout
  • Méta-données communes  Web Sémantique 
  • Dublin Core, ebXML
  • RDF, DAML OIL, OWL
  • Web Sémantique
  • Communautés ? Ok
  • Technologies ? En cours
  • Industriels ? Nous ?
  • Question ouverte le Web Sémantique sera-t-il
    relayé au niveau utilisateur?

6
Implémentations usages
  • Recherche évoluée
  • Enrichissement automatique
  • Extraction de concepts nommés

7
Recherche évoluée
  • Usage mêler structuré non structuré pour le
    push et la recherche
  • Classement automatique par le contenu
  • Recherche sémantique
  • Exemple alliances avec France Telecom ?
  • Orange  est-un  filiale de FT ? Recherche
    élargie, conceptuelle et cross-lingue
  • Classement des sociétés du domaine ? Push
    automatisé
  • Perspectives du Web Sémantique
  • A la source, on aura linformation comme quoi
    Orange est bien une filiale de FT et non le fruit
  • Partage public des ontologies

8
Enrichissement automatique
  • Usage ajouter des méta-données structurantes
    aux données non structurées
  • Extraire des dates, des thématiques
  • Reformater en RDF
  • Exemple Alimenter un repository RDF avec des
    données hétérogènes
  • Fils de Presse, Web
  • Perspectives
  • Généralisation dans le standard Web Sémantique
    (schémas communs)
  • Interopérabilité

9
Extraction de concepts nommés
  • Usage utiliser à 100 linformation
  • Extraire les  instances  qui ne sont pas dans
    les ontologies Acteurs, Noms, Sociétés
  • Alimenter un SGBD génération dOntologies
  • Exemple
  • Identifier les nouveaux produits, acteurs
  • Analyse  décisionnelle  extraire des
    indicateurs chiffrés courbes de tendances
    (e.g., évolution du nb dacteurs sur un marché)
  • Perspectives
  • Étendre à des patterns complexes
  • Intégration dans le WS comme dimension  floue ?

10
Un cas concret Pernod Ricard
  • Pernod-Ricard
  • Numéro 2 des vins spiritueux
  • Des milliers de marques / de produits
  • Des centaines de marchés
  • Besoin trouver linformation MKT construire
    une culture commune
  • Pour la communauté marketing
  • Documents internes MAIS aussi externes
  • Multilingues
  • Syndiquer les référentiels
  • Système qui doit mixer structuré et non structuré
    (axes métiers classiques produits, marchés,
    etc.)

11
Implémentation back office
  • Référentiel sémantique
  • Concepts métiers multilingues
  • Ontologies primaires création depuis leur SGBD
  • Produits Marques
  • Concurrents
  • Marchés
  • Ontologies daccès
  • Référentiel de données
  • Méta-données standardisées pour toutes les
    sources dans un SGBD Web, Intranet, Fils de
    Presse

12
Usage front office
  • Portail daccès pour la communauté
  • Accès direct par moteur de recherche
  • Accès par plan de classement (Ontologie daccès)
  • Recherche 1-2-3 Marché / Produit / Géographie
  • Milliers de documents référencés
  • Centaines de visites / jours

13
Conclusion
  •  Monsieur Jourdain  (Molière)
  •  En attendant OWL  (Becket)
  • Problème majeur des Ontologies en entreprise
    mettre en phase la stratégie avec le système
    d'information
  • Évolution permanente des Ontologies.
  • On ne peut donc que construire des "Ontologies On
    Demand".
  • Le Web Sémantique préfigure à terme une rencontre
    structuré / non-structuré
  • Mais quelle adoption par les utilisateurs ?

14
 Ce que la poésie fait de plus sublime, c'est de
donner aux choses insensées sens et passions. 
Giambattista Vico
  •  Le Web Sémantique donne aux choses sensées un
    sens donné 

15
Questions Réponses
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com