Pouquoi la souverainet est probable prsentation de JeanFranois Lise Mars 2006

1
Pouquoi la souverainetéest probable
présentation de Jean-François Lisée Mars
2006
JL-001
2
I - Ce quil ne faut pas faire
JL-001
3
Graphique officiel mars 2003
JL-001
4
Ne pas faire

• Se bercer dillusions sur linévitabilité de la
  souveraineté
• Les progrès de la souveraineté ne sont pas
  constants.

JL-008
5
IILa marée mauvais court termebon moyen
terme
Votes et intentions de vote souverainistes/
1980-2006
JL-001
6
Le défi

• Réaliser la souveraineté
• Un défi considérable qui ne peut se faire sans la
  volonté et sans la marée
• Il ne faut pas rater la marée
• Il ne faut pas relâcher la volonté

JL-008
7
Le défi

• Marée
• En 1990-1994, il y avait une marée souverainiste,
  mais nous nétions pas au pouvoir. Il ne faut
  plus que ça se produise.
• En 1996, il y avait une petite marée porteuse,
  subséquente au vote de 1995, mais nous navons
  pas fait preuve de suffisamment de volonté pour
  lutiliser. Il ne faut plus que ça se produise.

JL-008
8
IILa marée
JL-001
9

• La marée
• Des variables hors de notre contrôle vont
  provoquer des chocs dans la relation
  Canada-Québec.
• Ces chocs pourraient provoquer de nouvelles
  marées souverainistes.

JL-008
10
Déclin démographique
JL-012
11
Déclin passé le poids du Québec dans le Canada
JL-005
12
Déclin à venir le poids du Québec dans le Canada
JL-005
13
Le choc démographique

• La marginalisation du Québec au sein du Canada va
  provoquer
• Graduellement, le Canada va envoyer au Québec une
  image de plus en plus anglophone, due à une
  présence francophone plus faible au Conseil des
  ministres, à la Cour suprême, etc
• Ponctuellement, le nombre de députés québécois va
  chuter, un jour de Sénateurs. Ces reculs seront
  pénibles et visibles.

JL-008
14
Le choc fiscal
JL-012
15
Le choc fiscal

• Le déséquilibre fiscal au détriment du Québec va
  provoquer
• Graduellement, le pouvoir politique et économique
  concentré à Ottawa va susciter une grogne
  constante sur la capacité du Québec à faire ses
  choix
• Ponctuellement, des clashs vont apparaître sur
  des projets et des sujets précis, dont la santé
  et léducation.

JL-008
16
Le choc juridique

• Cour suprême vs lautonomie du Québec
• Depuis 25 ans, la Cour a invalidé
• 30 des lois fédérales contestées
• 42 des lois des autres provinces
• 52 des lois québécoises contestées

JL-012
17
Le choc juridique

• Cour suprême vs lautonomie du Québec
• Une extension sans limite du pouvoir fédéral dans
  les compétences provinciales
• 1982 Droit de veto inexistant
• 1988 Zellerbach, commerce et lenvironnement
• 1989 Alberta Tel, sur télécommunications
• 1989 General Motors, économie
• 1990 Hall, prédominance générale des lois
  fédérales
• 1993 Hunt, mobilité canadienne
• 2000 armes à feu, portée du code criminel

JL-012
18
Le choc juridique

• Cour suprême PRO autonomie du Québec
• Décisions confirmant le pouvoir législatif
  québécois
• aucune

JL-012
19
Le choc juridique

• Le travail de la Cour suprême au détriment du
  Québec va provoquer
• Graduellement, une érosion de la capacité du
  Québec de faire des choix législatifs
• Ponctuellement, une future Cour suprême
  invalidant les clauses déducation de la loi 101
  va provoquer une crise majeure. (Cétait la
  prédiction de Stéphane Dion en 1992)

JL-008
20
Déclin du français au Canada hors-Québec
JL-004
21
Le français parmi les langues minoritaires
24 des Canadiens hors-Québec sont non-anglophones
Colombie-Britannique
Canada hors-Québec
2001, langue maternelle, réponses uniques
JL-005
22
Le choc linguistique

• Le déclin du français hors-Québec va provoquer
• Graduellement, un climat de rejet de la loi des
  langues officielles
• Ponctuellement, et inévitablement, une révision à
  la baisse de la loi des langues officielles, qui
  peut provoquer une crise majeure.

JL-008
23
Effet sur lopinion de labandon des langues
officielles
Un changement majeur dans la nature du Canada ?
Un changement négatif ?
Conseil pour lUnité canadienne, automne 2005
24
Une crise inévitable

• Le déclin de la force du Québec au sein du Canada
  va nécessairement provoquer
• Un rééquilibrage politique, fiscal, juridique et
  linguistique
• Il est probable que ces changements seffectuent
  de façon à susciter un fort mécontentement chez
  les Québécois
• Et provoquent lirruption dune marée
  souverainiste porteuse
• Seulement si les souverainistessont au pouvoir

JL-012
25
III La volonté
JL-001
26
La volonté la force du Québec

• Deux variables sont essentielles
• Politique la permanence dune volonté
  souverainiste intergénérationnelle, de plus de
  40
• Sociale et économique le renforcement de la
  force intrinsèque du Québeclatténuation du
  sentiment dinfériorité économique, culturel,
  scientifique et sociallapprentissage du succès

JL-008
27
Croissance au Québec et dans le G7, 2005/2000
Croissance réelle per capita
JL-003
28
La volonté la dynamique souverainiste

• Il faut distinguer
• Lattrait de la destination (la souveraineté)
• La peur de la transition (crainte que le
  référendum soit un échec, crainte que la
  transition soit un échec)
• Lespoir dune transition douce (désir dun
  divorce de velours, camouflé sous le nom de code
  partenariat)
• Doù le refus dembarquer dans garantie de
  succès

JL-008
29
Volonté peur et constance

• La clé la peur légitime de léchec du
  référendum
• Été 1999
• Souveraineté ? Non 55
• Référendum sur la souveraineté? Non 73
• Cependant Souhaiteriez-vous un nouveau
  référendum sur la souveraineté si vous étiez à
  peu près certain que la majorité des Québécois
  voteraient Oui ?
• Réponse Oui 52

JL-021
30
Volonté peur et constance

• La cléla peur légitime de léchec de la
  transition
• Souveraineté ? Oui 38
• Alors Voteriez-vous oui à la souveraineté si
  vous étiez certain quun accord de partenariat
  était signé avec le Canada ?
• Réponse Oui, 58
• Sondages
  2000-2001 du Conseil de lunité canadienne

JL-021
31
Un point de convergence

• Une jonction est inévitable entre
• 1. Le déclin de la force du Québec au sein du
  Canada
• 2. La progression de la force intrinsèque du
  Québec
• 3. La permanence dune volonté souverainiste
  substantielle
• Dans la mesure où des souverainistes sont au
  pouvoir à Québec

JL-012
32
Reconnaître le problème et agir

• - Ni automatisme, ni attentisme
• - Automatisme (si le PQ est élu, cest la
  souveraineté) effet boomerang qui risque de
  faire perdre lélection, puis rater la marée
• - Attentisme (si le PQ est élu, on attend)
  effet boomerang qui déprime la volonté
  souverainiste, car cela envoie le signal que nous
  doutons de notre propre idéal

JL-012
33
IV Limpact de certaines propositions actuelles

JL-001
34
Limpact de la disparition du partenariat

• Souveraineté partenariat?
• Octobre 2005 Oui 49
• Souveraineté sans partenariat
• Octobre 2005 Oui 40
• Sondages CRIC
  2005

JL-021
35
Quelques pistes pour conclure

• Garder son agilité stratégique Ne pas
  senferrer dans des promesses de référendums
  sectoriels, dans un délai fixe ou autre. Dans
  la phase pré-électorale, être aussi audacieux que
  la conjoncture (marée-volonté) le permet

JL-012
36
Quelques pistes pour conclure

• 2. Éviter la pensée magiqueÉlection
  référendaire (compréhensible mais un ticket pour
  lopposition)
• Règles du jeu référendaire (les resserrer à la
  hauteur des défis posés par Ottawa)
• Fonds publics (ne pas hésiter à en faire un
  usage responsable mais sans fausse honte)
• 3. Soigner et élargir la coalitionSPQ libre,
  altermondialistes pour le OUI, souverainistes de
  droite

JL-012
37
Quelques pistes pour conclure

• SURTOUT Rencentrer sur le gain
  souverainisteConcentrer notre travail de
  conviction sur ce que la souveraineté apporte
  (liberté de choix supplémentaire maximale), et
  non sur les contraintes de partage de
  souveraineté avec ses voisins
• Partenariat économique, oui, politique, non

JL-012
38
Pourquoi la souverainetéest probable
présentation de Jean-François Lisée
Autres textes et données disponibles à
www.jflisee.net
JL-001