Christelle Boulanger Atelier Annotations 27 janvier 2005 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 26
About This Presentation
Title:

Christelle Boulanger Atelier Annotations 27 janvier 2005

Description:

WIST IC&C est un projet de recherche subventionn par la R gion Wallonne. ... un mouvement du stylet vers le bas agrandit le dessin tandis qu'un mouvement vers le haut ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:42
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 27
Provided by: stphan96
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Christelle Boulanger Atelier Annotations 27 janvier 2005


1
Christelle BoulangerAtelier Annotations27
janvier 2005
Annotations dans le cadre des relevés à main
levée
  • IKU
  • Françoise Decortis (FNRS)
  • Christelle Boulanger
  • Stéphane Safin
  • Marine Maréchal

2
WIST ICC - Interface Créative et Conception
  • WIST ICC est un projet de recherche
    subventionné par la Région Wallonne.
  • Le coordinateur du projet est le Professeur
    Pierre Leclercq, LuciD group (Lab for User
    Cognition and Intelligent Design).
  • Recherche et développement dune interface homme
    - machine portable, de nouvelle génération,
    permettant la mise au net de plans en temps réel
    grâce à une association des technologies de
    lordinateur à stylo et de la reconnaissance
    vocale.
  • Site web http//www.lema.ulg.ac.be/lucid/wistdoc
    /

3
Notre approche
  • Orienter les questions du développement à partir
    danalyses dactivités réelles dannotations de
    plans avec les professionnels
  • Valider lévolution des fonctionnalités et de
    linterface, en les intégrant dans les activités
    et en les soumettant aux professionnels, futurs
    utilisateurs.
  • Favoriser une itération continue entre le
    développement et le terrain.
  • Permettre un meilleur ancrage de loutil dans
    lactivité des utilisateurs.

4
Approche théorique
  • Théorie instrumentale (Rabardel, 1995) étudie
    lactivité au travers des différentes relations
    entre le sujet, lobjet de lactivité et
    linstrument utilisé pour y parvenir.
  • Comprendre comment les technologies sont
    intégrées dans les activités humaines
    quotidiennes.
  • Notion dinstrument artefact inscrit dans un
    usage.

5
Approche théorique
  • Relation sujet - objet
  • Médiatisée par les instruments traditionnels
    (papier - crayon)
  • Phases de lactivité
  • Méthodes
  • Difficultés,
  • Relation instrument - objet
  • Fonctionnalités du système
  • Valeur ajoutée
  • Relation sujet - instrument
  • Aspects IHM de loutil
  • Relation sujet - instrument - objet
  • Activité avec le nouvel outil

6
Nos questions
  • Quelles phases structurent lactivité?
  • De quoi est-elle composée en termes de symboles,
    traits et annotations?
  • Quelles actions du sujet sont opérées sur le
    plan?
  • Comment loutil futur pourrait supporter et
    enrichir ces phases de lactivité?
  • Quels sont les enjeux de la portabilité et de la
    multimodalité?
  • Quest-ce que cela implique au niveau de
    linterface?
  • Comment lintroduction de ce nouvel outil va
    modifier lactivité?
  • Quelles transformations peuvent être anticipées?

7
Notre méthodologie
  • Basée sur la théorie de lactivité place
    lobservation des activités in situ au centre des
    analyses.
  • Présente trois phases de développement
    itératives
  • Analyse des besoins - comprendre le processus de
    conception architecturale et industrielle et
    analyser les activités in situ dans lesquelles
    lutilisation de loutil est pertinente
  • Génération des concepts dériver les
    fonctionnalités du logiciel et linterface de
    loutil à partir des éléments recueillis lors de
    la phase précédente, et à travers des focus group
    avec les développeurs et les utilisateurs
  • Testing des concepts observer lancrage des
    concepts développés dans les situations réelles
    et évaluer les concepts de lIHM par des critères
    ergonomiques et par leur utilisation dans les
    situations réelles

8
Notre méthodologie
9
Récolte des données
  • Observation et enregistrement vidéo dactivités
    pertinentes in situ
  • Entretiens
  • Simulations et micro-tâches
  • Focus group avec les développeurs
  • Focus group avec les utilisateurs

10
Boucle ditération 1 identifier les utilisateurs
cibles
  • Annotation de plans à main levée
  • Entretiens
  • Architectes
  • Ingénieurs
  • Le domaine de la conception industrielle est très
    varié, avec des secteurs très spécialisés, allant
    de la conception automobile à la résistance des
    matériaux en passant par les circuits imprimés
  • Dans la plupart des secteurs, les dessins
    effectués se font directement sur logiciels CAO.
  • De même il existe très peu de secteurs en
    mécanique utilisant du dessin en deux dimensions.
    La plupart des ingénieurs travaillent directement
    en 3D
  • En ce qui concerne la conception mécanique, il
    apparaît aussi que les personnes tendent à
    remplacer le schéma papier-crayon par des
    analyses fonctionnelles sous forme textuelle.
  • Focus group avec les développeurs Architectes,
    Ingénieurs des bureaux détude et des sociétés de
    levage.

11
Boucle ditération 2 comprendre le processus de
conception
  • Cibler les activités et dessins dans lesquels
    loutil ICC serait pertinent
  • Entretiens avec des professionnels (architectes
    et ingénieurs)
  • Activités
  • Dessins

12
Boucle ditération 2 comprendre le processus de
conception
  • Bureau détude Sami Engineering
  • Mise à jour de plans, correction de plans,
    conception de plans pour de nouvelles
    installations

13
Boucle ditération 2 comprendre le processus de
conception
  • Architecture

14
Boucle ditération 2 comprendre le processus de
conception
  • Focus group avec les développeurs scénario de
    loutil final

15
Boucle ditération 3 Analyse de lactivité de
relevé in situ
  • Observation et enregistrement vidéo
  • Analyse de lactivité sujet - objet
  • actions sur le plan ex. dessins de détail
  • Symboles, annotations

16
Boucle ditération 3 Analyse de lactivité de
relevé in situ
  • Mesures réalisées ex. fenêtre
  • Hauteur sous linteau
  • Battées
  • Hauteur dallège
  • Ouvrant
  • Analyse de lactivité sujet - instrument
  • Ex. Le support est manipulé dans tous les sens
  • Ex. Le support est déposé à différents endroits

17
Boucle ditération 3 Analyse de lactivité de
relevé in situ
  • Recommandations
  • Le sujet réalise des dessins de détail en dehors
    du plan
  • Permettre la réalisation de ces plans déchelles
    différentes
  • Permettre la compréhension du lien entre le
    dessin de détail et le plan
  • Le sujet réalise des dessins en élévation en
    dehors du plan
  • Permettre la réalisation de dessins en élévation
  • Permettre la compréhension de ce type de dessin
    par rapport à un plan
  • Les symboles, annotations et cotes sont écrits
    dans tous les sens par rapport au support et par
    rapport aux autres traits
  • Permettre une compréhension des écritures, cotes
    et traits dans tous les sens
  • Les symboles, annotations et cotes liés à un
    élément du plan peuvent être inscrits en dehors
    de cet élément. Ils sont alors reliés par un
    trait à lélément.
  • Permettre la compréhension de ce lien.
  • Les annotations peuvent correspondre à
    différents éléments (précision, cote, référence)
  • Permettre la distinction entre ces éléments pour
    reconnaître la cote

18
Boucle ditération 3 Analyse de lactivité de
relevé in situ
  • Recommandations
  • Les cotes sont écrites en cm, sauf le diamètre
    de la décharge, en mm
  • Pas de virgule, sauf 0,5
  • Plusieurs types de cotations sont présentes pour
    la même personne
  • Permettre la reconnaissance des cotes
  • Le support papier est manipulé dans tous les
    sens.
  • Loutil doit pouvoir être tourné dans tous les
    sens
  • Le support papier est déposé à différents
    endroits (par terre, brouette).
  • Loutil doit être assez robuste et disposer de
    protections contre les chocs
  • Un relevé peut se faire sur un fond de plan
    existant.
  • Permettre limportation dun ou plusieurs plans
  • Ce fond de plan peut correspondre à une seule
    des couches réalisées par un logiciel de CAO
    (cote, plomberie, électricité,), ou plusieurs de
    ces couches.
  • Permettre limportation par couches ou layers

19
Boucle ditération 3 Analyse de lactivité de
relevé in situ
  • Recommandations
  • Les formats de ces couches peuvent varier
    (fichier CAO, Bitmap, photos,)
  • Permettre limportation de formats différents
  • Les plans dun même objet peuvent être reçus de
    plusieurs personnes et sont placés alors sur des
    couches différentes et transparentes, de manière
    à pouvoir les comparer lune lautre, recouper
    les informations, et corriger.
  • Permettre la modification des plans importés
  • Certains utilisateurs utilisent des codes
    couleur invariable, alors que dautres utilisent
    des couleurs de manière aléatoire
  • Permettre lutilisation des couleurs
  • Certains professionnels exportent les plans aux
    normes de leurs clients. Ces normes sont basées
    sur la couleur des éléments placés.
  • Permettre lexportation de couches basées sur les
    couleurs
  • Permettre la sélection des normes de sortie

20
Boucle ditération 3 Analyse de lactivité de
relevé in situ
  • Focus group avec les développeurs développer
    les concepts de fonctionnalité de loutil

21
Boucle ditération 3 Analyse de lactivité de
relevé in situ
  • Implémentation
  • pointer  zoom  dans le menu
  • pointer lendroit du plan où on veut zoomer
  • un mouvement du stylet vers le bas agrandit le
    dessin tandis quun mouvement vers le haut le
    rend plus petit
  • On relève le stylet lorsque la taille désirée
    est obtenue
  • Pour compléter la partie agrandie et faire le
    détail, pointer  dessiner  dans le menu
  • Quand le détail est réalisé, la fonction
     reset  du menu permet de revenir au plan
    original
  • Proposition remplacer lensemble des caractères
    et traits réalisés dans lagrandissement par un
    point rouge lorsque lon dezoome.
  • Le point rouge napparaît que sur le plan
    original lorsque le  reset  a été effectué
    possibilité de retourner directement au dessin de
    détail en pointant ce point rouge.
  • Les implémentations sont ensuite testées avec
    les utilisateurs et modifiées si besoin

22
Boucle ditération 4 Analyse de lactivité de
mise au net des relevés in situ
  • Observation et enregistrement vidéo
  • Recommandations
  • Focus group développeurs

Boucle ditération 5 Focus group avec les
utilisateurs
  • 2 groupes dutilisateurs comprenant chacun
    ingénieurs et architectes
  • Chaque groupe est réuni 1 demi journée/2mois
  • Focus group avec les développeurs

23
Boucle ditération 6 testing des concepts
  • Observation dactivité de relevé in situ avec le
    concept à tester
  • Testing 1 utilisation du portege
  • Recommandations
  • Focus group développeurs

24
Annotation de plans
  • Objectif
  • Le système devra comprendre ces annotations pour
    une remise au net automatique et en temps réel
  • Interface naturelle
  • Problématiques
  • Différences inter et intra individus
  • Un même élément peut être représenté différemment
    selon les préférences et habitudes du sujet
    (symbole)
  • Des variations existent chez un même sujet (ex.
    lignes de cotes)
  • Différences dans la nomenclature des éléments
    (ex.  hauteur de jour  et  hauteur de
    fenêtre )

25
Annotation de plans
  • Problématiques
  • Difficulté pour une personne de remettre au net
    un relevé réalisé par une autre
  • Difficulté pour une personne de remettre au net
    son propre relevé après un laps de temps trop
    long
  • Le support est tourné dans tous les sens
  • Les annotations se font dans tous les sens par
    rapport à un autre élément du plan
  • Les annotations ne sont pas toujours directement
    liées à lobjet quelles spécifient
  • Beaucoup déléments sont  en tête  et ne sont
    pas annotés, mais nécessaires à la remise au net
  • Différents types dannotations cotes et
    dimensions, matériau utilisé, un détail du plan
    général, une élévation dune partie du plan, une
    identification dun élément
  • Correction de plan

26
Références
  • Rabardel, P. Les Hommes et les Technologies.
    Approche cognitive des instruments contemporains.
    Armand Colin, Paris, 1995.
  • Norman, D.A., The Invisible ComputerWhy good
    products can fail, the personal computer is so
    complex, and information appliances are the
    solution Cambridge (MA), MIT Press, 1999.
  • Nardi, B. Context and consciousness Activity
    Theory and Human-Computer Interaction. Cambridge
    (MA), MIT Press, 1996.
  • Caroll, J.M. Scenario-based Design Envisionning
    Work and Technology in System Development. John
    Wiey and Sons, Inc, 1995.
  • Délivrable POGO Concept Testing on Site. Ulg,
    2000.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com