Politique agricole Dans la jungle sans boussole ou SIG - PowerPoint PPT Presentation

1 / 30
About This Presentation
Title:

Politique agricole Dans la jungle sans boussole ou SIG

Description:

Lorsqu'il s'agit de politique agricole, il semble que nous n'ayons ... Ne pas enrichir les industries agricoles. Ne pas offrir des aliments pour animaux bon ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:82
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 31
Provided by: harwo3
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Politique agricole Dans la jungle sans boussole ou SIG


1
Politique agricoleDans la jungle sans boussole
(ou SIG)
  • Daryll E. Ray
  • University of Tennessee
  • Agricultural Policy Analysis Center

Conseil canadien de la gestion dentreprise
agricole Atelier sur lInnovation en gestion
agricole Ottawa, Ontario Le 29 mai 2007
2
Perdu dans le roulement de notre politique
  • Aucune idée et très influençable
  • Lorsquil sagit de politique agricole, il semble
    que nous nayons pas didées claires sur rien, y
    compris
  • ce quest le problème
  • les objectifs que nous devrons atteindre
  • Sommes-nous prêts à croire nimporte quoi!

3
Nous semblons prêts à croire que
  • Les cultures daliments de base ne sont pas
    suffisamment importantes pour avoir des réserves
    durgence(le pétrole est suffisamment important)
  • Moins de lentière utilisation de la capacité de
    production agricole est insuffisante (Procédures
    normalisées dexploitation (PNE) pour ne pas
    utiliser la pleine capacité dans les autres
    secteurs actuellement à 77 de sa capacité)
  • Les agriculteurs peuvent obtenir des milliards de
    dollars pour les programmes de denrée cest ce
    quils font.
  • Par conséquent, les programmes de denrée sont un
    gaspillage
  • il faut faire avec ou
  • verser des fonds sur dautres bases.

4
À quoi servent les programmes agricoles?
  • Corriger les problèmes dautocorrection.
  • Ne pas enrichir les industries agricoles.
  • Ne pas offrir des aliments pour animaux bon
    marché aux firmes intégrantes de bétail.
  • Ne pas inonder les marchés internationaux de
    marchandises.
  • Ne pas faire chuter les prix des marchandises
    dans les pays en développement.
  • Ne pas devenir une cible pour les entrepreneurs
    afin de profiter de largent du gouvernement à
    laide déchappatoires fiscales.

5
La politique agricole nest pas entrée en vigueur
en 1932
  • Politique historique dabondance
  • Mécanismes de distribution du sol 1620 et par
    la suite
  • Canaux, voies ferrées, routes de la ferme au
    marché
  • Collèges bâtis sur une terre octroyée par lÉtat
    1862, 1890, 1994
  • Stations expérimentales 1887
  • Service de vulgarisation de coopérative 1914
  • Loi sur le crédit agricole du gouvernement
    fédéral 1916
  • Avec cette politique dabondance, il arrive
    souvent que la production lemporte sur la
    demande.

6
Pourquoi existe-t-il des problèmes chroniques en
agriculture?
  • Les prix à la baisse devraient se corriger
    automatiquement
  • Les consommateurs achètent davantage
  • Les producteurs produisent moins
  • Les prix se rétablissent problème résolu!
  • Mais en agriculture, les prix à la baisse ne
    résolvent pas le problème
  • Peu dautocorrection du côté de la demande
  • Les gens ne consomment pas nécessairement plus de
    nourriture
  • Peu dautocorrection du côté de loffre
  • Les agriculteurs ne produisent pas moins de
    produits de manière significative

7
Pourquoi existe-t-il des problèmes chroniques en
agriculture?
  • Les caractéristiques de loffre et de la demande
    pour lagriculture globale causent des problèmes
    chroniques en matière de prix et de revenus.
  • En moyenne, loffre augmente plus rapidement que
    le demande (et oui, même dans le cas de
    léthanol)
  • Lagriculture ne peut pas se redresser
    dellemême lorsquelle est chavirée par des prix
    à la baisse
  • (Il y a toujours une variabilité aléatoire dune
    année à lautre)

8
À travers lhistoire il y a eu deux éléments
principaux à la politique agricole et sur les
produits de base
  • Politique dabondance Soutien continu du public
    à lexpansion de la capacité de production
    agricole au moyen de la recherche, de lextension
    et dautres moyens.
  • Politique de gestion de labondance Mécanismes
    afin de gérer la capacité de production et
    dindemniser les agriculteurs pour les avantages
    accumulés des consommateurs en raison des gains
    de productivité.

9
Lorsque la politique dabondance tombe dans
lexcès
  • Compte tenu de lincapacité du secteur agricole
    de sadapter rapidement à la surproduction et à
    la baisse des prix, voici trois stratégies
    dorientation
  • côté de loffre
  • côté de la demande
  • se contenter de payer

10
Éléments de la politique agricole traditionnelle
  • De 1973 (ou avant) à 1996, la politique agricole
    nationale des É.-U. comprenaient généralement les
    éléments suivants
  • superficie en acres de base
  • réduction de la superficie en acres et
    conditions de réserve
  • prêts sans recours pour soutenir les prix
  • entreposage des produits de base par lÉtat
  • expansion de la demande au pays et à létranger
  • prix visé pour les principaux produits de base
    des cultures
  • paiements compensatoires pour la différence entre
    le prix indicatif et le prix du marché

11
Changements critiques à la politique américaine
  • Depuis 1985, on a remarqué
  • une attitude ancrée en matière dexportation
  • un mouvement déloignement de la gestion
    dabondance vers le revenu de soutien avec les
    paiements du gouvernement
  • Cette vision débouche sur la FAIR Act en 1996
  • élimination des instruments de contrôle de
    loffre annulation du programme
  • remplacement du prix plancher par les paiements
    du gouvernement

12
Exportations, exportations, exportations
  • Au cours du dernier quart de siècle, on a annoncé
    que les exportations et certains continuent de
    le faire sauveraient lagriculture des
    récoltes.
  • Les exportations représentent la soupape de
    sécurité de la production qui peut équilibrer de
    nouveau les marchés agricoles.
  • Les exportations augmenteront à un rythme
    accéléré.
  • Comme dirait le Dr Phil, Et puis, comment ça se
    déroule pour vous?

13
Commerce net du maïs en ChineCe que nous avons
prévu pendant le débat du FB de 1996
Million de boisseaux
Prévision de la FAPRI pour le commerce net du
maïs en 1996
Importations de maïs
Exportations de maïs
Prévisions de la FAPRI pour 1996
14
Commerce net du maïs en ChineCe que nous avons
Million de boisseaux
Prévision de la FAPRI pour le commerce net du
maïs en 1996
Importations de maïs
Exportations de maïs
Commerce net réel de la PSD avec les prévisions
de 2004
15
Quen est-il des exportations
Demande intérieure des É.-U.
Population des É.-U.
Exportations des É.-U.
Ajustement en fonction des grains exportés dans
la viande
Indice de la population des É.-U., demande aux
É.-U. pour 8 cultures et exportations de
8 cultures des É.-U. 1979 1,0
16
Quen est-il des exportations?
  • Pourquoi les exportations nont-elles pas répondu
    à nos attentes?
  • La demande dexportation est freinée par des
    questions de sécurité alimentaire et de
    souveraineté alimentaire.
  • La production internationale des récoltes est
    touchée par ce qui suit.
  • Laugmentation de la superficie en acres étape
    de développement.
  • Le progrès du rendement distribution de la
    technologie à léchelle internationale.
  • Le rôle des É.-U. en tant quun des principaux
    pays dans le monde.
  • Politiquement, économiquement, technologiquement
    et militairement.
  • Ainsi que sur les prix les autres prix ne
    battent pas les prix des É.-U.

17
Répercussions pour lOMC
  • Laccès au marché peut ne pas être suffisant.
  • Peut avantager le buf et les poires dAnjou
  • Quen est-il des récoltes comprises dans le Farm
    Bill?

18
Quen est-il des exportations?
Exportations des É.-U.
Millier de tonnes métriques
Exportations des compétiteurs en développement
Compétiteurs en développement Argentine,
Brésil, Chine, Inde, Pakistan, Thaïlande,
Vietnam 15 cultures blé, maïs, riz, sorgho,
avoine, seigle, orge, millet, soja, arachide,
graine de coton, colza, tournesol, copra et
amande de palme
19
Répercussions pour lOMC
  • Les négociations avec lOrganisation mondiale du
    commerce (OMC) ont énormément limité la capacité
    détablir une politique agricole nationale à ce
    sujet et dans dautres pays.
  • Cela semble souscrire au syndrome Ce qui est bon
    pour General Motors (multinationales)
  • Pour moi
  • Tout le processus de lOMC démontre un manque
    flagrant de compréhension des caractéristiques
    uniques de lalimentation et de lagriculture.
  • La sécurité des aliments et les autres objectifs
    sociaux éclipsent souvent les considérations
    économiques dans le cas de lalimentation et de
    lagriculture.
  • Les multinationales peuvent en tirer profit, mais
    pas les principaux cultivateurs-grainetiers.

20
Contrôle de la génétique des cultures par Monsanto
  • En 2004, la technologie de Monsanto représente
  • 85 de toute la superficie de soja aux É.-U.
  • 45 de toute la superficie de maïs aux É.-U.
  • 76 de toute la superficie de coton aux É.-U.
  • 84 de toute la superficie de canola aux É.-U.
    était génétiquement modifiée.

Source Center for Food Safety
21
Que veulent les industries agricoles
  • Volume (payer un taux fixe par boisseau vendre
    beaucoup de produits)
  • Prix modiques (ingrédients à peu frais)
  • Instabilité des prix (des systèmes de
    renseignements supérieurs offrent des
    possibilités de profit)
  • Réduction de la règlementation de la production
    et des pratiques de commercialisation (mise en
    garde destinée au vendeur et de la part des
    acheteurs)
  • Davantage demprise sur le marché que les
    compétiteurs et leurs consommateurs et
    fournisseurs (ils veulent que tout le monde soit
    en désavantage concurrentiel)

22
Compléter la phrase suivante
  • Une politique sur les produits de base devrait
  • être réaliste sur la façon dont fonctionne les
    marchés globaux des produits agricoles
  • prendre en considération le comportement du
    consommateur
  • prendre en considération le comportement du
    producteur
  • reconnaître la capacité limitée des exportations
    déquilibrer de nouveau les marchés globaux des
    produits agricoles
  • reconnaître que la hausse de la demande devance
    parfois la hausse de loffre à long terme

23
Paiement direct découplé
  • Examinez-les avec le test que je vous ai proposé
  • Paiement directs
  • Ne touche pas le comportement du consommateur.
  • Na pas pour effet daccroître les exportations.
  • Na pas pour effet de diminuer la superficie
    plantée lorsque les prix sont modiques.
  • Les subventions sont-elles versées même lorsque
    les prix et les revenus des exploitations
    agricoles sont élevés.
  • Les mêmes montants sont versés lorsque les prix
    chutent.

24
Certaines options en matière de politique
  • Continuation du cours Exports/Trade
    Liberalization Will Save Us (les exportations et
    la libération du commerce nous sauverons) ou
    All We Really Need is Market Access (tout ce dont
    nous avons réellement besoin cest davoir accès
    au marché).
  • Basculement vers les paiements verts en fonction
    des considérations en matière de conservation,
    denvironnement et de développement rural.
  • Comptes dépargne pour les assurances et
    lexploitation agricoles.
  • Politique pour sattaquer au problème de longue
    date des récoltes une politique pour toutes
    les saisons.

25
De mon point de vue
  • Le Farm Bill de 2007-2008 doit comprendre des
    dispositions pour
  • que les stocks régulateurs offrent une réserve de
    lapprovisionnement en grains et en semences dans
    le cas dune pénurie grave de la production et
    afin dassurer une régularisation du marché
  • que la gestion de linventaire permette dassurer
    la gestion de lutilisation de la superficie de
    la même manière que les autres industries gèrent
    leur capacité
  • Ces deux éléments offrent des moyens pour faire
    face à linélasticité de loffre et de la
    demande.

26
De mon point de vue
  • Le Farm Bill de 2007-2008 doit comprendre des
    dispositions pour
  • que la production bioénergétique permette de
    gérer lutilisation de la superficie sans trop
    dépendre de linexploitation de la superficie
  • conserver autant de terre en production que
    possible afin de réduire les paiements aux
    agriculteurs et non aux exploitations agricoles
  • fournir une source dénergie nécessaire par
    opposition au cheval-puissance offert par le
    passé

27
Par dessus tout, souvenezvous que
  • La surcapacité à léchelle mondiale deviendra
    encore une fois un problème à long terme (malgré
    léthanol)
  • La hausse de loffre a toujours rattrapé puis
    dépassé la hausse de la demande (et cela nest
    pas tellement long)
  • Cette fois-ci, laugmentation subite de la
    capacité de production sera à léchelle mondiale.

28
Évaluer attentivement
  • Les raisons des programmes agricoles et des
    produits de base
  • Les exportations actuelles et éventuelles
  • Limportance de lagriculture
  • Le revenu de famille dagriculteurs
  • Dans une nouvelle ère les prix ne seront plus
    jamais sous la barre

29
Merci
30
Colonne hebdomadaire sur la politique
Pour recevoir une version électronique de notre
colonne hebdomadaire sur la politique agricole,
veuillez envoyer un courriel, à dray_at_utk.edu,
dans lequel vous demanderez dêtre ajouté à la
liste électronique de la Policy Pennings de
lAPAC.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com