3. Des approches socio-techniques et de co-production de l

1
3. Des approches socio-techniques et de
co-production de linnovation lancrage social
et territorial de linnovation et de la
connaissance

• Plan
• Introduction lintensité des interactions que
  lexcellence technologique des parties
• 3.1. Linnovation comme interaction
  co-productive entre utilisateur et producteur
• 3.1.1. Linnovation comme interaction
  co-productive
• 3.1.2. Lutilisateur comme innovateur et la
  co-production de linnovation
• 3.2. Des approches socio-techniques lancrage
  social et territorial de linnovation et de la
  production de connaissance
• 3.3 Dilemmes et paradoxes de la production
  dinnovation et de connaissance à lère du
  numérique
• Conclusion socialisation de linnovation,
  compétition par la coopération élective, nouveau
  régime de droits de propriété

2

• 3.1. Linnovation comme interaction co-productive
  entre utilisateur et producteur
• De linnovation comme processus dinteraction à
  la co-production de linnovation entre producteur
  et utilisateur
• 3.1.1. Linnovation comme interaction
  co-productive (Lundvall)
• les mécanismes du processus dinnovation
• Non seulement un processus dapprentissage,
• Mais plus encore un processus dapprentissage par
  linteraction
• De lapprentissage par linteraction entre
  utilisateur et producteur
• à la co-production de linnovation entre
  utilisateur et fournisseur.
• -gt la qualité des relations entres le acteurs
  plus que l  lexcellence technologique  des
  parties

3

• Une vue claire de la nature de lactivité
  innovante de lutilisateur
• Lutilisateur comme producteur de valeur dusage
  du bien innovant
• A travers lélaboration de caractéristiques
  pertinentes dusages
• -gt de   lidentification des besoins  à la
   production de valeurs dusage 
• quelles utilisation pertinentes ?
• quels fonctionalités associée à un  moteur 
  technique ?
• -gt  dérives innovationnelles , et  innovations
  insatisfaisantes 
• - les Systèmes Nationaux dInnovation lancrage
  territorial dans linnovation.

4

• 3.1.2. Lutilisateur comme innovateur (Von
  Hippel)
• Lutilisateur comme innovateur
• un utilisateur dominant dans le processus
  dinnovation
• Devant léchec relatif de la  révélation des
  besoin , la figure du lead user (utilisateur
  avancé)
• Spectre couvert par lutilisateur
• conception développement (prototype)
• Pouvant aller jusquà lindustrialisation et la
  commercialisation
• Le cas de linstrumentation scientifique
• Du cas particulier à une intégration dans le cas
  général
• Un continuum dans les degrés de domination de
  certains acteurs (dont lutilisateur) dans le
  processus dinnovation
• La valeur générale de lactivité de lutilisateur
  la production de valeur dusage du produit
  innovant (dont les fonctionnalités pertinentes)

5

• 3.2. Des approches socio-techniques (Akrich,
  Callon, Latour)
• Un processus dinnovation en réseau, avec
  co-évolution entre technique et social modèle
   tourbillonaire 
• La compréhension des dynamiques davancées
  scientifiques et de changement technique ne peut
  se faire sans lanalyse parallèle et intégrée des
  dynamiques sociales qui les portent
• Cas lapparition et le développement de la
  micro-informatique, puis de linformatique de
  réseau.
•  Adopter une innovation, cest ladapter, en se
  prêtant à des compromis qui sont toujours
  socio-techniques  la  diffusion  fait parti
  du processus dinnovation.
• Lillusoire recours à la pragmatique du client
   le client labstraction la plus forte qui
  soit ! 
• La relativité du critère de rentabilité la
  rentabilité se négocie
• Le processus socio-technique intéressement,
  enrôlement

6
3.3 Dilemmes et paradoxes de la production
dinnovation et de connaissance à lère du
numérique

• Connaissance, information/ bien, marchandise
• Rivalité, exclusivité, externalités
• on partage la connaissance, elle croit et
  moins elle possède une valeur déchange
• Nouveau régime de droits de propriété
• Stratégies dinnovation et de protection la
  nécessité dhybrides

7
Conclusion générale

• Linnovation comme
• processus diffus de coproduction en réseau
• à fort caractère coopératif
• Compétition et innovation
• compétition par linnovation permanente,
• compétition par la coopération élective,
• Socialisation du processus dinnovation et régime
  de droit de propriété intellectuelle