Impact de la chimioth - PowerPoint PPT Presentation

1 / 33
About This Presentation
Title:

Impact de la chimioth

Description:

Impact de la chimioth rapie sur la fonction ovarienne: que faire? Anne Sophie Hamy- Marc Espi Centre des maladies du sein H pital Saint Louis APHP – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:29
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 34
Provided by: marc2171
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Impact de la chimioth


1
Impact de la chimiothérapie sur la fonction
ovarienne que faire?
  • Anne Sophie Hamy- Marc Espié
  • Centre des maladies du sein
  • Hôpital Saint Louis APHP

2
Aménorrhée chimio-induite
  • Pas de définition universelle
  • À quel moment laménorrhée est-elle évaluée?
    Pendant la chimiothérapie, à la fin de la
    chimiothérapie, 6 mois après , un an après, 18
    mois après
  • Nombre de patientes réellement évaluées?
  • Y-a-t-il eu une prescription dhormonothérapie?
  • Les patientes ayant eu une aménorrhée
    chimio-induite sont elles ménopausées plus tôt?

3
Chimiothérapie et aménorrhée (1)
  • La chimiothérapie induit une diminution des
    follicules, leur disparition ou une fibrose
    ovarienne
  • On observe une hypo-œstradiolémie et une
    élévation de FSH et de LH
  • Mais ces dosages hormonaux sont de peu dintérêt
    dans lannée qui suit la chimiothérapie car ils
    ne sont quun reflet ponctuel

4
Chimiothérapie et aménorrhée (2)
  • Le pourcentage daménorrhée induite va être
    variable en fonction des définitions, des
    produits utilisés, de leur association et de leur
    dose
  • Une chimiothérapie de type CMF induirait environ
    68 (IC 66-70) daménorrhée mais avec des
    extrêmes variant entre 0 et 100 (Bines J. 1996)
  • Les chimiothérapies de type FAC ou FEC à dose
    conventionnelle seraient moins toxiques (34 vs
    69)
  • Moins de données sur les Taxanes ou la
    Vinorelbine

5
(No Transcript)
6
Chimiothérapie et cycles menstruels
  • 595 patientes dont 523 ont reçu une
    chimiothérapie (durée moyenne de la chimio 190
    j.)
  • AC 120
  • ACP 168
  • CMF 83
  • ACD 19
  • FAC 38, FACP 34
  • À 6 mois de la fin de la chimio 85 de reprise
    de cycles avant 35 ans, 61 entre 35-40 ans, mais
    seulement 45 à 5 ans

Petrek J, JCO 2006 24 1045-1051
7
Aménorrhée et âge
8
Règles et chimiothérapie 595 patientes 55 de
femmes réglées 15 mois après larrêt de la
chimio 35 de règles persistantes après 5 ans
Petrek J, JCO 2006 24 1045-1051
9
Chimiothérapie et règles
  • La probabilité de garder des règles diminue de
    24 pour chaque année dâge supplémentaire
    (plt0,01)
  • La probabilité de garder des règles diminue de
    11 par ganglion envahi (plt0,01)
  • Dans le premier mois suivant la chimiothérapie,
    les patientes traitées par CMF ont plus de chance
    de garder leurs règles que les patientes -traitée
    avec une anthracycline OR 2,9 (1,7-5,0) à un
    an cest linverse OR 0,27 (0,16-0,47)
  • En cas de traitement par tamoxifène après
    chimiothérapie moins de reprise de règles OR
    0,50 (0,37-0,67)

Petrek J, JCO 2006 24 1045-1051
10
Évolution des règles dans le temps en fonction de
différentes chimiothérapies
Petrek J, JCO 2006 24 1045-1051
11
Fonction ovarienne et chimiothérapie
  • Impact sur la fonction de reproduction
  • Baisse fertilité
  • Impact sur la fonction endocrine
  • Symptômes Bouffées vasomotrices, syndrome
    dépressif, difficultés vie sexuelle
  • Majoration de ces troubles avec traitements anti
    cancéreux (Tamoxifène, agonistes LHRH)
  • Altération de la qualité de vie
  • Prise en charge variable selon les équipes
  • Besoin des patientes
  • Place des spécialistes de la ménopause
  • gtGynécologues pas toujours à laise après
    cancer du sein, réfèrent à loncologue
  • gtOncologue non habitué à prise en charge de la
    fertilité / ménopause

12
Chimiothérapie et fertilité
  • Stratégies prévention
  • Agonistes GnRH
  • Stratégie préservation fertilité
  • Conservation dovocytes
  • Conservations dembryon
  • Cryoconservation de cortex ovarien
  • Maturation in vitro?
  • Autres
  • Dons dovocytes/dembryon

13
Protection par les agonistes du LHRH?
  • Rationnel
  • Limiter le nombre de follicules en croissance en
    bloquant sécrétion FSH et LH
  • Mais
  • Recrutement folliculaire et croissance des stades
    précoces indépendant des gonadotrophines
  • Gonadotoxicité chez patients non pubères où axe
    gonadotrope non fonctionnel
  • Interactions avec le cycle des cellules
    tumorales? gtInnocuité non démontrée
  • Manque études de bonne qualité

14
Agonistes du GnRH
  • Revue de la littérature 12 études
  • Beck Fruchter et al, Hum Reprod Update. 2008
    Nov-Dec14(6)553-61
  • Maintien fonction ovarienne
  • 91 avec GNRHa vs 41
  • Ménopause précoce
  • 9 avec GnRHa vs 59
  • MAIS très nombreuses critiques
  • Seules 2 études randomisées
  • 2 études incluant patientes avec cancer du sein
  • Del Maestro et al 2006, Recchia et al 2006
  • Les deux sans groupe contrôle !!
  • gtConclusion des auteurs données insuffisantes
    pour affirmer lefficacité des analogues du GnRH

15
Agonistes GnRH dans cancer du sein
  • Un essai randomisé (n80), Badawy et al, Fertil
    Steril. 2009 Mar91(3)694-7.
  • Méthodologie floue, schéma chimiothérapies
    aberrants, suivi 8 mois..
  • 3 études prospectives randomisées en cours
  • Abstract ZORO 2009 ASCO
  • Goserelin versus pas de goserelin chez patientes
    ayant chimiothérapie pour cancer du sein
  • 1 grossesse dans chaque groupe
  • 1 essais du SWOG en cours chez les patientes RH-
  • gtUtilisation non recommandée en pratique courante

16
La congélation dovocytes
  • Avantage préservation fertilité de la femme et
    non du couple
  • Mais
  • Technique jusquici décevante
  • Taux de grossesse par ovocyte décongelé lt2
  • Lovocyte résiste mal au cycle congélation-décongé
    lation
  • Ovocytes matures (métaphase II) fragiles , riche
    en eau (risque de formation de cristaux et
    rupture), mauvaise pénétration des
    cryoprotecteurs.
  • Technique de vitrification prometteuse non
    autorisée en France en novembre 2010

17
La congélation dembryons
  • Nécessite un partenaire (ou un donneur)
  • Pour être efficace, doit être effectuée avant le
    traitement
  • Longueur de la procédure (en moyenne 38j)
  • Débute avec les premières règles
  • Puis 11 j de stimulation en moyenne avant le
    recueil
  • Stimulation et hyperestradiolémie
  • Risque de récidive?
  • Malformations enfants?
  • Taux de grossesse 20 à 30 par transfert

18
La stimulation
  • Cycle naturel faible rentabilité
  • Cycle naturel modifié
  • Stimulation avec tamoxifène
  • Avec ou sans gonadotrophines
  • Mais risque tératogène théorique.
  • Demi-vie du tamoxifène 12 semaines
  • Stimulation avec létrozole
  • Attention hors AMM !!
  • Risque médico légal réel en cas de
    malformations/récidives

Oktay, JCEM 2006
19
La cryoconservation de cortex ovarien
  • Le principe
  • prélèvement de tissu ovarien
  • par coelioscopie ou laparotomie (même temps que
    chirurgie carcinologique)
  • acheminement rapide au laboratoire, retrait de la
    médullaire, le cortex est isolé et fragmenté,
    puis congelé.
  • Réimplantation à distance, en position
    orthotopique ou hétérotopique.
  • Retour à une fonction endocrine 80.
  • Médiane 9 mois
  • 25 grossesses avec enfants vivants issues de
    cette technique en 2010
  • MAIS .Perte de la moitié de la réserve ovarienne
  • Or Chimiothérapie partiellement gonadotoxique
  • Toxicité parfois réversible?
  • Nécessité de cibler les patientes qui en
    bénéficieraient

20
Maturation In Vitro
  • Ponction dovocytes immatures sous AG de 2 -6 mm
  • Pas de nécessité de stimulation
  • Réalisable quel que soit le moment du cycle
  • Peut être combinée avec cryopréservation de
    cortex ovarien
  • Environ 5 à 6 ovocytes récupérés pour 15 visibles
    en échographie.
  • Maturation 24 à 48h
  • Technique de congélation lente
  • Résultats (série de Clamart) ?
  • 60 patientes par an (OPK), taux grossesse 27
  • Cohorte de 50 enfants très suivis pas
    daugmentation du taux de malformations
  • Technique semblant prometteuse. Données à long
    terme nécessaires

Remerciements à M. Grynberg, Hôpital Clamart
21
Ménopause chimio induite que faire?
  • Symptômes les plus gênants
  • Bouffées de chaleur et sueurs nocturnes
  • Sécheresse vaginale
  • Dysfonctions sexuelles
  • Un remède idéal le THS ?
  • 2 grands essais randomisés débutés en parallèle
    en Suède en 1997
  • Essai HABITS Hormonal Replacement After Breast
    Cancer Is it Safe?
  • Essai Stockholm
  • But comparer HT versus pas dHT après cancer du
    sein

22
Essai Stockholm
  • Arrêté en décembre 2003, n378
  • Traitements utilisés
  • Moins de 55 ans
  • 2mg estradiol 21j, 10mg MPA 10j/21, 7j sans
    traitement
  • Plus de 55 ans
  • 2mg estradiol 84j, 20 mg MPA 14j/84, 7 j sans
    traitement
  • Hystérectomie
  • 2mg valérate estradiol /j en continu
  • Suivi médian 4,1 ans
  • 11 récidives /188 (HT)
  • 13 récidives/190 (pas HT)
  • Pas daugmentation du risque de récidive
  • HR 0.82, 95 CI 0.35 to 1.9

23
Essai HABITS
  • Essai randomisé de non infériorité
  • n1300 (prévues initialement)
  • But HT 2 ans naugmente pas le RR récidive de
    plus de 1,36
  • Choix HT selon pratiques locales, arrêt à 2 ans
  • Stoppé prématurément, n442 suivi médian 4 ans
  • Décision analyse de sécurité en 2002
  • Récidives
  • 39/221 récidives (HT)
  • 17/221 récidives bras contrôle Augmentation du
    risque de récidive
  • HR 2.4, 95 CI 1.3 to 4.2
  • Incidence à 5 ans 22,8 vs 8
  • Décès 6 (HT) vs 5 (pas HT), NS
  • gt Arrêt de lessai HABITS

24
THS après cancer du sein
  • Analyse combinée des deux essais
  • Augmentation du risque avec HT
  • RH 1.8, 95 CI 1.03 to 3.10
  • gt Arrêt également de lessai Stockholm en
    décembre 2003
  • Différences dhormonothérapies
  • HABITS Traitement séquentiel ou continu
    hémihydrate estradiol E2 acétate
    Noréthisthérone (NETA) dans majorité centres
  • Stockholm recommandations déviter ttt combinés
    ,et minimiser progestatifs.
  • Hétérogénéité entre les études ( P .02)
  • le hasard nest pas la seule explication
  • Différences dans design étude, et
    caractéristiques cliniques
  • 26 N (HABITS)/ 16 (Stockholm)
  • 21 Tamoxifene/52

25
THS après cancer du sein?
  • LIBERATE livial intervention following Breast
    cancer efficacity, reccurence and tolerability
    endpoint
  • International, multicentrique, randomisé, en
    double aveugle, contre placebo
  • Essai de non infériorité, n3148 ptes randomisées
  • Récidive
  • Tibololone 51 récurrences/1000 femmes-an
  • Placebo 36 récurrences/1000 femmes-an
  • 15,2 vs 10,7
  • Essai arrêté 6 mois avant car augmentation du
    nombre de cancer du sein dans le groupe tibolone
    / placebo

26
Bouffées de chaleurs
  • 10 essais contrôlés randomisés évaluant
    médicaments
  • Clonidine (n2)
  • Antihypertenseur stimulant récepteur de
    norépinéphrine impliqué dans linitiation des
    bouffées vasomotrices
  • Gabapentine (n1)
  • Anticonvulsivant, mécanisme dans BVM inconnu
  • SSRI (n6)
  • Venlaflaxine, paroxetine, sertraline, fluoxetine
  • Augmentent taux sérotonine et norépinéphrine
  • Vitamine E (n1)
  • Mécanisme inconnu
  • gtEfficacité de tous les médicaments, sauf
    vitamine E
  • Mais effet modeste !
  • ?? Rôle CYP2D6 (Tam-gt4OH tam, endoxifene)
  • Rôle des polymorphismes génétiques
  • Rôle des co-prescriptions

27
  • Étude canadienne n24 430 patientes, 30
    coprescriptions anti dépresseur
  • Risque de décès par cancer du sein avec
    paroxetine
  • Augmentation de relative de 24, 54, et 91
  • Quand prescrit pendant 25, 50, 75 de la durée
    du tamoxifène.

28
Bouffées de chaleurs (suite)
  • 6 études interventionnelles sur thérapies non
    médicamenteuses
  • Homéopathie (n2)
  • Relaxation (n2)
  • Techniques de gestion du stress, sophrologie,
  • Acupuncture (n1)
  • 8 sessions de traitement, 19 points acupuncture
  • Magnétisme (n1)
  • Aimants sur points acupuncture
  • gt Seule intervention réduisant Bouffées de
    chaleur relaxation
  • Limites pas de comparaison entre les études

29
Sécheresse vaginale
  • 30 des femmes
  • Symptôme qui empire souvent avec le temps (
    bouffées de chaleur)
  • Efficacité des gels non hormonaux (Replens)
  • Etude randomisée cross over placebo/replens
  • J Clin Oncol. 1997 Mar15(3)969-73
  • Efficacité identique
  • Diminution sécheresse vaginale de 62 et 64 dans
    groupe placebo et groupe Replens, (P .3)
  • Diminution score dyspareunie de 41 et 60,
    respectivement (P .05)

30
Etudes sur estrogènes locaux
  • Etude cohorte, Climacteric, 2003645-52
  • 1472 femmes avec cancer du sein, 23,2 utilisant
    estrogènes vaginaux
  • Pas daugmentation du risque de récidive à 5,5
    ans suivi médian
  • Etude pharmacologique chez 7 patientes sous IA,
    Annals of Oncology 17 584587, 2006
  • Vagifem, 25µg de 17ß-estradiol, 1jj, 15j puis
    2/semaine (1 patiente sous premarin)
  • Augmentation du taux destradiol circulant,
    transitoire
  • Conclusion des auteurs

31
Recommandations
  • RPC
  • Annals of Oncology 19 16691680, 2008
  • Replens en 1ère intention
  • Estrogènes vaginaux si inefficacité
  • Préférer estriol à estradiol (estrogène moins
    puissant) ex physiogine ovules
  • Recommandations International Menopause Society
  • Traitements non hormonaux
  • Si inefficaces, estrogènes vaginaux peuvent être
    utilisés, à la dose minimal efficace, après
    délivrance dune information adaptée

32
Dysfonctions sexuelles
  • Hypoactive sexuale desire disorder (HSDD)
  • À aborder lors de l interrogatoire (avec tact)
  • Traitement atrophie vaginale
  • Discuter arrêt traitement antidépresseur (peut
    avoir impact)
  • Un essai non contrôlé de bupropion 8 semaines
    (zyban,(ATD) aide au sevrage tabagique)
  • Mathias et al, Ann Oncol. 2006 Dec17(12)1792-6.
  • Amélioration durable de fonction sexuelle (score
    ASEX)
  • Testostérone?
  • J Natl Cancer Inst 200799 672 9
  • Essai randomisé
  • Patientes survivantes de cancer (type non
    précisé)
  • 4 semaines testostérone crème ou placebo, puis
    cross over 4 semaines
  • Augmentation du taux de testostérone
    biodisponible
  • Pas de modification libido à 4 et 8 semaines

33
Conclusion
  • Problématiques centrales après cancer du sein
  • Infertilité
  • Beaucoup dinconnues qui cibler pour
    préservation?
  • Quelles patientes? Quelles tranches dâge?
  • Quelles techniques proposer?
  • Encourager les patientes à participer à des
    essais cliniques
  • Avenir développer les techniques des
    préservation fertilité MIV? apport
    vitrification?
  • Ménopause
  • Dépister et prendre en charge
  • Nécessité de données pour ne pas priver
    inutilement de traitements améliorant leur
    qualité de vie
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com