LA RECHERCHE UNIVERSITAIRE SUR LES PARCOURS D - PowerPoint PPT Presentation

1 / 41
About This Presentation
Title:

LA RECHERCHE UNIVERSITAIRE SUR LES PARCOURS D

Description:

Un parcours tudiant engag vers la r ussite : le projet de recherche ICOPE ... L'abandon des tudes est surtout associ la capacit de poursuivre des tudes universitaires ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:37
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 42
Provided by: PIERREC151
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: LA RECHERCHE UNIVERSITAIRE SUR LES PARCOURS D


1
LA RECHERCHE UNIVERSITAIRE SUR LES PARCOURS
DÉTUDES
Pierre Chenard CAPRES / Recherche
institutionnelle Université du Québec
Réussite des élèves et plan de réussite, Le
quotidien des collèges Journées déchanges 27 et
28 Janvier 2005
2
Trois petits tours
  1. Sur la théorie du parcours étudiant
  2. Un parcours étudiant engagé vers la réussite le
    projet de recherche ICOPE
  3. À propos des stratégies pour une meilleure
    réussite

3
SUR LA THÉORIE DU PARCOURS ÉTUDIANT
4
Le Début dune histoire
  • Labandon des études est davantage une
    interruption quun départ définitif
  • Distinction importante à faire entre départ
    institutionnel et départ du système
  • Limites importantes des mesures dabandon
    auxquelles échappe toute la subtilité du
    départ quest-ce que lon quitte au juste ? 
  • Tout se situe dans et au travers du temps

5
Un modèle théoriqueSpady (1970), Tinto (1987,
1993)
  • T1 Les caractéristiques à lentrée
  • T2 Les objectifs et les engagements à lentrée
  • T3 La première expérience de luniversité
  • T4 Les ajustements intégration académique et
    sociale
  • T5 Ré-évaluation des objectifs et des
    engagements
  • T6 Décision de poursuite ou de départ

6
Conditions d intégration à l université
  • Séparation de la culture académique ou sociale
    antérieure ( cégep, milieu de travail et/ou
    familial )
  • Adhésion aux valeurs et modèles de la culture
    académique
  • Maintien de cohérence au niveau des valeurs
    partagées entre deux cultures( systèmes
    académique et d appartenance )
  • Maintien d une balance positive dans
    l évaluation des coûts/bénéfices à l égard des
    autres systèmes concurrents

7
Un modèle de l accès
8
Trois niveaux de l objectif de poursuite des
études universitaires
ÉTABLISSEMENT
PROGRAMME D ÉTUDES
OBJECTIFDE LINDIVIDU
9
Trois espaces d intégration hiérarchiques
10
Quatre zones dinteraction
11
Les questions soulevées en RI à propos des
effectifs étudiants
  • 1970 Caractéristiques des effectifs étudiants
    QUI ?
  • 1975 UQ université démocratique ? DOÙ ?
  • 1980 Prévision des effectifs étudiants COMBIEN
    ?
  • 1985 Cohortes étudiantes COMMENT ?
  • 1990  Les classiques  TOUJOURS QUI ?
  • 1995 Enquêtes ICOPE VRAIMENT QUI ?
  • 2000 Conditions de poursuite VRAIMENT COMMENT ?
  • 2005 Réussite PARCE QUE !

12
Évolution des concepts moteurs
  1. Abandon
  2. Interruption des études / Départ institutionnel
  3. Rétention
  4. Accès au diplôme
  5. Réussite
  6. . . . ?

13
Sur les concepts
  • Aspiration ambition, souhait, rêve, idéal
  • Engagement promesse, obligation, sembarquer,
    entreprendre
  • Motivation go ahead , énergie, action des
    forces qui déterminent le comportement

14
UN PARCOURS ÉTUDIANT ENGAGÉ VERS LA RÉUSSITE
  • LA RECHERCHE ICOPE

15
Origine du projet
  • Suite naturelle du développement du système des
    cohortes étudiantes
  • Nécessité de mieux connaître le profil des
    étudiants à lentrée
  • Nécessité de mieux cerner le projet détudes et
    les conditions dintégration à luniversité
  • Projet de construction dindicateurs de poursuite
    ( réussite ) des études
  • On a pensé ICOPE comme une opération récurrente
    et intégrée au processus de collecte
    dinformation sur les effectifs étudiants

16
TROIS GRANDS OBJECTIFS
  • Dresser le profil des effectifs étudiants à leur
    entrée et suivre son évolution
  • Cerner la dynamique du parcours vers le diplôme
    par lanalyse de la relation entre les
    caractéristiques des étudiant-e-s et leur destin
    scolaire
  • Identifier des indicateurs ou conditions
    associées à la réussite des études universitaires

17
LE CURRICULUM DES INTRANTS
  • Caractéristiques académiques
  • Caractéristiques sociodémographiques
  • Conditions de vie
  • État de la préparation
  • Intentions
  • Motivations et intérêt
  • Liens avec le marché du travail
  • Connaissances du programme détudes

18
ICOPE 1993-2001
  • Indicateurs / COnditions / Poursuite des Études
  • Une série denquêtes
  • Sept établissements du réseau UQ
  • 23 000 répondantes et répondants
  • Taux de réponse moyen 54

19
Les extrants dICOPE
  • Des commentaires in extenso
  • Les fréquences brutes de chaque enquête
  • Des statistiques en ligne sur le site ICOPE
  • Des analyses de fond
  • Des exploitations sur mesure
  • Les fichiers des données brutes

20
Caractéristiques de la réussite
  • Entreprendre à plein temps
  • Poursuivre à plein temps
  • Être une femme
  • Être âgé de 21 ans et -
  • Ne pas avoir denfant
  • Finances satisfaisantes
  • D.E.C. pré-universitaire
  • Dernière fréquentation scolaire de 2 ans ou -
  • État de préparation très bon ou excellent
  • Jamais dabandon
  • Diplôme du programme
  • Établissement définitif
  • Cheminement continu
  • Cours le jour
  • Très grand intérêt
  • Valoriser davantage les études
  • Travailler 15 heures ou -
  • Bien connaître le programme
  • Réussir tous les cours au 1er trimestre

21
Conditions de réussite au Baccalauréat
22
Conditions de réussiteBaccalauréat, temps plein
23
Conditions de réussiteBaccalauréat, temps partiel
24
Caractéristiques H/F à lentréeICOPE 2001
  • Les femmes sont plus nombreuses à détenir un DEC
    (81 vs 73)
  • Les femmes sont moins nombreuses à avoir fait
    lexpérience dune interruption détudes (27 vs
    34)
  • La dernière fréquentation des études est plus
    récente pour les femmes (70 vs 64)
  • Étudiantes/Étudiants de première génération
    parité hommes/femmes (49 ES)

25
Caractéristiques H/F à lentréeICOPE 2001 (
travail / études )
  • Les hommes étaient davantage exclusivement aux
    études avant leur entrée (30 vs 23)
  • Les femmes sont plus nombreuses à occuper un
    emploi pendant leurs études (65 vs 54)
  • Lorsquon cumule étude et travail à luniversité,
    les femmes sont plus nombreuses en deçà du seuil
    de 15 heures (30 vs 24)

26
Conditions de réussite H/FBaccalauréat temps
plein
HOMMES
FEMMES
  1. Réussir tous les cours au premier trimestre
  2. Vouloir le diplôme du programme
  3. Ne jamais avoir connu dinterruption détudes
  4. Vouloir cheminer sans interruption
  5. Choix détablissement définitif
  6. Situation financière jugée satisfaisante
  7. Avoir étudié au cours des 2 dernières années
  1. Réussir tous les cours au premier trimestre
  2. Vouloir le diplôme du programme
  3. Vouloir cheminer sans interruption
  4. Disposer dun revenu demploi dété
  5. Choix détablissement définitif

27
LES INDICATEURS DICOPE
  • Le projet étudiant ses intentions, son
    engagement
  • Mauvaise connaissance du programme, de ses cours
    et de ses débouchés
  • Avoir déjà expérimenté une interruption des
    études
  • Le défaut de fréquentation dun établissement
    denseignement au cours des deux dernières années
  • Occuper un emploi à plein temps ou de plus de 12
    heures semaines
  • Ne pas provenir de la formation pré-universitaire
  • Suivre des cours le soir
  • Lindécision vis-à-vis de létablissement
  • Évaluer sa situation financière comme précaire

28
Caractéristiques à lentrée Traditionnels -
Classiques
  • Le profil traditionnel à lentrée est devenu
    lexception
  • 1993 16 ( H 13 / F 17 )
  • 2001 14 ( H 11 / F 16 )
  • La différence H/F se vérifie pour tous les
    secteurs disciplinaires
  • Sciences de léducation du simple au double
    (2001 H 20 / F 40)

29
À PROPOS DES STRATÉGIES POUR UNE MEILLEURE
RÉUSSITE
30
Deux ACTEURS de la rétention
  1. LÉTUDIANTE / LÉTUDIANT
  2. LUNIVERSITÉ /LINSTITUTION

31
À propos des interventions visant à favoriser
l accès au diplôme
  • Une intervention qui se solde par l abandon de
    l étudiant peut l être pour le bien mutuel des
    deux parties
  • Il faut concentrer les efforts à l égard des
    effectifs qui ont de réelles chances de poursuite
  • La rétention doit être un résultat plutôt qu un
    but

32
Un programme de rétention efficace !
  • Il est systématique
  • Il est global
  • Tous les paliers institutionnels sont mis à
    contribution
  • Il est consistant et continu
  • Il est centralisé
  • Il est partie intégrante de la structure
    institutionnelle
  • Il influence la structure décisionnelle
  • Il repose sur un leadership fort et est supporté
    par la haute direction

33
Importance des stratégies pédagogiques
  • Favoriser la maîtrise des concepts et de la
    méthode
  • Individualiser le plus possible lenseignement
  • Activités dapprentissage orientées vers le
    développement dhabiletés générales lecture,
    écriture, informatique, langues étrangères, etc.
  • Apprendre à appliquer une connaissance plutôt
    quà la reproduire
  • Valorisation et renforcement du progrès
  • Identification précoce des individus en
    difficulté, intervention conséquente
  • Mettre davantage laccent sur le contenu (vs la
    forme)
  • Favoriser des activités dapprentissage orientées
    vers la résolution de problèmes

34
Prérequis pédagogiques
  •  Lenseignement  devrait être une priorité
    pour lenseignant
  • Maîtrise de techniques denseignement (pédagogie)
  • Mise-à-jour des habiletés denseignement

35
Saviez-vous que malgré?
  • Une sensibilisation précoce au phénomène de
    laccès au diplôme
  • Une vaste connaissance de la problématique des
    cheminements de poursuite des études
  • Un large éventail dindicateurs sur les
     conditions  du système déducation
  • Des moyens et des ressources importants

36
On observe aux États-Unis
  • Les plus faibles taux daccès au diplôme
    universitaire parmi les pays industrialisés
  • Globalement, les taux daccès au diplôme
    universitaire sont à la baisse

37
La vision Noel-LevitzStratégies pour améliorer
la rétention
Mythe Réalité
Équivaut à baisser les standards La rétention se réalise davantage grâce à des attentes et des standards élevés (étudiants/universités)
La rétention se réalise par des corrections ponctuelles et ciblées La rétention a bien plus à voir avec des efforts bien documentés visant à améliorer tous les aspects touchant à la qualité du milieu de vie et dapprentissage des étudiants
Labandon des études est surtout associé à la capacité de poursuivre des études universitaires La majorité des départs institutionnels sont associés à des motifs non-académiques
38
La vision Noel-LevitzStratégies pour améliorer
la rétention
Mythe Réalité
La rétention est la responsabilité première des services aux étudiants Si la contribution de ces services est essentielle, la responsabilité centrale de la rétention incombe à tout ce qui rejoint le processus de transfert des connaissances et de lapprentissage
Lobjectif dun établissement devrait être datteindre un taux dabandon nul Il sagit là dun objectif utopique. Il existe des raisons légitimes pour quitter un établissement sans accès au diplôme tel la relocalisation, le rendement académique, latteinte ou le changement des objectifs de formation personnels
39
Les attentes des étudiants
  1. Apprendre en dehors des salles de cours
  2. Structure, quiz et directives
  3. Importance des petits groupes
  4. Mentorat académique non crédité
  5. Impact positif de la diversité culturelle et
    ethnique
  6. Occasions de travaux académiques en collaboration
  7. Valorisation de lécriture
  8. Apprentissage dhabiletés aux études
  9. Intérêt important pour la maîtrise des langues
    étrangères

40
Conditions selon les étudiants
  1. Gestion du temps  LUniversité cest pas
    pareil 
  2. Faire la part des choses entre  lacadémique 
    et le reste
  3. Le rôle important joué par la participation dans
    les arts
  4. Obtenir de laide lorsque cela devient nécessaire
  5. Limportance des conditions de vie  les
    colocs 

41
PLACE À LA DISCUSSION !
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com