Title: Transferts in utero
1Transferts in utero
- Critères décisionnels en régulation médicale et
modalités de prise en charge en SMUR
2Introduction une constatation
- ? des transports in utero depuis le plan de
périnatalité (94) et la parution des décrets
périnatalité ( 9/10/98 ) - ? parallèle des transports in utero médicalisés
(nbre x2 2001/1998)
lt4 des secondaires 1 Total interventions SMUR
SMUR Grenoble
3Parallèlement
- ? des transports de Nnés de PN lt
1250gà partir des maternités niveau 1 - ? des transports de Nnés porteurs de
malformations chirurgicales vitales à partir de
ces maternités - Mais ? transports in utero lointains hors
régions
4Médicalisation ou non médicalisation?
- lt 50 des transports in utero sont médicalisés
- Les transports sur ?g ante natal se font sur
RDV - Il n est pas possible de prédire le délai
d accouchement par rapport au transport - Mais on peut apprécier / régulation adaptée le
risque de complications potentielles per
transport - justifiant la médicalisation ou non du transport
5Les complications potentielles per transport
- Accouchement
- Aggravation pathologie maternelle
- Souffrance ou décès du foetus per transport
61. Accouchement
- Très rare 0,2 à 0,4 selon les études
- Procédures et Scores daide à la décision
indispensables pour limiter ce risque Malinas,
SPIA - risque
- pour la mère
- et pour l enfant , surtout si prématurité
7Apprécier limminence de laccouchementScore de
Malinas A
VPN 96 et Sp 89 score ? 5 VPP 55 sens.
77 délai arrivée à la maternité 1h
8Apprécier limminence de laccouchement Score de
Malinas B
9Score prédictif daccouchement inopiné ( S.P.I.A)
- Score validé/ étude multicentrique (Berthier et
coll.) (38 SAMU gt 3600 parturientes - 1998
) - Prend en compte lorsque le terme est gt 33 SA
- délai darrivée à la maternité
- Les ATCD daccouchement rapide antérieur
- VPP gtgtgt / Malinas - VPN ? Malinas
10S.P.I.A
- Éléments pris en compte à lappel pour les
parturientes de terme lt 33 SA - Motif dappel
- Contact avec la parturiente
- Perte des eaux
- Douleurs abdominales
- Délai transport 1h
- ?
score non adapté aux transports inter
hospitaliers
11Les scores aide à la décision
Mais il faut savoir que
- En cas de MAP, le W progresse vite (gt 1 cm / h)
- Dilatation complète plus précoce
- Vitesse accélérée / prématurité et petit poids
fœtus - Aucun score ne prend en compte 1 délai d arrivée
à la maternité niv 3 gt 2h (transports lointains)
12M.A.P / tocolyse
- Tocolyse ?
- Si oui type de la tocolyse?
- Efficacité de la tocolyse? Persistance de CU ?
Durée de ces CU, fréquence ? - Tolérance maternelle et fœtale de la tocolyse (
FC, céphalées, qualité de lERCF)
132. Aggravation pathologie maternelle
- Pré éclampsie éclampsie
- Hie ante partum (placenta praevia, H.R.P)
Evaluation de l état clinique avant le transport
14Evaluation clinique avant le transport
- Pré éclampsie éclampsie
- Signes prémonitoires, état neurologique,
- PAS, PAD, PAM , accès HTA troubles rythme card.
- Hellp syndrome, troubles de la coagulation?
- TTT antihypertenseur ? Si oui lequel?
- Hie ante partum (placenta praevia, H.R.P)
- Importance de lHie, type dhie ( PP ou HRP?)
- Placenta recouvrant? MAP ? CU ?
- PAS PAD PAM - FC
153. Souffrance ou décès du foetus
- Rare si les contre indications sont
respectées (HRP ) - Qualité de lERCF ?
- SFA avant le transport ?extraction en urgence
quelque soit le terme
16II. Indications de médicalisationdu transport
- Pathologies obstétricales sévères HTA, Hellp
syndrome, pré-éclampsies, MAP avec tocolyse
continue, troubles de la coag., MAP hémorragie - Pathologies maternelles non obstétricales graves
coma, AVP, syndrome infectieux grave
17Indications SMUR de Grenoble 98-01
Total 166Terme moyen 30 SAMAP
gémellaire 28
18III. Contre indications au transport in utero
- instabilité CV quelle qu en soit la cause
- Survenue de grosses pertes sanguines
- Imminence de l accouchement
- Risque d accouchement per transport
- Etat maternel incompatible stabilisation avant
transport - Indications d extraction foetale en urgence
- Hématome rétro-placentaire
- Souffrance foetale aigue
- Placenta praevia hique choc
19Responsabilités médico-légales
La responsabilité de la décision ou non de
transport de la parturiente, incombe à
l obstétricien de la maternité d origine La
décision de médicalisation ou non du transport se
prend à 3 ( obstétricien de la maternité
d origine, obstétricien de la maternité
d accueil, médecin régulateur du SAMU
20Orientation
- Disponibilité en lits de la maternité de
référence - Disponibilité en lit de réa. Néonatale
- en fonction de l appréciation du délai
accouchement - du terme et de la pathologie materno- fœtale
- Prise en compte des facteurs socio-économiques
- liés à l éloignement de la parturiente de son
domicile - d autant qu apprécier le délai
d accouchement est difficile en cas de MAP
21Prédiction du délai daccouchement / transport
- gt 50 des femmes en W n auront pas accouché 1
semaine après leur admission - QQfois, retour à la maternité d origine sans
avoir accouché (9 à 20 selon les études)
22Prédiction du délai daccouchement lorsque le
transport est médicalisé
SMUR de Grenoble 2000-2001 107 parturientes
- Délai moyen daccouchement 7 jrs pour les
parturientes non ressorties (extrême 0 51 jours
) - ? 50 des patientes ont accouché plus d1
semaine après le transport SMUR - retour à la maternité d origine sans avoir
accouché 35 en 99, 33 en 2001
23Les autres paramètres à prendre en compte
- Facteurs géographiques
- Conditions de transport ( ambulance, hélico,
avion ) - Disponibilité des équipes SMUR et / ou sage
femmes - Disponibilités en moyens de transport ( hélico
biturbine blancs.. ) - D autant plus que les transports longue distance
se multiplient par manque de disponibilités en
lits de réanimation néonatales
24Composition de l équipe
- Pas de risque d accouchement per transport
- médecin SMUR formé à la pathol. Obstétricale
- Médecin SMUR sage femme?
- Sage femme seule ? (MAP)
- Transport para médicalisé / infirmière seule?
- Risque d accouchement per transport
- médecin SMUR polyvalent sage femme ?
- sage femme SMUR pédiatrique? ( terme lt32 SA,
grossesses multiples) - Mais c est une contre indication au transport !
25Modalités de transport (1)
- Décubitus latéral gauche ou 1/2 latéralement
- Sangles de sécurité - 02 (pré éclampsie, hie)
- Surveillance PA, FC, F.resp, Fréquence CU
- VV accessible pour tous les transports
médicalisés - Matériel de réanimation prêt (INT VA)
- Compte rendu écrit , détaillé (compte rendu hosp
maternité d origine compte rendu per transp.
de tous les évènements )
26Modalités de transport (2) Prévention et TTT des
complications aigues
- Accouchement
- Eclampsie
- Hémorragie ante partum
27M.A.P tocolyse
Eviter ex. du col juste avant le départ ( RPM )
- Nicardipine (Loxen) 0,8 à 1,6 mg / h
- Béta mimétiques si échec nicardipine
titration - Salbutamol 2,5 ?g/ min ? 45 ?g / min
- Ritodrine (Prépar) 100 ?g/min ? 350 ?g
/min - Débit fonction de la tolérance et C.U ??
tachycardie, vomissements, céphalées - Atosiban ( Tractocile)
28Tocolyse / atosiban (tractocile)
- Antagoniste de locytocine spécifique des
récepteurs utérins - Au moins même efficacité que bétamimétiques
- Avec moins deffets secondaires fœtaux
- Dose fixe bolus puis perfusion à la SE??
possible des indications de médicalisation du
transport des MAP - Problème du coût
29Pré- éclampsie et éclampsie
- Éclampsie favorisée /stimulations visuelles et
auditives(hélico..) - TTT antihypertensif agressif souvent nécessaire à
larrivée - ?Stabilisation CV avant le transport
- En pré-hospitalier Nicardipine ( loxen Ò )
- Bolus itératifs 0,5 à 1mg - Puis SE vitesse
adaptée au niveau de PA - En cas déclampsie
- Clonazepan ou Diazepam 10 mg AR INT VA
- Prévention des récidives / sulfate de Mg 4 à 6g
pdt 20 min puis 1 à 3g.h, mais CI absolue si
patiente sous loxen
30Hémorragie ante partum
- Après stabilisation de la parturiente
- Après avoir recherché d éventuels troubles de
la coagulation - 1 à 2 Voies veineuses de qualité
- Groupage sanguin agglutinines
- Appréciation des pertes sanguines per transport
- contre indication colloïdes de synthèse ?
albumine /- transfusion
31Perspectives
- Les difficultés d orientation des parturientes
justifient la mise en place de Centres de
régulation des T. in utero - Réseaux - Contrat relais SROS II 1999-2004
avec - Procédure Protocoles daide à la décision
communs - Transmission du dossier obstétrical ( Internet )
- Mais linterface de ces centres avec le SAMU
doit être mieux définie, en cas de transport
médicalisé , dans le respect de la loi de lAMU
et du décret 12/87 (missions SAMU)
32Conclusion
- Transfert maternel médicalisé avant accouchement
rare - La stabilisation avant transport est essentielle
- Formation indispensable des médecins SMUR , mais
aussi des médecins régulateurs, pour mieux
connaître les complications liées au transport
afin d optimiser les conditions d arrivée dans
la maternité de référence - Formation des sage femmes aux spécificités et
contraintes de la médecine pré hospitalière - Mise à disposition des SAMU de moyens de
transport adaptés