Transferts in utero - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Transferts in utero

Description:

des transports in utero depuis le plan de p rinatalit (94) et la ... Pr vention et TTT des complications aigues. Accouchement. Eclampsie. H morragie ante partum ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:188
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 33
Provided by: samu152
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Transferts in utero


1
Transferts in utero
  • Critères décisionnels en régulation médicale et
    modalités de prise en charge en SMUR

2
Introduction une constatation
  • ? des transports in utero depuis le plan de
    périnatalité (94) et la parution des décrets
    périnatalité ( 9/10/98 )
  • ? parallèle des transports in utero médicalisés
    (nbre x2 2001/1998)

lt4 des secondaires 1 Total interventions SMUR
SMUR Grenoble
3
Parallèlement
  • ? des transports de Nnés de PN lt
    1250gà partir des maternités niveau 1
  • ? des transports de Nnés porteurs de
    malformations chirurgicales vitales à partir de
    ces maternités
  • Mais ? transports in utero lointains hors
    régions

4
Médicalisation ou non médicalisation?
  • lt 50 des transports in utero sont médicalisés
  • Les transports sur ?g ante natal se font sur
    RDV
  • Il n est pas possible de prédire le délai
    d accouchement par rapport au transport
  • Mais on peut apprécier / régulation adaptée le
    risque de complications potentielles per
    transport
  • justifiant la médicalisation ou non du transport

5
Les complications potentielles per transport
  • Accouchement
  • Aggravation pathologie maternelle
  • Souffrance ou décès du foetus per transport

6
1. Accouchement
  • Très rare 0,2 à 0,4 selon les études
  • Procédures et Scores daide à la décision
    indispensables pour limiter ce risque Malinas,
    SPIA
  • risque
  • pour la mère
  • et pour l enfant , surtout si prématurité

7
Apprécier limminence de laccouchementScore de
Malinas A
VPN 96 et Sp 89 score ? 5 VPP 55 sens.
77 délai arrivée à la maternité 1h
8
Apprécier limminence de laccouchement Score de
Malinas B
9
Score prédictif daccouchement inopiné ( S.P.I.A)
  • Score validé/ étude multicentrique (Berthier et
    coll.) (38 SAMU gt 3600 parturientes - 1998
    )
  • Prend en compte lorsque le terme est gt 33 SA
  • délai darrivée à la maternité
  • Les ATCD daccouchement rapide antérieur
  • VPP gtgtgt / Malinas - VPN ? Malinas

10
S.P.I.A
  • Éléments pris en compte à lappel pour les
    parturientes de terme lt 33 SA
  • Motif dappel
  • Contact avec la parturiente
  • Perte des eaux
  • Douleurs abdominales
  • Délai transport 1h
  • ?

score non adapté aux transports inter
hospitaliers
11
Les scores aide à la décision
Mais il faut savoir que
  • En cas de MAP, le W progresse vite (gt 1 cm / h)
  • Dilatation complète plus précoce
  • Vitesse accélérée / prématurité et petit poids
    fœtus
  • Aucun score ne prend en compte 1 délai d arrivée
    à la maternité niv 3 gt 2h (transports lointains)

12
M.A.P / tocolyse
  • Tocolyse ?
  • Si oui type de la tocolyse?
  • Efficacité de la tocolyse? Persistance de CU ?
    Durée de ces CU, fréquence ?
  • Tolérance maternelle et fœtale de la tocolyse (
    FC, céphalées, qualité de lERCF)

13
2. Aggravation pathologie maternelle
  • Pré éclampsie éclampsie
  • Hie ante partum (placenta praevia, H.R.P)

Evaluation de l état clinique avant le transport

14
Evaluation clinique avant le transport
  • Pré éclampsie éclampsie
  • Signes prémonitoires, état neurologique,
  • PAS, PAD, PAM , accès HTA troubles rythme card.
  • Hellp syndrome, troubles de la coagulation?
  • TTT antihypertenseur ? Si oui lequel?
  • Hie ante partum (placenta praevia, H.R.P)
  • Importance de lHie, type dhie ( PP ou HRP?)
  • Placenta recouvrant? MAP ? CU ?
  • PAS PAD PAM - FC

15
3. Souffrance ou décès du foetus
  • Rare si les contre indications sont
    respectées (HRP )
  • Qualité de lERCF ?
  • SFA avant le transport ?extraction en urgence
    quelque soit le terme

16
II. Indications de médicalisationdu transport
  • Pathologies obstétricales sévères HTA, Hellp
    syndrome, pré-éclampsies, MAP avec tocolyse
    continue, troubles de la coag., MAP hémorragie
  • Pathologies maternelles non obstétricales graves
    coma, AVP, syndrome infectieux grave

17
Indications SMUR de Grenoble 98-01
Total 166Terme moyen 30 SAMAP
gémellaire 28
18
III. Contre indications au transport in utero
  • instabilité CV quelle qu en soit la cause
  • Survenue de grosses pertes sanguines
  • Imminence de l accouchement
  • Risque d accouchement per transport
  • Etat maternel incompatible stabilisation avant
    transport
  • Indications d extraction foetale en urgence
  • Hématome rétro-placentaire
  • Souffrance foetale aigue
  • Placenta praevia hique choc

19
Responsabilités médico-légales
La responsabilité de la décision ou non de
transport de la parturiente, incombe à
l obstétricien de la maternité d origine La
décision de médicalisation ou non du transport se
prend à 3 ( obstétricien de la maternité
d origine, obstétricien de la maternité
d accueil, médecin régulateur du SAMU
20
Orientation
  • Disponibilité en lits de la maternité de
    référence
  • Disponibilité en lit de réa. Néonatale
  • en fonction de l appréciation du délai
    accouchement
  • du terme et de la pathologie materno- fœtale
  • Prise en compte des facteurs socio-économiques
  • liés à l éloignement de la parturiente de son
    domicile
  • d autant qu  apprécier le délai
    d accouchement est difficile en cas de MAP

21
Prédiction du délai daccouchement / transport
  • gt 50 des femmes en W n auront pas accouché 1
    semaine après leur admission
  • QQfois, retour à la maternité d origine sans
    avoir accouché (9 à 20 selon les études)

22
Prédiction du délai daccouchement lorsque le
transport est médicalisé
SMUR de Grenoble 2000-2001 107 parturientes
  • Délai moyen daccouchement 7 jrs pour les
    parturientes non ressorties (extrême 0 51 jours
    )
  • ? 50 des patientes ont accouché plus d1
    semaine après le transport SMUR
  • retour à la maternité d origine sans avoir
    accouché 35 en 99, 33 en 2001

23
Les autres paramètres à prendre en compte
  • Facteurs géographiques
  • Conditions de transport ( ambulance, hélico,
    avion )
  • Disponibilité des équipes SMUR et / ou sage
    femmes
  • Disponibilités en moyens de transport ( hélico
    biturbine blancs.. )
  • D autant plus que les transports longue distance
    se multiplient par manque de disponibilités en
    lits de réanimation néonatales

24
Composition de l équipe
  • Pas de risque d accouchement per transport
  • médecin SMUR formé à la pathol. Obstétricale
  • Médecin SMUR sage femme?
  • Sage femme seule ? (MAP)
  • Transport para médicalisé / infirmière seule?
  • Risque d accouchement per transport
  • médecin SMUR  polyvalent  sage femme ?
  • sage femme SMUR pédiatrique? ( terme lt32 SA,
    grossesses multiples)
  • Mais c est une contre indication au transport !

25
Modalités de transport (1)
  • Décubitus latéral gauche ou 1/2 latéralement
  • Sangles de sécurité - 02 (pré éclampsie, hie)
  • Surveillance PA, FC, F.resp, Fréquence CU
  • VV accessible pour tous les transports
    médicalisés
  • Matériel de réanimation prêt (INT VA)
  • Compte rendu écrit , détaillé (compte rendu hosp
    maternité d origine compte rendu per transp.
    de tous les évènements )

26
Modalités de transport (2) Prévention et TTT des
complications aigues
  • Accouchement
  • Eclampsie
  • Hémorragie ante partum

27
M.A.P tocolyse
Eviter ex. du col juste avant le départ ( RPM )
  • Nicardipine (Loxen) 0,8 à 1,6 mg / h
  • Béta mimétiques si échec nicardipine
    titration
  • Salbutamol 2,5 ?g/ min ? 45 ?g / min
  • Ritodrine (Prépar) 100 ?g/min ? 350 ?g
    /min
  • Débit fonction de la tolérance et C.U ??
    tachycardie, vomissements, céphalées
  • Atosiban ( Tractocile)

28
Tocolyse / atosiban (tractocile)
  • Antagoniste de locytocine spécifique des
    récepteurs utérins
  • Au moins même efficacité que bétamimétiques
  • Avec moins deffets secondaires fœtaux
  • Dose fixe bolus puis perfusion à la SE??
    possible des indications de médicalisation du
    transport des MAP
  • Problème du coût

29
Pré- éclampsie et éclampsie
  • Éclampsie favorisée /stimulations visuelles et
    auditives(hélico..)
  • TTT antihypertensif agressif souvent nécessaire à
    larrivée
  • ?Stabilisation CV avant le transport
  • En pré-hospitalier Nicardipine ( loxen Ò )
  • Bolus itératifs 0,5 à 1mg - Puis SE vitesse
    adaptée au niveau de PA
  • En cas déclampsie
  • Clonazepan ou Diazepam 10 mg AR INT VA
  • Prévention des récidives / sulfate de Mg 4 à 6g
    pdt 20 min puis 1 à 3g.h, mais CI absolue si
    patiente sous loxen

30
Hémorragie ante partum
  • Après stabilisation de la parturiente
  • Après avoir recherché d éventuels troubles de
    la coagulation
  • 1 à 2 Voies veineuses de qualité
  • Groupage sanguin agglutinines
  • Appréciation des pertes sanguines per transport
  • contre indication colloïdes de synthèse ?
    albumine /- transfusion

31
Perspectives
  • Les difficultés d orientation des parturientes
    justifient la mise en place de Centres de
    régulation des T. in utero
  • Réseaux - Contrat relais SROS II 1999-2004
    avec
  • Procédure Protocoles daide à la décision
    communs
  • Transmission du dossier obstétrical ( Internet )
  • Mais linterface de ces centres avec le SAMU
    doit être mieux définie, en cas de transport
    médicalisé , dans le respect de la loi de lAMU
    et du décret 12/87 (missions SAMU)

32
Conclusion
  • Transfert maternel médicalisé avant accouchement
    rare
  • La stabilisation avant transport est essentielle
  • Formation indispensable des médecins SMUR , mais
    aussi des médecins régulateurs, pour mieux
    connaître les complications liées au transport
    afin d optimiser les conditions d arrivée dans
    la maternité de référence
  • Formation des sage femmes aux spécificités et
    contraintes de la médecine pré hospitalière
  • Mise à disposition des SAMU de moyens de
    transport adaptés
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com