PRESUPUESTO POR RESULTADOS EN AMERICA LATINA: MODA BUROCRATICA O NUEVO PARADIGMA EN GESTION PUBLICA - PowerPoint PPT Presentation

1 / 22
About This Presentation
Title:

PRESUPUESTO POR RESULTADOS EN AMERICA LATINA: MODA BUROCRATICA O NUEVO PARADIGMA EN GESTION PUBLICA

Description:

PRESUPUESTO POR RESULTADOS EN AMERICA LATINA: MODA BUROCRATICA O NUEVO ... aplicar la metodolog a completa a todo nivel puede ser demasiado exigente ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:991
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 23
Provided by: mmc144
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: PRESUPUESTO POR RESULTADOS EN AMERICA LATINA: MODA BUROCRATICA O NUEVO PARADIGMA EN GESTION PUBLICA


1
PRESUPUESTO POR RESULTADOS EN AMERICA LATINA
MODA BUROCRATICA O NUEVO PARADIGMA EN GESTION
PUBLICA?
Banco Interamericano de Desarrollo
Mario F. Sanginés Asesor Principal Sector de
Capacidad Institucional y Finanzas CReCER
2009 Sao Paulo, Brasil, 24 de septiembre de 2009
2
QUE ES PRESUPUESTO POR RESULTADOS?
  • Sistema y procesos presupuestarios capaces de
    integrar consideraciones sobre resultados al
    proceso de toma de decisiones
  • Por resultados no se entiende sólo impacto final
    de programas, sino aportes en toda la cadena de
    generación de valor público
  • Presupuesto por resultados no significa
    condicionar mecánicamente las asignaciones de
    recursos basta con tener una discusión
    presupuestaria que integra información sobre
    resultados

3
COMPONENTES DE PRESUPUESTO POR RESULTADOS
  • Información sobre desempeño
  • Condición necesaria para PPR
  • Organizada en sistemas de monitoreo y evaluación
  • Uso en proceso presupuestario
  • Proceso presupuestario como proceso de toma de
    decisiones
  • Orientación de decisiones depende de información
    que las alimente
  • Etapas claves programación, formulación,
    ejecución
  • Incentivos a gestores
  • Gestión la hacen las instituciones
  • Presupuesto como juego repetitivo, genera
    incentivos, aprendizaje
  • Entrega de competencias a gestores
  • Presupuesto como restricción financiera y
    condicionante operativo
  • Areas claves caja, reasignaciones, traslados
  • Rendición de cuentas y confianza

4
PORQUE IMPLEMENTAR PPR?
  • Algunas razones buenas
  • Para alinear el presupuesto con los planes
    estratégicos, permitiendo armonizar el corto
    plazo con el mediano plazo
  • Para aumentar la y focalización del gasto público
  • Para permitir rendir cuentas sobre resultados
    ante la sociedad
  • Para mejorar la calidad de los servicios del
    sector público
  • Para ser MAS EFICIENTES

4
5
NECESIDADES VS RECURSOS
Fuente Perry Guillermo, Arias Omar, entre otros
autoresReducción de la pobreza y crecimiento
Círculos virtuosos y círculos viciosos, pp. 31.
Banco Mundial, 2006
6
RECURSOS VS RESULTADOS
7
PORQUE IMPLEMENTAR PPR?
  • Algunas razones malas
  • Para lograr ahorros fiscales en el corto plazo
  • Para aumentar el control sobre el gasto
  • Porque lo sugiere un organismo internacional
  • Porque está de moda

7
8
STAKEHOLDERS EN PPR
Quiénes en el país están interesados en promover
el PPR y que los motiva?
8
9
CUANTO PUEDEN INFLUIR LOS RESULTADOS EN EL
PRESUPUESTO?
Reporta resultados
Determinado por resultados
9
10
SURGIMIENTO DE PPR EN PAISES DESARROLLADOS
  • Ligado a Nueva Gerencia Pública
  • Devolución de facultades a gestores
  • Ciudadanos como usuarios, clientes
  • Separación de funciones ejecutivas
  • Control de gestión y rendición de cuentas
  • PPR puede considerarse parte de una corriente más
    amplia de gestión orientada a resultados
  • PPR es concebido como una pieza necesaria para
    completar cadena autonomía-rendición de
    cuentas-asignación de recursos

11
BALANCE DE LA EXPERIENCIA EN PAISES DESARROLLADOS
  • PPR ha desarrollado instrumental propio e
    intervenido en procesos fundamentales de
    programación, presupuestación, ejecución
  • PPR involucra vinculación a toma de decisiones
  • No existe modelo único PPR, modelos específicos
    tienden a adecuarse a institucionalidad y cultura
    organizacional de cada país
  • Implantación de PPR supone cambios en
    comportamiento y cultura organizacional
  • En todas las experiencias, PPR ha requerido
    proceso extenso de implantación

12
PPR EN AMERICA LATINA
  • Motivado por búsqueda de mayor eficiencia en
    asignación y uso de recursos públicos limitados
  • Procesos estructurados, incorporados a
    legislación (reformas a leyes de administración
    financiera, leyes de responsabilidad fiscal)
  • Experiencia práctica concentrada en generación de
    indicadores
  • En general no ha sido acompañado por ajustes en
    estructuras orgánicas, cambios en prácticas de
    gestión
  • Promovido por organismos internacionales, lo
    vinculan a development effectiveness,
    facilitado por desarrollo tecnológico de sistemas
    de información
  • Desarrollo aún incipiente, poca evidencia de
    resultados desarrollo paralelo de monitoreo y
    evaluación ligado a planeación

13
REFORMA DE PROCESOS PRESUPUESTARIOS EN AMERICA
LATINA
INDICE DE GESTION PUBLICA POR RESULTADOS EN
AMERICA LATINA
Fuente PRODEV
14
CONTRASTES EN USO DE INFORMACION SOBRE RESULTADOS
PAISES DESARROLLADOS
Resultados
AMERICA LATINA
Descon fianza
Negociación, acuerdos
Fiscalización, sanciones
Elusión de respon sabilidades
Responsa bilización
15
HACIA UN CONCEPTO DE PPR RELEVANTE PARA AMERICA
LATINA
  • Información sobre resultados
  • La importancia de los programas y las inversiones
    hace necesario balancear la importancia de
    indicadores y evaluaciones en la estructuración
    de un SME
  • La existencia de rigideces presupuestarias
    importantes y el peso de gastos mandatados por
    legislación permanente hace necesario que SME se
    extienda a políticas, impuestos afectados, gastos
    tributarios
  • Distinguir entre indicadores estratégicos y de
    gestión
  • Diversificar metodologías de evaluación para
    asegurar oportunidad y pertinencia

16
HACIA UN CONCEPTO DE PPR RELEVANTE PARA AMERICA
LATINA
  • Incorporación de información sobre resultados al
    proceso presupuestario
  • Esencial generar espacios de discusión
    agente-principal
  • Puede hacerse en presupuesto por programas o no
  • No es necesario buscar relación directa entre
    resultados y recursos, basta una discusión
    efectiva y con consecuencias
  • En muchos países la volatilidad presupuestaria
    puede ser una causa de debilidad en la gestión
    institucional. Importancia de un buen manejo
    macrofiscal

17
HACIA UN CONCEPTO DE PPR RELEVANTE PARA AMERICA
LATINA
  • Incentivos a gestores
  • Incentivos económicos son sólo un componente
    (posiblemente la más compleja) de la estructura
    de incentivos que opera en el sector público.
    Previo a incentivos económicos debe considerarse
    otras formas de motivación, como el
    reconocimiento
  • La información pública sobre resultados puede ser
    una poderosa fuente de incentivos en estados
    tradicionalmente cerrados a la ciudadanía
  • Los incentivos económicos individuales son
    complejos de diseñar y de compleja eficacia.
    Incentivos colectivos pueden ser más funcionales
    a las instituciones públicas latinoamericanas
  • Hay una tendencia a asignar roles fiscalizadores
    a los SME. Debe priorizarse un enfoque
    constructivo y usarse para generar confianza

18
HACIA UN CONCEPTO DE PPR RELEVANTE PARA AMERICA
LATINA
  • Flexibilidad en gestión
  • Es difícil exigir resultados si las manos de los
    gestores están amarradas por exigencias
    administrativas excesivas
  • La necesidad de construir confianza sugiere
    reemplazar políticas generales de devolución de
    competencias por mecanismos selectivos, en que la
    flexibilidad forma parte del reconocimiento a una
    buena gestión
  • Gran parte de los controles proviene de
    decisiones tomadas por la legislatura. Esta debe
    ser incorporada a los procesos de PPR en etapas
    tempranas de desarrollo del sistema

19
PRESUPUESTO POR PROGRAMAS
  • Es indispensable, deseable, o contrario a un PPR?
  • PPR, como metodología de clasificación de gastos,
    es muy útil
  • Sin embargo, aplicar la metodología completa a
    todo nivel puede ser demasiado exigente
  • Lo importante es generar espacios de discusión
    para los programas identificados como
    prioritarios, no necesariamente para todos
  • Es posible tener un modelo híbrido (ej. Chile)

20
EL DESAFIO DE PPR PARA LA CONTABILIDAD
  • Se necesita la contabilidad por devengado
    (accrual) para implementar PPR?
  • Entender diferencia de contabilidad por devengado
    vs presupuesto por devengado
  • Depende del modelo, pero en general no es
    necesario
  • El modelo comprador-proveedor (purchaser-provider
    ) necesita un presupuesto por devengado porque
    requiere identificación precisa de los costos
    unitarios (depreciación gasto anual gastos
    futuros)
  • Otros modelos no, ya que los ajustes por
    desempeño se hacen al márgen

20
21
CONSIDERACIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN
  • Consistencia interna y sostenibilidad
  • Big bang o gradualidad
  • Importancia de invertir en difundir conceptos,
    involucrar a actores
  • Necesidad de flexibilidad, capacidad de
    retroalimentación, persistencia
  • Prepararse para un largo viaje

22
  • Muchas Gracias
  • Mario F. Sanginés
  • mariosa_at_iadb.org
  • www.iadb.org
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com