Bab 10 - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Bab 10

Description:

... Cheryl, et al. American Medical Association of Style ... Adapted from Ballard & Clanchy by Curtin University Penelitian Ilmiah ... in Ghent, Belgium, discovered ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:81
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 64
Provided by: admin58
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Bab 10


1
Bab 10
  • Penelitian Ilmiah

2
Penelitian IlmiahMetodologi
  • A. Metodologi Penelitian Ilmiah
  • Dasar Metoda Penelitian
  • Metoda penelitian didasarkan kepada metodologi
    penelitian
  • Metodologi penelitian didasarkan kepada metoda
    ilmiah
  • Metoda ilmiah didasarkan kepada filsafat ilmu
    atau filsafat lainnya yang sesuai dengan ciri
    metodologi penelitian
  • Penelitian ilmiah dapat diklasifikasikan menurut
    berbagai aspek
  • Terdapat sejumlah klasifikasi penelitian ilmiah

3
Penelitian IlmiahMetodologi
  • 2. Menurut filsasat
  • Positivisme atau phenomenologis
  • Positivisme meliputi pokok
  • Membatasi penelitian pada hal-hal yang positif
    yakni yang dapat diuji secara empiris
  • Menggunakan bahasa yang jelas (teori arti)
    variabel dan atributnya perlu dijelaskan
  • Menggunakan logika argumentasi ilmiahnya perlu
    memenuhi syarat logika
  • Menunjukkan cara untuk justifikasi menyajikan
    rancangan pengujian empiris serta melakukan
    pengujian empiris (teori pengetahuan)
  • Ilmu alam dan ilmu sosial praktis semuanya
    menggunakan metoda dengan dasar positivisme
    (positivisme logika)

4
Penelitian IlmiahMetodologi Penelitian
  • Phenomenologis meliputi pokok
  • Menyeluruh (wholistic), tidak melihat sasaran
    penelitian dalam bagian-bagiannya
  • Manusia sebagai pengukur sehingga manusia
    melakukan observasi
  • Hasil observasi diungkapkan dalam bentuk uraian
    kualitatif
  • Sasaran menurut pilihan, biasanya, suatu sasaran
    yang cukup sempit
  • Ilmu budaya sering menggunakan dasar penelitian
    secara phenomenologis

5
Penelitian IlmiahMetodologi Penelitian
  • 3. Menurut Justifikasi
  • Normatif atau deskriptif
  • Penelitian normatif
  • Pembenaran pemikiran beracuan norma
  • Digunakan pada etika, sehingga sesuatu dikatakan
    baik atau jahat berdasarkan norma (aturan)
  • Juga digunakan pada estetika, sehingga sesuatu
    dikatakan indah atau buruk berdasarkan norma
    (aturan)
  • Penelitian deskriptif
  • Pembenaran pemikiran beracuan deskripsi peristiwa
  • Digunakan pada ilmu alam, sehingga betul atau
    salah didasarkan pada deskripsi peristiwa
  • Ada kalanya disebut juga sebagai penelitian
    ilmiah

6
Penelitian IlmiahMetodologi
  • 4. Menurut Data
  • Kualitatif atau kuantitatif
  • Penenlitian kualitatif
  • Hasilnya diungkapkan melalui uraian cukup rinci
    (kualitatif)
  • Sasaran sangat terbatas
  • Peneliti sebagai alat ukur
  • Kepercayaan kita kepada hasil penelitian
    ditentukan oleh kepecayaan kita kepada kemampuan
    peneliti
  • Penelitian kuantitatif
  • Hasilnya diungkapkan melalui data kuantitatif
  • Sasaran biasanya sangat luas
  • Ada alat ukur khusus
  • Kita dapa memeriksa alat ukur dan datanya untuk
    memberi penilaian

7
Penelitian IlmiahMetodologi
  • 5. Menurut Kegunaan
  • Dasar, Terapan, atau Pengembangan
  • Penelitian Dasar
  • Menemukan pengetahuan baru atau teori baru
  • Biasanya belum mengetahui kegunaannya
  • Penelitian Terapan
  • Menemukan pengetahuan terapan yang menggunakan
    pengetahuan dasar yang telah diketahui
  • Biasanya kegunaannya sudah jelas
  • Pengembangan
  • Mengembangkan serta menyempurnakan hasil yang
    telah dicapai oleh penelitian terapan

8
Penelitian IlmiahMetodologi
  • 6. Menurut Logika
  • Deduktif atau induktif
  • Penelitian Induktif
  • Dari data yang sangat banyak dan sangat lama
    menemukan adanya keteraturan
  • Memastikan keteraturan itu
  • Menemukan penjelasan dari keteraturan itu (teori
    baru)
  • Dilanjutkan dengan penelitian deduktif
  • Penelitian deduktif
  • Menggunakan teori, hukum, atau premis lainnya
    untuk menemukan jawaban pada satu hal tertentu
    (hipotesis)
  • Menguji hipotesis itu secara empiris

9
Penelitian IlmiahMetodologi
  • 7. Menurut Jenis Temuan
  • Eksploratif, evaluatif, atau analitik
  • Penelitian eksploratif
  • Biasanya mencari data sebagai bahan informasi
  • Ada kalanya digunakan juga untuk menyusun peta
    informasi tentang sesuatu
  • Penelitian evaluatif
  • Digunakan untuk mengevaluasi sesuatu sistem,
    program, kemampuan
  • Penelitian analitik
  • Memiliki pertanyaan ilmiah sebagai masalah
  • Menjawab masalah secara deduktif sebagai
    hipotesis
  • Menguji hipotesis secara empiris

10
Penelitian IlmiahMetodologi
  • 8. Menurut Tujuan
  • Ilmuwan atau proyek
  • Penelitian pelajar (ilmuwan)
  • Untuk skripsi, tesis, disertasi
  • Peneliti telah dikenal
  • Mencari pengetahuan baru
  • Sarat dengan literatur dan argumentasi
  • Penelitian proyek
  • Untuk menjawab suatu keperluan proyek
  • Peneliti dapat berupa perusahaan peneliti
  • Mencari solusi untuk proyek atau perusahaan
  • Menggunakan peneliti tenar untuk mendukung
    keilmuannya

11
Penelitian IlmiahMetodologi
  • Perbandingan kompleksitas penelitian

Least
Complexity
Most
Small-scale study
Large-scale study
Exploratory study
Internal
Small-scale contract research
Large-scale contract research
Exploratory contract research
External
Large-scale government sponsored research
Masters thesis
Doctoral dissertaion
Term paper
Student
12
Penelitian IlmiahMetodologi
  • Three types of thinking and learning
  • Attitude
  • to knowledge Conserving
    Expanding
  • Attitude
  • to knowledge Reproductive Analytical
    Speculating
  • Commonly Secondary Under-
    Post-
  • Used by student graduate
    graduate
  • Learning
  • Strategies
  • Type Memorization Crtical
    Deliberate
  • imitation
    thinking search for new

  • possibilities
  • Activities Summarizing Questioning
    Speculating
  • describing
    judging hypothesizing
  • identifying
    recombining
  • applying
    ideas infor-
  • formalulae
    mation into an
  • information
    argument

13
Penelitian IlmiahMetodologi
  • Perbedaan skripsi, tesis, disertasi
  • di IPB (tahun 1988)
  • Komponen Skripsi
    Tesis Disertasi
  • 1. originalitas () 40
    60 80
  • 2. kemandirian () 20
    60 80
  • 3. implementasi () 80
    60 40
  • 4. kreativitas rendah
    sedang tinggi
  • 5. cakupan masalah/ lokal
    multilokal nasional
  • wilayah (kecamatan)
    (provinsi) internasional

  • universal
  • 6. Ca kupan waktu/ satu
    dua satu
  • ulangan musim
    musim tahun
  • 7. data sekunder dan terbatas sedang,
    sekunder,
  • data primer
    banyak banyak pri-

  • merseba-

  • gian besar
  • 8. analisis data sederhana/
    dalam/ dalam luas/
  • korelasi
    anova, analisis gan-

14
Penelitian IlmiahMetodologi
  • Komponen Skripsi
    Tesis Disertasi
  • 9. sumbangan ke-
  • pada ilmu () 20
    60 80
  • 10. kecanggihan/kete- standar standar
    standar,
  • litian alat ukur
    dan khusus khusus, dan

  • canggih
  • 11. rujukan 5 10
    10 50 25 100
  • 12. penerapan istilah
  • baru 0
  • 13. jumlah pembimbing 1 2 3
    5
  • 14. beban kredit (sks) 3
    6 12
  • 15. ringkasan bhs Indone- bhs
    Indo- bhs Indone-
  • sia 100
    nesia dan sia dan
  • kata
    Inggris Inggris

  • 500 kata 1000 kata
  • 16. seminar 30 45
    45 60 60
  • menit
    menit menit
  • 17. ujian komisi
    komisi komisi

  • dan luar/

15
Penelitian IlmiahMetodologi
  • Komponen Skripsi
    Tesis Disertasi
  • 18. Jumlah halaman 20 50 50 100
    50 200
  • 19. Anggaran biaya sedikit sedang
    banyak
  • 20. penyebarluasan jurusan,
    fakultas, fakultas,
  • fakultas,
    universitas, universitas,
  • publikasi
    publikasi publikasi
  • lokal
    nasional nasional

  • dan inter-

  • nasional

16
Penelitian IlmiahMetodologi
  • 9. Menurut Sumber Data
  • Primer atau sekundar
  • Data Primer
  • Data dicari sendiri oleh peneliti melalui alat
    ukur tertentu mengetahui betul bagaimana data
    diperoleh (validitas dan reliabilitas)
  • Data Sekunder
  • Data diambil dari suatu sumber yang telah
    memiliki data tidak mengetahui bagaimana data
    itu diperoleh

17
Penelitian IlmiahMetodologi
  • 10. Menurut Waktu
  • Cross-sectional, longitudinal, atau dua-duanya
  • Penelitian cross-sectional
  • Dilakukan pada suatu saat tertentu
  • Biasanya terdapat hubungan linier
  • Penelitian longitudinal
  • Dilakukan pada jangka waktu panjang
  • Bisanya terdapat hubungan tak linier
  • Penelitian cross-sectional dan longitudinal
  • Dilakukan kedua-duanya, cross-sectional dan
    longitudinal
  • Memperoleh informasi lebih banyak dan bervariasi

18
Penelitian IlmiahMetodologi
  • 11. Menurut Kegiatan
  • Eksperimental atau noneksperimental
  • Penelitian eksperimental
  • Unggul untuk hubungan sebab-akibat
  • Tidak selalu dapat dilaksanakan, misalnya, karena
    etika
  • Ada kemungkinan keadaan tidak wajar karena
    terpengaruh (orang)
  • Penelitian noneksperimental
  • Menggunakan hal yang sudah terjadi (ex post
    facto)
  • Lemah untuk hubungan sebab-akibat
  • Dapat dilakukan dalam hal eksperimen tidak dapat
    dilaksanakan

19
Penelitian IlmiahMetodologi
  • 12. Menurut Lokasi
  • Laboratorium atau lapangan
  • Penelitian laboratorium
  • Dapat melakukan kontrol (validitas internal
    tinggi)
  • Belum tentu memberikan hasil sama di lapangan
    (validitas eksternal rendah)
  • Penelitian lapangan
  • Tidak dapat melakukan banyak kontrol (validitas
    internal bisa rendah)
  • Lemah mudah berlaku di tempat lain (validitas
    eksternal bisa tinggi)

20
Penelitian IlmiahMetodologi
  • 13. Menurut Modus
  • Historis, deskriptif, ekperimental/noneksperi-men
    al, kebijakan/evaluasi
  • Penelitian historis
  • Penelitian deskriptif
  • Kaji tindak
  • Penelitian ex post facto
  • Studi kasus/studi lapangan
  • Penelitian korelasional
  • Penelitian pengembangan
  • Penelitian arsif
  • Penelitian survei
  • Penelitian eksperimen/kuasi-eksperiman
  • Penelitian kebijakan dan evaluasi

21
Penelitian IlmiahMetodologi
  • Dari Mason dan Bramble

Penelitian eksperimental/kuasi eksperimental
Penelitian deskriptif
Evaluasi dan studi kebijakan
Penelitian seajrah
22
Penelitian IlmiahMetodologi
  • 14. Penelitian dan Pengetahuan
  • Terlalu sedikit yang diketahui
  • Sebaiknya melalui observasi (induktif)
  • Contoh Penelitian Margaret Mead tentang
    kehidupan di Samoa dan di Papua Niugini
  • Contoh Penelitian agresivitas ikan oleh Konrad
    Lorenz
  • Ada yang diketahui
  • Dapat melakukan penelitian eksploratif untuk
    mencari data
  • Contoh Menentukan peta pendidikan sekolah di
    Indonesia
  • Contoh Menentukan preferensi pemilih terhadap
    calon atau preferensi pembeli terhadap jenis
    barang

23
Penelitian IlmiahMetodologis
  • Cukup banyak yang diketahui
  • Melakukan penelitian analitik
  • Setelah ada masalah, menjawabnya secara deduktif
    teoretik, kemudian mengujinya secara empiris
  • Tesis Magister
  • Ada sejumlah versi tesis magister, mencakup
  • Kolokium
  • Penelitian eksploratif
  • Penelitian evaluatif
  • Penelitian kualitatif
  • Penelitian kuantitatif analitik
  • Versi mana yang dibolehkan oleh lembaga perlu
    diketahui oleh mahasiswa

24
Penelitian IlmiahMetodologi
  • 15. Langkah Penelitian
  • Prapenelitian
  • Perumusan masalah penelitian
  • Proposal penelitian
  • Seminar/evaluasi/seleksi proposal penelitian
  • Pelaksanaan penelitian
  • Pemantauan/laporan kemajuan
  • Lanjutan pelaksanaan penelitian
  • Laporan hasil penelitian
  • Seminar hasil penelitian/ujian tesis
  • Artikel ilmiah untuk jurnal

25
Penelitian IlmiahMetodologi
  • 16. Studi Graham Wallace
  • Tahun 1920-an, Graham Wallace melakukan studi
    tentang bagaimana ilmuwan tenar memecahkan
    masalah
  • Kesimpulan (1926)
  • Tahap persiapan
  • Tertarik pada sesuatu, mereka mencari tahu dari
    segala sumber
  • Tahap inkubasi
  • Merenung-renung, terbawa mimpi. Bisa tiba-tiba
    timbul ide tak sadar
  • Tahap pencerahan
  • Memperoleh ide cemerlang secara sadar
  • Tahap verifiaksi
  • Uji ide (uji hipotesis)

26
Penelitian IlmiahMetodologi
  • Kekulés Dream
  • Friedrich Kekulé, professor of chemistry in
    Ghent, Belgium, discovered that carbon compounds
    can form ring. For some time hed been pondering
    the structure of benzene, but he couldnt explain
    it. Then, one afternoon in 1865, he turned his
    mind away form his work.
  • I turned my chair to the fire and dozed. Again
    the atoms were gamboling before my eyes. This
    time the smaller groups kept modestly in the
    background. My mental eye, rendered more acute by
    repeated visions of this kind, could now
    distinguish larger structures, of manifold
    conformations long rows, sometimes more closely
    fitted together all twining and twisting in a
    snakelike motion. But look! What was that? One of
    the snakes had seized hold of its own tail, and
    the form whirled mockingly before my eyes. As if
    by a flash of lightning I awoke and this time
    also I spent the rest of the night working out
    the consequences of the hypothesis.
  • Kekulé had found his clue to the structure of
    benzene in his dream of the snake gripping its
    own tail.

27
Penelitian IlmiahMetodologi
  • Mendeleyevs dream
  • To meet the needs of his students, Mendeleyev
    started working on general manual for chemistry.
    Trying to establish a basic principle for
    systematising chemical knowledge by comparing
    atomic weights Mendeleyev concluded that the
    properties of the elements are in periodic
    dependence on their atomic weights. The
    fundamental insights came to him in a dream on 17
    February 1869 he had taken a brief nap while
    working on his book, and when he awoke, he set
    out the chart, in virtually its final form.
  • (Thomas Crump. A Brief History of Science, p. 181)

28
Penelitian IlmiahProposal
  • B. Proposal Penelitian
  • 1. Pedoman Penyusunan Proposal
  • Dari Locke, Spirduso, dan Silverman
  • Terdiri atas
  • 20 langkah ( 1 20)
  • 13 pertimbangan (A M)
  • Dalam bentuk peta alir dengan lambang
  • langkah
  • pertimbangan

29
Penelitian IlmiahProposal
30
Penelitian IlmiahProposal
  • Langkah 1 sampai 4
  • Mulai di sini

(1)
Mencari, Bertanya jawab, berpikir
tidak
? Masih berharga untuk dikejar (A)
(2)
Bermunculan gagasan. Bagaimana jika Mengapa .
(3)
Sempitkan apa yang Ingin diketahui
ya
(4)
Rumuskan pertanyaan Yang jelas dan spesifik
31
Penelitian IlmiahProposal
  • Langkah 5 sampai 8

(7)
(1)
? Masih berharga untuk dikejar (A)
Tulis artikel, masukkan ke jurnal
Mencari, bertanya, berpikir
tidak
tidak
ya
? Jawabannya terkenal (D)
? Pentingnya per- tanyaan kini sudah jelas (B)
(5)
Pastikan mengapa jawabannya bisa penting
ya
? Sudah ada jawaban yang Jelas (C)
(6)
ya
Mensurvei bacaan yang relevan
(7)
Me-review bacaan secara intensif
tidak
32
Penelitian IlmiahProposal
  • Langkah 8 sampai 10

(1)
Mencari, bertanya, berpikir
tidak
? Jelas, mengapa tiada jawaban (E)
(8)
Me-review bacaan secara intensif
tidak
(9)
ya
Pertimbangkan semua bentuk pertanyaan
tidak
? Alasan tiada jawaban dapat diperbaiki (F)
ya
? Ada yang paling memadai (G)
(10)
Membuat rancangan kasar tentang studi
ya
33
Penelitian IlmiahProposal
  • Langkah 11 sampai 14

(11)
Pertimbangkan semua jenis cara ukur
tidak
? Ada yang memadai (H)
(12)
tidak
Pertimbangkan semua jenis metoda analisis
? Ada yang memadai (I)
ya
(13)
tidak
? Arti dari semua hasil sudah jelas (J)
Tinjau dan perhalus rancangan
ya
(14)
Tentukan secara rinci semua prosedur
ya
34
Penelitian IlmiahProposal
  • Langkah 15 sampai 17

(15)
Siapkan draf proposal Lengkap yang pertgama
Jika dapat diperbaiki, Kemali ke langkah
yang Cocok di antara 8 dan 11
(16)
ya
Memberi tahu dan Berdiskusi dengan Rekan dan
penasihat
? Ada cacat yang Berarti (K)
(17)
Lakukan studi pendahuluan (pilot), analisis data,
dan Review semua prosedur
tidak
35
Penelitian IlmiahProposal
  • Langkah 17 sampai 20

(17)
Lakukan studi pen- dahuluan (pilot), analisis
data, dan review semua prosedur
Jika dapat diper- baiki, kembali ke langkah
yang cocok di antara 8 sampai 14
(18)
Siapkan draf proposal yang telah direvisi
ya
? Ada kesulitan yang penting (L)
ya
tidak
(19)
Presentasikan ke panitia. Jelaskan dan
mempertahan- kannya
? Perlu revi- si yang berarti (M)
(20)
Memulai penelitian seperti pada proposal
tidak
36
Penelitian IlmiahKelemahan pada Proposal
  • 2. Kelemahan pada Proposal
  • Proposal sering mengandung kelemahan sehingga
    memerlukan perhatian
  • Beberapa kelemahan terletak pada
  • Masalah yang tidak/kurang jelas
  • Masalah tidak cukup penting
  • Prosedur penelitian tidak memadai
  • Uraian dan sasaran terlalu menyebar
  • Literatur terlalu sedikit atau terlalu kuno
  • Alat ukur kurang memadai
  • Analisis data kurang cermat dan kurang jelas
  • Peneliti terlalu sibuk atau kurang menguasai
  • Biaya tidak memadai

37
Penelitian IlmiahKelemahan pada Proposal
  • Contoh statistik 1 (dari Amerika Serikat)
  • Kekurangan
  • Kelas I Masalah 58
  • Kelas II Pendekatan 73
  • Kelas III Peneliti 55
  • Kelas IV Lainnya 16
  • satu proposal penelitian dapat memiliki lebih
    dari satu kelas kelemahan
  • dari Leedy, halaman 162)

38
Penelitian IlmiahKelemahan pada Proposal
  • Kelemahan Kelas I Masalah
  • (1) Masalah tidak cukup penting atau
  • cenderung tidak akan menghasil-
  • kan informasi baru yang berguna 33,1
  • (2) Proposal penelitian berdasarkan
  • hipotesis yang tidak memiliki fakta
  • yang cukup, diragukan, atau tidak
  • sehat
    8,9
  • (3) Masalah lebih kompleks daripada
  • yang disadari oleh peneliti
    8,1
  • (4) Masalah hanya berarti secara se-
  • tempat dan gagal untuk generali-
  • sasi secara luas
    4,8

39
Penelitian IlmiahKelemahan pada Proposal
  • (5) Secara ilmiah, masalah masih
  • terlalu prematur, paling tinggi,
  • hanya cocok untuk studi pen-
  • dahuluan (pilot)
    3,1
  • (6) Penelitian terlalu luas dengan
  • terlalu banyak unsur yang dite-
  • liti sekaligus
    3,0
  • (7) Uraian penelitian tidak menun-
  • jukkan tujuan yang jelas
    2,6

40
Penelitian IlmiahKelemahan pada Proposal
  • Kelemahan Kelas II Pendekatan
  • (8) Cara uji, metoda, atau prosedur
  • ilmiah yang diusulkan tidak co-
  • cok untuk tujuan yang disebut
    34,7
  • (9) Uraian tentang pendekatan ter-
  • lalu menyebar sehingga kurang
  • kejelasan untuk dievaluasi
    28,8
  • (10) Rancangan penelitian secara
  • menyeluruh belum dipikirkan
  • secara cermat
    14,7
  • (11) Aspek statistika dari studi belum
  • cukup dipikirkan
    8,1

41
Penelitian IlmiahKelemahan pada Proposal
  • (12) Pendekatan kurang memiliki
  • imaginasi ilmiah
    7,4
  • (13) Pengontrolan tidak cukup di-
  • perhatikan atau tidak cukup
  • diuraikan
    6,8
  • (14) Bahan penelitian yang diusul-
  • kan tidak cocok untuk tujuan
  • penelitian atau terlalu sulit un-
  • tuk didapat
    3,8
  • (15) Jumlah pengamatan tidak me-
  • madai
    2,5
  • (16) Alat yang digunakan sudah
  • ketinggalan zaman atau tidak
  • cocok
    1,0

42
Penelitian IlmiahKelemahan pada Proposal
  • Kelemahan Kelas III Peneliti
  • (17) Peneliti tidak memiliki penga-
  • laman atau latihan yang cu-
  • kup untuk penelitian yang
  • diusulkan
    32,6
  • (18) Peneliti tampaknya kurang
  • mengenal bacaan atau me-
  • todak mutakhir
    13,7
  • (19) Hasil penelitian peneliti ter-
  • dahulu tidak mendukung
  • keyakinan untuk penelitian
  • yang diusulkan
    12,6

43
Penelitian IlmiahKelemahan pada Proposal
  • (20) Dalam proposal, peneliti
  • terlalu banyak bergantung
  • kepada kawan yang tidak
  • cukup berpengalaman 5,0
  • (21) Peneliti memegang terlalu
  • banyak proyek
    3,8
  • (22) Peneliti memerlukan lebih
  • banyak hubungan dengan
  • rekan sebidang atatu bidang
  • yang terkait
    1,7

44
Penelitian IlmiahKelemahan pada Proposal
  • Kelemahan Kelas IV Lainnya
  • (23) Permintaan akan alat atau
  • personalia tidak realistik
    10,1
  • (24) Tampaknya tugas lain akan
  • menghambat waktu dan per-
  • hatian peneliti terhadap pe-
  • nelitian ini
    3,0
  • (25) Letak lembaga tidak mema-
  • dai
    2,3
  • (26) Dana yang diberikan kepada
  • peneliti sudah cukup untuk
  • ikut membiayai penelitian ini
    1,5
  • Leedy halaman 162

45
Penelitian IlmiahKelemahan pada Proposal
  • Contoh Statistik 2 (Amerika Serikat)
  • Masalah Penelitian
  • (1) Hipotesis buruk, kurang, menye-
  • bar, tidak sehat
    47
  • (2) Keberartian tidak penting, tidak
  • imaginatif, cenderung tidak mem-
  • berikan informasi baru
    30
  • Rancangan Eksperimen
  • (3) Kelompok atau kontrol susunan,
  • jumlah, dan ciri tidak memadai 40
  • (4) Metodologi teknik diragukan, ti-
  • dak cocok, cacat
    66
  • (5) Prosedur pengumpulan data
  • rancangan kacau alat, waktu,
  • atau keadaan tidak memadai 41

46
Penelitian IlmiahKelemahan pada Proposal
  • (6) Pengolahan dan analisis data
  • kabur, tidak canggih, cende-
  • rung tidak memberikan hasil
  • yang cermat dan jelas
    31
  • Peneliti
  • (7) Kurang kepakaran atau ku-
  • rang mengenal literatur, hasil
  • penelitian lalu kuranb baik,
  • kurang waktu untuk penelitian
  • ini
    17
  • (8) Letak lembaga, staf penunjang,
  • fasilitas laboratorium, alat kurang
  • mencukupi akses terbatas ke po-
  • pulasi kurang sangkutan dengan
  • ko-peneliti
    4
  • Leedy halaman 163

47
Penelitian IlmiahKualitas Penelitian
  • C. Kualitas Penelitian
  • 1. Komponen kualitas penelitian
  • Patokan pada penelitian adalah kualitas
  • yang mencakup
  • Kualitas substansi
  • Kualitas penalaran
  • Kualitas metoda atau prosedur
  • Kualitas literatur
  • Kualitas format penulisan
  • Kualitas bahasa
  • Kualitas tata tulis
  • Kualitas presentasi

48
Penelitian IlmiahKualitas Penelitian
  • 2. Indikator Kualitas Penelitian
  • Indikator kualitas penelitian mencakup, di
    antaranya
  • Originalitas
  • Keaslian, yakni apakah baru pertama kali
    diteliti orang, menunjukkan kualitas tinggi
  • Variabel
  • Makin abstrak (ke arah konstruk) sehingga makin
    luas keberlakuannya makin tinggi kualitasnya
  • Kaitan variabel
  • Makin banyak variabel (multivariat) makin sulit
  • Literatur
  • Makin menyentuh otoritas ilmu dari penulis makin
    baik
  • Generalisasi
  • Makin general (rampat) makin baik

49
Penelitian IlmiahPublikasi
  • D. Publikasi Hasil Penelitian
  • 1. Jenis publikasi
  • Hasil penelitian dipublikasi sehingga diketahui
    oleh para pakar serumpun
  • Jenis publikasi meliputi
  • Laporan hasil penelitian
  • Seminar ilmiah
  • Artikel di jurnal ilmiah
  • Yang paling tinggi nilainya adalah artikel
    ilmiah di jurnal

50
Penelitian IlmiahPublikasi
  • 2. Laporan Hasil Penelitian
  • Fungsi
  • Fungsi laporan penelitian mencakup
  • Sebagai dokumentasi
  • Sebagai pertanggungjawaban
  • Sebagai sumber informasi
  • Penulisan
  • Biasanya ada format baku tentang penulisan
    laporan yang ditentukan oleh bidang ilmu dan
    lembaga
  • Biasanya bentuk tulisan adalah esei
  • Biasanya mengikuti salah satu aturan tata tulis
    yang ditentukan oleh lembaga

51
Penelitian IlmiahPublikasi
  • 3. Seminar Ilmiah
  • Ada beberapa jenis seminar ilmiah, mecakup
  • Seminar tingkat lembaga
  • Biasanya dilakukan di lembaganya sendiri
  • Seminar tingkat lokal
  • Biasanya di antara rekan seilmu yang dekat (mis.
    di fakultas)
  • Seminar tingkat nasional
  • Dihadiri oleh pakar nasional
  • Seminar tingkat regional
  • Dihadiri oleh pakar regional
  • Seminar internasional
  • Dihadiri oleh pakar internasional
  • Disajikan sebagai makalah yang dipresentasikan
    atau sebagai poster

52
Penelitian IlmiahPublikasi
  • 4. Artikel di Jurnal
  • Prosedur
  • Perlu melewati seleksi oleh dewan editor
  • Biasanya hanya sebagian yang diterima
  • Jenis Jurnal
  • Ada yang agak umum di satu bidang ilmu, seperti
    jurnal ilmu komputer
  • Ada yang sangat spesifik, misalnya, Jurnal
    Pemuliaan Tanaman
  • Tingkat
  • Lokal
  • Nasional
  • Regional
  • internasional

53
Penelitian IlmiahPublikasi
  • Cara Penulisan Artikel
  • Mengikuti petunjuk yang diterangkan di jurnal
  • Biasanaya ditulis dalam bentuk esei dengan bahasa
    yang baik dan benar
  • Panjang artikel ditentukan melalui petunjuk
    penulian yang ada di jurnal
  • Mengikuti tata tulis yang ditentukan di dalam
    petunjuk penulisan yang ada di jurnal
  • Ada dua jenis tata tulis
  • Tata tulis Chicago
  • Tata tulis profesional menurut jurnal profesi itu
  • Ada tiga jenis catatan kutipan
  • Catatan kaki
  • Catatan nama tanggal
  • Catatan numerik

54
Penelitian IlmiahPublikasi
  • Catatan kaki
  • Kutipan diberi nomor urut
  • Di kaki halaman (ada kalanya di akhir tulisan,
    sebagai catatan akhir) dicatat sumber bacaan
    nama penulis, judul tulisan, dan fakta
    publikasinya
  • Catatan nama tanggal
  • Di kutipan diberi tanda kurung dan di dalam tanda
    kurung itu ditulis nama penulis dan tahun
    terbitannya
  • Keterangan lengkap dari sumber dapat dilihat di
    daftar pustaka pada nama dan tanggal itu
  • Catatan numerik
  • Di kutipan diberi kurung siku dan di dalam kurung
    siku ditulis nomor urut
  • Keterangan lengkap dari sumber dapat dilihat di
    daftar pustaka pada nomor urut itu

55
Penelitian IlmiahPublikasi
  • Jenis Bentuk tata tulis
  • Tata Tulis Catatan Nama-
    Nu-
  • kaki
    tanggal merik
  • Tata tulis Chicago
  • (edisi ke-14)
  • APA (edisi ke-5)
  • MLA
  • LSA
  • CBE
  • ACS
  • AMS
  • AIP
  • AMA
  • IEEE

56
  • Biology
  • Council of Biological Editors (CBE). Scientific
    Style and Format The CBE Manual for Authors,
    Editors, and Publishers. 6th ed. Cambridge UP,
    1994. http//www.councilscienceeditors.org
  • Chemistry
  • Dodd, Janet S., ed. The ACS Style Guide A Manual
    for Authors and Editors. 2nd ed. Washington
    Amer. Soc., 1997. http//pubs.acs.org
  • Engineering
  • American Society of Civil Engineers. ASCE
    On-Line Authors Guide. http//www.pubs.asce.org/
    authors/index.html
  • Institute of Electrical and Electronics
    Engineers. Information for IEEE Transactions and
    Journal Authors. New York IEEE, 1989
  • English
  • Givaldi, Joseph. MLA Handbook for Writers of
    Research Papers. 5th ed. New York Mod. Lang.
    Assoc., 1999. http//mla.org

57
  • Geology
  • Bates, Robert l., Rex Buchanan, and Marla
    Adkins-Heljeson, eds. Geowriting A Guide to
    Writing. Editing, and Printing in Earth Science.
    5th ed. Alexandra Amer. Geological Inst., 1995
  • Government
  • Gapner, Diane L., and Diane H. Smith. The
    Complete Guide to Citing Government Information
    Resources A Manual for Writers and Librarians.
    Rev. ed. Bethesda Congressional Information
    Service, 1993
  • History
  • The Chicago Manual of Style. 15th ed. Chicago U
    of Chicago P, 1993. http//www.press.uchicago.edu/
    Misc/Chicago/cmosfaq.html
  • Humanities-General
  • See English History
  • Journalism
  • Goldstein, Norm. Associated Press Stylebook and
    Libel Manual. Reading Addison, 2000

58
  • Law
  • The BluebookA Uniform System of Citation. Comp.
    editors of Columbia Law Review et al. 16th ed.
    Cambridge Harvard Law Review, 1996
  • Good, C. Edward. Citing and Typing the Law A
    Guide ot Legal Citation and Style. 4th ed.
    Charlottesville Legal Education, 1997
  • Linguistics
  • Linguistic Society of America. LSA Style Sheet.
    Publishes annualy in the December issue of the
    LSA Bulletin
  • Mathematics
  • OSean, Arlene, and Antoinette Schleyer.
    Mathematics into Type. Rev. ed. Providence Amer.
    Mathematical Soc., 1999. http//www.ams.org
  • Medicine
  • Iverson, Cheryl, et al. American Medical
    Association of Style. 9th ed. Baltimore Williams
    and Wilkins, 1997

59
  • Music
  • Holoman, D. Kern, e. Writing about Music A Style
    form the Editors of Nineteenth-Century Music.
    Berkeley U of California P, 1988
  • Wingell, Richard J. Writing about Music An
    Introductory Guide. 2nd ed. Englewood Cliffs
    Prentice Hall, 1996
  • Physical SciencesGeneral
  • See Bilogy
  • Physics
  • American Institute of Physics. AIP Style Manual.
    4th ed. New York AIP, 1997. (This is an updated
    printing of an edition originally published in
    1990). http//www.aip.org
  • Political Science
  • Lane, Michael K. Style Manual for Political
    Science. Rev. ed. Wahington Amer. Political
    Science Assn., 1993. http//www.apsanet.org
  • Scott, Gregory M., and Stephen M. Garrison.
    Political Science Student Writers Manual.
    Englewood Cliffs Prentice Hall, 1995

60
  • Psychology
  • American Psychological Association. Publication
    Manual of the American Psychological Association.
    5th ed. Washington APA, 1994
  • SciencesGeneral
  • American National Standard Institute. American
    National Standard for the Preparation of
    Scientific Papers for Written or Oral
    Presentation. New York ANSI, 1979
  • Social Work
  • National Association of Social Workers. Search
    the NASW Web site http//www.naswdc.org for
    wqriting advice and style guidelines

61
Penelitian IlmiahPublikasi
  • Jurnal Ilmiah di Indonesia
  • Diterbitkan oleh perguruan tinggi dan oleh
    organisasi profesi ilmiah (OPI)
  • Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi
    mengakreditasi jurnal ilmiah dengan peringkat
  • A
  • B
  • C
  • Tidak terakreditasi
  • Angka kredit untuk jenjang jabatan akademik
    dosen yang mempublikasikan karya ilmiah
    ditentukan oleh status akreditasi jurnal ilmiah

62
Penelitian IlmiahEtika
  • E. Etika
  • 1. Jenis etika
  • Etika penelitian
  • Etika publikasi
  • 2. Etika Penelitian
  • Penelitian dapat berdampak
  • Membahayakan diri dan mental manusia
  • Melanggar privacy orang
  • Mengganggu tradisi budaya
  • Membayakan masyarakat
  • Mencemari lingkungan hidup
  • Merusak lingkungan alam
  • Dewan etika
  • Proposal penelitian perlu diperiksa oleh dewan
    etika (di perguruan tinggi ada juga dewan etika)

63
Penelitian IlmiahEtika
  • 3. Etika Publikasi
  • Dilarang plagiat atau kutipan tanpa menyebut
    sumber kutipan
  • Dilarang publikasi ganda (di dua tempat, kecuali
    disebut di publikasi itu)
  • Memperhatikan privacy nama responden di dalam
    penelitian (gunakan kode)
  • Semua nama peneliti (jika lebih dari satu) harus
    ditulis semuanya
  • Urutan nama peneliti (jika lebih dari satu) harus
    tetap menempatkan nama peneliti utama di awal
    urutan
  • 4. Kejujuran Ilmiah Penelitian dan Publikasi
  • Penelitian dan publikasi harus dilakukan secara
    jujur tanpa manipulasi data
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com