Profils Pharmaceutiques des Pays - PowerPoint PPT Presentation

1 / 31
About This Presentation
Title:

Profils Pharmaceutiques des Pays

Description:

Title: PowerPoint Presentation Last modified by: babaleym Created Date: 1/1/1601 12:00:00 AM Document presentation format: On-screen Show (4:3) Other titles – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:54
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 32
Provided by: whoInt
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Profils Pharmaceutiques des Pays


1
Profils Pharmaceutiques des Pays
  • Dr Gilles Forte
  • Mr Enrico Cinnella
  • EMP/OMS, Genève
  • 13 Juin 2011

2
Pourquoi collecte-on des données?
  • Au fin de prendre des décisions et fixer ses
    priorités.
  • Pour savoir si on est en train de bien faire ou
    pas.

Evaluation
Suivi
Plan
Execution
3
Connaitre la situation
Pays A
USAGE RATIONNEL Dernier version de la LNME
2009 Dernier version de la Guide Thérapeutique
Normalisé 2009 Antibiotiques délivrés sans
ordonnance NON
ACHATS ET APPROVISIONNEMENTS Approvisionnem
ent public limité à la LNME
NON ONGs chargées de
l''approvisionnement public
OUI Établissements privé chargé de
l'approvisionnement public OUI Cout
d'approvisionnement des génériques
2.00 Disponibilité des
principaux médicaments secteur public
50 Comparé au Prix International de
Référence
4
Savoir si on va dans la bon direction
5
Le système de l'OMS
  • Niveau I
  • Questionnaire/évaluation rapide/liste de
    contrôle/ Montrer les accomplissements et les
    faiblesses, illustrez les approches sectorielles.
  • Niveau II
  • Surveillance complète des résultats et de
    l'impact de la politique pharmaceutique
    nationale.
  • Il mesure le niveau des progrès vers les
    objectifs.
  • Niveau III
  • Ces sont des indicateurs pour suivre et évaluer
    des aspects spécifiques de la situation
    pharmaceutique.

Questionnaire (Fonctionnaires du Ministere de la
Santé)
Niveau I Indicateurs sur les structures et
processus pharmaceutiques
Niveau II Indicateurs sur les results et
l'impact au niveau des structures sanitaires et
de menage
Etudes Sistematiques
  • Niveau III
  • Indicateurs et instruments pour des
    components specifiques du secteur pharmaceutique
  • Prix ?Medicine Traditionelle
  • Ressources humaines ? Reglementation
  • Achat et distribution

6
Niveau I
Niveau I Indicateurs sur les structures et
processus pharmaceutiques
Niveau II Indicateurs sur les results et
l'impact au niveau des structures sanitaires et
de menage
  • Niveau III
  • Indicateurs et instruments pour des
    components specifiques du secteur pharmaceutique
  • Prix ?Medicine Traditionelle
  • Ressources humaines ? Reglementation
  • Achat et distribution

7
Niveau I- Une Enquête Globale
  • Questionnaires envoyés au Ministère de la Santé
    chaque quatre années (1999, 2003, 2007). Pour la
    plupart il s'agit de questions oui/non.
  • Les réponses sont collectées et entrées dans une
    base des données globale. Un rapport sur la
    situation pharmaceutique est produit au niveau du
    siège, mais les bureaux régionaux aussi peuvent
    produire leur propres rapports.

8
Niveau I- Qu'est qu'il y a dedans?
  • Politiques, structures et processus dans 6
    domaines
  • Politiques Pharmaceutiques.
  • Réglementation.
  • Approvisionnent et distribution.
  • Financement.
  • Production et commerce.
  • Usage Rational.

9
A-t-on fait des progrès?Guides Thérapeutiques
Normalisées 2003-2007
Revenue élevé
Revenue intermediarie
Revenue faible
10
Niveau II
Niveau I Indicateurs sur les structures et
processus pharmaceutiques
Niveau II Indicateurs sur les results et
l'impact au niveau des structures sanitaires et
de menage
  • Niveau III
  • Indicateurs et instruments pour des
    components specifiques du secteur pharmaceutique
  • Prix ?Medicine Traditionelle
  • Ressources humaines ? Reglementation
  • Achat et distribution

11
Niveau I vis à vis du Niveau II
  • NIVEAU I
  • Un questionnaire par pays.
  • Investissement limité (argent RH.)
  • Politiques et structures en place.
  • S'appui sur la stratégie du département des
    Médicaments Essentiels et Politiques
    Pharmaceutiques.
  • NIVEAU II
  • Enquête avec échantillonnage.
  • Plus chère et longue.
  • Résultats.
  • S'appui sur la stratégie du département des
    Médicaments Essentiels et Politiques
    Pharmaceutiques.

12
Des structures aux résultats
  • Niveau I- Est-ce qu'il y a une LNME ?
  • Niveau II- Est-ce que la LNME est disponible dans
    les formations publiques de santé? Quelle est la
    pourcentage des médicaments prescrits qui
    figurent sur la LNME?
  • Niveau II- Est-ce les politiques pharmaceutiques
    sont en train de saisir leurs objectifs ?
  • Disponibilité des produits traceurs et nombre des
    jours de rupture observés en 2006.
  • Accessibilité. (jours de salaire le plus bas de
    la fonction publique nécessaires pour acheter le
    traitement pour certaines conditions communes,
    e.g. infections respiratoires).
  • Qualité. de médicaments étiquetés de manière
    appropriée , de médicaments périmés.
  • Usage rationnel. Indicateur INRUD (Réseau
    International pour l'usage rationnel des
    médicaments).

13
Enquête des formations de santé
  • 5 zones géographiques choisies. La Capitale (ou
    la zone la plus riche), la zone la plus rurale
    (ou la plus pauvre) et trois autres (3) zones.
  • Dans chaque zone, il faut choisir 1 Dépôt
    provincial, 6 formations publiques de santé et 6
    officines pharmaceutiques privés.

5 Dépôts provinciaux
30 Formations publiques de santé
30 Officines Pharmaceutiques privés
14
Quelques Résultats
15
Enquête des ménages
16
Enquête des ménages
  • Situation des ménages
  • Est-ce ils ont accès aux médicaments? Ou
    obtiennent ils leurs médicaments?
  • Combien paient-ils pour leurs médicaments
  • Identifier quels sont les principaux obstacles
    à l'accès aux médicaments au niveau des ménages.
  • Examiner l'usage des médicaments (maladies
    chroniques et aiguës).
  • Ce que les patients pensent de leur accès aux
    médicaments, de l'usage et de la qualité.

17
Ménages avec des médicaments à la maison
de ménages avec des médicaments à la maison
Niveau de revenues des ménages
Le plus bas
Le plus haut
18
Profils Pharmaceutiques des pays
19
QUESTIONNAIRE
  • 9 Chapitres
  • Données sanitaires et demographiques
  • Services de santé
  • Politiques Pharmaceutiques
  • Commerce et production des médicaments.
  • Réglementation pharmaceutique.
  • Financement des médicaments.
  • Achat et distribution des produits
    pharmaceutiques.
  • Sélection et usage rationale
  • Données sur les menages

20
INDICATEURS
  • Pour chaque domaine du secteur pharmaceutique, le
    questionnaire permettra de recueillir des
    indicateurs sur les structures, les processus et
    les résultats. Ces sont mis ensemble pour donner
    un aperçu complet de la situation. Par exemple,
    le questionnaire va recueillir des données sur
    l'existence de directives de traitement standard,
    savoir si ces lignes directrices sont disponibles
    au niveau des établissements et si le traitement
    des principales maladies au niveau de
    l'établissement suit les directives nationales.
  • Les données pour les indicateurs de résultats
    proviennent d'enquêtes déjà menées au niveau
    national, le plus souvent avec l'appui de l'OMS
  • Niveau II ainsi que les enquêtes-ménages.
  • Enquêtes sur les prix des médicaments et de
    disponibilité.
  • Etudes sur l'utilisation rationnelle menées au
    niveau des pays.

21
Profils Pharmaceutiques des Pays
  • OBJECTIF Recueillir et diffuser des informations
    fiables sur le secteur pharmaceutique de 193
    Etats membres.
  • LIVRABLES
  • Information de bonne qualité sur 193 Etats
    membres.
  • Profils de pays pharmaceutiques pour 193 Etats
    membres.
  • Rapports régionaux et mondiaux sur la situation
    pharmaceutique.
  • QUESTIONES TRANSVERSALES
  • Assurer la qualité des informations recueillies.
  • Réduire le fardeau de la collecte de données sur
    les pays.
  • Favoriser la diffusion et la visibilité des
    informations collectées.
  • Analyser la situation et les tendances.Assurer
    l'appropriation des données recueillies.
  • Collaboration avec le Fonds mondial

22
Assurer la qualité des informations recueillies
  • Un manuel d'instructions pour remplir le
    questionnaire a été élaboré pour orienter la
    collecte de données
  • Un glossaire avec des définitions d'éléments clés
    a été produite par Harvard Centre collaborateur
    de faire des questions que sont interprétées de
    façon cohérente entre les pays et régions
  • Les noms et contacts des répondants sont
    recueillies
  • Année et la source de chaque élément
    d'information est enregistrée et documents clés
    sont attachés. Les champs de commentaires sont
    fournies pour permettre aux répondants de fournir
    des informations plus nuancées
  • Les données sont approuvées par une personne âgée
    fonctionnaire au ministère de la Santé.

23
Réduire le fardeau de la collecte de données sur
les pays
  • Le questionnaire a été pré-remplie avec toutes
    les informations disponibles au Siège de l'OMS.
    Jusqu'à 50 de chaque questionnaire a été
    pré-remplie. Les pays sont invités à vérifier les
    informations fournies et à combler les lacunes.
  • Le questionnaire a été officiellement approuvé
    par le Fonds mondial de lutte contre le VIH /
    SIDA, la tuberculose et le paludisme et remplacer
    leur "Procurement and Supply Management Plans"
    (PSM).

24
Favoriser la diffusion et la visibilité des
informations collectées
  • Un haut fonctionnaire du Ministère de la Santé
    sera demandé de fournir une autorisation
    officielle pour diffuser les données. Cela
    permettra de rendre les données publiques peu de
    temps après la collecte. Cela sera fait dans un
    certain nombre de façons
  • Développement des différents profils
    pharmaceutiques des pays du secteur.
  • Affichage des informations recueillies dans les
    bases de données clés (par exemple le Global
    Health Observatory de l'OMS).
  • Développement des rapports mondiaux et régionaux
    sur la situation pharmaceutique.

25
Analyser la situation et les tendances
  • Les rapports global et régionaux contiennent une
    analyse de la situation actuelle par niveau de
    revenu et la taille du pays.
  • Des comparaisons seront faites entre la situation
    en 2007 et en 2011 pour les indicateurs qui sont
    utilisés dans les deux enquêtes (par exemple la
    présence de PPN, la présence de la LNME).
  • Des rapports techniques sur des domaines
    spécifiques du secteur pharmaceutique fourniront
    une analyse plus ciblée sur des thèmes
    spécifiques (la réglementation, par exemple).

26
Assurer l'appropriation des données recueillies
  • L'enquête est coordonnée par le personnel
    national (consultants ou personnel de l'OMS) en
    étroite collaboration avec les homologues
    nationaux des agences de médicaments essentiels
    (par exemple, Ministère de la Santé, ARM, etc.)
  • L'approbation formel des données recueillies est
    signée par les pays.
  • Les données recueillies sont utilisées pour
    élaborer un profil pharmaceutique qui sera publié
    en tant que documents nationaux et restera la
    propriété du pays.

27
Fonds Mondial
  • Informations sur les systèmes et les structures
    utilisées pour gérer les produits pharmaceutiques
    et autres produits de santé lors de la mise en
    œuvre des subventions du Fonds mondial est
    capturée dans les plans de PSM.
  • PSM plans reflète une "approche par projetavec
    les plans de PSM, la même information doit être
    présenté séparément pour chaque subvention, en
    tout temps une nouvelle subvention est négocié (à
    la fois la phase 1 et phase 2) et même si le
    principal bénéficiaire est le même.
  • Toutefois, de nombreux pays ont maintenant un
    grand nombre de subventions (même 20-25 dans
    certains cas).
  • En outre, il est nécessaire d'aligner les
    mécanismes de financement nouveaux (Single Stream
    et du financement de la Stratégie nationale
    Applications).
  • Besoin de passer à une approche programme .

28
Dans le pays X avec PSM Plans
Projets approuvés
LFA PHPM Assessment
LFA PHPM Assessment
LFA PHPM Assessment
LFA PHPM Assessment
LFA PHPM Assessment
LFA PHPM Assessment
LFA PHPM Assessment
LFA PHPM Assessment
Mal R5
Mal R3
Mal R8
TB R4
TB R6
HIV R3
HIV R6
HIV R7
PSM Plan
PSM Plan
PSM Plan
PSM Plan
PSM Plan
PSM Plan
PSM Plan
PSM Plan
29
ExampleThailand avec profil Pharmaceutique du
Pays
Update Procurement Plan to reflect HIV SSF (Round
10)
Mal SSF R10 Procurement Plan
Update Procurement Plan to reflect TB SSF (Round
10)
30
Profils de pays l'harmonisation avec l'OMS
  • En 2010, l'OMS-EMP et GF ont travaillé ensemble
    pour harmoniser les 2 outilsJuin-Septembre
    2010 série de réunions techniques entre l'OMS et
    le personnel GF mettre d'accord sur un instrument
    commun. Finalement, il a été conçu en Septembre
    et couvrira la partie I de GFTAM profils.
  • PARTIE 1 - Contexte et description du système
    pharmaceutique (entièrement harmonisé avec
    l'OMS).
  • PARTIE 2 - Systèmes d'exploitation en place
    (spécifique au bénéficiaire principal).
  • Un protocole d'entente a été signé entre l'OMS et
    GF pour collaborer à la collecte de données dans
    75 pays prioritaires. Dans ces pays, l'OMS
    prendra la tête de la partie I de l'outil commun
    et donnera soutien aux récipiendaires principaux
    GF pour remplir la partie II de celle-ci.

31
  • Merci beaucoup de votre attention
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com