Det Digitale Byggeri og Digital Aflevering Per Anker Jensen, DR Hanne Str - PowerPoint PPT Presentation

1 / 37
About This Presentation
Title:

Det Digitale Byggeri og Digital Aflevering Per Anker Jensen, DR Hanne Str

Description:

Det Digitale Byggeri og Digital Aflevering Per Anker Jensen, DR Hanne Str h Sabroe, COWI Det Digitale Byggeri 3- rigt udviklingsprogram igangsat af Erhvervs- og ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:70
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 38
Provided by: dfmn
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Det Digitale Byggeri og Digital Aflevering Per Anker Jensen, DR Hanne Str


1
Det Digitale Byggeri og Digital
AfleveringPer Anker Jensen, DRHanne Strøh
Sabroe, COWI
2
Det Digitale Byggeri
  • 3-årigt udviklingsprogram igangsat af Erhvervs-
    og Byggestyrelsen
  • 6 indsatsområder
  • Det Digitale fundament fælles grundlag
  • Digitalt udbud bygherrekrav
  • 3D modeller bygherrekrav
  • Projektweb bygherrekrav
  • Digital aflevering bygherrekrav
  • Bedst i byggeriet incitamenter, forbilleder og
    lærestykker
  • Tværgående læringsnetværk
  • www.detdigitalebyggeri.dk

3
DACaPo
  • Konsortium bestående af DR, AAU, COWI og Pihl
  • Vandt forår 2004 projektkonkurrence om digital
    aflevering
  • Projektforløb
  • Analyser Juni-september 2004
  • Udvikling September-december 2004
  • Oplæg til kravspec. 15. december 2004
  • Afprøvning Januar 2005-december 2006
  • Slutrapportering December 2006

4
Analysefasens delprojekter
  • Behovsanalyse blandt bygningsforvaltere
  • Informationsflow i byggeproces og til
    bygningsdrift
  • Nuværende IKT-systemer til projektering og
    bygningsforvaltning/FM
  • State-of-the-Art inden for digital aflevering
  • Potentialer og barrierer for digital aflevering

5
BEHOVSANALYSE
  • Kortlægning af forskellige forvaltninger,
    herunder bygningsejere/udlejere/lejere,
    private/offentlige og store/små
  • Hvorledes kan digitale data understøtte
    processerne
  • Hvilke data er relevante for forskellige
    processer
  • Gennemført ved spørgeskemaundersøgelse med svar
    fra 54 bygningsforvaltninger

6
Generelle Forhold
7
Digital aflevering i dag
8
Digital aflevering i fremtiden
9
INFORMATIONSFLOW
  • Overordnet analyse af informationsflow og
    interessenter
  • Hvilke interessenter producerer og bearbejder
    hvilke typer af informationer og data i
    byggeprocessen
  • Analyse af informationsflow for forskellige
    anvendelsesdomæner
  • Projekttekniske byggeprocesser
  • Projektadministrative byggeprocesser
  • Driftstekniske byggeprocesser
  • Sekvensanalyser af driftsprocesser
  • 10 typiske driftsaktiviteter
  • Repræsentationsform for informationer og data på
    forskellige trin
  • Informationsbærere Dokumentklasser og -typer
  • Digital aflevering i dag og i fremtiden

10
Informationsflow - eksempler
Sekvensanalyse af driftsaktiviteten Sekvensanalyse af driftsaktiviteten Sekvensanalyse af driftsaktiviteten 1. Vedligeholdsplanlægning 1. Vedligeholdsplanlægning 1. Vedligeholdsplanlægning 1. Vedligeholdsplanlægning
Hovedaktør ved driftsaktiviteten Hovedaktør ved driftsaktiviteten Hovedaktør ved driftsaktiviteten Ingeniør i ejendomsdriftsorganisationen Ingeniør i ejendomsdriftsorganisationen Ingeniør i ejendomsdriftsorganisationen Ingeniør i ejendomsdriftsorganisationen
Formål med driftsaktiviteten Formål med driftsaktiviteten Formål med driftsaktiviteten Planlægge og gennemføre vedligehold for ejendomsportefølje Planlægge og gennemføre vedligehold for ejendomsportefølje Planlægge og gennemføre vedligehold for ejendomsportefølje Planlægge og gennemføre vedligehold for ejendomsportefølje
Udløsende faktor (trigger) for aktiviteten Udløsende faktor (trigger) for aktiviteten Udløsende faktor (trigger) for aktiviteten Budgetlægning Budgetlægning Budgetlægning Budgetlægning
Trin nr. Aktivitet Formål Databehov (afleverede) IT-værktøj Involvering af andre Resultat
1 Indsamling af eksisterende data for driften At finde frem til den historiske udvikling af ejendomsportefølje, installationer og udstyrs tilstand. Stamdata for ejendomsportefølje, incl. terræn, installationer og udstyr. Herunder tegninger(as-built), bygnngsdelskort, driftsvejledninger, vedligeholdsplaner og arealopgørelser. Regneark, tekstbehandling, CAD, CMMS Andre i driftsorganisationen Tilstandsrapport
11
NUVÆRENDE IKT-systemer
  • De mest udbredte og de nyeste systemer på
    markedet er analyseret bl.a. mht.
  • Anvendt klassifikationssystem
  • Datamodel
  • Interoperabilitet
  • Fordele og ulemper
  • 2 spørgeskemaundersøgelser omfattende
  • 8 CAD projekteteringssystemer
  • 12 FM-systemer
  • Formålet er at sikre, at den udviklede løsning
    umiddelbart kan anvendes i hovedparten af
    systemerne på markedet.

12
CAD-undersøgelsen
  • Konklusioner generelt positive
  • Alle objektorienterede
  • Alle IFC-orienterede
  • SfB, BSAB, egne klassifikationer
  • Forbehold
  • Bips C101-undersøgelsen
  • Praktiske erfaringer
  • Leverandørernes engagement?

13
FM-undersøgelsen
  • Begrænset brug af grafiske data
  • Derfor næsten ingen brug af IFC
  • Udveksling gennem ASCII mest oplagt
  • Uintelligent
  • Applikationsspecifik
  • Manglende standarder
  • Andre former for udveksling kræver tid
  • Udvikling
  • Ændrede processer
  • Standarder

14
STATE-OG-THE-ART
  • Til formål at afdække videnniveau og brug af
    standarder inden for digital aflevering
  • Danske og udenlandske standarder og vejledninger
    for digital aflevering er analyseret
  • Praktiske erfaringer (Best Practice) med
    anvendelse
  • Egne erfaringer fra bl.a. DR BYEN og Fields er
    inddraget

15
State-of-the-Art - konklusioner
  • Mange tiltag om at standardisere digital
    aflevering
  • Ønske hos bygningsforvaltere at have standarder
  • Erfaringer fra tidligere standarder vedr.
    aflevering af driftsdata er blevet best
    practice
  • Begrebet digital aflevering opfattes meget
    forskelligt

16
POTENTIALER OG BARRIERER(Tilbudsbeskrivelse)
  • Strategisk analyse i to trin
  • Som grundlag for udviklingsarbejdet i konsortiet
  • Som grundlag for implementering af konsortiets
    forslag i byggesektoren
  • Baseret på forudgående analyser og gennemført med
    anvendelse af
  • SWOT-analyser
  • Cost/benefit-analyse som grundlag for valg mellem
    alternativer

17
Amerikansk undersøgelse
  • Omkostninger ved mangelfuld interoperabilitet
  • Erhvervs-, industri- og institutionsbyggeri
    (Capital Facilities Industry)
  • 15,8 mia. årligt svarende til 5 mia. kr. i
    Danmark
  • 2/3 af disse omkostninger afholdes af ejere og
    bygningsforvaltere
  • Årsag er industriens stærkt fragmenterede
    karakter med mange små virksomheder, der ikke har
    indført avanceret IT
  • Resultat af manglende styring i de forudgående
    faser med projektering og udførelse i
    byggeprojekters livscyklus

18
Styrker og svagheder ved det europæiske
CAFM-marked
  • Styrker
  • Stigende accept af og forståelse for IT inden for
    FM/ejendomsledelse (CREM - Corporate Real Estate
    Management)
  • Stort udbud af CAFM-værktøjer
  • Velafprøvede software-pakker er tilgængelige
  • Stort udbud af konsulentydelser
  • Stigende know-how hos kunderne
  • Sofistikerede teknologier til opsamling og
    opdatering af data er til stede
  • Stigende antal af succesfulde reference projekter
    med CAFM i forskellige industrier
  • Stigende indsats på at uddanne FM-specialister i
    IT/CAFM
  • Svagheder
  • Delvist utilstrækkelig know-how inden for
    FM/ejendomsledelse
  • Mangel på engagement og forståelse for CAFM hos
    topledelser
  • Informationer i CAFM-systemer er ofte ikke
    tilgængelig i hele virksomheden
  • Anskaffelse af CAFM betragtes som køb af en
    hyldevare
  • Ukendte cost/benefit rater (return on investment)
  • Systemerne er ofte for komplekse og ikke lette at
    arbejde med
  • Perioden fra planlægning til implementering er
    ofte for lang
  • Mangel på veldokumenterede best-practice
    projekter

19
Bygningsforvaltningernes synpå potentialer ved
digital aflevering
20
Bygningsforvaltningernes synpå barrierer ved
digital aflevering
21
Designkrav til DACaPos løsning (1)
  • Grundlag
  • Løsningen skal bygge på Det Digitale Fundament og
    være udformet koordineret med øvrige
    DDB-projekter
  • Løsningen skal bygge på og være i
    overensstemmelse med internationale standarder
  • Omfang
  • Løsningen skal omfatte alle de relevante data,
    som er nødvendige for at skabe overblik
  • Løsningen skal omfatte mulighed for at lagre data
    om såvel krav som løsninger og erfaringer
  • Løsningen skal omfatte processer og
    dokumenttyper, hvor det samlet set skaber
    merværdi set over både byggeproces og
    driftsproces
  • Løsningen skal indeholde forslag til juridiske
    vilkår for aftaler, hvor kravspecifikation kræves
    anvendt (problem med ejerskab til data skal
    undersøges med ekspertbistand)

22
Designkrav til DACaPos løsning (2)
  • Anvendelighed
  • Løsningen skal være fleksibel, så alle
    bygningstyper og bygningsforvaltninger så vidt
    muligt tilgodeses samtidig med at principper er
    ens på alle områder
  • Løsningen skal være let at anvende og kunne
    tilpasses de fleste IT-systemer
  • Løsningen skal være let at implementere som krav
    i programfasen og skal kunne indgå som en
    integreret del af aftaler med rådgivere og
    udførende
  • Løsningen skal være let at overskue og anvende
    for rådgivere og udførende
  • Systemmæssige forhold
  • Alle data skal have éntydigt ID med mulighed for
    at skabe links i forskellige systemer
  • Data skal kunne overføres automatisk fra
    IT-systemer anvendt i projektering og udførelse
    til driftssystemerne, og vejledning skal gøre det
    let at forberede data

23
Designkrav til DACaPos løsning (3)
  • Fremtidssikring
  • Løsningen skal være fremtidsorienteret, og på
    grund af risiko for forældelse skal den justeres
    undervejs under afprøvningen
  • Objektorientering bør være en mulighed, men det
    skal være muligt at benytte kravspecifikationen
    uden
  • Vejledningen
  • Vejledningen skal udformes, så den er éntydig for
    at standardisering opnås fuldt ud

24
Udviklingsfasens delprojekter
  • Klassifikation og metadata
  • Datamodel og udvekslingsformater
  • Kravspecifikation
  • Vejledninger

25
Klassifikation og metadata
  • Kortlægning af klassifikationssystemer - Det
    digitale fundament - Dansk Bygge Klassifikation
    (DBK). SfB
  • Metadata standarder - data om data
  • Repræsentationsformer og filformater graden af
    struktur

26
Datamodel og udvekslingsformater
  • Fastlæggelse af data som skal være indeholdt i de
    enkelte informationsbærere
  • Fastlæggelse af hvilke informationsbærere der
    indgår basisdel og tillægsdel
  • Modellering af basisdata" som altid skal
    udveksles (fællesmængden af data i de
    informationsbærere der indgår i "Basis")
  • Modellering af "tillægsdata som kan tilvælges
  • Valg af og definition af formater for de enkelte
    informationsbærer
  • Input / krav til udvikling af eventuelle
    hjælpeværktøjer

27
Datamodel
ORGANINSATION
GRUND
DOKUMENT
TERRÆN
BYGNING
ETAGE
ADRESSE
RUM
BYGNINGSDEL
VEDLIGEHOLD
KOMPONENT
AREALER
28
Udvekslingsformater
PROJEKTERING OG UDFØRELSE
DRIFT
AFLEVERING
IFC
CAD
MODEL
DV-SYSTEM
XML
ESDH
HJÆLPE-VÆRKTØJ
DOKUMENTER
DOKUMENTER
29
Kravspecifikation
  • Krav til kravspecifikation EBST
  • bygherrekravene skal foreligge i en form,
    således at de umiddelbart kan anvendes af de
    statslige bygherrer
  • Mål At lette de statslige bygherres arbejde
    med IT implementering i byggeriet

30
Kravspecifikation
  • Basis
  • Grunddata
  • As-build tegninger
  • Garantier ol.
  • Byggesagsdok.
  • Driftsvejledninger
  • Tillæg
  • Ekstra grunddata
  • Datablade
  • Vedligeholdsplaner
  • Arealberegning
  • Driftsbudgetter

31
Vejledninger
  • Vejledningerne har to målgrupper
  • Vejledning til bygherrens anvendelse af
    bygherrekravene, herunder anvendelsen ved
    forskellige udbudsformer
  • Vejledning til byggeriets virksomheder i
    opfyldelse af kravene i praksis uden for store
    omkostninger.

32
Afprøvning
  • SES lægger 2 forsøgsprojekter til
  • 1. projekt (januar december 2005)
  • 1. Revision af kravspecifikation og vejledning på
    baggrund af erfaringer
  • 2. projekt (medio 2005 ultimo 2006)
  • 2. Revision af kravspecifikation og vejledninger
    på baggrund af erfaringer

33
Afprøvning
  • SES står for gennemførelse af projektet
  • DACaPo bistår SES med uddannelse og rådgivning i
    hele forløbet
  • SES indarbejder kravspecifikation i
    udbudsmaterialet
  • Opfølgning i projekterings- og udførelsesfasen
  • Afleveringsprocessen følges
  • Erfaringsopsamling til revision af
    kravspecifikation og vejledninger

34
Videnprodukter og ydelser
  • Første aflevering 15. december 2004
  • Kravspecifikation forslag i foreløbig udgave
  • Vejledning foreløbig udgave
  • Notat om potentialer og barrierer (strateginotat)
  • Afprøvning på 2 byggeprojekter og evaluering
  • 3 workshops og formidling i løbet af
    projektforløbet
  • Sidste aflevering december 2006
  • Afslutningsrapport med afprøvningsresultater og
    endelig udgave af kravspecifikation og vejledning

35
DACaPos vision
  • En digital byggeproces, hvor samtlige processer
    fra bygherrens behovsformulering til
    bygningsforvaltningen er digitalt forankrede
    (digital livscyklus for et enkelt byggeri)
  • Feedback fra FM som udgangspunkt for planlægning
    af nyt byggeri (sammenhængende digitale
    livscykler i byggesektoren)
  • Fra enkelt loop til dobbelt loop læring

36
DOBBELT LOOP LÆRING
37
Afslutning
  • Tak for opmærksomheden!
  • Spørgsmål og kommentarer?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com