Reti ottiche a commutazione automatica: verso i sistemi di nuova generazione - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Reti ottiche a commutazione automatica: verso i sistemi di nuova generazione

Description:

Title: PowerPoint Presentation Subject: Optical Switching Summit, Paris Author: Marina settembre Description: Rev A Last modified by: teisaro Created Date – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:136
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 39
Provided by: Marinase
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Reti ottiche a commutazione automatica: verso i sistemi di nuova generazione


1
  • Reti ottiche a commutazione automatica verso i
    sistemi di nuova generazione
  • Roberto Sabella
  • Ericsson Lab Italy
  • email roberto.sabella_at_eri.ericsson.se

2
Sommario
  • Requisiti per le reti di nuova generazione
  • Evoluzione del traffico e caratteristiche del
    traffico IP
  • Motivazioni per lo sviluppo di nuove reti per il
    traffico IP
  • Modelli di trasporto
  • Nuovo scenario tecnologico
  • Rete ottica commutata
  • Tecnologia MPLS
  • IP/MPLS over WDM
  • Modello di interconnessione
  • Piano di controllo unificato GMPLS
  • Conclusioni

3
(No Transcript)
4
La natura frattale del traffico Internet
5
Lasimmetria dei flussi dati
  • Asimmetria di direzione
  • Asimmetria temporale

6
Dilemma degli ISPs
7
Scenario evolutivo
QoS
Globalizzazione
Competizione
Dinamicità
Aumento del traffico
Reti di nuova generazione
Internet
Flessibilità
ALL IP Multi-servizio Multi-classe
Mobilità
Reti attuali
Scalabilità
Convergenza
Progettate per il traffico telefonico Overprovisi
oned
Tecnologia
8
(No Transcript)
9
Architettura StratificataIP su ATM su SDH su WDM
  • Motivazioni
  • Rete di trasporto orientata alla voce
  • Router IP lenti
  • ATM adattamento tra IP ed SDH
  • ATM traffic Engineering e QoS
  • SDH gestione e protezione
  • WDM capacità trasmissiva
  • Limiti
  • Costi di acquisizione e di gestione
  • Duplicazione di funzioni
  • routing (IP, ATM, SDH)
  • Protezione (IP, SDH)
  • Complessità e scarsa scalabilità

IP
ATM
SDH
WDM
10
Packet over SonetIP su SDH/ Sonet
IP
PPP ----------------------- HDLC
IP
ATM
IP
La trasmissione di pacchetti IP su SDH/SONET
avviene tramite protocollo PPP e controllo HDLC
SONET/SDH
SONET/SDH
SONET/SDH
Optical
Optical
Optical
  • Motivazioni
  • Miglioramento delle prestazioni dei router IP
  • Eliminazione delloverhead di ATM ( cell tax
    20)
  • Riduzione di apparati da gestire e manutenere
  • Meccanismi di protezione ripristino garantito
    in 50 ms
  • Limiti
  • Traffic Engineering e QoS tipici di ATM vengono
    meno
  • Spreco di risorse

11
Evoluzione della pila protocollare
IP
ATM
SDH
WDM
Dati QoS
ATM
SDH
IP/MPLS
WDM
12
Scenario tecnologico
  • La rete ottica commutata
  • Tecnologia WDM
  • Elementi di rete ottica
  • La tecnologia MPLS
  • Connessioni virtuali al livello IP (Label
    Switched Paths, LSP)
  • Traffic Engineering a livello IP

13
Wavelength Division Multiplexing (WDM)
D E M U X
D E MUX
MUX
M U X
OA
OA
Rigeneratori 3R
Canale di supervisione
Canale di supervisione
  • Su ogni fibra è possibile multiplare N diverse l
    (DWDM Ngt8)
  • Le lunghezze donda sono spaziate di 0.8nm
    (100GHz, ITU-Grid)
  • Possono essere trasportati segnali tributari a
    diverse velocità
  • Commerciali a 10 Gbit/s
  • Presto a 40 Gbit/s

14
Crescita della capacità trasmissiva
  • Sono state dimostrate capacità complessive
    dellordine del Terabit/s

15
Confronto tra sistemi TDM e WDM
Sistema TDM a 10Gb/s
Sistema WDM a 10Gb/s
16
Interfacce di un sistema WDM
Sistema WDM
SDH
SDH
Trasponders
Trasponders
MPLS
MPLS


Connessioni dirette
Connessioni dirette
  • Ogni lunghezza donda può essere terminata su
    una interfaccia diversa ( ATM,SDH, MPLS..)
  • client del canale ottico

17
Commutazione ottica
SDH DXC
SDH DXC
WDM T/R
WDM T/R
WDM OXC
  • Fino ad oggi la tecnologia WDM è stata
    utilizzata solo per la trasmissione, non per la
    commutazione
  • Commutazione tipicamente SDH (DXC, Digital Cross
    Connect)

18
Elementi di rete ottica
  • Oggi sono disponibili nuovi elementi per la rete
    ottica
  • OXC, Optical Cross connect
  • OADM, Optical Add and Drop multiplexer

19
(No Transcript)
20
Evoluzione della rete ottica
  • Sistemi di trasmissione punto-punto
  • Anelli WDM
  • Interconnessioni di anelli
  • Reti magliate

21
Controllo della Rete Ottica

Commutazione OtticaOXC
Trasmissione Ottica WDM
Piano di controllo ?


Intelligent Optical Transport Network
  • Obiettivi del controllo
  • Utilizzazione flessibile della banda ottica
  • Fast circuit provisioning
  • Gestione dei guasti

22
ASONAutomatic Switched Optical Network
Control Plane
NNI
NMI
UNI
client
Network Manag. System
OTN
  • Modello di riferimento ITU per una rete di
    trasporto ottica commutata

23
Switched Connection
Control Plane
NE
Transport Plane
Switched Connection
24
Permanent Connection
Management Plane
NE
Transport Plane
Provisioned Connection
25
Soft Permanent Connection
Management Plane
Control Plane
NE
Transport Plane
Switched Connection
Soft-Permanent Connection
26
La tecnologia MPLS una buona armonizzazione tra
il mondo IP e WDM
Internet non orientato alla connessione
Rete ottica orientata al circuito
  • MPLS consente di supportare una commutazione
    quasi a circuito in un contesto di rete
    Internet
  • da un modello connection-less ad un uno
    connection-oriented

27
(No Transcript)
28
Modelli di interconnessione
  • Principali modelli di riferimento oggi in
    discussione
  • Modello Overlay
  • Modello Peer

29
Modello Overlay
Protocollo di controllo (segnalazione, routing)
al livello IP/MPLS
IP
Interfaccia UNI (segnalazione,)
OTN
NNI
Interfaccia NNI Protocollo di controllo
(segnalazione, routing) al livello ottico
  • La rete ottica (server) fornisce connessioni
    alla rete IP (client)
  • Le due reti hanno piani di controllo separati
  • Modello adatto in un contesto con piu domini
    amministrativi

30
Modello Peer
  • Gli elementi della rete ottica e i router
    agiscono come pari
  • Il piano di controllo e unico una singola
    istanza del piano
  • di controllo puo coinvolgere piu tecnologie e
    strati.
  • Traffic Engineering potenzialmente piu
    efficiente
  • piena diffusione di informazione topologica

31
GMPLS una linguaggio comune
IP
MPLS
SDH/Sonet
WDM
ATM
  • Estensione dei protocolli di controllo basati su
    IP
  • per diverse tecnologie ( OXC, LSR..)
  • per diversi reti ( IP, MPLS, ATM..)
  • per diversi modelli architetturali (Overlay,
    Peer, Hybrid)

32
Alcune estensioni necessarie per GMPLS
  • Generalizzazione dei concetti di MPLS
  • Definizione di una gerarchia di LSPs
  • Generalizzazione del concetto di etichetta (l
    per reti WDM, time slot per reti SDH...)
  • Estensione dei protocolli di controllo (OSPF
    RSVP TE, CR-LDP)
  • Definizione di un nuovo protocollo per il
    management dei link nella rete ottica (Link
    Mangement Protocol, LMP)
  • Aggregazione di informazioni su link con
    caratteristiche simili per scalabilità dei
    database, ( Optical Bundling)

33
Vantaggi del GMPLS
  • Un unico piano di controllo basato su IP
  • Semplifica la gestione della rete riducento i
    costi operativi
  • Facilita un controllo coordinato e più efficiente
  • Possibilità di nuovi servizi (bandwidth on
    demand, QoS end to end, VPN)

Operatori con reti tradizionali già installate
Operatori che cominciano con IP
34
Principali Organismi di Standardizzazione
  • ITU-T
  • ASON
  • Optical Internetworking Forum ( OIF)
  • OIF- UNI/NNI
  • Internet Engineering Task force (IETF)
  • GMPLS
  • Proposte comuni per integrare protocolli IP-Based
    (GMPLS o sue componenti) nellarchitettura della
    ASON e per definire interfacce standard.

35
Rete ottica multiservizio
GMPLS intelligence
36
Soluzioni di Traffic Engineering
In una rete tipica si garantisce un engineered
level of service, al fine di servire tutto il
traffico o, come nella figura, gran parte di esso.
Livello di servizio di una rete con assegnazione
dinamica delle risorse di banda. Le risorse sono
ridistribuite per soddisfare le richieste al
meglio.
37
Letture consigliate
  • M. Listanti, V. Eramo, R. Sabella, Architectural
    and Technological Issues for Future Optical
    Internet Networks, IEEE Communications Magazine,
    vol. 38, no. 9, pp. 82 92, 2000.
  • B. Rajagopalan et al., IP over Optical
    Networks Architectural Aspects, IEEE
    Communications Magazine, IEEE Communications
    Magazine, pp. 94-102, September 2000.
  • D. Awduche, Y. Rekhter, Multiprotocol Lambda
    Switching Combining MPLS Traffic Engineering
    Control with Optical Crossconnects, IEEE
    Communications Magazine, pp. 111-116, March 2001.
  • A. Banerjee et al., Generalized Multiprotocol
    Label Switching an Overview of Routing and
    Management Enhancements, IEEE Communications
    Magazine, pp. 144-150, January 2001.
  • D. Awduche et al., Requirements for Traffic
    Engineering over MPLS, RFC 2702, IETF.
  • P. Iovanna, M. Settembre, R. Sabella, "A Traffic
    Engineering System for Multi-layer Networks Based
    on the GMPLS Paradigm", IEEE Network - Special
    Issue on "Traffic Engineering in Optical
    Networks, March 2003.

38
Conclusioni
  • Migrazione di servizi verso IP e la crescita del
    traffico IP rendono necessaria unevoluzione
    della rete del trasporto
  • Più flessibile
  • Più dinamica,
  • Multi-servizio
  • Levoluzione della tecnologia ottica
    (trasmissione, commutazione) ha reso le reti WDM
    il paradigma dominante per il trasporto di IP
  • Necessità di un piano di controllo evoluto basato
    su IP
  • La tendenza emergente è verso lintegrazione di
    IP su ottica con un piano di controllo unico
    (GMPLS)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com