Le regard des dirigeants sur le droit et ses praticiens Une - PowerPoint PPT Presentation

1 / 37
About This Presentation
Title:

Le regard des dirigeants sur le droit et ses praticiens Une

Description:

Cette tude a t r alis e par Christophe Roquilly, Professeur ... concours de St phane Defrenne, analyste de donn es, EDHEC Business School. Toute ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:48
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 38
Provided by: edh75
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Le regard des dirigeants sur le droit et ses praticiens Une


1
Le regard des dirigeants surle droit et ses
praticiens Une étude réalisée par le Centre de
Recherche LegalEdhecAvec le soutien de
2
Cette étude a été réalisée par Christophe
Roquilly, Professeur et Directeur du Centre de
Recherche LegalEdhec, et Magdelis Santos,
étudiante en MSc Legal Tax Management, avec
le concours de Stéphane Defrenne, analyste de
données, EDHEC Business School
Toute reproduction de cette étude est interdite
sans autorisation préalable de ses auteurs
3
Pourquoi cette étude ?
4
Deux raisons principales
  • Des études se concentrant généralement sur la
    perception du droit et des juristespar les
    juristes
  • Contribuer au développement de nouvelles manières
    de penser le droit pour ET dans lentreprise

5
Une étude reposant sur la perception du droit et
des juristes
  • Que représentent le droit et les juristes pour
    les dirigeants dentreprise ?
  • Une contrainte ?
  • Un outil ?
  • Une fonction ?
  • Une stratégie ?

6
La perception des relations entre le droit et
lentreprise
Environnement
Lois
Perception du droit au sein de
lentreprise
Règlements
ENTREPRISE
Soft law
Dirigeants
Jurisprudence
Juristes
Décisions des Autorités régulation
Juridique
7
Elaboration du questionnaire
  • Un questionnaire en  entonnoir 
  • Des réponses construites autour dune logique
  • Léchelle de Likert
  • Une classification de lutilisation du droit par
    lentreprise (telle que perçue par les
    dirigeants)

8
Qui sont les répondants ?
9
Le profil des répondants
  • Quelques chiffres-clés
  • 87 répondants dont les réponses étaient
    analysables (plus de
  • 100 répondants)
  • Diplômés Edhec, anciens élèves de lENA, membres
    de lIFA
  • Fonctions occupées

10
Le profil des répondants
  • Quelques chiffres-clés
  • Secteur dactivité

11
Le profil des répondants
  • Quelques chiffres-clés
  • Taille de lentreprise

12
Le profil des répondants
  • Quelques chiffres-clés
  • C.A. de lentreprise

13
Le profil des répondants
  • Quelques chiffres-clés
  • Type de structure

14
Le profil des répondants
  • Quelques chiffres-clés
  • Type de contrôle

15
Le profil des répondants
  • Quelques chiffres-clés
  • Ancienneté

16
(No Transcript)
17
Perception de lenvironnement juridique
  • Une forte adhésion aux affirmations suivantes
  • Trop de lois et de règlements
  • Des textes difficilement compréhensibles
  • Mais des outils permettant de sécuriser les
    activités des entreprises
  • Les dirigeants peinent à percevoir les lois comme
  • Des leviers organisationnels
  • Le moyen dacquérir des avantages concurrentiels
  • Un espoir de voir évoluer lappréhension de
    lenvironnement juridique par les dirigeants
  • 46 des répondants considèrent que le droit peut
    potentiellement être une source davantages
    concurrentiels

18
Perception de lenvironnement juridique
Perception positive
Taille de lentreprise
Perception négative
19
Relations avec les décideurs politiques
autarcie ou coordination ?
20
Relations avec les décideurs politiques et les
pouvoirs publics
  • Des relations majoritairement qualifiées de
    satisfaisantes, surtout chez les dirigeants ayant
    une vision plutôt positive de lenvironnement
    juridique
  • Un double regret fortement exprimé
  • Une consultation insuffisante des entreprises
    lors de lélaboration des lois (à atténuer pour
    les entreprises de grande taille)
  • Des associations professionnelles insuffisamment
    impliquées dans lélaboration des lois

21
La conformité à la loi de la peur de
linsécurité à la création de valeur
22
A quoi sert la conformité réglementaire ?
  • La conformité réglementaire est largement perçue
    comme un objectif vers lequel lentreprise doit
    tendre
  • La conformité réglementaire reste néanmoins
    majoritairement appréhendée comme un coût
    nécessaire mais qui ne crée pas de valeur pour
    lentreprise
  • Les dirigeants ayant une perception positive de
    lenvironnement juridique ont très fortement
    tendance à concevoir la conformité réglementaire
    comme une source potentielle de création de
    valeur

23
A quoi sert le droit ? De la recherche de
sécurité à lutilisation stratégique
24
Lintégration du recours au droit par les
dirigeants
  • Trois raisons principales le souci de
    conformité réglementaire, de management des
    risques, et de gestion des conflits
  • Le recours au droit en vue de saisir des
    opportunités nest que faiblement intégré
  • Le rôle stratégique du droit nest que faiblement
    intégré, mais les dirigeants considèrent
    majoritairement que le recours au droit devrait
    nourrir la réflexion stratégique de lentreprise
  • Une minorité estime que lassociation
     droit/entreprise  est synonyme de performance
  • Plus le dirigeant a une vision négative de
    lenvironnement juridique, moins il estime quil
    faut intégrer le droit au sein de lentreprise
  • La formation sur des points sensibles des
    opérationnels par la direction juridique est
    perçue comme la mesure la plus à même daméliorer
    le recours au droit dans lentreprise

25
Le rôle des juristes du gardien du temple au
stratège
26
Le rôle des juristes
  • Les dirigeants voient majoritairement le juriste
    comme un conseil, et très minoritairement comme
    un stratège
  • Une vision encore très traditionnelle du juriste
  • La défense des intérêts de lentreprise dans le
    cadre dune procédure
  • La garantie de la sécurité contractuelle
  • Mais également une perception plus moderne
  • Le juriste doit informer sur les opportunités que
    le droit peut offrir
  • Les qualités attendues chez le juriste
  • sens pratique, rigueur, sens de la pédagogie,
    esprit analytique et stratégique, sens de la
    communication et de la négociation

27
La place du directeur juridique hiérarchie et
indépendance
28
La place du directeur juridique
  • Une tendance à affirmer que le directeur
    juridique doit être
  • rattaché au Directeur Général
  • membre du Comité Exécutif
  • Une forte corrélation entre la perception du lien
    droit/performance et la nécessité dintégrer le
    DJ au Comité Exécutif (critères dindépendance,
    de transversalité, de globalité)

29
Critères de la performance juridique de
limportance de lapproche  client 
30
La performance de la direction juridique
Rang Critère
1 Taux de satisfaction du client interne
2 Capacité à éviter/gagner des actions en justice
3 Réactivité
4 Qualité de limplication dans la négociation
5 Contribution à la création de valeur
6 Capacité à communiquer au sein de lentreprise
7 Nombre dactes juridiques conçus/réalisés dans lannée
31
Droit et performance de lentreprise antinomie
ou évidence ?
32
Droit et Performance
  • Un répondant sur deux considère que le droit peut
    rendre lentreprise plus performante
  • Cette perception est plus forte chez les
    dirigeants estimant que les relations entre le
    droit et lentreprise doivent sinscrire dans une
    synergie. Elle est très faible chez les
    dirigeants qualifiant ces relations
     dobligation 
  • Mais également une perception plus moderne
  • Le juriste doit informer sur les opportunités que
    le droit peut offrir
  • Plus les dirigeants perçoivent le droit comme un
    outil potentiel de performance, plus ils estiment
    que le développement des codes de bonne conduite
    va rendre stratégique le rôle des juristes
  • Plus les dirigeants attribuent aux juristes un
    rôle proactif et stratégique, plus ils associent
    droit et performance

33
Performance et illégalité le crime paie-t-il ?
34
Performance et illégalité
  • Un tiers des répondants considèrent quune
    entreprise peut être performante en étant
    régulièrement dans lillégalité
  • Ce lien est néanmoins très fortement rejeté par
    les dirigeants exprimant une conviction quant à
    une association positive entre droit et
    performance

35
Conclusions quatre modèles de perception
36
Quatre modèles de perception
Perception positive de lenvironnement juridique
Lien performance/droit faiblement perçu. Le droit
est une source de sécurité
Lien performance/droit fortement perçu. Le droit
est une source dopportunités
Faible nécessité perçue de lintégration du
droit dans lentreprise
Forte nécessité perçue de lintégration du
droit dans lentreprise
Lien performance/droit très faiblement perçu. Le
droit est une contrainte régulièrement évitable
Lien performance/droit faiblement perçu. Le droit
est une obligation
Perception négative de lenvironnement juridique
37
Merci à lAssociation des Edhec lAssociation
des anciens élèves de lENA lIFA Et, bien sur,
le Business Legal Forum
Pour tout contact Prof. Christophe
Roquilly christophe.roquilly_at_edhec.edu
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com