Efficacit des chambres de trajectographies du bras muons

1
Efficacité des chambres de trajectographies du
bras à muons

• Nicolas LE BRIS
• SUBATECH NANTES

2
Synopsis

• INTRODUCTION
• Présentation du spectromètre à muons dALICE
• Système de trajectographie
• Lefficacité
• EFFICACITE INTRINSEQUE DES CHAMBRES
• Idée principale
• Définition et angles
• Résultats
• Défaillances électroniques et efficacité

3
Introduction
Station 3
Station 4
Station 5
Trigger
Station 1
Station 2
Absorbeur
Mur De Fer
Dipole
4
Système de trajectographie
Station 3
Station 4
Station 5
Trigger
Station 1
Station 2
Absorber
Iron wall
1 Les muons doivent traverser tout le
spectromètre
2 Les chambres de déclenchements doivent
répondre
Dipole
3 Les impacts des particules sur les
chambres sont répertoriés

• On trouve des clusters provenant
• Muons - Bruit

5
Système de trajectographie
Station 3
Station 4
Station 5
Trigger
Station 1
Station 2
Absorber
Iron wall
4 Construction des segments entre les impacts de
la chambre 7 et 6. Extrapolation des segments
jusquau vertex.
Suppression des mauvaises traces
Magnetic area
6
Système de trajectographie
Station 3
Station 4
Station 5
Trigger
Station 1
Station 2
Absorber
Iron wall
5 Critère de sélection des traces au moins 1
hit sur 2 dans les stations 1, 2, et 3.
¾ des hits pour
les chambres 4 et 5.
Suppression des mauvaise traces
Les traces sont reconstruites Remarque le
trigger peut aider dans la sélection des traces.
Magnetic area
7
Efficacité des chambres

• Conditions de reconstruction
• La particule est dans lacceptance.
• La particule traverse tout le spectromètre.
• Le trigger répond.
• Les chambres répondent.
• Lalgorithme reconstruit correctement les traces.

8
Efficacité des chambres 2
En ne considérant que les muons étant dans
lacceptance du spectromètre lefficacité totale
du bras peut sécrire comme le produit de toutes
les efficacités
9
Efficacité intrinsèque des chambres
Idée principale

• Calcul de
• L efficacité intrinsèque des chambres.
• Connaissance de lefficacité en fonction de
• ?
• ?incidence
• f

10
Angles
Y
180 - ? Angle polaire
X
Z
11
Méthode
Station 3
Station 4
Station 5
Trigger
Station 1
Station 2
Z
Absorber
Iron wall
Dipole
La chambre a un impact
12
Méthode
Une extrapolation est faite pour calculer la
position et limpulsion que la chambre aurait dû
calculer
?
?
?inc
Celui de ?inc aussi
Z
Et ?
Le calcul de ? peut être effectué
La chambre a un impact
La chambre devrait avoir un hit
13
Calcul et résultats
Efficacité ()
Station 1
Station 2
Station 3
? degrés
Station 4
Station 5
Efficacité en fonction de ? (en fait 180 - ?)
? degrés
14
Calcul et résultats
Efficacité ()
Finalement pour le spectromètre On obtient une
efficacité eTot
70 - 73 Remarque les défauts électroniques
ne sont pas pris en considération.
Efficacité en fonction de ? et ?
Lefficacité intrinsèque est entre 95 et
100 (valeurs de simulation) Donc en tenant
compte du critère de sélection, elle se situe
entre 97 et 100 Et pour une paire de muons
entre 94 et 100
Chambre 2
Chambre 1
Chambre 9
Chambre 5
180- ?
? (degrés)
(degrés)
15
Simulation de défaillances électroniques
Les chambres se trouvent dans le spectromètre
soit sous forme de quadrants (chambres 1 à 4)
soit sous forme de lattes (chambres 5 à 10).
Chambre 5
16
Simulation de défaillances électroniques
17
Résultats
Suppression de MANU dans tout le bras
Suppression de MANU dans la chambre 5
Suppression de MANU dans les chambre 5 6
18
Conclusions

• Avec la méthode présentée lefficacité des
  chambres sera accessible.
• Les résultats précédents sont obtenus par
  simulation (fonction de réponse imprécise).
• Les résultats obtenus par insertion de
  défaillances électroniques obligent a considérer
• une suppression de MANU faible
• une compensation des défaillances dune chambre
  par sa partenaire
• des zones mortes électroniques faibles.
• Les résultats doivent être réétudiés avec les
  données réelles.

19
MERCI