EL PROBLEMA DEL MATE DE COCA EN EL DEPORTE Dr. Jorge FLORES

1
EL PROBLEMA DEL MATE DE COCA EN EL DEPORTEDr.
Jorge FLORES
2
INTRODUCCION

• El problema del mate de coca en el deporte
  andino ha generado un excesivo número de casos
  positivos a cocaína. A partir de cuantos ng. el
  laboratorio debería informar como positivo, para
  ser castigado, suspendido por dos años y multado
  con 10.000 francos suizos jugadores que dieron 5
  ng., o sea títulos 100 veces más bajos que los
  del MRPL para estimulantes que estipula la WADA
  !!....
• Este hecho ha generado un serio problema
  social y pánico entre los jugadores de fútbol de
  Bolivia 19 casos positivos en 2 años siendo que
  algunos jugadores aseguran que ni siquiera han
  tomado mate de coca.

3
OBJETIVOS DEL ESTUDIO 1º.

• Tenemos dos objetivos
• El primero es Análisis a las disposiciones de
  la WADA-AMA en relación al Límite Mínimo de
  Performance Requerido (MRPL) de la WADA
  TECHNICAL DOCUMENT- TD 2004MRPL para
  estimulantes.

4
OBJETIVOS DEL ESTUDIO 2º

• El segundo objetivo es
• Cuantificaciones mínimas para positivos de
  cocaína en el deporte de los países
  andinos-Bolivia

5
1. Límite Mínimo de Performance Requerido ( MRPL)

• WADA TECHNICAL DOCUMENT- TD 2004MRPL
• Fija como mínimo para Estimulantes, a(
  Stimulants for the parent compound or the main
  metabolite) una concentración de 0.5 microgramo
  por ml.

6
1. Límite Mínimo de Performance Requerido ( MRPL)

• WADA TECHNICAL DOCUMENT- TD 2004MRPL
• Porqué sancionar por cantidades 100 veces menores
  de estimulantes?
• Se hace necesario una revisión del MRPL menor
  para cocaína ?.

7
2.Drogas con Resultado Analítico Adverso (R.A.A.)

• Drogas cuya simple presencia constituye um RAA
  las cuales
• NO SON CUANTIFICADAS, ej. cocaína.
• Drogas com Límite de Corte que SON
  CUANTIFICADAS, ej. Catina.

8
Drogas con Resultado Analítico Adverso (R.A.A.)

• En Bolivia se llegó a informar positivo a
  cocaína con 5 nanogramos o menos ( RAA
  ) pues esa cantidad está dentro del concepto
  Dopaje actual.
• En el caso de los países andinos
• Están correctos los resultados de
  laboratorio? Si es afirmativo, veamos si es
  dopaje
• Qué ventaja deportiva pueden dar 5 ng?
• Puede ser perjudicial para la salud del
  atleta?
• Atenta contra el Fair Play?. NO !!!

9
Drogas con Resultado Analítico Adverso (R.A.A.)

• Sancionar con dos años de suspensión y 10.000
  francos suizos al jugador cuyo resultado ha dado
  positivo en cantidades bajísimas a cocaína.
• Si estos se dan en los países andinos como
  Bolivia, es una cacería de brujas?.

10
Drogas con Resultado Analítico Adverso (R.A.A.)

• Algunos laboratorios de control del dopaje
  conjuntamente con médicos estamos desarrollando
  un estudio en relación a éste crucial problema
• deportivo-económico-social que afecta
  solamente a los países andinos, en especial a
  Bolivia.

11
EL CONCEPTO DE DOPING Y EL MATE DE COCA

• En 4 años de control del dopaje, el diez por
  ciento de los jugadores de la Liga del Fútbol
  Profesional Boliviano (LFPB) han dado positivo a
  metabolitos de cocaína en orina.

12
EL CONCEPTO DE DOPING Y EL MATE DE COCA

• Así como hay mínimos para Catina y algunas otras
  sustancias consideradas doping
• A partir de cuantos nanogramos de metabolitos
  de Cocaína en la orina debería ser considerado
  dopaje positivo para los países andinos?.

13
PROPUESTA DE PLAN PILOTO

• OBJETIVO
• DEFINIR UN LÍMITE DE CORTE PARA LA COCAÍNA EN
  LOS PAÍSES ANDINOS

14
1. PLAN PILOTO LIMITE DE CORTE PARA LA COCAÍNA
EN LOS PAÍSES ANDINOS

• El Plan piloto se realizará en Bolivia con
  duración de un año.
• Se fija un Límite de corte (L.C.) de 30 ng.
  de metabolitos de cocaína en orina.
• La sanción por dopaje positivo se hará a partir
  del L.C. de 30 ng.

15
2. PLAN PILOTO, LIMITE DE CORTE PARA LA
COCAÍNA EN LOS PAÍSES ANDINOS

• Se realizará durante el Campeonato 2005- 2006
  del fútbol boliviano, siendo parte del habitual
  control del dopaje.
• El o los laboratorios serán los designados por la
  Federación Boliviana de Fútbol (CCD), Liga del
  Fútbol Profesional Boliviano y Confederación
  Sudamericana de Fútbol.

16
3. PLAN PILOTO, LIMITE DE CORTE PARA LA
COCAÍNA EN LOS PAÍSES ANDINOS

• Los casos positivos a Cocaína serán cuantificados
  en nanogramos para fines estadísticos.
• Los resultados del PLAN PILOTO serán enviados a
  los organismos internacionales pertinentes de
  control del dopaje.

17
BIBLIOGRAFIA Dr. Jorge FLORES
www.galenored.com/jfloresE-mail
ltJorge_at_Floresmail.comgt

• Publicaciones DOPING EN EL DEPORTE y en BOLIVIA
  (5) PELIGROS DEL DOPAJE.DOPING EN EL DEPORTE y
  en BOLIVIA (4)QUÉ ES DOPING?. MODO DE ACCIÓN.
• DOPING EN EL DEPORTE y en BOLIVIA (3)LA
  DEFORMACIÓN DE LA FILOSOFIA DEL DEPORTE Y EL
  FAIR PLAY  
• DOPING EN EL DEPORTE y en BOLIVIA (2)HISTORIA
  DEL CONTROL ANTIDOPAJE. 
• DOPING EN EL DEPORTE y en BOLIVIA (1)HISTORIA
  DEL DOPING O DOPAJE
• LA MEDICINA DEL DEPORTE

18
BIBLIOGRAFIA

• FRANKLIN ALCARAZ DEL CASTILLO JULIA ZUAZO Y.
  Es posible diferenciar analíticamente un
  consumidor de coca de uno de cocaína?
• Centro Latinoamericano de Investigación
  Científica, La Paz, Bolivia
• Enviar correspondencia a
• Franklin Alcaraz Del Castillo, casilla 5243,
  La Paz Bolivia. celin_at_celinbolivia.org

19
Dr. Jorge FLORES Miembro de la Comisión de
DopajeConfederación Sudamericana de Fútbol
20
III Congreso de la Federación Americana de
Futbolistas Profesionales FAFPRO
27/05/06Santa Cruz-BoliviaDr. Jorge Flores
Aguilera
21
Diferencias en el límite de detección de Cocaína
Sudamérica

• Los laboratorios de Sudamérica tienen diferentes
  límites para reportar casos positivos de
  Benzoilecgonina en orina
• algunos usan como límite desde 0.5 ng/mL., otros
  20 ng/mL., y otros 200 ng/mL.

22
Diferencias en el límite de detección de Cocaína
Sudamérica

• Esto presenta un problema especial, porque la
  muestra de un jugador puede ser reportada
  positiva en el laboratorio de un país y negativa
  en otro.

23
Diferencias en el límite de detección de Cocaína
Sudamérica

• Bolivia ha reportado 10 de casos positivos
  desde vestigios, p.ej. 0.5 ng mL., Chile 0.13 ,
  Perú 1 , Ecuador 0.3, 5 en Uruguay

24
Diferencias en el límite de detección de Cocaína
Sudamérica

• Bolivia ha reportado 22 casos de positivos a
  Benzoilecgonina en los años 2002-2005.

25
Implementación de un límite de corte para
Benzoilecgonina en laboratorios de América Latina

• Es necesario una armonización en nuestros países
  para implementar un límite de corte de manera que
  cada persona o jugador al ser testado y su
  muestra sea positiva, independiente de que si el
  país donde sea efectuado el examen sea Bolivia,
  Perú, Ecuador, Uruguay o Chile, etc.

26
Conclusión

• La AMA-WADA, que ya tiene conocimiento del grave
  problema presentado en el Congreso V WLADA, Rio
  de Janeiro-2005 , debe resolver esta situación en
  aras de la justicia social y deportiva.