IL MANTENIMENTO DEI FIGLI NEL SISTEMA DELL

1
IL MANTENIMENTO DEI FIGLI NEL SISTEMA
DELLAFFIDAMENTO CONDIVISO

• Art. 155 c.c., IV comma
• Salvo accordi diversi liberamente sottoscritti
  dalle parti, ciascuno dei genitori provvede al
  mantenimento dei figli in misura proporzionale al
  proprio reddito il giudice stabilisce, ove
  necessario , la corresponsione di un assegno
  periodico al fine di realizzare il principio di
  proporzionalità da determinare considerando
• Le attuali esigenze del figlio
• Il tenore di vita goduto dal figlio in costanza
  di convivenza con entrambi i genitori
• I tempi di permanenza presso ciascun genitore
• Le risorse economiche di entrambi i genitori
• La valenza economica dei compiti domestici e di
  cura assunti da ciascun genitore

2
Quadro normativo di riferimento

• Art. 30 cost. ..E dovere e diritto dei
  genitori mantenere, istruire ed educare i figli
  anche se nati fuori dal matrimonio..
• Art. 147 c.c. ..Il matrimonio impone ad ambedue
  i coniugi lobbligo di mantenere, istruire ed
  educare la prole tenendo conto delle capacità,
  dellinclinazione naturale e delle aspirazioni
  dei figli..
• Art. 148 c.c. ..I coniugi devono adempiere
  lobbligazione prevista nellarticolo precedente
  in proporzione alle rispettive sostanze e secondo
  le loro capacità di lavoro professionale o
  casalingo

3

1. Diritto fondamentale della persona
   costituzionalmente garantito (Cass. n. 7713 del
   2000 Lesione del diritto come danno
   esistenziale e alla vita di relazione)
2. Dovere in senso ampio, non solo bisogno
   alimentare (Cass. n. 12076 del 2013
   Mantenimento come predisposizione di stabile
   organizzazione domestica idonea a rispondere a
   tutte le necessità di cura e di educazione)
3. Diritto/dovere posto a carico di entrambi i
   genitori secondo un criterio di proporzionalità
   (Ciascun genitore provvede al mantenimento in
   base alle proprie risorse economiche e capacità
   di lavoro. Complesso patrimoniale della persona)
4. Obbligo gravante sui genitori per il solo fatto
   della procreazione (Anche figli maggiorenni,
   aventi diritto 155 quinquies sino al
   raggiungimento dellautosufficienza economica.
   Versamento diretto dellassegno laddove ritenuto
   opportuno dal giudice Trib. Padova, ord.
   29.1.13 Trib. Varese 22.7.11 Trib. Marsala
   26.2.07 Trib. Messina 5.5.06) Legittimità
   intervento volontario figlio maggiorenne nel
   giudizio di separazione (Cass. civ., Sez. I, n.
   4296 del 2012)

4

• Art. 155 c.c., IV comma
• Salvo accordi diversi liberamente sottoscritti
  dalle parti, ciascuno dei genitori provvede al
  mantenimento dei figli in misura proporzionale al
  proprio reddito il giudice stabilisce, ove
  necessario , la corresponsione di un assegno
  periodico al fine di realizzare il principio di
  proporzionalità da determinare considerando
• Le attuali esigenze del figlio
• Il tenore di vita goduto dal figlio in costanza
  di convivenza con entrambi i genitori
• I tempi di permanenza presso ciascun genitore
• Le risorse economiche di entrambi i genitori
• La valenza economica dei compiti domestici e di
  cura assunti da ciascun genitore

5
Quale accordo?

• No per escludere lobbligo di mantenimento di un
  genitore
• No per limitare la durata del mantenimento
• No per derogare alla regola della
  proporzionalità
• No per assegno omnicomprensivo (Cass., Sez. I, n.
  9372 del 2012)
• Sì per determinare le modalità di adempimento (m.
  diretto suddivisione per capitoli di spesa m.
  misto m. in unica soluzione Cass. civ. n.
  9500/87, Cass. civ. n. 11343/04, Trib. Reggio
  Emilia 26.3.2007)

6
Criteri di ripartizione/determinazione del
mantenimento

• Natura polivalente sia per lan, sia per il
  quantum dellassegno.
• Attuali esigenze del figlio criterio automatico
• Tenore di vita del figlio criterio orientativo
• Tempi di permanenza presso ciascun genitore
  conseguenza della regola del m. diretto
• Risorse economiche di ciascun genitore poste
  attive poste passive (costi abitativi, costi
  viaggio, oneri figli generati da altra relazione)
  Cass. civ. n. 4551/12 Cass. civ. n. 23090/13
• Valenza compiti domestici e di cura rilevanza
  del sacrificio in termini di risorse personali e
  di tempo.
• In più, valenza economica dellassegnazione casa
  coniugale (art. 155 quater c.c. componente in
  natura dellobbligo di mantenimento) Cass. civ.
  n. 4203/06

7
Le spese straordinarie

• Contribuzione aggiuntiva.
• Giurisprudenza
• Spese straord. carattere eccezionale e non
  prevedibile. Periodicità, gravosità, necessità
  delle spese Cass. civ. n. 16664/12
• Modalità di adempimento diretto/indiretto
• Suddivisione percentuali paritarie o distinte
• Assegno omnicomprensive esclusione Cass. civ.
  n. 9372/12
• Necessità di accordo preventivo? incerta prassi
  giurisprudenziale Protocolli dintesa presso
  alcuni Tribunali.

8
Art. 155 c.c. IV comma

• ciascuno dei genitori provvede al mantenimento
  del figlio in misura proporzionale al proprio
  reddito il giudice stabilisce, ove necessario,
  la corresponsione di un assegno periodico al fine
  di realizzare il principio di proporzionalità..
• Mantenimento Diretto regola generale
• Assegno funzione riequilibratrice.

9
Tribunale Catania 25 Settembre 2009

• il mantenimento diretto dei figli svolge la
  proficua funzione di far partecipare attivamente
  e concretamente alla vita della prole anche il
  genitore con questa non stabilmente convivente e
  ciò in linea con la riforma introdotta dalla l.
  54/06 che, volendo assicurare, anche dopo la
  separazione, la continuità del ruolo genitoriale
  ha previsto, allart. 155 c.c., che la
  corresponsione di un assegno periodico sia
  imposta solo ove necessaria al fine di
  realizzare il principio di proporzionalità
• Posizione Minoritaria

10
Cass. civ., I Sez., 18 Giugno 2006, n. 18187

• Tutela dellinteresse esistenziale del minore e
  tutela dellinteresse materiale
• Affido condiviso e mantenimento diretto non
  opera lautomaticità
• Potere discrezionale del giudice.

11
Negazione della bigenitorialità in campo economico

• A Principio del collocamento prevalente presso
  uno dei genitori
• Cass., Sez. I, 4.11.2009, n. 23411
• Cass., Sez. I, n. 22502 del 2010
• Corte dAppello Catania, 21.04.2009
• Tribunale Messina, sez. I, 27.11.2012
• Tribunale Bari, 01.02.2008

12
Negazione della bigenitorialità in campo economico

• B Mantenimento diretto non è regola generale
• La conflittualità esclude il m. diretto.
• Cass. civ. del 20.01.2012 n. 785
• Lart. 155 riformato () dispone che il
  giudice fissi altresì la misura e il modo con cui
  ciascuno di essi deve contribuire al
  mantenimento, così conferendo allo stesso
  giudice unampia discrezionalità ()
• Eliminazione mantenimento diretto e conflitti
• laccentuata litigiosità dei genitori, quale
  circostanza idonea a sollevare ulteriori
  conflitti in un contesto che al contrario esige
  una condotta pienamente collaborativa

13
Negazione della bigenitorialità in campo economico

• C Mantenimento ed esigenze del minore
• Cass. civ., Sez. I, n. 15566/11
• Corte dAppello Perugia, 18.08.2010 n. 336
• il genitore non collocatario non può essere
  esonerato dal suo obbligo di mantenimento dei
  figli a motivo delle tre cene settimanali e dei
  fine settimana (tutti) in cui tiene con sé i
  minori, non riducendosi a queste le esigenze dei
  figli che necessitano anche di una casa,
  riscaldamento, vestiario, istruzione, occasioni
  di vita sociale e di quantaltro necessario al
  loro mantenimento, istruzione educazione

14
Negazione della bigenitorialità in campo economico

• C Mantenimento ed esigenze del minore
• Trib. Foggia, febbraio 2013 mantenimento in
  forma diretta quando il genitore indica le voci
  di spesa di cui intende farsi carico. Non
  ostativa la convivenza prevalente

15
Mantenimento diretto giurisprudenza minoritaria

• Tribunale Bologna, ord.za g.i., 18.01.2010
• ritenuto che il fatto sopravvenuto della perdita
  del lavoro (il sig. X è stato licenziato per
  soppressione del posto di lavoro, art. 3 l.
  604/66) giustifica la revoca dellattuale
  contributo ordinario, avuto altresì riguardo
  allapprezzabile durata dei tempi di permanenza
  del minore presso il padre (sia pure non uguale a
  quella della permanenza presso la madre) resta
  pertanto lobbligo di entrambi i genitori di
  contribuire in via diretta al mantenimento del
  figlio

16
Mantenimento diretto giurisprudenza
minoritaria(continua)

• Tribunale Catania, 25.09.2009, il mantenimento
  diretto ha
• la proficua funzione di far partecipare
  attivamente e concretamente alla vita del figlio
  anche il genitore con questi non stabilmente
  convivente
• e più oltre
• è opportuno indicare le voci di spesa attraverso
  cui realizzare il mantenimento diretto del
  coniuge non collocatario (sicché per sottrazione
  si individuano le voci a carico dellaltro)

17
Mantenimento diretto quantificazione

• Tribunale Catania, 21.04.2006
• appare congruo, in relazione alle esigenze dei
  figli, al tenore di vita dagli stessi goduto, ai
  tempi di permanenza presso ciascun genitore, alle
  risorse economiche di entrambi e alla valenza dei
  compiti domestici e di cura da essi assunti (e in
  particolare, dalla madre, presso la quale i figli
  sono collocati), nonché al godimento di fatto
  della casa familiare (in comproprietà fra le
  parti) da parte della F., disporre che il T.
  versi alla moglie, per il mantenimento dei figli
  minori, un assegno mensile pari ad euro 250,00 e
  che provveda alla contribuzione diretta (mediante
  lacquisto di beni o servizi per le esigenze dei
  minori) per euro 150,00

18
Caso particolare contribuzione diretta dufficio

• Cass. civ. n. 20139 del 3 settembre 2013
  condanna dufficio al pagamento di metà rata
  mutuo - Modalità di adempimento dellobbligo di
  mantenimento.