Qualit - PowerPoint PPT Presentation

1 / 26
About This Presentation
Title:

Qualit

Description:

Title: PowerPoint Presentation Last modified by: utente Created Date: 1/1/1601 12:00:00 AM Document presentation format: Presentazione su schermo Other titles – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:57
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 27
Provided by: scienzeduc
Category:
Tags: docent | qualit

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Qualit


1
Qualità degli apprendimenti e loro valutazione
  • La valutazione

2
Il contesto lautonomia
  • Cultura della valutazione
  • degli apprendimenti
  • qualità
  • del servizio offerto
  • Valutazione e formazione

3
PROCESSO VALUTATITO
CENTRALITÀ E RUOLO STRATEGICO contesto QUAL
UNQUE SIA livello di partenza
4
Evoluzione docimologica
  • Paradigmi fondamentali
  • della decisione, dellinformazione
  • dellinterpretazione, della formazione
  • Tre fasi una
  • certificativa, formativa e di processo, personale
    certificatoria e di sistema, alla persona

5
Paradigma della decisione
  • Razionalità scientifica
  • metodi e mezzi per rendere la decisione
  • più scientifica e più oggettiva
  • trasmissivo

6
Paradigma dellinformazione
  • programmazione
  • orientativa azione di insegn.
  • verifica
  • Valutazione formativa, orientativa, diagnostica,
    prognostica, continua
  • Espressiva

7
Paradigma dellinterpretazione
  • Gli apprendimenti
  • non sono una realtà da giudicare
  • non sono una realtà solo da spiegare
  • ma da comprendere e interpretare
  • intreccio tra conoscenza, relazionalità,
    affettività
  • Interazionista - formativa

8
Paradigma della Formazione
  • Supporto e funzionale alla formazione
  • Una formazione assistita dalla valutazione

9
Paradigma della Formazione
  • Da controllo esterno a processo interno,
  • A processo metacognitivo, di azione e di
    riflessione
  • Consapevolezza, autoresponsabilità, autonomia dei
    soggetti

10
Processo di valutazione
  • Ogni processo valutativo ha 4 momenti
  • Decisione (su cosa e come)
  • Raccolta sistematica di informazione (ricerca)
  • Analisi dei dati
  • (documentare e verificare metodicamente
  • lefficienza e lefficacia dei percorsi e dei
    processi)
  • Decisione
  • (essere nelle condizioni di decidere cosa
    programmare, se interrompere o continuare, se
    modificare o integrare)

11
Verifica
  • Insieme delle operazioni di rilevazione e di
    misurazione di un certo evento, relativo
    allapprendimento
  • Conoscenze, abilità, competenze possedute
  • Conoscenze, abilità, competenze non poss.
  • Aspetto quantitativo

12
Valutazione
  • Serie di attività assai articolate, che, pur
    fondate sulla base dei dati quantitativi, assunti
    con la verifica e la misurazione coinvolgono una
    gamma assai ampia di analisi, di considerazioni e
    di interpretazioni qualitative dei fattori che
    hanno contribuito a produrre gli esiti registrati
    con gli strumenti di
  • rilevazione usati

13
Integrazione significativa
  • tra strumenti quantitativi (verifica) e strumenti
    qualitativi (valutazione)
  • tra dimensione qualitativa (tipologia delle
    conoscenze, abilità e competenze) e dimensione
    quantitativa (numero degli studenti)

14
Caratteristiche dei dati
  • affidabili
  • validi
  • attendibili

15
STRUMENTI DI VERIFICA
  • Sul piano metrologico
  • Prove tradizionali
  • (accentuata destrutturazione dei quesiti alta
    discrezionalità)
  • Prove oggettive
  • (netta strutturazione delle domande e delle
    risposte
  • predeterminare il punteggio a ciascun quesito
    rilevare per ciascuno e per tutti
    contemporaneamente le conoscenze che hanno peso
    specifico assumere dati affidabili, capaci di
    strutturare quadri informativi analitici e
    sinottici sugli apprendimenti)
  • Migliore rilevazione delle informazioni
    quali-quantitative sui processi e sui prodotti

16
Prove oggettive
  • Dicotomiche
  • Completamento
  • Corrispondenza
  • Scelte multiple con una esatta
  • Scelte multiple con due esatte

17
STRUMENTI DI VERIFICA
  • Sul piano metodologico
  • Per ogni caratteristica tipologica delle abilità
    o funzione valutativa o didattica, è necessario
    utilizzare uno strumento di accertamento delle
    competenze la cui struttura sia in un certo senso
    omologa a quella caratteristica e a quella
    specifica funzione

18
STRUMENTI DI VERIFICA
  • Principio metodologico
  • Rendere sempre adeguate e pertinenti le prove
    agli scopi della verifica e alle caratteristiche
    delle abilità da rilevarsi di volta in volta

19
Prove semistrutturate
  • stimolo chiuso e risposta aperta
  • vincoli prescrittivi indicati esplicitamente
  • criteri ci correzione predeterminati
  • processi intellettuali superiori
  • metacognizione
  • metavalutazione
  • metadecisione

20
Prove semistrutturate
  • Domande strutturate
  • Riassunti
  • Saggi brevi
  • Rapporti di ricerca
  • Colloquio strutturato
  • Colloquio semistrutturato
  • Riflessione parlata
  • Simulazione di contesti

21
Domande strutturate 1
  • sono costituite
  • unintroduzione (grafici, tabelle, vincoli
    formali)
  • serie di domande principali
  • sottodomande che articolano le domande
  • principali

22
Domande strutturate 2
  • Larea tematica può essere
  • disciplinare
  • interdisciplinare
  • dipendente dai contenuti specifici
  • indipendente
  • Articolazione dei quesiti di tipo gerarchico

23
Domande strutturate 3
  • Articolazione dei quesiti di tipo gerarchico
  • Vincoli delle risposte
  • Risposte-criterio
  • Soprattutto capacità divergenti

24
Riassunti
  • contestuale indicazione, molto articolata, dei
    vincoli prescrittivi
  • lo stimolo chiuso evita larbitrarietà
    interpretativa
  • chiavi di lettura e di riscrittura indicati
    esplicitamente e vincoli da rispettare

25
Saggi brevi, Rapporti di ricerca
  • accentuata chiusura degli stimoli e una
    delimitata apertura delle risposte
  • collocazione del problema in una area più vasta
  • coglierne gli elementi più rappresentativi
  • vagliarli criticamente
  • saper argomentare e giustificare lanalisi
    prescelta

26
Saggi brevi, Rapporti di ricerca
  • criteri di valutazione - scala descrittiva
  • Proprietà del linguaggio contestuale
  • Efficacia linguistica
  • Focalizzazione del problema
  • Qualità e pertinenza delle informazioni
  • Logica e coerenza interna del modello di
    analisi
  • descrizione, interpretazione e argomentazione
    adottata
  • Impalcatura teorica e apparato critico
  • Originalità della trattazione
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com