Desarrollo de Proyectos para MDL - PowerPoint PPT Presentation

1 / 37
About This Presentation
Title:

Desarrollo de Proyectos para MDL

Description:

Desarrollo de Proyectos para el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) Antigua, Guatemala ... Generaci n de metano en residuos s lidos municipales en la India, ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:109
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 38
Provided by: Claudio132
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Desarrollo de Proyectos para MDL


1
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos para el Mecanismo de Desarrollo Limpio
(MDL) Antigua, Guatemala 23-25 de Febrero,
2005 Ing. Claudio Carpio MGM International

2
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Desarrollo de Proyectos MDL
  • una visión desde la experiencia práctica
  • MGM International

3
Acerca de MGM International
  • MGM International es una empresa dedicada al
    desarrollo de proyectos, inversiones y
    comercialización en el marco del Mecanismo de
    Desarrollo Limpio (MDL) del Protocolo de Kyoto.
  • Los objetivos de MGM International son la
    identificación, diseño, negociación, ejecución y
    monitoreo de proyectos que contribuyen a la
    reducción de emisiones de gases de efecto
    invernadero
  •  

4
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Variables a considerar en el desarrollo de
    proyectos MDL
  • Aspectos vinculados a las características del
    desarrollador
  • Aspectos técnicos

5
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Aspectos vinculados a las características del
    desarrollador de proyectos MDL
  • Capacidades necesarias o convenientes
  • a) Habilidad para hacer networking
  • b) Máxima participación en seminarios, talleres,
    reuniones técnicas, simposios, etc, etc donde los
    temas a tratar puedan derivar en potenciales
    proyectos MDL

6
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • c) Muy buen conocimiento del mercado de emisores
    de gases de efecto invernadero
  • d) Máxima adaptación a las diferentes
    características culturales de los contactos y
    potenciales clientes
  • e) Interpretación correcta de la forma de hacer
    negocios de los interlocutores

7
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Otra característica deseable en el
    desarrollador
  • Capacidad para generar confianza personal,
    institucional y técnica en el posible cliente
    (esto incluye asociar al cliente en la
    convicción de que su proyecto de MDL será exitoso)

8
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Aspectos técnicos de la primera aproximación al
    cliente potencial
  • a) Evaluar apropiadamente el alcance de un
    posible proyecto MDL a fin de que no se generen
    falsas expectativas

9
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • b) Solicitar la designación por parte de la
    empresa de un responsable de la coordinación del
    proceso de búsqueda de la información
  • c) Consolidar el proceso de recolección de la
    información necesaria. Esto implicará como mínimo
    un viaje de dos-tres días a las instalaciones
    donde se desarrollará un proyecto MDL

10
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • La experiencia indica que NUNCA está disponible
    toda la información que se necesita, en tiempo y
    forma. Será necesario un razonable seguimiento
    sobre los encargados de proveer la misma a fin de
    acelerar el proceso de recolección de datos

11
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Otra experiencia hay que darle al proceso de
    búsqueda y análisis de la información (con sus
    respectivas retroalimentaciones) un tiempo
    razonable de manera de no generar fechas límite
    de cumplimiento poco probable

12
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Experiencias en el proceso de desarrollo
  • de proyectos MDL

13
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Se presentaron 86 nuevas Metodologías a la Junta
    Ejecutiva en 9 rounds entre Abril 2003 y Enero
    2005
  • 19 fueron aprobadas 24 rechazadas 43 en
    proceso (incluyendo 1 remitida por MGM hace ya un
    año y medio!)
  • La tasa de rechazos ha caído en el tiempo
  • Una razón para dicho rechazo fue la adicionalidad
  • No obstante, el Meth Panel ha desarrollado
    tests consolidados para la demostración de
    adicionalidad

14
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • De las metodologías aprobadas
  • 6 son de energía eléctrica conectada a la red
    proveniente de fuentes renovables
  • 8 son de residuos 4 de metano (landfill), 1 de
    residuos sólidos, 2 de manure, 1 de aguas
    residuales
  • 2 son de eficiencia energética
  • 1 de incineración de HFC, 1 de recuperación de
    gas venteado, 1 de sustitución de combustibles
  • El overlapping de las metodologías es causa de
    problemas
  • El Meth Panel desarrolló dos metodologías
    consolidadas
  • ACM0001 Metodología Consolidada para proyectos
    de gas de rellenos sanitarios
  • ACM0002 Metodología Consolidada para generación
    de energía eléctrica conectada a la red,
    proveniente de fuentes renovables

15
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Muchas de las metodologías aprobadas son muy
    especializadas
  • AM0008 Sustitución de carbón y fuel oil por gas
    natural sin aumento de capacidad ni vida útil de
    las instalaciones
  • Nota esto está basado en una metodología
    desarrollada por MGM Internacional para un
    proyecto en Chile, pero debido a las
    restricciones aplicadas su utilización es muy
    limitada
  • AM0012 Generación de metano en residuos sólidos
    municipales en la India, cumpliendo reglas de
    tratamiento de RSU. Esta metodología debería ser
    ampliamente aplicable pero ha sido restringido su
    uso únicamente a la India

16
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • La primera metodología aprobada AM0001. Trata de
    la destrucción de las emisiones de HFC, fuente de
    grandes volúmenes de RCEs a un costo
    relativamente bajo.
  • La AM0001 ha sido cuestionada recientemente por
    varias razones. Esto arroja sombras sobre el
    desarrollo de este tipo de proyectos
  • Se han remitido los comentarios públicos y se
    espera que la AM0001 seguirá manteniendo su
    status de metodología aprobada

17
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Las futuras remisiones necesitarán ser similares
    a las metodologías consolidadas a fin de ser
    aplicables con amplitud. Por ejemplo, MGM remitió
    dos nuevas metodologías a fines de octubre de
    2004
  • NM68. Cambios en el proceso industrial,
    eficiencia energética, sustitución de
    combustibles, auto-generación y cogeneración en
    plantas de producción de aluminio
  • NM77 Sustitución de combustibles, cambios en la
    auto-generación y/o cogeneración en una
    instalación industrial del área de refinación de
    petróleo

18
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Las herramientas consolidadas para la
    demostración de adicionalidad pueden ser
    incorporadas en las nuevas metodologías,
    simplificando grandemente el proceso y animando a
    la remisión de nuevas metodologías.
  • No obstante
  • Aceptarán los desarrolladores de proyectos las
    nuevas herramientas?
  • Podrá el Meth Panel manejar muchas nuevas
    metodologías o se incrementarán las demoras?
  • No se pierdan el próximo capítulo.

19
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • PROBLEMAS EN LA VALIDACIÓN
  • DE PROYECTOS MDL
  • La lenta aprobación de las metodologías ha
    demorado el proceso de validación de proyectos
  • La también lenta habilitación de las Entidades
    Operacionales Designadas (EOD) ha generado
    demoras en la validación de proyectos
  • Afortunadamente, hay varias metodologías
    aprobadas y varias EOD de manera que el proceso
    de validación debería cobrar velocidad

20
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • APROBACIÓN DEL PAÍS HUÉSPED
  • A los países se les requiere proveer una carta de
    aprobación, pero allí aparecen algunos problemas
  • Algunos países no tienen Autoridad Nacional
    Designada
  • Los lineamientos nacionales para el MDL pueden no
    existir
  • Algunos países pueden tener requerimientos
    adicionales
  • Algunos países son muy proactivos alentando los
    proyectos MDL y entonces éstos se concentran en
    ellos

21
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • OTROS PROBLEMAS
  • Solamente dos proyectos han sido registrados por
    la Junta Ejecutiva del MDL hasta el momento
  • La generación de futuras RCEs podría estar en
    riesgo por las siguientes razones
  • Algunos proyectos, aunque hayan sido validados no
    son ejecutados por razones ajenas al MDL
  • La reducción de emisiones puede ser menor a lo
    anticipado
  • La verificación de la reducción de emisiones
    puede no confirmar las emisiones estimadas en las
    etapas anteriores

22
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • OTROS PROBLEMAS (cont.)
  • Con las demoras en la aprobación de los proyectos
    y las demoras en su iniciación, el tiempo hasta
    el final del primer período de compromiso (2012)
    se acaba.
  • Pocos compradores desean comprometerse a comprar
    RCEs más allá de 2012.

23
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • EXPECTATIVAS DEL MDL
  • En un principio, las expectativas fueron muy
    elevadas
  • No obstante, el MDL está cumpliendo su misión
    como mecanismo de mercado
  • Los gases tipo HFCs y N2O pueden proveer grandes
    potenciales de RCEs a bajo costo
  • Mejora la globalización e incrementa las
    oportunidades de negocio, pero se necesita un
    mayor compromiso del sector privado
  • Cuanto más metodologías aprobadas, más proyectos
    MDL aparecerán en un futuro cercano

24
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • El poder real del MDL como una herramienta
    efectiva para promover el desarrollo sustentable
    es algo que aún necesita ser probado
  • Se necesitan urgentes reformas para validar el
    MDL como un mecanismo efectivo para la mitigación
    del cambio climático

25
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • ALGUNAS EXPERIENCIAS EN PROYECTOS MDL
  • Dónde aparecieron las dificultades?

26
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Proyectos MDL vinculados a generación de energía
    eléctrica mediante el uso de recursos renovables

27
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Proyecto hidroeléctrico en América Central
    (Guatemala)
  • 4.3 MW central filo de agua (proyecto de pequeña
    escala)
  • Etapa en la que apareció el problema
    implementación del proyecto
  • Problemas debidos a barreras a la implementación
  • La construcción se demoró por barreras
    institucionales vinculadas al cambio de gobierno
    y a barreras sectoriales debidas a la falta de
    acuerdo en la firma del PPA

28
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Proyecto hidroeléctrico en Brasil
  • 4.2 MW central filo de agua (proyecto de pequeña
    escala)
  • Etapa en la que apareció el problema validación
  • Problemas debidos a la adicionalidad financiera
  • La validación se demoró porque el precio de venta
    de la energía renovable generada por el proyecto
    sujeta a regulaciones gubernamentales a través
    de una política de incentivos- no estaba
    definida. Cuando se fijó el precio, la inflación
    y las tasas de interés aplicables habían caído,
    de manera que la tasa de retorno de la inversión
    sin MDL era considerada alta, aún sin contar los
    ingresos por RCEs.

29
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Proyecto hidroeléctrico en Colombia
  • 31.5 MW central filo de agua
  • Etapa en la que apareció el problema evaluación
    de la metodología
  • Problema debido a la utilización de un modelo de
    simulación y a la utilización del build margin
  • La metodología fue enviada en Junio de 2003 !
  • El Panel de Metodologías recomendó realizar una
    propuesta más cercana a la ACM0002.

30
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Proyectos (3) de generación de electricidad
    utilizando bagazo de caña de azúcar en Brasil
  • Problemas
  • demoras importantes en el suministro de
    información técnica
  • percepción de que los proyectos MDL no resultan
    prioritarios para el Grupo empresario
  • sin retroalimentación de las empresas luego de
    enviados los PDD para comentarios
  • falta de Estudios de Impacto Ambiental

31
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Proyecto de sustitución de combustibles en Chile
    (I)
  • Lecciones aprendidas
  • a) El personal técnico de contacto con el que MGM
    hablaba se retiró de la empresa en el transcurso
    del proyecto y se generaron dificultades para
    retomar el diálogo.
  • Se debe
  • brindar capacity-building al interior de la
    empresa. Cuantos más estén enterados/involucrados
    , mejor.
  • capacitar al personal de la empresa vinculado a
    los temas legales / institucionales para
    facilitar su entendimiento y consecuente
    colaboración con el desarrollador del proyecto

32
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Proyecto de sustitución de combustibles
  • en Chile (II)
  • Lecciones aprendidas (cont.)
  • b) MGM realizó pasos en serie (PDD, nueva
    metodología, validación, carta de aprobación
    nacional y envío para registro)
  • Se debe
  • avanzar en paralelo hasta el máximo nivel posible
    para evitar importantes demoras

33
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Caso reducción de emisiones en la industria del
    aluminio
  • qué se hizo mejor en función de las lecciones
    aprendidas?

34
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Se mejoró mucho la comunicación con el cliente,
    generando un clima de mutua confianza. Como
    resultado, se redujeron notablemente los tiempos
  • Inicio de las tareas con el cliente Agosto 2004
  • En Octubre 2004 ya se había enviado la nueva
    metodología para revisión del Panel
  • Ya se realizó la visita técnica para la
    validación del PDD (enero 2005)
  • Se organizó un Taller en la planta industrial del
    comitente para brindar capacitación y para
    informar sobre los alcances del proyecto (enero
    2005)

35
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Ya se tienen los comentarios públicos
    (Stakeholders comments)
  • Marzo se espera contar con la aprobación
    nacional (AND)
  • Se comenzará a implementar el proyecto en cuanto
    se apruebe la metodología

36
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
Brasil Rua Francisco Dias Velho, 814 CEP
04581.001 Sao Paulo / SP Brasil Tel
55.11.5531.1844 / 55.11.5535.3077 brasil_at_mgminter.
com
Argentina Junín 1655 1 B C1111AAM Buenos
Aires Argentina Tel/Fax 54.11.5219.1230/32 Tel
1.305.735.8424 argentina_at_mgminter.com
Chile Napoleón 2985 depto 101 Las Condes,
Santiago Chile Tel 56.2.475.9930 Tel
1.305.433.8083 chile_at_mgminter.com
Estados Unidos 801 Brickell Key Blvd.
405 Miami, FL. 33131, USA Tel 1.786.425.9251 Fax
1.305.418.7493 us_at_mgminter.com
India E-514 Greater Kailash II Nueva Delhi
110048 India phone/fax (91)-11-51639015 india_at_mgm
inter.com
México Altata No. 7, Piso 2, Col. Hipódromo
Condesa, CP. 06100, D.F. México Tel
52.55.5553.3800 /52.55.5553.3854 mexico_at_mgminter.c
om
Perú Alcanfores 1155 Depto. 704 Miraflores Lima
Perú Tel. Perú 51.1.241.3257 peru_at_mgminter.com
37
Cuarto Taller Regional RISO Desarrollo de
Proyectos MDL
  • Muchas gracias por su atención
  • Claudio Carpio
  • MGM International
  • www.mgminter.com
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com