Programas Integrales de Fortalecimiento Institucional - PowerPoint PPT Presentation

1 / 37
About This Presentation
Title:

Programas Integrales de Fortalecimiento Institucional

Description:

Programas Integrales de Fortalecimiento Institucional (Evaluaci n general) Programas Integrales de Fortalecimiento Institucional Objetivo Estrat gico: Educaci n ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:51
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 38
Provided by: dtm4
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Programas Integrales de Fortalecimiento Institucional


1
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional (Evaluación general)
2
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Universo de participantes
En 2001 fueron presentados 41 PIFI en su versión
1.0 por
  • 40 Universidades públicas
  • 1 Institución afín (sólo para evaluación)

En 2002 fueron presentados 72 PIFI por
  • 46 Universidades públicas (versión actualizada
    2.0)
  • 22 Universidades tecnológicas (versión 1.0)
  • 4 Instituciones afines (versión 1.0 sólo para
    evaluación)

3
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proceso
  • Publicación de Reglas de Operación, Lineamientos
    y Guía PIFI 2.0 (febrero-marzo)
  • Asesoría individualizada a las IES a solicitud de
    parte (a partir de enero)
  • Retroalimentación, visitas y revisión de
    avances

4
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proceso
  • Recepción programada (septiembre 4-6)
  • Evaluación (30 de septiembre al 5 de octubre)
  • Firma de convenios (19 de noviembre)

5
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proceso de evaluación
  • 102 profesores investigadores de alto nivel y
    con experiencia en evaluación, participaron como
    evaluadores
  • 34 comités de dictaminación conformados por 3
    evaluadores cada uno
  • Capacitación de evaluadores y coordinadores de
    mesa
  • Se duplicó el tiempo empleado para la evaluación,
    respecto al año anterior

6
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proceso de evaluación
  • El 98 de los titulares de las instituciones
    presentaron su PIFI ante los comités
  • Los PIFI se analizaron en tres niveles
  • Institucional
  • DES
  • Por proyecto

7
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Principales resultados de la evaluación
  • 62.5 de las instituciones presentaron evidencia
    de un proceso de planeación participativa
  • 40.3 de las instituciones presentaron la
    evaluación y seguimiento académico de su PIFI
    1.0, en caso de existir
  • 29.1 de las instituciones presentaron problemas
    en diferentes partes de su PIFI, que no fueron
    identificados en el capítulo de auto-evaluación
    institucional

8
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Principales resultados de la evaluación
  • 59.7 de las instituciones presentaron un
    análisis de la evolución de sus indicadores
    básicos en el período 2000-2002
  • 41.2 de las instituciones presentan proyectos y
    estrategias congruentes con su visión al año 2006
  • 40.5 de las instituciones presentaron un PIFI
    2.0 que se consideró reúne los conceptos básicos
    de un buen PIFI

9
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Características de un buen PIFI
  • Se formula mediante un proceso de planeación
    participativo.
  • Identifica con precisión la situación que guarda
    el conjunto de la institución y los retos que
    enfrenta en el cumplimiento de sus funciones.
  • Establece valores de los indicadores básicos a
    2006 a nivel de cada uno de los programas
    educativos, de las DES y de la institución en su
    conjunto, los cuales deben reflejar la aspiración
    de superación institucional y el escenario
    deseable que la institución desea alcanzar en
    2006.

10
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Características de un buen PIFI
  • Establece proyectos y estrategias para lograr la
    Visión y los valores de los indicadores al año
    2006, así como para mejorar y, en su caso,
    asegurar la calidad de los programas educativos
    que ofrece y de sus principales procesos de
    gestión
  • Los proyectos asociados al PIFI se encuentran
    priorizados adecuadamente a nivel institucional
    para atender los principales problemas
    institucionales, lograr las metas establecidas y
    la Visión a 2006 y la acreditación de los
    programas educativos y, en su caso, la
    certificación de los procesos de gestión

11
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Características de un buen PIFI
  • Los proyectos asociados al PIFI contienen una
    cuidadosa priorización interna (prioridades 1, 2
    y 3) en cuanto a sus requerimientos financieros
  • Existe un alto grado de consistencia interna en
    el Programa Integral de Fortalecimiento y entre
    éste y los proyectos para los cuales se solicita
    apoyo extraordinario

12
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Características de un buen PIFI
  • Atiende
  • la visión a 2006 de la institución y de sus DES
  • el autodiagnóstico y, en su caso, las
    recomendaciones de evaluación externas
  • Considera
  • la mejora y, en su caso, el aseguramiento de
    la calidad de los programas educativos y de los
    más importantes procesos de gestión institucional
  • Contiene
  • proyectos priorizados y estrategias
    institucionales para lograr la acreditación de
    sus programas educativos y la certificación de
    sus procesos de gestión como elementos
    fundamentales de la rendición de cuentas

13
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
Algunas de las deficiencias más importantes de
los PIFI identificadas por los evaluadores
  • Visiones de carácter muy general
  • En 2006 la Universidad_____ será la institución
    líder de la región
  • En 2006 la Universidad_____ será la mejor
    institución de educación superior de la región
    (país)

14
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
Algunas de las deficiencias más importantes de
los PIFI identificadas por los evaluadores
  • En 2006 la Universidad _____ será reconocida por
    su excelencia académica en la formación de
    profesionales
  • Visiones de las DES muy generales que no
    propician la formulación de estrategias precisas
    para lograrla
  • Visiones de las DES inconsistentes con la Visión
    institucional

15
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
Algunas de las deficiencias de los PIFI más
importantes identificadas por los evaluadores
  • Autodiagnósticos pocos precisos de las
    fortalezas y debilidades institucionales.
  • Deficiente integración del proceso de planeación
    a nivel de los PE, DES e Institución.
  • Inconsistencias entre la visión, los problemas
    detectados y la forma, en su caso, de atenderlos
    por los proyectos y estrategias propuestas.

16
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
Algunas de las deficiencias de los PIFI más
importantes identificadas por los evaluadores
  • Problemas institucionales que no son atendidos
    (normativa, estructuras organizativas, etc.)
  • Trivialización de los problemas y su forma de
    atención
  • Inconsistencia interna de los proyectos entre
    sus objetivos, estratégicas y metas.

17
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
Algunas de las deficiencias de los PIFI más
importantes identificadas por los evaluadores
  • Insuficiente precisión del impacto de los
    proyectos en la mejora de la calidad de los
    programas educativos o, en su caso, en el
    aseguramiento de la misma, así como en el logro
    de los valores de los indicadores a 2006 a nivel
    de PE, DES e Institución.
  • Deficiente (poco justificada) priorización
    institucional de los proyectos.
  • Ausencia de una priorización/calendarización de
    los recursos solicitados en los proyectos.

18
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Número de proyectos del PIFI
19
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proyectos presentados vs apoyados
No incluye PROMEP ni Ampliación de Espacios
Físicos
20
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proyectos PIFI 2.0
No incluye PROMEP ni Ampliación de Espacios
Físicos
21
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proyectos presentados vs apoyados
43,401.7 (miles de pesos)
59,488.9 (miles de pesos)
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
No incluye PROMEP ni Ampliación de Espacios
Físicos
22
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proyectos PIFI 2.0
No incluye PROMEP ni Ampliación de Espacios
Físicos
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
23
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Líneas de acción atendidas en proyectos apoyados
24
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Distribución de proyectos presentados, por la
Universidad de Guadalajara
25
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Líneas de acción atendidas en proyectos apoyados
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
26
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Recomendaciones generales del Comité de
dictaminación del PIFI de la Universidad de
Guadalajara
  • En el apartado de Acciones CIEES, el texto
    describe el proceso de evaluación de sus
    programas por los CIEES, pero no marca acciones
    concretas de mejora o aseguramiento de la
    calidad.
  • El informe académico y financiero de los
    proyectos apoyados en el PIFI 1.0 es
    excesivamente escueto y general.
  • Posteriormente a la enumeración de los problemas
    de la institución no se especifican las
    estrategias institucionales de solución para cada
    problema.
  • Existen 4 proyectos referentes a fortalecimiento
    de bibliotecas que deberían haber sido integrados
    a nivel institucional.

27
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Recomendaciones generales del Comité de
dictaminación del PIFI de la Universidad de
Guadalajara
  • En la tabla de relación problemas-proyectos se
    enumeran más problemas de los que se describen
    dentro del texto del PIFI.
  • No se mencionan cuáles programas están
    acreditados y cuándo considera la institución que
    se podrá lograr la acreditación de los demás.
  • No existe un programa institucional de cómputo.
  • El Plan Maestro Institucional de Construcciones
    es escueto y no proporciona elementos para juzgar
    su pertinencia en relación con el contenido del
    PIFI.

28
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Principales resultados de la evaluación por
proyecto
  • El 75 de los proyectos coadyuvarán a lograr la
    visión de la UdG al 2006.
  • El 58 de los proyectos muestran consistencia
    entre sus objetivos particulares y su objetivo
    general.
  • El 58 de sus estrategias coadyuvarán a alcanzar
    los objetivos de los proyectos.
  • El 67 de sus estrategias permitirán alcanzar las
    metas de los proyectos.

29
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Principales resultados de la evaluación por
proyecto
  • Al revisar la consistencia entre las metas y los
    objetivos de los proyectos, se encontró que
  • - el 31 presentan total consistencia,
  • - el 56 presentan algún grado de
    consistencia, y
  • - el 13 de las metas no son
    consistentes con los objetivos marcados
  • Por tanto, se considera que
  • - el 39 de las metas son factibles de
    lograr en el período de ejecución
  • - el 44 de las metas se alcanzarán en
    forma parcial, y
  • - el 17 de las metas muy probablemente
    no se lograrán.

30
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
Concepto 2001 2002
Número de Instituciones universidades públicas 41 46
Programas acreditados/ Nivel 1 PA - Licenciatura 579 706
Programas acreditados /Nivel 2 PA - Licenciatura 742 881
Proyectos aprobados 402 519
Recursos Asignados (miles de pesos) 1,154,143.44 1,385,731.60
31
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
32
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
33
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
34
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
35
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
36
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
37
Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com