Title: Programas Integrales de Fortalecimiento Institucional
1 Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional (Evaluación general)
2Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Universo de participantes
En 2001 fueron presentados 41 PIFI en su versión
1.0 por
- 40 Universidades públicas
- 1 Institución afín (sólo para evaluación)
En 2002 fueron presentados 72 PIFI por
- 46 Universidades públicas (versión actualizada
2.0) - 22 Universidades tecnológicas (versión 1.0)
- 4 Instituciones afines (versión 1.0 sólo para
evaluación)
3Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proceso
- Publicación de Reglas de Operación, Lineamientos
y Guía PIFI 2.0 (febrero-marzo) - Asesoría individualizada a las IES a solicitud de
parte (a partir de enero) - Retroalimentación, visitas y revisión de
avances
4Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proceso
- Recepción programada (septiembre 4-6)
- Evaluación (30 de septiembre al 5 de octubre)
- Firma de convenios (19 de noviembre)
5Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proceso de evaluación
- 102 profesores investigadores de alto nivel y
con experiencia en evaluación, participaron como
evaluadores - 34 comités de dictaminación conformados por 3
evaluadores cada uno - Capacitación de evaluadores y coordinadores de
mesa - Se duplicó el tiempo empleado para la evaluación,
respecto al año anterior
6Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proceso de evaluación
- El 98 de los titulares de las instituciones
presentaron su PIFI ante los comités - Los PIFI se analizaron en tres niveles
- Institucional
- DES
- Por proyecto
7Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Principales resultados de la evaluación
- 62.5 de las instituciones presentaron evidencia
de un proceso de planeación participativa - 40.3 de las instituciones presentaron la
evaluación y seguimiento académico de su PIFI
1.0, en caso de existir - 29.1 de las instituciones presentaron problemas
en diferentes partes de su PIFI, que no fueron
identificados en el capítulo de auto-evaluación
institucional
8Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Principales resultados de la evaluación
- 59.7 de las instituciones presentaron un
análisis de la evolución de sus indicadores
básicos en el período 2000-2002 - 41.2 de las instituciones presentan proyectos y
estrategias congruentes con su visión al año 2006 - 40.5 de las instituciones presentaron un PIFI
2.0 que se consideró reúne los conceptos básicos
de un buen PIFI
9Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Características de un buen PIFI
- Se formula mediante un proceso de planeación
participativo.
- Identifica con precisión la situación que guarda
el conjunto de la institución y los retos que
enfrenta en el cumplimiento de sus funciones.
- Establece valores de los indicadores básicos a
2006 a nivel de cada uno de los programas
educativos, de las DES y de la institución en su
conjunto, los cuales deben reflejar la aspiración
de superación institucional y el escenario
deseable que la institución desea alcanzar en
2006.
10Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Características de un buen PIFI
- Establece proyectos y estrategias para lograr la
Visión y los valores de los indicadores al año
2006, así como para mejorar y, en su caso,
asegurar la calidad de los programas educativos
que ofrece y de sus principales procesos de
gestión
- Los proyectos asociados al PIFI se encuentran
priorizados adecuadamente a nivel institucional
para atender los principales problemas
institucionales, lograr las metas establecidas y
la Visión a 2006 y la acreditación de los
programas educativos y, en su caso, la
certificación de los procesos de gestión
11Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Características de un buen PIFI
- Los proyectos asociados al PIFI contienen una
cuidadosa priorización interna (prioridades 1, 2
y 3) en cuanto a sus requerimientos financieros
- Existe un alto grado de consistencia interna en
el Programa Integral de Fortalecimiento y entre
éste y los proyectos para los cuales se solicita
apoyo extraordinario
12Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Características de un buen PIFI
- Atiende
- la visión a 2006 de la institución y de sus DES
- el autodiagnóstico y, en su caso, las
recomendaciones de evaluación externas - Considera
- la mejora y, en su caso, el aseguramiento de
la calidad de los programas educativos y de los
más importantes procesos de gestión institucional - Contiene
- proyectos priorizados y estrategias
institucionales para lograr la acreditación de
sus programas educativos y la certificación de
sus procesos de gestión como elementos
fundamentales de la rendición de cuentas
13Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
Algunas de las deficiencias más importantes de
los PIFI identificadas por los evaluadores
-
- Visiones de carácter muy general
- En 2006 la Universidad_____ será la institución
líder de la región - En 2006 la Universidad_____ será la mejor
institución de educación superior de la región
(país)
14Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
Algunas de las deficiencias más importantes de
los PIFI identificadas por los evaluadores
- En 2006 la Universidad _____ será reconocida por
su excelencia académica en la formación de
profesionales - Visiones de las DES muy generales que no
propician la formulación de estrategias precisas
para lograrla - Visiones de las DES inconsistentes con la Visión
institucional
15Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
Algunas de las deficiencias de los PIFI más
importantes identificadas por los evaluadores
- Autodiagnósticos pocos precisos de las
fortalezas y debilidades institucionales. - Deficiente integración del proceso de planeación
a nivel de los PE, DES e Institución. - Inconsistencias entre la visión, los problemas
detectados y la forma, en su caso, de atenderlos
por los proyectos y estrategias propuestas.
16Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
Algunas de las deficiencias de los PIFI más
importantes identificadas por los evaluadores
- Problemas institucionales que no son atendidos
(normativa, estructuras organizativas, etc.) - Trivialización de los problemas y su forma de
atención - Inconsistencia interna de los proyectos entre
sus objetivos, estratégicas y metas.
17Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
Algunas de las deficiencias de los PIFI más
importantes identificadas por los evaluadores
- Insuficiente precisión del impacto de los
proyectos en la mejora de la calidad de los
programas educativos o, en su caso, en el
aseguramiento de la misma, así como en el logro
de los valores de los indicadores a 2006 a nivel
de PE, DES e Institución. - Deficiente (poco justificada) priorización
institucional de los proyectos. - Ausencia de una priorización/calendarización de
los recursos solicitados en los proyectos.
18Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Número de proyectos del PIFI
19Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proyectos presentados vs apoyados
No incluye PROMEP ni Ampliación de Espacios
Físicos
20Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proyectos PIFI 2.0
No incluye PROMEP ni Ampliación de Espacios
Físicos
21Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proyectos presentados vs apoyados
43,401.7 (miles de pesos)
59,488.9 (miles de pesos)
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
No incluye PROMEP ni Ampliación de Espacios
Físicos
22Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Proyectos PIFI 2.0
No incluye PROMEP ni Ampliación de Espacios
Físicos
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
23Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Líneas de acción atendidas en proyectos apoyados
24Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Distribución de proyectos presentados, por la
Universidad de Guadalajara
25Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Líneas de acción atendidas en proyectos apoyados
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
26Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Recomendaciones generales del Comité de
dictaminación del PIFI de la Universidad de
Guadalajara
- En el apartado de Acciones CIEES, el texto
describe el proceso de evaluación de sus
programas por los CIEES, pero no marca acciones
concretas de mejora o aseguramiento de la
calidad. - El informe académico y financiero de los
proyectos apoyados en el PIFI 1.0 es
excesivamente escueto y general. - Posteriormente a la enumeración de los problemas
de la institución no se especifican las
estrategias institucionales de solución para cada
problema. - Existen 4 proyectos referentes a fortalecimiento
de bibliotecas que deberían haber sido integrados
a nivel institucional.
27Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Recomendaciones generales del Comité de
dictaminación del PIFI de la Universidad de
Guadalajara
- En la tabla de relación problemas-proyectos se
enumeran más problemas de los que se describen
dentro del texto del PIFI. - No se mencionan cuáles programas están
acreditados y cuándo considera la institución que
se podrá lograr la acreditación de los demás. - No existe un programa institucional de cómputo.
- El Plan Maestro Institucional de Construcciones
es escueto y no proporciona elementos para juzgar
su pertinencia en relación con el contenido del
PIFI.
28Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Principales resultados de la evaluación por
proyecto
- El 75 de los proyectos coadyuvarán a lograr la
visión de la UdG al 2006. - El 58 de los proyectos muestran consistencia
entre sus objetivos particulares y su objetivo
general. - El 58 de sus estrategias coadyuvarán a alcanzar
los objetivos de los proyectos. - El 67 de sus estrategias permitirán alcanzar las
metas de los proyectos.
29Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Principales resultados de la evaluación por
proyecto
- Al revisar la consistencia entre las metas y los
objetivos de los proyectos, se encontró que - - el 31 presentan total consistencia,
- - el 56 presentan algún grado de
consistencia, y - - el 13 de las metas no son
consistentes con los objetivos marcados - Por tanto, se considera que
- - el 39 de las metas son factibles de
lograr en el período de ejecución - - el 44 de las metas se alcanzarán en
forma parcial, y - - el 17 de las metas muy probablemente
no se lograrán.
30Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
Concepto 2001 2002
Número de Instituciones universidades públicas 41 46
Programas acreditados/ Nivel 1 PA - Licenciatura 579 706
Programas acreditados /Nivel 2 PA - Licenciatura 742 881
Proyectos aprobados 402 519
Recursos Asignados (miles de pesos) 1,154,143.44 1,385,731.60
31Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
32Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
33Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
34Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
35Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
36Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional
37Objetivo EstratégicoEducación de Buena
Calidad PNE 2001 - 2006
Programas Integrales de Fortalecimiento
Institucional