La litt - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

La litt

Description:

Les types d valuation p dagogique dans un syst me d enseignement/apprentissage La litt rature foisonne de typologie d valuation dans un syst me d ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:34
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 14
Provided by: Iman50
Category:
Tags: bilan | litt

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: La litt


1
Les types dévaluation pédagogique dans un
système denseignement/apprentissage
  • La littérature foisonne de typologie
    dévaluation dans un système denseignement/appren
    tissage
  • Simplifions et retenons
  • Evaluation diagnostique
  • Evaluation formative
  • Evaluation sommative
  • Evaluation suivi

Mars 2007 M. BOULGANA/DF
2
Les types dévaluation
  • Evaluation formative
  • Cest une évaluation continue intervenant tout au
    long du processus de formation
  • Son objet est
  • De vérifier si lélève/étudiant progresse vers
    les objectifs définis
  • De découvrir où et en quoi lélève/étudiant
    éprouve des difficultés ceci afin dajuster les
    modalités de laction dans une logique et
    perspective de réussite

Mars 2007 M. BOULGANA/DF
3
Les types dévaluation
  • Evaluation formative
  • Sa finalité
  • Une évaluation formative est dabord informative
  • Elle éclaire à progresser à la fois
    lenseignant/formateur et lélève / étudiant
  • Elle a une fonction corrective pour lenseignant
    comme pour lélève, il sagit de réguler le
    processus de transformation

Mars 2007 M. BOULGANA/DF
4
Les types dévaluation
  • Evaluation sommative
  • Lévaluation sommative se situe et intervient à
    la fin de laction de formation
  • Elle se contente de vérifier si les objectifs
    sont atteints
  • Elle permet de faire
  • Un bilan de niveau
  • Un bilan des acquisitions
  • Elle donne lieu à une possible certification
    attestant dune qualification précise
  • Cest un moyen de contrôle des compétences
    minimum requises

Mars 2007 M. BOULGANA/DF
5
Les types dévaluation
  • Evaluation sommative
  • Son objectif est de
  • Contrôler, vérifier la conformité à un modèle, à
    une norme
  • Répondre à une demande institutionnelle
  • Sa finalité
  • Lévaluation sommative est dite évaluation
    sanction ou de certification dans la mesure où
    elle va atteste que lélève/étudiant a réussi
    lépreuve conforme à lexigence (cotation
    normalisée par une note prouvant un niveau de
    compétence requis)

Mars 2007 M. BOULGANA/DF
6
Les types dévaluation
  • Evaluation diagnostique
  • Elle intervient avant le processus de formation
    pour cerner les acquis avant
  • Il sagit de positionner lélève/létudiant par
    rapport à ce qui est attendu à la fin du
    processus de formation
  • Elle peut avoir valeur pronostique ou prédictive
    si le résultat de lévaluation permet de voir si
    lélève/étudiant peut accéder au système de
    formation

Mars 2007 M. BOULGANA/DF
7
Les formes dévaluation pédagogiques de
lélève/étudiant dans le système dE/A
  • Habituellement, lévaluation pédagogique de
    lélève/étudiant prend les diverses formes
  • Evaluation à épreuves écrites
  • épreuves écrites dites objectives
  • épreuves écrites dites subjectives
  • épreuves standardisées ou non standardisés
  • Évaluation à épreuve orale
  • Evaluation à épreuve pratique réelle ou simulée
  • Evaluation par réalisation de projet
  • Evaluation de travail sur le terrain
  • Evaluation dite examen programmé

Mars 2007 M. BOULGANA/DF
8
Les évaluations à épreuves écritesPrésentation
sommaire
9
Evaluation à épreuves standardisées
  • Quatre conditions
  • Tous les étudiants répondent aux mêmes questions
  • Tous les étudiants reçoivent les mêmes
    instructions claires et précises
  • Aucun étudiant ne profite des avantages externes
    à lobjet de lévaluation par rapport aux autres
  • Pour tous les étudiants, un système prévu de
    correction sapplique uniformément

Mars 2007 M. BOULGANA/DF
10
Evaluation à épreuves standardisées
  • Au point de vue conception et élaboration des
    épreuves standardisées
  • Chaque item a été retenu à la suite dune analyse
    positive de son niveau de difficulté et de sa
    capacité de discrimination
  • Un manuel dinstruction doit être élaboré et
    accompagne toute épreuve standardisée, spécifiant
    les conditions dadministration, de correction et
    dinterprétation des résultats.

Mars 2007 M. BOULGANA/DF
11
Evaluation à épreuves non standardisées
  • Elle est lœuvre habituellement dun enseignant
    qui se propose dévaluer au jour le jour
    lapprentissage de ses étudiants
  • Les items dune telle épreuve ne sont
    ordinairement pas sélectionnés sur la base des
    indices de difficultés et de discrimination
  • Ses normes de base sont plutôt subjectives
  • Lévaluation à épreuve non standardisée est faite
    à la mesure des élèves dune classe qui ont reçu
    le même enseignement, de la même façon.

Mars 2007 M. BOULGANA/DF
12
Evaluation à épreuves subjectives
  • Elle désigne lévaluation utilisant des épreuves
    à réponses ouvertes où le correcteur a à
    interpréter les éléments de réponses données par
    lélève
  • La correction a tendance à devenir subjective
  • Le correcteur doit faire appel régulièrement à
    des jugements personnels pour apprécier les
    réponses des élèves

Mars 2007 M. BOULGANA/DF
13
Evaluation à épreuves objectives
  • Elle désigne lévaluation utilisant des épreuves
    à correction objective
  • Elle offre la possibilité, à des correcteurs
    darriver à des décisions convergentes même sans
    concertation, en ce qui concerne lexactitude ou
    la fossette des réponses aux items de lépreuve
  • LE correcteur na pas à interpréter, sous forme
    de jugement personnel, les réponses données

Mars 2007 M. BOULGANA/DF
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com