Qualit - PowerPoint PPT Presentation

1 / 17
About This Presentation
Title:

Qualit

Description:

Mal adapt aux coronaires, score de Broussais :r sultats non connus, non comparables, trop complexes. Les chiffres de r f rence sont revoir la baisse ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:57
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 18
Provided by: profess79
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Qualit


1
Qualité et évaluation des soins en Chirurgie
Cardiaque
P Menu, P Corbi, H Lanquetot, E Donal, J Allal, D
Herpin
2
  • Objectifs  Loin des rumeurs médiatiques, nous
    présentons devant la Société de Chirurgie
    Thoracique et Cardio-Vasculaire les résultats de
    la chirurgie cardiaque à Poitiers durant lannée
    1996. Depuis sept années, lévaluation de la
    qualité de nos soins est réalisée par la
    confrontation au score de Parsonnet établi et
    figé en pré-opératoire pour lintégralité des
    patients. Notre centre a participé à létude
    européenne Euroscore.
  • Matériels et méthodes  En 1996, deux cent
    quarante-sept circulations extra-corporelles ont
    été réalisées, (65 femmes et 182 hommes) lâge
    moyen est de 65.15 . La répartition des
    interventions est la suivante  RVA isolé 35,
    Plastie Mitrale 5, RVM 11, Double valves 8, Pac
    Isolé 140, Pac Rva 11, Pac Plastie Mt 7, Pac
    divers 5, divers sans Pac 25. Il y a 163 pts
    ayant bénéficié dun Pac . Tous les patients ont
    été classifiés en pré-opératoire selon la méthode
    de Parsonnet actualisée en incluant les
    dissections, les urgences et les ruptures
    septales.

3
  • Pour évaluer la qualité de notre chirurgie
    coronaire, le sous groupe des 163 pts ayant
    bénéficié dun pontage aorto-coronaire (Pac) a
    été particulièrement étudié. Résultats  Pour
    lensemble des pts, la mortalité selon la classe
    est indiquée dans le tableau, elle nest
    statistiquement pas différente de la mortalité
    prédite par létude de Parsonnet. La mortalité
    est de 9 pts, 4 pts dans le groupe Pac associé
    (Bentall Pac 2  Dissection Pac Cd  Rva 
    Rvm avec HTAP). Sur les 140 Pac isolés, il y a 5
    décès  (1 pt de 81 ans,1 pt tridux,1 F/ 78 ans, 1
    H/ 73 ans, une urgence sous CPBIA en infarctus
    massif), sur les 132 pts réglés il y a 3 décès
    2.2. Une enquête a précisé le statut coronaire
    des 129 pts survivants après Pac isolé. 7 pts ont
    été coronarographiés pour angor résiduel, 2 ont
    bénéficié dune angioplastie. Conclusion 
    Lévaluation de la qualité des soins est un
    impératif absolu, mais doit se baser sur des
    scores de gravité adaptés et reconnus, être
    initié et contrôlé par la Société Française de
    Chirurgie Thoracique et Cardio-Vasculaire.

4
  • Staff tous les vendredis Chirurgiens /
    Anesthésistes
  • Score de Parsonnet verrouillé en pré-opératoire
  • Staff hebdomadaire de morbidité
  • Base de données Acces / Sédia

5
(No Transcript)
6
Matèriels 163 patients recevant au moins un Pac
7
(No Transcript)
8
Mortalité Pac Isolé
Mortalité Pac isolé (GHM 154, incluant les
urgences)
9

Mortalité dans le groupe Pac associé (en principe
hors GHM 154)
10
Analyse PMSI Pr P Ingrand
GHM 154/155
  • Pontages 170
  • Sorties en 97 8
  • Actes autres Services 2
  • Pontages en 1996 162
  • Décès 10
  • Décès PMSI 10
  • 1 Patient opéré le 24 XII 1995 et décédé 96
  • 4 Pac associés (devraient être comptés hors GHM
    154)
  • 5 Pac Isolé

11
Euroscore
Departement d informatique Médicale- Université
Victor Segalen Bordeaux 2
12
(No Transcript)
13
Coronary bypass surgery. Is the operation
different today?
E Jones, W S Weinraub, J M Craver J Thorac
Cardiovasc Surg 1991101108_115
 Hospital mortality significantly increased for
the entire cohort between 1981 and 1987, rising
to 3.1 for the latter year 
14
Analyse Multivariée 7025 patients Pontage Isolé
Menace inclus Christakis et al JTCS 110
1344-1358
15
Score de Parsonnet
Critiques
Avantages
  • Mal adapté aux coronaires, score de Broussais
    résultats non connus, non comparables, trop
    complexes.
  • Les chiffres de référence sont à revoir à la
    baisse
  • Consensus international
  • Nombre de patients dans la data-base très
    importants
  • Chiffres comparables
  • Peut-être verrouillé avant l intervention

16
Conclusion
  • Le PMSI doit être précis et le recueil des
    données homogène dans les différents centres.
  • La mortalité à J30 doit intégrer la mortalité
    extra-service et les pathologies associées
  • Le score de Parsonnet modifié reste un bon
    indicateur de vigilance et de motivation
    inter-équipe

17
  • Que les hommes maccordent leur estime si je
    suis fidèle à mes promesses, que je sois couvert
    dopprobre et méprisé de mes confrères si jy
    manque Serment dHippocrate
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com