Comentarios al estudio del Consejo Coordinador Empresarial Mxico: Calidad del Marco Regulatorio en l

1
Comentarios al estudio del Consejo Coordinador
EmpresarialMéxico Calidad del Marco
Regulatorio en las Entidades Federativas, Estudio
Comparativo 2002

• Lic. Carlos Arce Macías
• Titular de la Comisión Federal de Mejora
  Regulatoria (Cofemer)
• 23 de octubre de 2003

2
Importancia del estudio

• Fomenta el desarrollo de la mejora regulatoria en
  las entidades federativas
• Muestra de la cultura de transparencia, rendición
  de cuentas y coparticipación de los sectores
  público y privado en el desarrollo de políticas
  públicas
• Insumo valioso para los gobernadores y encargados
  de mejora regulatoria para mejorar el ambiente de
  los negocios, y así atraer más inversión y lograr
  un mayor crecimiento económico y creación de
  empleos

3
Metodología del Estudio

• El estudio presenta cuatro clasificaciones de las
  entidades federativas
• Los datos provienen de encuestas a empresarios de
  empresas creadas entre 1997 y 2002, y entrevistas
  con funcionarios de gobiernos estatales

4
Datos de opinión empresarial sobre tramitología y
de calidad del marco institucional de mejora
regulatoria
Datos ajustados para efectos de comparación de
la serie de tiempo
5
Opiniones generales

• Se ha registrado una mejora en la opinión
  empresarial (tasa de aprobación cercana al 60),
  y casi todos los estados tienen procesos mínimos
  de mejora regulatoria en 1998, pocos estados
  habían implementado estas políticas.
• En algunos casos, existen diferencias entre la
  percepción de los empresarios y los trabajos
  realizados por los estados en materia de mejora
  regulatoria
• La metodología empleada no permite distinguir los
  esfuerzos más recientes de los gobiernos
  estatales por ejemplo, no se reflejan los
  resultados del SARE inaugurado en Puebla en mayo
  de 2002.

6
Opiniones generales

• Es necesario seguir impulsando la mejora
  regulatoria con mayor atención en los estados
  del sureste
• La Cofemer está trabajando de cerca con algunos
  de los estados rezagados en la parte
  institucional (Campeche, Chiapas, Oaxaca,
  Querétaro, Yucatán, Zacatecas)
• La inclusión de la percepción general sobre
  municipios en el estudio es un buen inicio sería
  conveniente profundizar sobre el desempeño
  regulatorio específico de los principales
  municipios

7
Plazo para apertura de empresas

• Los SAREs de Puebla y Los Cabos (2002) permiten
  la apertura de negocios en dos días hábiles,
  comparado con 58 y 31 días respectivamente antes
  de su creación.

8
Avances SARE
9
Mapa de SAREs
10
Empresas, empleos e inversiones SARE(a
septiembre de 2003)
NR No reportados FUENTE Dirección de
Enlace con Estados y Municipios, COFEMER con
datos de estados y municipios respectivos.
11
La mejora regulatoria y la corrupción

• Cuatro de los cinco estados que registran menores
  niveles de corrupción son estados que cuentan con
  programas avanzados de mejora regulatoria
• Baja California Sur
• Puebla
• Jalisco
• Aguascalientes

12
Estados con programas avanzados de mejora
regulatoria
Programas de alta calidad
Enfoque empresarial

• Aguascalientes
• Estado de México
• Puebla
• Quintana Roo
• Jalisco
• Baja California

• Sinaloa
• Baja California Sur
• Tamaulipas
• Coahuila
• Colima
• Nayarit