A romantikus gyermekk PowerPoint PPT Presentation

presentation player overlay
About This Presentation
Transcript and Presenter's Notes

Title: A romantikus gyermekk


1
A romantikus gyermekkép történeti alakulása 3.
2
A felvilágosodás gyermekképe
3
A felvilágosodás ember- és gyermekképét alakító
filozófiai irányzatok
  • Két idealista filozófiai irányzat eroterének
    hatása figyelheto meg
  • 1. René Descartes
  • (1596-1650) analitikus racionalizmusa és
  • 2. Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716)
    metafizikus egységfilozófiája.

4
Leibniz monadológiája
  • A kiterjedt test (a Descartes-féle szubsztancia)
    nem elégséges a valóság megmagyarázásához.
  • A valóság nemcsak kiterjedés és
    áthatolhatatlanság (Locke), hanem ero és
    tevékenység is.
  • Nincs test mozgás nélkül, sem szubsztancia
    erokifejtés nélkül.
  • A szubsztancia lehet egyszeru és összetett. Az
    egyszeru szubsztancia a monász

5
  • A monász oszthatatlan, egyszeru, nem anyagi
    eroegységek.
  • Nincs két meg nem különböztetheto egyed. Ha
    két vízcseppet vagy tejcseppet nagyítón nézünk,
    megkülönböztethetonek találjuk oket.
  • A monászok önmagukban zártak, nem hatnak
    egymásra.
  • A monász öntevékeny benne megy végbe minden.
  • A testek monászhalmazok. A különbözo rendu
    monászok között az átmeneti fokozatok végtelen
    sorát találjuk.
  • Az élolényekben a központi monász az élolény
    lelke, az alacsonyabb rendu monászok sokasága az
    élolény teste.

6
  • A végso rendezo elv Istentol ered, o az
    os-monász, az osi megbonthatatlan egység, a
    tevékenység legmagasabb formája, a tudatosság
    maximuma.
  • Isten a hatalom, minden végso forrása
  • A különbözo fejlettségu monászok végtelen sorában
    kontinuitás van.
  • A fejlodés folyamatában minden egyesnek
    jelentosége van a nagy egész szempontjából.
  • Idoben ez azt jelenti, hogy az adott jelenlegi
    állapotot a múltbéli befolyásolja, és a jelen
    már a jövovel terhes.

7
  • A fejlodés folyamatában tehát nincs olyan fázis,
    olyan állapot, amely a nagy egész szempontjából
    nélkülözheto lenne.
  • Pedagógiai-lélektani konzekvencia minden
    életkornak megvan a maga önértéke és
    mellozhetetlen szerepe! A gyermek nem
    kicsinyített felnott! (Kései hatás a 20.
    században Claparède ebihal-példázata.)
  • Minden monász a világ élo visszatükrözodése. A
    végtelen számú monász végtelen számú világot
    tükröz vissza.
  • Minden egyes individuum külön mikrokozmoszt,
    saját kis világot képez egyedi törvényekkel.

8
  • E filozófiai rendszer központi gondolata a
    harmónia. A létezo legjobb világ megkülönbözteto
    jegye a harmónia.
  • Leibniz monadológiájának alapveto metafizikai
    tézise a világ harmóniáját Isten elore
    megteremtette (harmonia praestabilitata), és az a
    világ a létezo világok legjobbika. (Ld. Voltaire
    Candide)
  • A mondadológia legfontosabb következménye a
    gyermekkép és a pedagógia szempontjából az emberi
    (gyermeki) organikus fejlodés felfedezése, az
    egyéni önkibontakoztatásra való képességbe vetett
    hit megszületése.

9
  • A felvilágosult abszolutista uralkodók a nevelés
    mindenhatóságába vetett hitre építve grandiózus
    iskolarendszereket munkáltak ki azért, hogy
    alattvalóikból hasznos állampolgárokat
    neveljenek.
  • A nevelésrol és iskoláztatásról folyó diskurzusba
    a filozófusok és pedagógusok is bekapcsolódtak,
    és állást foglaltak amellett, hogy a nevelés,
    oktatás alapveto jog, amely valamennyi embert
    (még a legszegényebbet, legelesettebbet is)
    megilleti.

10
  • Ezzel párhuzamosan a felso és középosztály
    tagjainak körében a tudat lassú átformálódása is
    kezdetét vette.
  • Az új mentalitás képviseloi szakítottak a régi,
    de újra és újra felbukkanó eloítéletekkel,
    dogmákkal, és más szemmel kezdték vizsgálni a
    gyermeket.

Peter Cornelius Karl Ferdinand Keller és fia.
1800 körül
11
  • Ez, a humanista pedagógusok pedagógiai
    gondolataiban gyökerezo felfogásmód a gyerek, a
    gyerekkor fokozatos emancipálódásához vezetett.
  • A kitérokkel és megtorpanásokkal tarkított
    folyamat hatalmas lendületet vett Jean-Jacques
    Rousseau (1712-1778) nevelési tárgyú munkássága
    révén.

12
Rousseau gyermekképe
13
  • Rousseau polihisztor volt a szó legteljesebb
    értelmében filozófiai, társadalomelméleti,
    teológiai kérdésekkel foglalkozott elsosorban, de
    magabiztosan írt zeneelméleti, valamint nevelési
    jellegu kérdésekrol is.
  • A pedagógiai tematika körében leghíresebb az
    Emil, vagy a nevelésrol (Émile ou de
    léducation, 1762) címu regénye, de találunk e
    témára vonatkozó gondolatokat az Új Héloïse, (La
    Nouvelle Héloïse, 1761) lapjain is, sot élete
    végén közoktatási programot írt a lengyel kormány
    számára (Discours sur le gouvernement de la
    Pologne 1771).

14
  • Rousseau gyermekképe legközvetlenebb módon az
    Émile-ben bontakozik ki.
  • Gyökeresen szakít azzal a Szent Ágostonig
    visszavezetheto keresztény dogmával, amely
    szerint az ember az eredendo bunnel terhelten
    születik a világra, és csak Isten kegyelme révén
    válhat naturális emberbol szellemi emberré.
  • Rousseau szerint a gyermek születésekor jó, csak
    az emberi társadalom romlott viszonyai teszik
    rosszá Minden jó, amidon kilép a dolgok
    alkotójának kezébol, de minden elfajul az ember
    kezei közt - ezekkel a szavakkal kezdi regényét.
    (Rousseau, 1978, 11.)

15
  • Tanulságos Rousseau alaposan kidolgozott
    antropológiai alapokra helyezett gyermekképe.
  • Eszerint az embergyerek újszülött-kori
    természetes állapotában egyensúly van a
    szükségletek és az ezek kielégítésére hivatott
    képességek között Kezdetben így is rendezte be
    ot a természet, amely mindent a legjobban intéz.
    Nem ad mást a kezébe, mint a fennmaradásához
    szükséges vágyakat s a kielégítésükhöz elegendo
    képességeket. Minden egyéb képességet mindegy
    tartalékul helyezett el lelke legmélyén, hogy ha
    kell, kifejlodhessenek. Csak ebben az
    osállapotban van a képesség és a vágy
    egyensúlyban, s csak itt van úgy, hogy az ember
    nem boldogtalan. (Rousseau, 1978, 52.)

16
  • Ez az idilli állapot azonban nem tarthat soká. Ez
    a tünékeny idill csak a születés utáni elso
    pillanat töredékére terjed ki.
  • Az újszülött önmaga ugyanis nem képes a
    legalapvetobb létfenntartási szükségletei
    kielégítésére sem, ezért hamar megbomlik a
    harmónia.
  • Mivel egyedül nem boldogul, segítségre van
    szüksége A gyermek érzi szükségleteit, de nem
    tudja kielégíteni. Másnak a segítségéért
    könyörög, ezért kiáltozik. Ha éhes vagy szomjas,
    sír. Ha túl hideget érez vagy meleget, sír. Ha
    mozgásra van szüksége, de nem engedik mozogni,
    sír. Ha aludni akar, de nem hagyják békében,
    sír. (Rousseau, 1978, 39.)

17
  • A gondozó, a nevelo alapveto feladata, hogy a
    gyermek elemi szükségleteit kielégítse, majd
    tanítsa meg a gyermeket ezek önálló
    kielégítésére.
  • Óvakodjék azonban a felmerülo fölösleges vágyak
    igények válogatás nélküli teljesítésétol, mivel
    ezzel elkényeztetheti, önzové teheti a gyereket
    A gyermek elso könnye kérés. Ha nem ügyelünk rá,
    csakhamar parancs lesz belole. (Rousseau, 1978,
    40. o.)
  • A kényezteto nevelés helyett melyet
    lépten-nyomon kárhoztat, akárcsak elodjei
    Montaigne és Locke , tanítsuk meg a gyereket
    arra, hogy a lelke mélyén tartalékul
    elhelyezett képességcsírákat folyamatosan
    fejlessze, muvelje.
  • Ez a természetes nevelés lesz hivatott arra, hogy
    az emberi lélek ideális egyensúlyi állapotát, a
    vágyak és a képességek közti harmóniát most más
    magasabb szinten újra és újra megteremtse.

18
  • Emil nevelése a természetes ember nevelése,
    pontosabban a természetes emberi állapot
    visszaállítása.
  • Rousseau távolról sem igyekszik beilleszteni a
    gyereket a korabeli társadalom kereti közé,
    hiszen ezt a társadalmi berendezkedést
    erkölcstelennek, romlottnak tarja. Nyilvános
    nevelés nem létezi többé írja , és nem is
    létezhet többé, mert ahol nincs haza, ott
    honpolgárok sem lehetnek. Ezt a két szót haza és
    honpolgár ki kell törölni a modern nyelvekbol.
    (Rousseau, 1978, 15.)

19
  • Rousseau eszménye a természetes ember (homme
    naturel), akinek képességei és igényei
    harmóniában vannak egymással azt akarja, amit
    képes elérni.
  • Az ilyen ember egy önálló, autark, szabad lény.
    A gyermek ilyen lénynek születik.
  • A gyermekkor ezért nem hiányállapot, a gyermek
    nem tökéletlen felnott.
  • A gyermekkor önértékkel rendelkezo életkor,
    fontos szereppel rendelkezik az emberi életkorok
    folyamatában.
  • Mint minden életkor, ez is tökéletesen
    teljes-értéku.

20
  • Rousseau szerint a gyermekkor jelenét nem szabad
    feláldozni a felnottkor bizonytalan jövojéért
    Szeressétek a gyermekkort!
  • Ennek a jelenre koncentrálásnak nemcsak
    filozófiai mélységekben rejlo okai vannak.
    Egészen egyszeruen arról van szó, hogy a 18.
    századba a csecsemo- és gyermekhalandóság még
    mindig rendkívül magas.
  • Rousseau ki akarja használni a túlságosan rövid
    emberi lét még rövidebb gyermekkorának minden
    pillanatát.

21
  • A gyermekkor természetes létállapota
    (Naturstand) az o értelmezésében értékekkel
    felruházott, kívánatos harmóniával teljes
    állapot.
  • A gyermeki fejlodés célja nem a felnottség,
    hanem a teljes értéku gyermekiség (l enfant
    fait) állapotának elérése.
  • Ennek eszköze pedig az önkibontakozásnak a nevelo
    által segített folyamata, amely az érzékszervek
    fejlodésével kezdodik, az értelem
    kibontakozásával folytatódik, végül az erkölcs
    megszilárdulásában csúcsosodik ki.

22
  • A tizenkét éves gyerek például elért a
    gyermekkor csúcsára, boldog, kiegyensúlyozott.
    A pubertás kor fantáziái és érzelmi hullámai még
    nem zavarják lelki nyugalmát.
  • Ez a gyermekségében kiteljesedett gyermek
    egyúttal a nemes vadember jellemvonásait is
    hordozza.
  • Az oseredeti természettel teljes harmóniában élo
    népcsoportok természetes életmódját nemcsak a
    civilizációtól messze lehet megvalósítani, hanem
    a természetes gyermekkor keretei között is.
  • Rousseau itt a romantikus gyermekideál
    szószólójává válik.

23
  • Rousseau eloször alkot a gyermekkor történetében
    teológiai premisszáktól mentes, szekuláris
    alapokon nyugvó gyermek-antropológiát.
  • Felfogása szerint a gyermek érzékelo értelemmel
    felruházott autonóm lény. Nem idegenek tole a
    pillanat hatása alatt hozott gyors döntések és
    spontán cselekvések.
  • A gyermeki autonómiában Rousseau a természetes
    létállapot osi harmóniáját csodálja.
  • A nevelés célját is ennek rendeli alá

24
  • Élni erre a mesterségre akarom megtanítani.
    Beismerem, hogy ha kezembol kikerül, nem lesz o
    sem bíró, sem katona, sem pap. Eloször is ember
    lesz. (Rousseau, 1978, 16.) Vagy másutt
    Boldognak kell lenni kedves Emil, ez minden
    érzékeny lény célja ez az elso vágy amelyet
    belénk oltott a természet, és az egyetlen, amely
    sohasem hagy el bennünket (Rousseau, 1978,
    408.).
  • Tehát nem a mintaszeru állampolgár nevelése
    Rousseau célja mint késobb a 19. század
    neveléstanainak többségében , nem olyan polgáré,
    aki egy adott mesterség alapos ismeretével
    zökkenomentesen beilleszkedhet be a korabeli
    társadalom szövedékébe.

25
  • A nevelés célja nála már nem az elegáns úriember
    (gentilhomme) vagy a hasznos állampolgár
    kiformálása, hanem az ember nevelése, az eredendo
    emberi képességek kibontakoztatása (negatív
    nevelés).
  • Felfogása szerint az anyai szeretet a gyermek
    természetes fejlodésének garanciája.
  • Az új antropológián nyugvó romantikus
    gyermekkép a gyermek iránti szeretetet
    tiszteletet és bizalom felértékelodését
    eredményezi a pedagógiai századában és késobb.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com