Szervezetek - PowerPoint PPT Presentation

1 / 37
About This Presentation
Title:

Szervezetek

Description:

Szervezetek s Kult ra A szervezet T bb szem ly tev kenys g nek sszer koordin ci ja valamely k z s, kinyilv n tott sz nd k vagy c l ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:57
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 38
Provided by: Moso150
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Szervezetek


1
Szervezetek és Kultúra
2
A szervezet
  • Több személy tevékenységének ésszeru
    koordinációja valamely közös, kinyilvánított
    szándék vagy cél megvalósítására a munkakörök és
    a tevékenységi körök megosztása, valamint a
    tekintély- és felelosségi hierarchia alapján.
  • Nyitott,többcélú,többfunkciójú rendszer, amely
    állandó kölcsönhatásban van a környezetével
  • Határa nehezen körülírhatók, mert a szervezeten
    belül is több egymással dinamikus interakcióban
    lévo alrendszer muködik

3
A kultúra ( Giddens 1995)
  • A csoport tagjai által megorzött értékek, az
    általuk követett normák és a létrehozott,
    jelentéssel felruházott anyagi javak összessége.
  • Az értékek absztrakt eszmények, a normák konkrét
    elvek, szabályok, amelyek követését a csoport
    minden tagjától elvárják.

4
A szervezeti kultúra
  • A közös hiedelmek és értékek azon mintázata,
    amely értelmet ad egy intézmény tagjainak, és
    ellátja oket a szervezetben való viselkedésre
    vonatkozó szabályokkal.(Davis 1984)
  • Azon viselkedések, cselekvések és értékek
    együttese, amit elvárnak a vállalatnál a
    dolgozóktól.(Pettigrew 1979)

5
  • Történeti áttekintés

6
Klasszikus szervezetelméletek
  • Frederick Taylor (USA)
  • Henri Fayol ( Franciaország)
  • Max Weber ( Németország)

7
Tudományis menedzsment (Taylor)
  • A termelékenység attól, függ, hogy a dolgozó
    milyen muszaki feltételek és milyen anyagi
    motiváció mellett dolgozik
  • Taylor nem tett különbséget ember és gép között
  • A feladatokat részfeladatokra bontotta és
    meghatározta a feladatok elvégzésének optimális
    idejét és módját.

8
  • Taylor szerint az ember racionális lény, akit
    gazdasági szükségletei révén lehet motiválni
  • A termelékenység titka, hogy a munkás bére a
    munkavégzés minoségétol függjön.

9
A tudományos munkaszervezés elvei Taylor szerint
  • Minden munkás munkájának tudományos alapokon való
    megszervezése
  • A dolgozók tesztelése, kiválogatása, képzése
  • A dolgozók folyamatos kontrollja
  • A vezetok és dolgozók közötti munkamegosztás

10
Taylor kritikája
  • Túl nagy hatalmat adott a muvezetok kezébe
  • Túlságosan leegyszerusítette az embert
  • Az elmélet az emberi természet rosszhiszemu
    felfogásán alapul, mintha az ember nem lelné
    örömét a munkában és csak fegyelmezéssel és
    anyagi motivációval lehetne munkára ösztönözni
  • Taylor nem foglalkozik a muszaki fejlesztéssel!
  • A részfeladatokra való koncentrálás lehetetlenné
    teszi az egész átlátását, így érdektelenséget,
    közömbösséget vált ki a munkásból

11
Klasszikus menedzsment
  • Henry Fayol ( francia)
  • A vezetés egy általános módszer
  • A vezetés a szervezet muködésének kormányzására
    vonatkozik
  • A vezetés a rendszer koncepción nyugszik

12
Klasszikus mendzsment
  • Egyvonalas szervezeti hierarchia (mindenkinek egy
    közvetlen felettese van csak)
  • Egyvonalas utasítási lánc
  • Munkakör alapú munkamegosztás
  • Centralizált hatalom

13
Fayol szerint a jó vezeto tulajdonságai
  • Testi egészség és életero
  • Intelligencia és szellemi frissesség
  • Erkölcsi vonások(akaratero, elszántság,
    merészség, felelosség felvállalása,
    kötelességtudás, a közérdek iránti
    elkötelezettség)
  • Magas fokú általános muveltség
  • Vezetési készség (elorelátás,tervezés, szervezés,
    parancsolás,koordinálás,ellenorzés)
  • Nagyfokú szakmai hozzáértés a vállalat
    tevékenységi körét illetoen

14
Bürokrácia ( Max Weber)
  • A szervezet minden egyes pozíciójához tartozó
    jogok, kötelességek és feladatok írásban
    rögzítettek
  • Ezáltal kiküszöbölhetové válik a pozíciókat
    betölto szüntelenül változó személyek közötti
    individuális különbségekbol adódó
    változékonyságok.
  • A bürokratikus szervezet az állandóság, az
    összehasonlíthatóság,eloreláthatóság és
    kiszámíthatóság világa.

15
A bürokratikus szervezet legfontosabb
tulajdonságai
  • A szervezet hivatalosan megszabja, hogy az egyes
    pozíciók betöltoinek mit szabad és mit nem szabad
    tennie.
  • Világosan megszabott munkamegosztás és magas fokú
    specializáció van
  • A pozíciók hierarchikusan rétegzodnek
  • Írásbeli szabályok határozzák meg, hogy melyik
    pozícióban ki mit tehet
  • Az elorelépés szakképesítéstol és eltöltött
    idotol függenek és a dolgozók a szervezetben
    egész életpályájuk menetét elore láthatják

16
  • Stabil piaci körülmények között egy ilyen
    szervezet sokáig fennmaradhat, gyorsan változó
    környezetben azonban lassú adaptív készsége miatt
    összeomlik.

17
A bürokratikus szervezet bírálata
  • A szabályokra való összpontosítás, a folyamatos
    dokumentálás kényszeressé válhat, az eszközbol
    cél lesz(!)
  • A tisztségviselok (bürokraták) a szervezet
    foglyává válnak és a szervezet által létrehozott
    zárt valóság elbarikádozza oket az élettol, amely
    viszont nyílt, változékony és meglepetésekkel
    teli.
  • Így a bürokratikus szervezet folyton ütközik az
    élettel

18
A bürokratikus szervezet bírálata
  • A bürokratikus szervezet hajlamos a titkolózásra,
    a tévedések elrejtésére, a mundér becsületének
    feltétlen védelmére,a csalhatatlanság látszatának
    felkeltésére, kudarc esetén pedig az ügyfél
    hibáztatására

19
A bürokratikus szervezet bírálata
  • Az egyes pozíciókat betöltok nem adják fel egyéni
    ambícióikat, hanem a szervezetet egyéni
    érvényesülésük érdekében kihasználják.
  • Mivel a tényleges hatalom kizárólagosan a
    pozícióhoz kötodik, az emberi tényezo( amit Weber
    figyelmen kívül hagy) a szervezetet politikai
    hatalmi játszmák színterévé változtatja.

20
A bürokratikus szervezet bírálata
  • Argyris szerint a bürokrácia gúzsba köti az
    egyént, a kudarcélmények és a feldolgozhatatlan
    konfliktusok nem hagynak teret a pszichológiai
    fejlodésnek
  • Csak a szervezetek nevezhetoek jól muködonek, az
    egyén nem.
  • Ideális esetben a dolgozók ki tudják használni
    egyéni képességeiket a munkájuk során. A
    bürokratikus szervezet szerint viszont az egyén
    nem rendelkezik a szervezettol független egyéni
    célokkal és igényekkel.

21
A bürokratikus elmélet védelmében
  • A mai világban muködo nagy létszámú szervezetek
    muködésképtelenek lennének, ha nem alkalmaznák a
    bürokráciaelmélet által ajánlott kritériumokat.

22
  • Állami szervek esetében még mindig ez a
    leggyakoribb strukturális forma, amely lehetové
    teszi, hogy átfogó és jól szabályozott
    rendszerként muködhessenek.

23
McGregor XY elmélete
  • Az X elmélet szerint az emberek alapvetoen
    lusták, nem akarnak dolgozni,nem kreatívak, oket
    csak a pénz motiválja.
  • Ha egy vezeto ilyennek látja az embereit, akkor
    ez tükrözodik a vezetoi stílusában is
  • Szoros ellenorzés
  • Feladatok pontos meghatározása
  • A hibák büntetése

24
  • Az Y elmélet szerint az emberek dolgozni akarnak,
    kreatívak,részt akarnak venni az alkotásban, más
    tényezok motiválják oket, mint a pénz
  • Aki vezeto így látja embereit, az
  • Nyíltságra buzdít
  • Kreativitásra ösztönöz
  • Bátorítja a kommunikációt

25
Maslow középutas javaslata
  • Kínáljunk a munkásoknak nagyobb önállóságot és
    felelosséget, de csak olyan mértékig, ameddig
    képesek megfelelni a megnövekedett felelosségnek
  • Biztosítsuk, hogy a dolgozók mögött megfelelo
    támogatottság álljon

26
  • McGregor szerint olyan feltételeket kell
    teremtenie, hogy a szervezeti célokon keresztül
    lehetoség legyen az egyéni célok elérésére.
  • A vezetok munkatársakhoz való hozzáállása nagyban
    befolyásolja azok viselkedését és így
    teljesítményét is.

27
Human relation( emberi kapcsolatok) Elton Mayo
  • 1924-32 közötti kísérlet Hawthornban a Western
    Electric Companynál
  • A cél a fizikai munkakörnyezet szisztematikus
    változtatása révén azokat az optimális
    munkakörülményeket akarták megtalálni, ahol a
    munkások teljesítménye maximális lehet.
  • Megvilágítás és munkatermelékenység

28
  • A kísérlet eredményei zavarba ejtették a
    kutatókat, mivel a dolgozók termelékenysége akkor
    is nott, ha javult a világítás és akkor is ha
    romlott.
  • A termelékenység a kontroll csoportban is nott,
    pedig ott nem változtatták a világítást.

29
Mi okozta a termelés növekedést?
  • A kiemelt figyelem,
  • Hogy foglalkoztak a munkásokkal
  • A csoporttá kovácsolódás

30
További kísérletek ugyanitt
  • Hat munkásnot ültettek egy szobába
  • Folyamatosan változtatták a munkaidot, a
    szüneteket, üdítoitalok adagolását.
  • A kísérletvezeto barátságos volt, folyamatosan
    tájékoztatta a dolgozókat a kísérlet menetérol és
    meghallgatta a panaszaikat
  • A termelékenység folyamatosan nott, függetlenül a
    munkaido hosszától, az üdítoitaltól, szünettol
    stb.
  • Az ok maga a kísérlet, és hogy foglalkoztak a
    munkásnokkel, meghallgatták oket.

31
Kísérlet a pénzügyi ösztönzokre
  • 14 munkás egy teremben
  • A pénzügyi ösztönzok hatását akarták vizsgálni
  • Az kap több pénzt, aki többet termel
  • Kialakultak a szerepek a csoportban és saját
    normákat alakítottak ki
  • A termelékenység nem nott, mert attól féltek,
    hogy ha no a teljesítmény akkor a vállalat
    megemeli a normákat.
  • Tehát a csoport nyomás eroteljesebb, mint az
    anyagi motiváció

32
A hatalmas kikérdezés
  • 20.000 interjút készítettek a munkásokkal
  • Azt kérdezték a munkásoktól, hogy mennyire
    elégedettek munkájukkal
  • A válaszolók azonban másról is beszélni akarta,
    így a munkahelyen érvényesülo igazságosságról, a
    munkafeltételekrol.( ezt megengedték)
  • A válaszokat bizalmasan kezelték
  • A dolgozók beszéltek a munkahelyi problémáikról,
    de az otthoni gondjaikról és az élet egyéb
    dolgairól is.

33
A kikérdezés eredménye
  • A kikérdezés tapasztalatai azt mutatták, hogy a
    vezetoknek oda kell figyelnie a dolgozók napi
    problémáira,és meg kell nyitni a kommunikációs
    csatornákat a vezetok és a dolgozók között, hadd
    beszéljenek a dolgozók a problémáikról.
  • A munkavégzo embereket nem lehet gépeknek
    tekinteni
  • A formális szervezetekben jelen van az informális
    dimenzió
  • Az emberek nem csak egzisztenciális okokból
    mennek dolgozni, a munka társas és társadalmi
    szükségleteket is kielégít.(Maslow)

34
A rendszerelmélet
  • Egyesíti a klasszikus szervezetelméleti felfogást
    és az emberi kapcsolat irányzatok felfogását.
  • Felismerte, hogy a munkaszervezetben bevezetett
    technológiai változások szociális változásokat
    eredményeztek.
  • A munkafolyamatok gépesítése megsemmisíti a
    korábbi dolgozói csoportokat
  • A csoportok megszunése atomizálja a
    munkavégzoket, akik elidegenednek a munkahelytol.

35
A rendszerelmélet
  • Az elidegenedés tünetei közé tartozik a hiányzás,
    a bunbakképzés,az idegeskedés.
  • Ezeket a tüneteket úgy tudták megszüntetni, ha
    visszaállították a munkahelyi csoportokat,
    amelyekben minden résztvevonek felelosségteljes
    feladat jutott.
  • Ha szociális értelemben nem kielégíto, nem járul
    hozzá az önértékeléshez és nem biztosít
    presztízst, akkor hiába tunik termelékenynek egy
    módszer, elobb utóbb csodöt mond.

36
Döntéselmélet
  • A szervezetben, mint rendszerben nagyon fontos
    szerepet töltenek be a szervezetben keletkezo
    információk, valamint az információkat közvetíto
    csatornák.
  • Ezek befolyásolják , meghatározzák a döntési
    folyamatokat.

37
  • Azt a szervezetet vezetik megfeleloen, amely
    folyamatosan képes arra, hogy nyomon kövesse a
    külso és belso változásokat, és a változásokra
    megfelelo módon tud reagálni.
  • A sikeres szervezet megfelelo információszerzo és
    információ kezelo rendszerrel rendelkezik.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com