EXAMEN DE GRADO (Resoluci - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

EXAMEN DE GRADO (Resoluci

Description:

EXAMEN DE GRADO (Resoluci n de Casos) Razonamiento integrado, complejo y conceptual. Modelo lineal de estudio. Lineal a manera de un ndice en que la relaci n ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:83
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 18
Provided by: Rodri49
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: EXAMEN DE GRADO (Resoluci


1
EXAMEN DE GRADO (Resolución de Casos)
  • Razonamiento integrado, complejo y conceptual.

2
Modelo lineal de estudio.
  • Lineal a manera de un índice en que la relación
    entre conocimientos se produce por superposición.
  • Memorístico.
  • Centrado en la repetición de contenidos.
  • La mirada es normativa.
  • La resolución de los conflictos se hace por vía
    de subsunción.

3
Método relacional
  • Integrado, a partir de conceptos y mapas de
    relacionamiento de materias.
  • Implica conocimientos afianzados y manejo modular
    integrado de fuentes.
  • Prima el razonamiento jurídico y la capacidad de
    definir estrategias por sobre la memoria.
  • Trabaja sobre el conflicto y las estrategias de
    solución.
  • Distingue ley de derechos, y legitimidad de
    legalidad.

4
EXAMEN DE GRADO DE CASOS.
Estrategia jurídica
  • Razonamiento.
  • Capacidad retórica.
  • Integración y relación.

solucioneS
conflicto
(CASO)
Aplicación normativa
  • Derecho Civil.
  • Derecho Procesal.
  • Derecho Penal.
  • Otros.

5
ENTENDER EL DERECHO, SUS ESTRATEGIAS Y
PROCEDIMIENTOS DE UNA MANERA AMPLIA, INTEGRADA
Y RELACIONAL ORIENTADA A LA RESOLUCIÓN DE LOS
CONFLICTOS EN UNA PERSPECTIVA DE JURIDICIDAD.
6
Derecho en movimiento
7
DERECHO CIVIL.
Voluntad
Contrato
Ley
OBLIGACIONES
Familia
Persona
Sucesión
8
DERECHO PROCESAL.
Tipo procedimiento. ______________ Contenido. Procedimiento civil ordinario mayor cuantía Procedimiento civil ordinario menor cuantía. Procedimiento civil sumario. Procedimiento civil ejecutivo. Procedimiento Penal.
Partes Demandante. Demandado. Terceros. Demandante. Demandado. Terceros. Demandante. Demandado. Terceros. Ejecutante. Ejecutado. Terceros. Denunciante. Querellante. Ministerio Público. Imputado.
Acciones Demanda principal. Demanda Reconvencional. Demanda principal. Demanda reconvencional. Demanda principal. Demanda reconvencional. Demanda ejecutiva y requerimeinto. Tercería. Denuncia. Querella. Demandas Civiles.
Prueba 20 días. 20 días. 8 días. 10 días. Investigación. Audiencia de Juicio.
Sentencia. 60 días. 5 días. Audiencia de juicio. Audiencia de lectura de fallo.
9
DERECHO PENAL.
Participación
Calificacion
Sanción
Hecho
Ley
Proceso
Cumplimiento
Garantías
10
Elementos del análisis de casos.
INSTITUCIONES.
CONFLICTOS
JURIDICIDAD
ESTRATEGIAS
Caso
resolución del conflicto.
11
CONFLICTO
  • Tensión entre dos o más puntos de intereses.
  • Implica actores en disputa.
  • Lleva consigo puntos de vista y grados de poder
    diferenciados.
  • Establece un nudo de relaciones a resolver.

12
Estrategias.
  • Adopción de un mecanismo o proceso de disolución
    y reconstrucción del nudo de relaciones.
  • Busca rescribir la situación actual de las
    relaciones entre las partes.
  • Pone a los actores en relación de movimiento
    rompiendo la estática.
  • Desplaza la tensión hacia la resolución.

13
Instituciones.
  • Espacios simbólicos de definición normativa
    dentro de un marco de regulación de una materia
    específica.
  • Se manifiestan en un cuerpo de normas
  • organizadas conceptualmente.
  • Por ejemplo
  • Propiedad plena, nuda, fiduciaria, regular,
    irregular.
  • Cauciones personales, reales.

14
Juridicidad.
  • Combinación compleja y no lineal de mecanismos y
    puntos de vista en un procedimiento de resolución
    de un conflicto.
  • Contiene
  • LEGALIDAD (normas y fuentes formales).
  • JUSTICIA (criterios de solución del conflicto
    verificable en la satisfacción de iuna
    necesidad).
  • LEGITIMIDAD (procedimientos y mecanismos
    destinados a hacer efectiva la justicia en una
    relación de satisfacción de necesidades).

15
Solución del conflicto.
16
Análisis de caso.
  • Revisar los conflictos.
  • Revisar las instituciones, rama normativa, normas
    y fuentes suceptibles de aplicar.
  • Desarrollar estrategias de aplicación y de
    resolución.
  • Razonar dentro de un marco de Juridicidad
    integrada.

17
CRITERIOS DE EVALUACION.
  1. Medir el nivel de comprensión conceptual.
  2. Capacidad argumentativa.
  3. Análisis crítico.
  4. Fundamentación teórica y práctica.
  5. Relación e integración de las materias
    comprendidas en el Caso.
  6. Capacidad para manejar Códigos y Leyes
    pertinentes del ordenamiento jurídico.
  7. Expresión verbal, técnica y profesional del
    postulante en su exposición argumentativa en el
    desarrollo del Caso.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com