I FRAMES

1
I FRAMES
2

• Schema
• Cornice

3
Perché cornice

• La cornice è un confine fisso che include certe
  cose e ne esclude altre
• Il frame di un articolo determina quale
  informazione viene inclusa e quale viene esclusa
  in un articolo
• E anche quali articoli vengono scritti

4
Le determinanti di un articolo

• Obiettivitàgtvisione parziale
• Soggettività
• Onestà,competenzagtottica personale
• Linfluenza dellinformazione gestitagtspin

5
Il frame

• Il frame è, anzitutto, il risultato concreto di
  questi processi al lavoro

6
Perché non contesto?

• Il contesto di una notizia
• Il contesto per spiegare perché è una notizia
• Il contesto per valutare una notizia

7
La pluralità dei contesti

• Ogni giornalista può avere il suo contesto da
  applicaregtcampo nomadi

8
Da contesto a frame

• Un contesto cioè lo sfondo su cui noi
  collochiamo e valutiamo una notizia diventa
  frame quando prevale su tutti gli altri
• Determina il coverage di tutta o gran parte della
  stampa

9
Leffetto del frame

• I giornalisti sono spinti a cercare i dati, i
  fatti che confermano e rafforzano il frame

10
I frame mutano

• Ma, nel momento in cui ci sono, sono
  particolarmente forti
• E, attraverso la stampa, condizionano lopinione
  pubblica
• E viceversa

11
Bin Laden e l11/9

• I kamikaze sapevano?

12
Quali frames sono al lavoro?

• Bin Laden il cattivissimo
• Linsostenibile idea dei kamikaze

13

• 23 febbraio. A New York è quasi sera.
  LAssociated Press batte una riga di flash su una
  intervista al Figaro del ministro degli Esteri
  francese, de Villepin. LAp ha ragione
  lintervista è importante, perché articola la
  posizione della Francia, protagonista dello
  scontro allOnu, e, dunque, merita il flash. Ma
  cosa mettere in quella riga? De Villepin si
  oppone ad una seconda risoluzione, quella con cui
  gli americani vogliono lautorizzazione dellOnu
  alla guerra, perché il tempo delle ispezioni non
  è esaurito. Ma Saddam deve fare la sua parte,
  cominciando con il distruggere i missili che la
  stessa Onu ha dichiarato illegali. Si può,
  tuttavia, rovesciare questa lettura de Villepin
  chiede a Saddam di distruggere i missili, anche
  se il tempo delle ispezioni non è finito e,
  dunque, la Francia non vuole ora una seconda
  risoluzione. LAp sceglie questa seconda lettura
  e il flash dice la Francia chiede a Saddam di
  distruggere i missili. E il titolo che faranno,
  il giorno dopo, in massa, i giornali americani. I
  giornali europei faranno il contrario, titolando
  compattamente sul no alla seconda risoluzione.

14

• Nessuna delle due letture è neutra. Puntare sul
  no alla risoluzione significa valorizzare gli
  ostacoli che intralciano la marcia americana
  verso la guerra. Puntare sui missili significa
  valorizzare la situazione difficile in cui viene
  a trovarsi Saddam, un cui rifiuto a distruggerli
  spianerebbe la strada alla guerra.

15

• Un frame pro-guerra per i giornali americani
• Un frame anti-guerra per i giornali europei

16

• Queste cornici sono sostanzialmente inevitabili
  servono a dare gerarchia e priorità alle notizie.
  Tuttavia, tendono spesso a irrigidirsi e
  solidificarsi. Diventano,allora, dei filtri,
  attraverso cui la realtà si distorce sempre più,
  perché condizionano la curiosità dei giornalisti
• (Kathleen Hall Jamieson e Philip Waldman)

17
Come nascono i frames

• I grandi frames nazionaligtItaliani brava gente
• il riflesso di un particolare momento psicologico
  della collettività, dellatmosfera di un paese

18

• Ma anche
• il supposto interesse dei lettori
• la ricerca di un taglio gustoso e rivelatore, che
  dia compattezza e unitarietà alla copertura di
  una storia
• le chiacchiere e le discussioni fra i singoli
  giornalisti
• Le attese annunciate della stampa

19
Leffetto gregge

• I giornalisti tendono a marcarsi e a muoversi
  insieme
• Il telegiornale ha detto

20
Due esempi

• Bush, Gore e la Florida
• Le bombe intelligenti e lambasciata cinese

21
La prima legge

• Una notizia che va contro il frame fa più fatica
  ad emergere
• gtFazio e Bankitalia

22
La seconda legge

• I frames tendono a confermarsi
• Angoli ciechi Prodi il grigio, Berlusconi il
  pirotecnico
• Gore il bugiardo, Bush lignorante

23
Bushismi

• La guerra al terrore riguarda Saddam Hussein per
  la natura di Saddam Hussein,per la storia di
  Saddam Hussein e per la sua volontà di
  terrorizzare se stesso
• Daremo sogni alle nostre ali

24

• I nostri nemici sono pieni di idee e di risorse.
  E anche noi
• Loro non smettono mai di pensare a nuovi modi di
  recar danno al nostro paese e al nostro popolo. E
  neanche noi

25
Pinocchio contro Dumbo

• Gore capace e preparato, ma infido
• Bush incompetente e inesperto, ma genuino

26
I due frame in azione

• Si cerca la bugia in Gore e si trascura lo
  strafalcione
• Si cerca lo strafalcione in Bush e si trascura la
  bugia
• Questo tipo di coverage finisce per oscurare gli
  altri elementi

27
La terza legge

• Il frame si autorinforza

28
Qual è il rischio?

• In quanto custodi dei fatti, bisogna che i
  giornalisti aiutino i lettori a dare un senso
  alle dichiarazioni sui fatti, senza perdere di
  vista quei fatti che i protagonisti della
  politica sono riluttanti a riconoscere. Non è
  semplice, ma è il nocciolo della responsabilità
  dei giornalisti verso il loro pubblico. Il
  compito diventa particolarmente difficile quando
  i fatti rilevanti sono inseriti in una narrativa
  stringente
• (Jamieson e Waldman)

29

• Il fatto che i frames contribuiscano a
  determinare quello che lopinione pubblica sa e
  crede fornisce lopportunità ad attori
  interessati di influenzare i media, promuovendo
  certi frames e marginalizzandone altri.
• Poiché i giornalisti dipendono da quegli stessi
  attori per informazioni e dichiarazioni, possono
  essere, a volte, suscettibili a manipolazioni

30

• Gli attori politici sanno quali frames sono più
  convenienti per la loro posizione maggiore il
  potere di un attore e più importanti e centrali i
  suoi commenti per un articolo, maggiori le
  possibilità di veder adottato il frame preferito
• (Jamieson e Waldman)

31

• Lattore con maggior potere è il governo, sia
  perché decide, sia perché, spesso, è anche
  lunico a possedere le informazioni
• La campagna per la guerra in Iraq