Il cortocircuito - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Il cortocircuito

Description:

... in Novissimo Digesto Italiano, Utet, 1957 C. Podo, Successione di leggi penali , in Appendice al Novissimo Digesto Italiano, Utet, 1987 A. Melchionda, ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:40
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 12
Provided by: France188
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Il cortocircuito


1
Il cortocircuito
  • Decreto legge e irretroattività della legge
    penale, il nodo insoluto tra gli articoli 25 e 77
    Cost.
  • a cura di Francesco Dalla Balla

2
I decreti legge
  • Art. 77 - Il Governo non può, senza delegazione
    delle Camere, emanare decreti che abbiano valore
    di legge ordinaria.
  • Quando, in casi straordinari di necessità e
    d'urgenza, il Governo adotta, sotto la sua
    responsabilità, provvedimenti provvisori con
    forza di legge, deve il giorno stesso presentarli
    per la conversione alle Camere che, anche se
    sciolte, sono appositamente convocate e si
    riuniscono entro cinque giorni.
  • I decreti perdono efficacia sin dall'inizio, se
    non sono convertiti in legge entro sessanta
    giorni dalla loro pubblicazione.
  • Le Camere possono tuttavia regolare con legge i
    rapporti giuridici sorti sulla base dei decreti
    non convertiti.

Istituzioni di diritto pubblico A.a. 2012/2013
3
Lart. 25 Cost.
  • Art. 25 - Nessuno può essere distolto dal giudice
    naturale precostituito per legge.
  • Nessuno può essere punito se non in forza di una
    legge che sia entrata in vigore prima del fatto
    commesso.
  • Nessuno può essere sottoposto a misure di
    sicurezza se non nei casi previsti dalla legge.

Istituzioni di diritto pubblico A.a. 2012/2013
4
Lirretroattività della legge penale
Art. 25, comma 2
  • Nessuno può essere punito se non in forza di una
    legge che sia entrata in vigore prima del fatto
    commesso.

? Legge penale sfavorevole allimputato ? Legge
penale favorevole allimputato
Istituzioni di diritto pubblico A.a. 2012/2013
5
Il codice penale (art. 2)
  • Nessuno può essere punito per un fatto che,
    secondo la legge del tempo in cui fu commesso,
    non costituiva reato.

Nessuno può essere punito per un fatto che,
secondo una legge posteriore, non costituisce
reato e, se vi è stata condanna, ne cessano
l'esecuzione e gli effetti penali.
Se vi è stata condanna a pena detentiva e la
legge posteriore prevede esclusivamente la pena
pecuniaria, la pena detentiva inflitta si
converte immediatamente nella corrispondente pena
pecuniaria, ai sensi dell'articolo 135.
--- (COMMA 3) ---
Se la legge del tempo in cui fu commesso il reato
e le posteriori sono diverse, si applica quella
le cui disposizioni sono più favorevoli al reo,
salvo che sia stata pronunciata sentenza
irrevocabile.
Se si tratta di leggi eccezionali o temporanee,
non si applicano le disposizioni dei capoversi
precedenti.
--- (COMMA 5) ---
Le disposizioni di questo articolo si applicano
altresì nei casi di decadenza e di mancata
ratifica di un decreto-legge e nel caso di un
decreto-legge convertito in legge con emendamenti.
Istituzioni di diritto pubblico A.a. 2012/2013
6
Il decreto legge
Art. 2, comma 6 c.p.
  • Le disposizioni di questo articolo si applicano
    altresì nei casi di decadenza e di mancata
    ratifica di un decreto-legge e nel caso di un
    decreto-legge convertito in legge con emendamenti.

I decreti perdono efficacia sin dall'inizio, se
non sono convertiti in legge entro sessanta
giorni dalla loro pubblicazione.
Istituzioni di diritto pubblico A.a. 2012/2013
7
Le possibilità
I
  • Il decreto legge più favorevole al reo se non
    convertito si applica comunque per i fatti
    precedenti alla sua mancata conversione
  • Il decreto legge più favorevole al reo se non
    convertito non si applica più neppure ai fatti
    commessi durante la sua vigenza (chi agisce
    durante la sua vigenza lo fa a suo rischio e
    pericolo)
  • Il decreto legge non può disciplinare la materia
    penale

Contraddizione con lart. 77 Cost.
II
Contraddizione con lart. 25 Cost.
E su che basi normative?
III
Istituzioni di diritto pubblico A.a. 2012/2013
8
Ohi ohi, tutto si contraddice
  • Art. 25 Cost.
  • Nessuno può essere punito se non in forza di una
    legge che sia entrata in vigore prima del fatto
    commesso.
  • Art. 77 Cost.
  • I decreti perdono efficacia sin dall'inizio, se
    non sono convertiti in legge entro sessanta
    giorni dalla loro pubblicazione.
  • Art. 2 c.p.
  • Le disposizioni di questo articolo si applicano
    altresì nei casi di decadenza e di mancata
    ratifica di un decreto-legge e nel caso di un
    decreto-legge convertito in legge con
    emendamenti.

Ed eccolo, il cortocircuito
Istituzioni di diritto pubblico A.a. 2012/2013
9
La soluzione della Consulta
Sentenza n. 51/1985
Fatti pregressi
Fatti concomitanti
Lo strapotere del Governo
Tutto risolto?
Istituzioni di diritto pubblico A.a. 2012/2013
10
Una possibile soluzione
La formula di Radbruch
Il diritto positivo () ha la preminenza anche
quando è nel contenuto ingiusto e inadeguato, a
meno che il conflitto tra la legge positiva e la
giustizia, raggiunga una misura così
intollerabile da far sì che la legge, in quanto
diritto ingiusto, debba cedere alla giustizia.
  • La legge incompatibile con i principi di
    giustizia sostanziale ad un livello intollerabile
    è nulla e deve essere disapplicata

Istituzioni di diritto pubblico A.a. 2012/2013
11
Bibliografia essenziale
  • Per lelaborazione post-codicistica ma
    pre-costituzionale
  • F. Pestalozza, Irretroattività delle leggi, in
    Novo Digesto Italiano, Utet, 1938
  • Per lelaborazione post-costituzionale
  • C. Podo, Successione di leggi penali, in
    Novissimo Digesto Italiano, Utet, 1957
  • C. Podo, Successione di leggi penali, in
    Appendice al Novissimo Digesto Italiano, Utet,
    1987
  • A. Melchionda, Norme penali favorevoli al reo e
    mancata conversione del decreto legge, in INDICE
    PENALE, 1984
  • C. Piergallini, Successione delle leggi penali,
    in G. Lattanzi E. Lupo, Codice penale, rassegna
    di giurisprudenza e di dottrina, Giuffré, 2000
  • G. Vassalli, Formula di Radbruch e diritto
    penale, Giuffré, 2001
  • M. DAmico G. Arconzo, Commento allart. 25,
    in R. Bifulco - A.Celotto - M. Olivetti,
    Commentario alla Costituzione, UTET, 2008
  • A. Celotto E. Di Benedetto, Commento allart.
    77, in R. Bifulco - A.Celotto - M. Olivetti,
    Commentario alla Costituzione, UTET, 2008
  • M. Gambardella, Commento allart. 2, in G.
    Lattanzi E. Lupo, Codice penale, rassegna di
    giurisprudenza e di dottrina, Giuffré, 2010

Istituzioni di diritto pubblico A.a. 2012/2013
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com