CLASIFICACI PowerPoint PPT Presentation

presentation player overlay
1 / 37
About This Presentation
Transcript and Presenter's Notes

Title: CLASIFICACI


1
CLASIFICACI脫NPaso a Paso
  • Diagramar una clasificaci贸n jer谩rquica.

2
CREAR UNA CLASIFICACI脫N
  • Seleccione la tecla grouping en el panel de la
    izquierda.
  • Dispondr谩s de las formas que necesitas para el
    an谩lisis

3
DISPONER LOS ELEMENTOS EN EL 脕REA DE TRABAJO
  • Usa el rat贸n para arrastrar y dejar las cajas de
    texto en el 谩rea de trabajo.
  • Coloca las cajas en el lugar requerido por la
    clasificaci贸n que realizas.

4
INTRODUCIR EL TEXTO EN LAS CAJAS
  • Haz doble-click en la caja y teclea dentro de
    ella tu texto.

Fumar es malo para La salud
5
CONEXI脫N DE LAS CAJAS
  • Se pueden conectar arriba o abajo.
  • Arrastra y suelta una caja arriba o debajo de la
    anterior.
  • S贸lo se pueden conectar jer谩rquicamente, no
    horizontalmente.

Fumar es malo para la salud
6
CONTIN脷A CREANDO TU CLASIFICACI脫N
  • Introduces tantas cajas como necesites, e
    incluyes en ellas el texto oportuno.
  • Puedes modificar tu clasificaci贸n arrastrando y
    recolocando las cajas en el lugar jer谩rquico que
    consideres oportuno.
  • Puedes construir tu clasificaci贸n caja a caja, o
    utilizando las plantillas que tienes disponibles.

7
IMPRIME LA CLASIFICACI脫N HACIENDO CLICK EN EL
脥CONO PRINT DEL BOT脫N OUTPUT
8
ANALIZARPaso a Paso
  • Diagramar el an谩lisis y la evaluaci贸n de
    argumentos.

9
ANALIZAR ARGUMENTOS
  • Es una forma rigurosa de diagramar argumentos que
    nos permite
  • Utilizar m煤ltiples premisas en una simple raz贸n u
    objeci贸n
  • Evaluar premisas por separado desde la raz贸n a la
    que pertenecen.
  • Representar fundamento para, u objeciones a las
    inferencias como opuestas a las premisas.

10
ALGO DE VOCABULARIO
  • Argumento simple (simple argument) una
    estructura argumentativa que contiene un 煤nico
    argumento compuesto de una raz贸n y de una
    conclusi贸n, o una conclusi贸n con una objeci贸n.
  • Argumento complejo Estructura argumentativa que
    tiene varias razones y/o objeciones. Puede tener
    dos o m谩s niveles o estratos argumentativos.
  • T贸pico o esquema de argumento Un tipo de
    inferencia no deductiva, falible y revisable.
  • Tesis (claim) Es un enunciado propuesto por
    alguien como verdadero. Un enunciado es una
    oraci贸n que es verdadera o falsa.

11
ALGO DE VOCABULARIO (II)
  • Conclusi贸n (ConclusionContention) Es una tesis
    para la que se presenta suficiente evidencia a
    favor o en contra. Conclusi贸n principal (main
    contention) es la conclusi贸n que est谩 en lo alto
    del diagrama argumentativo.
  • Raz贸n (Reason) Es una pieza de evidencia que
    sostiene alguna tesis. T茅cnicamente, una raz贸n es
    un conjunto de premisas que trabajan juntas para
    sostener alguna conclusi贸n o alguna otra raz贸n de
    un estrato superior.
  • Objeci贸n (objection) Una objeci贸n es una pieza
    de evidencia contra alguna tesis. T茅cnicamente,
    una objeci贸n es un conjunto de tesis que trabajan
    juntas para proveer evidencia de que otra tesis
    es falsa.
  • Objeci贸n a la inferencia (inference objection)
    una objeci贸n a otro argumento simple, que aporta
    evidencia no contra una premisa establecida, sino
    contra la relaci贸n establecida entre las premisas
    y la conclusi贸n.
  • Objeci贸n a una premisa (premise objection) Es la
    objeci贸n a una premisa establecida de otro
    argumento simple.

12
ALGO DE VOCABULARIO (III)
  • Premisa (premise) Es una tesis que es parte de
    una raz贸n o de una objeci贸n,
  • Premisa oculta (hidden premise) Es una
    co-premisa que no aparece en el argumento
    expreso.
  • Co-premisas (Co-premises) Hay razones u
    objeciones que se componen de m谩s de una premisa.
    A las premisas que forman una raz贸n u objeci贸n se
    las denomina co-premisas.
  • Refutaci贸n (rebuttal) Es la objeci贸n a una
    objeci贸n. Una refutaci贸n proporciona evidencia de
    que una objeci贸n no es buena objeci贸n, es decir
    que no aporta evidencia v谩lida contra una
    conclusi贸n.
  • Refutaci贸n de la inferencia (inference rebuttal)
    es una objeci贸n a otra objeci贸n, que aporta
    evidencia contra la inferencia desde las premisas
    establecidas de esta otra objeci贸n a la falsedad
    de su conclusi贸n.
  • Refutaci贸n de la premisa (premise rebuttal) Es
    la objeci贸n a una objeci贸n que aporta evidencia
    de que al menos una de las premisas de esa
    objeci贸n es falsa.
  • R茅plica (rejoinder) es una objeci贸n contra una
    raz贸n. Una r茅plica proporciona evidencia de que
    una raz贸n no es una buena raz贸n, es decir, que no
    aporta evidencia conducente para una tesis.

13
ALGO DE VOCABULARIO (IV)
  • Contra-argumento (counter-argument) para una
    raz贸n es un argumento contra la conclusi贸n de la
    raz贸n. Un contra-argumento para una objeci贸n es
    un argumento contra la conclusi贸n de la objeci贸n.
  • Objeci贸n (objection) Una objeci贸n es una pieza
    de evidencia contra alguna tesis. T茅cnicamente,
    una objeci贸n es un conjunto de tesis que trabajan
    juntas para proveer evidencia de que otra tesis
    es falsa.
  • Objeci贸n a la inferencia (inference objection)
    una objeci贸n a otro argumento simple, que aporta
    evidencia no contra una premisa establecida, sino
    contra la relaci贸n establecida entre las premisas
    y la conclusi贸n.
  • Objeci贸n a una premisa (premise objection) Es la
    objeci贸n a una premisa establecida de otro
    argumento simple.

14
ALGO DE VOCABULARIO (V)
  • Regla de la pir谩mide (Pyramid Rule) Las
    consideraciones m谩s generales o abstractas
    deber铆an de aparecer m谩s altas en el 谩rbol
    argumentativo, y las consideraciones que se
    encuentran en el mismo nivel o estrato del 谩rbol
    argumentativo deber铆an de ser de la misma
    generalidad u abstracci贸n.
  • Regla Rabbit (Rabbit Rule) Cualquier palabra,
    frase o concepto significativo, que aparece en la
    conclusi贸n de alg煤n argumento simple, debe de
    aparecer en alguna de las premisas.

15
CREAR UN DIAGRAMA ARGUMENTATIVO
  • Selecciona la tecla analysis en el panel de la
    izquierda.
  • Dispondr谩s de las formas que necesitas para el
    an谩lisis.

16
PONER ELEMENTOS EN EL 脕REA DE TRABAJO
  • Usa el rat贸n para arrastrar y dejar una caja en
    el 谩rea de trabajo.
  • La primera caja puede ser la conclusi贸n principal
    del argumento que est谩s diagramando

17
EL TEXTO DE LAS CAJAS
  • Haz doble click en la caja y teclea dentro de
    ella el texto correspondiente.

Fumar es malo para La salud
18
APLICACI脫N DE RAZONES U OBJECIONES A LA
CONCLUSI脫N
  • Arrastra una caja raz贸n u objeci贸n hasta que
    veas que la zona se pone azul.
  • Puedes a帽adir cajas con especificaci贸n de los
    fundamentos. Para ello selecciona el panel
    REASONING. Selecciona y arrastra la caja basis
    correspondiente.
  • Estas cajas basis de especificaci贸n no pueden
    tener otra caja debajo de ellas.

19
LAS CAJAS DE BASES
  • Indican el tipo de evidencia propio de la idea
    que constituye una premisa.
  • Los tipos de evidencia o bases epistemol贸gicas
    por las que se acepta una idea son los siguientes
  • Aserci贸n la base para aceptarla es que ha sido
    expresada por alguien.
  • Por definici贸n la idea se sigue del significado
    de los t茅rminos de la tesis.
  • Creencia com煤n es un conocimiento com煤n, est谩
    ampliamente aceptada.
  • Dato un cuerpo de informaci贸n num茅rica y
    experimental.
  • Ejemplo un caso paradigm谩tico.
  • Opini贸n de un experto.
  • Experiencia personal.
  • Publicaci贸n.
  • Cita.
  • Estad铆stica
  • Etc.

20
PARA A脩ADIR OTRA PREMISA A UNA RAZ脫N U OBJECI脫N
  • Arrastra y suelta una afirmaci贸n en la raz贸n u
    objeci贸n.
  • Selecciona otra afirmaci贸n en la raz贸n u objeci贸n
    y aprieta enter.
  • Para aportar u oponer una premisa en una raz贸n u
    objeci贸n, arrastra y suelta una raz贸n u objeci贸n
    directamente debajo de ella.
  • Puedes reestructurar el argumento recolocando las
    cajas de razones y objeciones en el 谩rea de
    trabajo.

21
PARA FUNDAR U OPONERSE A UNA INFERENCIA
  • Arrastra y suelta una raz贸n o una objeci贸n
    directamente por debajo de la secci贸n de
    fundamentos u oposiciones de la caja de raz贸n u
    objeci贸n.
  • Nosotros pondremos ah铆 el tipo de esquema
    argumentativo.

22
EVALUACI脫N DE ARGUMENTOS
  • Selecciona el bot贸n HOME, y haz click sobre la
    afirmaci贸n en una de las razones u objeciones en
    el diagrama. Lo aplicaremos a las premisas.
  • La secci贸n evaluaci贸n sobre la banda te mostrar谩
    tres opciones accept, Hmmm, reject..
  • Si pasas el cursor por cada una de esas tres
    opciones, una herramienta de ayuda te dir谩 lo que
    significa.
  • Una vez hecha la selecci贸n entre accept, reject,
    y Hmmm, el signo correspondiente aparecer谩 en la
    caja de la afirmaci贸n.

23
EVALUAR LA FUERZA DE UN FUNDAMENTO O UNA OBJECI脫N
  • Selecciona el bot贸n HOME, y click en el 谩rea
    coloreada de una raz贸n (verde) o de una objeci贸n
    (rojo).
  • La secci贸n evaluaci贸n en la banda te mostrar谩
    tres opciones fuerte, d茅bil, nulo. Pasando el
    curso por encima, hay un tutor que te 铆ndica lo
    que significan.
  • La fuera del fundamento o de la objeci贸n se
    manifiesta por la intensidad del color de la caja.

24
EVALUA LA CONCLUSI脫N FINAL
  • Vete evaluando cada una de las razones u
    objeciones desde las razones u objeciones que las
    sostienen. De abajo arriba.
  • La evaluaci贸n de la conclusi贸n final, que se
    encuentra arriba de todo, depender谩 de la
    evaluaci贸n de todas las cajas del diagrama.
  • La evaluaci贸n de esa conclusi贸n se hace igual que
    la de cualquier raz贸n. Haz click en la caja de la
    conclusi贸n y despu茅s en el icono correspondiente
    de la banda superior.

25
RAZONARPaso a Paso
  • Diagramar el razonamiento de una opini贸n o de una
    apreciaci贸n.

26
DIAGRAMAR UN RAZONAMIENTO
  • Representa en un diagrama las razones a favor y
    en contra de una posici贸n.
  • Eval煤a su fuerza y debilidad.
  • Crea un plano para exportarlo a word.

27
CREAR EL DIAGRAMA DE UN RAZONAMIENTO
  • Selecciona la tecla REASONING en el panel de la
    izquierda.
  • Dispondr谩s de las formas que necesitas para el
    an谩lisis.

28
PONER ELEMENTOS EN EL 脕REA DE TRABAJO
  • Utiliza el rat贸n para arrastrar la caja que
    necesites desde el panel de elementos hasta el
    谩rea de trabajo, y su茅ltalo en 茅ste.

29
EL TEXTO DE LAS CAJAS
  • Haz doble click en la caja y teclea dentro de
    ella el texto correspondiente.

Fumar es malo para La salud
30
INTRODUCIR RAZONES EN EL 脕REA DE TRABAJO
  • Arrastra una caja de raz贸n al 谩rea de trabajo y
    con茅ctala por debajo de la caja posici贸n.
  • Mueve la raz贸n arrastrada hasta que veas azul la
    zona soltar. Esto indica que la caja ser谩
    insertada.
  • Teclea dentro de la caja la raz贸n que sostiene la
    conclusi贸n.

31
INTRODUCIR OBJECIONES EN EL 脕REA DE TRABAJO
  • Arrastra una caja de objeci贸n al 谩rea de trabajo
    y con茅ctala por debajo de la caja posici贸n.
  • Mueve la objeci贸n arrastrada hasta que veas azul
    la zona soltar. Esto indica que la caja ser谩
    insertada.
  • Teclea dentro de la caja la raz贸n en contra de la
    conclusi贸n.

32
CONTIN脷A CONSTRUYENDO EL DIAGRAMA
  • Arrastrando y soltando razones y objeciones de la
    opini贸n que est茅 diagramando.
  • Haga su diagrama tan complejo o tan simple como
    usted quiera.
  • Puede modificar el diagrama, cambiando de
    posici贸n las cajas de razones y objeciones.

33
A脩ADIR CAJAS DE BASES
  • Se pueden a帽adir indicaciones sobre la base de la
    raz贸n u objeci贸n.
  • Las cajas de bases se toman tambi茅n del panel de
    elementos, y se editan de la misma manera que las
    otras cajas.

34
LAS CAJAS DE BASES
  • Indican el tipo de evidencia propio de la idea
    que constituye una premisa.
  • Los tipos de evidencia o bases epistemol贸gicas
    por las que se acepta una idea son los siguientes
  • Aserci贸n la base para aceptarla es que ha sido
    expresada por alguien.
  • Por definici贸n la idea se sigue del significado
    de los t茅rminos de la tesis.
  • Creencia com煤n es un conocimiento com煤n, est谩
    ampliamente aceptada.
  • Dato un cuerpo de informaci贸n num茅rica y
    experimental.
  • Ejemplo un caso paradigm谩tico.
  • Opini贸n de un experto.
  • Experiencia personal.
  • Publicaci贸n.
  • Cita.
  • Estad铆stica
  • Etc.

35
EVALUACI脫N DEL RAZONAMIENTO
  • Una vez construido el diagrama, puedes determinar
    la fuerza de las razones.
  • Selecciona el bot贸n HOME, y click en uno de las
    cajas de raz贸n u objeci贸n. Haz click en el 铆cono
    relevancia en la secci贸n evaluaci贸n de la banda
    superior.
  • Evalua tu diagrama, evaluando cada raz贸n u
    objeci贸n a la luz de sus fundamentos.

36
EVALUACI脫N FINAL DE LA POSICI脫N RAZONADA
  • Decide la aceptaci贸n o rechazo de la posici贸n
    razonada a la luz del diagrama del razonamiento.
  • Selecciona la caja de la posici贸n, y haz click en
    una de las tres opciones aceptar, rechazar,
    Hmmm.
  • Tanto el diagrama, como la evaluaci贸n de las
    razones u objeciones, y la aceptaci贸n o rechazo
    de la posici贸n es obra tuya, no de rationale.

37
IMPRIMIR EL DIAGRAMA
  • Haz click en el bot贸n Output en la banda,
    seleccionando Set up, y despu茅s print.
  • Se puede imprimir una imagen en un trasfondo, o
    copiar y pegar el diagrama como un gr谩fico en
    otra aplicaci贸n.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com