Presentazione di PowerPoint - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Presentazione di PowerPoint

Description:

Title: Presentazione di PowerPoint Author: Un utente soddisfatto di Microsoft Office Last modified by: Un utente soddisfatto di Microsoft Office Created Date – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:29
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 15
Provided by: Unuten
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Presentazione di PowerPoint


1
Linguaggio privato Seguire una
regola
Paradosso scettico
Soluzione scettica
  • Nozione di Regola matematica (operaz. addiz.)
  • Esperienza interiore (sensazioni, stati interni)

Paragrafo 201 delle Ricerche filosofiche
2
201 Il nostro paradosso era questo una
regola non può determinare alcun modo dagire,
poiché qualsiasi modo dagire può essere messo
daccordo con la regola. La risposta è stata Se
può essere messo daccordo con la regola potrà
anche essere messo in contraddizione con essa.
Qui non esistono pertanto né concordanza né
contraddizione. Con ciò facciamo vedere che
esiste un modo di concepire una regola che non è
uninterpretazione, ma che si manifesta, per ogni
singolo caso dapplicazione, in ciò che chiamiamo
seguire la regola e contravvenire ad essa.
Se Regola
Modo dagire
Concordanza Contraddizione
Interpretazione come
sostituzione di unespressione della regola a
unaltra
3
Operazione matematica Addizione
  • Rappresentazione simbolica
  • esterna
  • Rappresentazione mentale
  • interna

Modo in cui afferro la regola della addizione
stabilire
una risposta in casi
indefiniti le mie intenzioni
passate riguardo
laddizione determinano una
risposta uni-
voca per un numero indefini-
to di nuovi casi nel futuro
Afferrare una regola

4
6857125
Risposta esatta nel senso aritmetico
Risposta esatta nel senso metalinguistico
Più denotava una funzione la quale, applicata
ai numeri che chiamavo 68 e 57, dava
come risultato 125
Si innesta il dubbio scettico
Chi mi assicura che loperazione che intendo ora
sia quella delladdizione usata in passato e non
quella della vi-addizione, dato che ho com- piuto
finora un numero finito di calcoli?
5
Modo dintendere loperazione viù
Il procedimento è possibile logicamente, a
priori, anche se falso e irragionevole
Se è falsa la posizione dello scettico
Esistenza di un FATTO sulluso passato di
intendere loperazione di addizione
6
Lo scettico revoca in dubbio
Esistenza di un fatto
Ragione di rispondere 125
Nessun fatto della mia storia passata stabilisce
più o viù
Quale fatto è il mio intendere
Come sono giustif. a risp. 125
(Disposizionalismo)
La sfida scettica è sul cambiamento duso tra
passato e presente
7
Largomento scettico resta senza risposta
Ogni applicazione è un salto nel buio
Non esiste né accordo né conflitto
Ricerche filosofiche 201-202
Per questo seguire la regola è una prassi. E
credere di seguire la regola non è seguire la
rego- la. E perciò non si può seguire una regola
privatim altrimenti credere di seguire la
regola sarebbe la stessa cosa che seguire la
regola
8
Quine Wittgenstein
  • Indeterm. della traduzione
  • Imperscrutabilità del
  • riferimento

Non esistenza di un fatto oggettivo su cosa
intendiamo
Approfondimento sugli aspetti mentali di
intro- spezione
Riferimenti di carattere comportamentistico (dispo
sizionalismo)
Nessuna via daccesso alla mia mente può
rivelare se intendo più o viù
Nuova forma di scetticismo calibrato
sul significato e sullintendere
9
Wittgenstein
Dubbio sullesistenza di un nesso tra intenzioni
passate e prassi presente
Ammissione del tropo scettico
Soluzione scettica non cè risposta
alle asserzioni negative dello scettico
Soluzione diretta
Esistenza di una fatto nascosto
Argomento contro il linguaggio privato
Un singolo individuo, considerato per sé e
isolatamente, non può mai intendere qualcosa
10
Wittgenstein
Tractatus
Ricerche filosofiche
Ad ogni enunciato corri- sponde un (possibile)
fatto. Se il fatto vale le- nunciato è vero
Rintracciare le circostanze in cui si può
asserire una espressione
Condizioni di verità (Un enunciato dichiarativo
rice- ve il suo significato in virtù della sua
corrispondenza con i fatti)
Condizioni di asseribilità
Il linguaggio si fonda su condi- zioni di
asseribilità o giustifica- zione e non di verità
11
Ruolo Condizioni Applicazione
(di asseribilità)
COMUNITÀ
Condizioni di verità Fatti corrispondenti
Uso degli asserti
SINGOLO
Autorizzazione a dare una risposta che egli
considera naturale e inevitabile. La prassi lo
autorizza ad applicare la regola nel modo che
gli pare
CONTROLLO
12
Fatto mentale interno o esterno
Stato mentale
SINGOLO
Crede di seguire una regola
Segue una regola (che gli pare)
Privatim
(Modo dagire)
Accordo o Disaccordo
Si presta attenzione solo alle sue condi- zioni
di asseribilità
Intenzioni passate
13
COMUNITÀ DI PARLANTI
A
B
C
N1
Azione di controllo rispetto alle diverse
condizioni di giustificazione permette di
attribuire al soggetto (A) unesecuzione corretta
o scorretta della regola
Esternalismo sociale
14
Imparare loperazione di addizione
Esatto!
45
9
Perché posso dire Esatto!?
Risposta dellallievo
Risposta che darebbe linsegnante
9
9
45
45
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com