Introduction Activit - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Introduction Activit

Description:

Title: Introduction Activit 1 CDS Author: Merenne Last modified by: Borsu Created Date: 3/5/2006 1:34:49 PM Document presentation format: Affichage l' cran (4:3) – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:102
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 46
Provided by: Merenne
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Introduction Activit


1

Envisager des stratégies de gestion du sentiment
de compétence de létudiant à réussir un cours
de 1er BAC  pourquoi, quand, comment ?
2
La perception de sa compétence
3
La perception de sa compétence
  • La perception quune personne a de sa compétence
    à accomplir une activité (perceived
    self-efficacy) est une perception de soi par
    laquelle cette personne, avant dentreprendre une
    activité qui comporte un degré élevé
    dincertitude quant à sa réussite, évalue ses
    capacités à laccomplir de manière adéquate
    (Viau, 2005 Schunk, 1991)
  • Ce ne sont pas les capacités réelles de lélève
    qui ont le plus de poids dans sa motivation
    scolaire, dans sa décision de sengager et de
    participer, mais la perception même quil a de
    ses capacités, les capacités quil croit vraiment
    avoir (Tardif, 1987)

4
Le modèle expectancy-value dEccles et
Wigfield (2002)
5
Lexpectancy (Neuville, 2013)
  • Croyance dun individu concernant sa probabilité
    de réussite dans une tâche donnée.
  • Distincte de la perception que le sujet a de son
    habileté dans un domaine particulier (Harter,
    1998 Marsh, 1993) par le fait quelle intègre
    des aspects situationnels
  • La perception que le sujet a de son habileté dans
    un domaine ainsi que sa perception de la
    difficulté de la tâche sont donc considérées
    simultanément pour produire un jugement quant à
    sa probabilité de réussir cette tâche.

6
Synthèse des principaux facteurs de réussite
et déchec (Romainville Michaut, 2012)
7

Impacts de cette perception de sa propre
compétence à réussir confirmés par la recherche?
8
Sentiment de compétence envers un
but(Boudrenghien, Frenay, Bourgeois, 2013)
  • Impact positif du sentiment de compétence sur
    lengagement (cf Eccles Wigfield, 2002 Miller
    Brickman, 2004)
  • Limpact du sentiment de compétence sur
    lengagement envers le but se prolonge en un
    impact qui se marque également directement sur
    lintention de persévérer.

9
Recherches de Pintrich et al. (1990,
1992)secondaire et universitaire
  • Plus un élève estime quil a les compétences
    requises pour accomplir une activité
    dapprentissage, plus il sengage cognitivement
    et persévère dans cette activité, et ce même sil
    la trouve difficile ou ennuyeuse.
  • La perception quun élève a de sa compétence est
    également reliée positivement à sa performance.
    Toutefois, cette relation sétablit sil existe
    déjà une relation entre la performance et
    lengagement cognitif.

10
Impact des perceptions de compétences
(Neuville Galand 2013)
  • Plus un étudiant croit en ses capacités à réussir
    et plus il se fixe des objectifs élevés, plus il
    a de chances de réussir (Chemers, Hu Garcia,
    2001 Chow, 2003 Multon, Brown Lent, 1991
    Torres Solberg, 2001)
  • La confiance en ses facultés dapprentissage,
    mais aussi en ses capacités de gestion du temps
    et des exigences de la formation jouerait donc un
    rôle crucial (Bandura, 1997 Parmentier, 1994)

11
Autres recherches dans le supérieur
  • Lélève qui a une bonne opinion de sa compétence
    désire entreprendre des activités dont le niveau
    de difficulté est moyen ou élevé plutôt que
    faible, car celles-ci lui donne loccasion
    dévaluer plus précisément sa compétence. (Lens,
    1991)
  • La perception quun élève a de sa compétence à
    utiliser des stratégies dautorégulation
    influence positivement sa perception de sa
    compétence à accomplir une activité, cette
    dernière influence à son tour sa façon de se
    fixer des buts, laquelle influence à son tour sa
    performance (Zimmerman, Bandura, Martinez-Pons,
    1992)

12
Perceptions de compétences du sujet et
performance (Neuville, Frenay, Noël Wertz, 2013)
  • Effet direct des perceptions de compétences à mi
    novembre sur les performances à la session de
    janvier ? mis en évidence dans de nombreuses
    recherches (Bong, 2001 Torres Solbers, 2001
    Eccles Wigfield, 2000)? méta-analyse de
    Robbins et al. (2004) les perceptions de
    compétences et le passé scolaire les principaux
    prédicteurs de la performance actuelle
  • impact indirect par lintention de persévérer
    du sujet

13
Perceptions de la probabilité de réussite à
différents moments de lannée comme prédicteurs
de la réussite (Neuville, Frenay Schmitz, 2013)
  • La perception de la probabilité de réussite est
    plus élevée, à tous les moments de récoltes de
    données, chez les étudiants dont lannée sest
    clôturées positivement
  • Lévolution des niveaux de perceptions de
    probabilité de réussite entre les différents
    temps de mesure très prédictive du résultat?
    chute significative du niveau de perception après
    quelques semaines chez ceux qui ont échoué?
    augmentation significative chez ceux qui ont
    réussi
  • Implications pratiques résultats plaident en
    faveur dune mise en place précoces des ateliers,
    séminaires daccompagnement des étudiants au
    niveau des méthodes de travail ou de remédiation
    par raports à des contenus

14

Quelques pistes dactions pour influencer
positivement cette perception de la compétence
15
Les sources de la perception de sa compétence
chez lélève (Bandura, 1986)
  • Les performances antérieures de létudiant
    (succès ou échecs passés comme points de
    référence)
  • Lobservation de lexécution dune activités par
    dautres (lobservation dun pair influence
    davantage que lobservation dun professeur,
    Schunk, 1991)
  • Les réactions physiologiques et émotives
    (interprétations de réactions nerveuses,
    chaleur)
  • La persuasion (interventions des enseignants
    visant à convaincre un élève de ses capacités à
    réussir une activité)

16
Les sources de la perception de sa compétence
provenant de lenseignant
  • Les objectifs à atteindre
  • Les exigences du cours
  • Les critères dévaluation
  • Les comportements des enseignants(Viau, 2005)

17
Communication (1)
  • La persuasion  en général, ces interventions
    ont lieu avant le début dune activité et peuvent
    se transformer en encouragements lors de
    lexécution  (Viau, 2005)
  • Tenter de porter les apprenants à croire en leur
    capacité à réussir des enseignants
    renforcent la confiance des étudiants pour les
    aider à surpasser les craintes quils pourraient
    avoir au sujet dun cours  en leur déclarant
     oui, vous pouvez le faire (Thompson, 2007)
  • Les étudiants en début de cursus peuvent
    ressentir, plus que dautres, un besoin de tels
    messages de renforcement

18
Communication (2) Calibrer le niveau du
cours
  • Mener une réflexion sur le niveau attendu dans
    leurs cours   une fois que vous établi la
    longue liste de ce que vous voulez que létudiant
    retire de votre cours, vous devez passer à la
    tâche très difficile de ramener vos attentes à un
    niveau raisonnable  (Jones, 2000)
  • Garder à lesprit le niveau détude /dexpérience
    des primants  il est important de prendre en
    considération le niveau de capacité des étudiants
    au moment de concevoir un cours. Il est aussi
    important de se souvenir que la plupart des
    étudiants de première année apprennent les
    techniques détudes en même temps que les
    contenus de cours, et la difficulté du cours doit
    être accordée en conséquence  (Whitley et al.,
    2000).
  • Apaiser les craintes des  étudiants anxieux que
    ces exigences ne soient ni raisonnables, ni
    justes, ni atteignables  (Millis, 2009), en
    signifant clairement que les objectifs
    dapprentissage sont  à la mesure de leurs
    capacités (Duffy Jones, 1995).

19
Communication (3) Quelques techniques
porteuses
  • Gestion dun  équilibre entre diverses
    stratégies (Thompson, 2007) amortir le choc
    de la présentation du degré de difficulté du
    cours par un commentaire optimiste ( les
    enseignants soulignent le niveau de difficulté du
    cours  consécutivement, ils atténuent le propos
    en disant aux étudiants quils vont y parvenir 
  • Montrer du respect pour la capacité des étudiants
    (McDonald Harris, 1993) en demeurant attentif à
    ne pas multiplier certains messages - mises en
    garde contre le plagiat, préventions contre
    léchec - pouvant induire, chez certains, le
    sentiment diffus  quils doivent sattendre à
    échouer 

20
Communication (4) Quelques techniques
porteuses
  • Rajouter de la contrôlabilité (activités et
    ressources facultatives, flexibilité horaire) et
    stimuler lintérêt pour les contenus du cours -
    donc la perception de leur valeur - pour influer
    sur le sentiment de capacité de létudiant
    (Albers, 2003)
  • Faire figurer un message respectueux du potentiel
    de réussite des étudiant pari (ou postulat)
    déducabilité anticiper lapprenant comme
    capable dapprendre quelque chose dun peu plus
    difficile que ce quil connaît déjà  (Meirieu
    Develay, 1992)

21
Interactions, Feedbacks
  • Des solutions qui passent par le dialogue et
    linteraction avec les étudiants
  • Une approche élargie du feedback en enseignement
  • Au sens strict information donnée par un
    enseignant suite à lévaluation dun travail
    écrit ou oral
  • Au sens larges toute forme de
    (ré/inter)activité qui sinscrit dans le cadre
    de la relation pédagogique avec les apprenants
  • Peut se produire à différents moments de
    lapprentissage, dans des situations très
    variées
  • préparation dun exposé oral ou écrit
  • présentation orale
  • examen blanc
  • apprentissage de manipulations en laboratoire
  • La raison dêtre du feedback formatif
    lautorégulation

22
Feedbacks en 1er BAC cadre théorique de Nicol
(2009)
De bonnes pratiques de feedbacks sont sensées
23
Feedbacks en 1er BAC cadre théorique de Nicol
(2009)
Impacter positivement la confiance et le
sentiment dautoefficacité
- éviter les fréquentes évaluations à grands
enjeux - concentrer sur des buts d'apprentissage
(vs buts de performance) - offrir des
opportunités précoces de succès - utiliser des
tâches d'évaluation écologiques - offrir des
possibilités de resoummission ou du testing
automatisé privé
24
Proposer des activités selon un degré
croissant de difficulté (Prégent, Bernard
Kozanitis, 2009)
  • Commencer par des activités simples pour donner
    une chance de connaître un succès
  • Préciser que lactivité suivante, plus difficile,
    demandera plus defforts
  • Tout en rassurant sur sa disponibilité et en
    offrant son aide
  • ? erreur de vouloir casser les étudiants avec
    une première évaluation en proposant des tâches
    trop difficiles qui mènenet à léchec ou de
    piètres résultats

25
Feedbacks en 1er BAC cadre théorique de Nicol
(2009)
Encourager linteraction et le dialogue sur
lapprentissage
  • - voir l'enseignement en 1ère année comme une
    expérience sociale
  • - organiser des dialogues entre pairs, du
    feedback en classe, des contacts individuels
  • - encourager les changements de perspectives
  • - donner des tâches de groupes

26
Feedbacks en 1er BAC cadre théorique de Nicol
(2009)
Clarifier les attentes 
27
Importance de la clarification des attentes
de lenseignant en 1er BAC
  • Les faibles niveaux de performances, dengagement
    et de persévérance en 1ère année liées à un
    manque de clarté des attentes de lenseignant
    (McDonald Harris, 1993 Yorke, 2004 Tinto,
    2005)
  • Students need to be clear about what is expected
    of them and what is required for successful
    completion of a program of study. Students,
    especially the many who are undecided about their
    plans, need to understand the road map to
    completion and know how to use it to achieve
    personal goals (Tinto, 2001)
  • Enseignants et étudiants ont des conceptions
    différentes des buts et critères définis pour les
    tâches , et la faible performance aux travaux est
    corrélée au degré de mismatching (Hounsel, 1997)

28
Un modèle dapprentissage autorégulé (Nicol
MacFarlane-Dick, 2006)
29
Aides à la clarification des
attentes/exigences et critères dune bonne
performance(Nicol, 2006, 2009)
  • Besoin dun niveau de recouvrement raisonnable
    entre les buts dapprentissage que se fixent les
    étudiants et ceux fixés à lorigine par
    lenseignant
  • Première manière de clarifier les exigences des
    tâches fournir aux étudiants des documents
    écrits décrivant les niveaux attendus
  • MAIS difficulté à rendre les critères explicites
    par des documents ? besoin dactivités qui
    puissent compléter ces matériaux et besoin que
    les étudiants sengagent activement dans
    linternalisation des buts, critères et standards
    (Price Donovan, 2006).

30
Le positionnement adéquat du niveau des
attentes en 1er BAC
  • Student success is directly influenced not only
    by the clarity and consistency of expectations,
    but also by their level. High expectations are a
    condition for student success, low expectations a
    harbinger of failure. Simply put, no one rises to
    low expectations (Tinto, 2012)
  • Unfortunately, it is too often the case that
    institutions expect too little of their students
    or construct classroom activities which require
    too little of their effort (Tinto, 2001)

31
Feedbacks en 1er BAC cadre théorique de Nicol
(2009)
Encourager le travail régulier sur des tâches
représentant des défis
  • donner des tâches dapprentissage à effectuer
    sur une base régulière
  • décomposer des activités
  • ventiler la charge de travail

32
Feedbacks en 1er BAC cadre théorique de Nicol
(2009)
Un feedback de qualité 
  • prend garde à laspect temporel
  • est en lien avec les critères dévaluation
  • donne des conseils correctifs concrets
  • souligne ce sur quoi il faut se concentrer pour
    saméliorer
  • est lisible, compréhensible

33
Quelques critères de qualité des feedbacks
selon Shute (2008)
  • Focus feedback on the task, not the learner
  • Present elaborated feedback in manageable units
  • Be specific and clear with feedback messages
  • Reduce uncertainty between performance and goals
  • Promote a learning goal orientation via feedback
  • Do not give normative comparisons
  • Do not present feedback that discourages the
    learner or threatens the learners self-esteem
  • Use praise sparingly, if at all

34
Feedbacks en 1er BAC cadre théorique de Nicol
(2009)
Donner loccasion dagir sur le feedback 
  • amener à donner une réponse au FB i.e. une
    amélioration du travail
  • donner du FB sur un work in progress
  • engager létudiant dans la réflexion sur le FB
    (plan daction de régulation)

35
Feedbacks en 1er BAC cadre théorique de Nicol
(2009)
Donner à lévaluation sommative une visée
formative
Impact plus grand de lévaluation sommative -
diminuer la pression sur les étudiants- aligner
lévaluation formative sur elle - introduire des
tâches écologiques ou des "déclarations
d'apprentissage"
36
Influencer la manière dont les étudiants
gèrent les échecs (Brauer, 2011)
  • Expliquer les échecs, tout comme les réussites en
    termes defforts et de méthode de travail, et
    jamais en termes dintelligence, de don, de
    chance
  • Dire le jour où lon rend le premier examen que
    de toute évidence certains se sont trompés dans
    leur estimation de la quantité de travail
    nécessaire pour réussir,
  • Rappeler quil faut au moins x heures de travail
    par semaine pour réussir tel cours, évoquer des
    méthodes de travail efficaces (ne pas recopier
    les notes de cours au mot à mot, préparer des
    questions)
  • Pour les réussites, dire plutôt  vous avez bien
    travaillé  que vous êtes très doués ou vous avez
    révisé les bons chapitres
  • Rappeler les bénéfices des groupes de travail qui
    se réunissent pour réviser

37
Feedbacks en 1er BAC cadre théorique de Nicol
(2009)
Faciliter le développement de lautoévaluation 
  • amener la réflexion sur lapprentissage et
    l'autonomisation un cran plus loin via des tâches
    structurées
  • demander daller du simple au complexe
    (jugements forces et faiblesses avant la
    soumission, estimer sa cote et pourquoi)
  • faire rendre des jugements sur le travail des
    pairs

38
Difficulté à avoir une perception réaliste de
sa compétence (Viau, 2005)
  • Préférable de se surestimer que de sous-estimer,
    mais la motivation dun élève qui se surestime
    risque de sécrouler pour laisser place à un
    sentiment faussé de profonde incompétence
  • Fournir des opportunités de sautoévaluer le plus
    justement possible remettre une large part de
    responsabilités entre les mains de lélève

39
Considérer le sentiment dautoefficacité comme
un indicateur du développement des compétences
(Prégent, Bernard et Kozanitis, 2009)
  • Hypothèse que les apprentissages réalisés durant
    le cours donnent de la confiance
  • Idée de demander aux étudiants un prétest et un
    posttest (autoévaluation) portant sur le
    sentiment dautoefficacité
  • pour les amener à mesurer lécart et découvrir
    si un gain significatif apparaît

40
Peut-on, en donnant des feedbacks à un élève
sur les efforts quil a fournis en accomplissant
une activité et sur ses aptitudes
intellectuelles, améliorer son opinion de sa
compétence? Si oui, quel type de feedback est le
plus efficace? (Schunk)
  • Un feedback sur leffort que des élèves ont
    fourni pour accomplir une tâche améliore
    lopinion quils ont de leur compétences à
    accomplir cette tâche
  • Les élèves qui ont reçu un feedback sur leurs
    aptitudes ont vu lopinion quils avaient de leur
    compétence saméliorer plus rapidement que celle
    des élèves qui avaient reçu soit un feedback sur
    leurs efforts, soit un feedback à la fois sur
    leur effort et leurs aptitudes (Schunk, 1983)
  • Il est possible daméliorer lopinion que les
    élèves ont de leur compétence lorsquils
    accomplissent des activités dapprentissage en
    utilisant des feedbacks, surtout ceux qui portent
    sur les aptitudes.

41

Quid de la perception de la charge de travail?
42
Perception de la charge de travail
versusmesure objective de la charge de travail
  • Difficultés dévaluation objective du temps de
    travail (nécessité de recourir à des carnets de
    bord et dy noter précisément les activités
    dapprentissage accomplies et le temps consacré
    taux de participation faible)
  • Importance de la perception qui détermine le
    comportement à légard de lenseignement et la
    motivation à légard de lapprentissage (Kember,
    2004)
  • Nécessité motivationnelle que les activités
    proposées contiennent une certaine dose de défis
    ? propices à lutilisation de diverses stratégies
    cognitives et métacognitive (Clifford, 1990)

43
Trois résultats de recherches menées sur la
perception de la charge de travail
  • Satisfaction globale des étudiants (N 600) sur
    la répartition de la charge de travail sur le
    semestre et du lien entre Charge de travail et
    crédits ECTS réserves sur linformation donnée
    par les enseignants sur la charge de travail
    demandée dans un cours (Berthiaume, Daele, Rochat
    Sylvestre, 2012)
  • Effet de la perceptions quont les étudiants de
    la charge de travail sur leur approche de
    lapprentissage - en profondeur, en surface,
    stratégique - et la qualité de leurs
    apprentissages (Ramsden Entwistle, 1981
    Entwistle Ramsden, 1983 Kember Leung, 1998
    Lizzio, Wilson, Simons, 2002 Ruohoniemi
    Lindblom-Ylänne, 2009)
  • La perception dune charge de travail trop lourde
    comme principal facteur dinterruption des études
    (Woodley Parlett, 1983)

44
Facteurs à lorigine de la perception dune
charge de travail lourde
  • une grande quantité de matière vue en peu de
    temps en classe
  • de longues journées de travail (8h de cours)
  • des objectifs dapprentissage peu clairs aux yeux
    des étudiants
  • un manque de ressources disponibles (temps,
    matériel, etc.) pour effectuer les travaux
    demandés (Ruohoniemi Lindblom-Ylänne, 2009)
  • un nombre trop élevé de ressources ou de
    références à consulter sur une période donnée
    (Open University of U.K)
  • limpression que les enseignants sont peu
    disponibles
  • une piètre qualité de la relation étudiants
    enseignant
  • des méthodes dévaluation impliquant la
    mémorisation de faits ou définitions (Kember,
    2004)
  • des contenus de cours confus ou contradictoires
    (USQ)

45
Pistes pédagogiques pour influer positivement
sur la perception de la charge de travail
  • Travailler sur la relation personnelle avec les
    étudiants en soignant la qualité des feedbacks
    fournis à la suite dune activité dapprentissage
  • Planifier davantage les cours dun même programme
    en répartissant par exemple les délais des
    travaux sur plusieurs mois
  • Proposer aux étudiants une formation à la
    réflexion critique au moyen dun portfolio
    dapprentissage (Ruohoniemi Lindblom-Ylänne,
    2009)
  • Promouvoir les travaux de groupe ou en projet
  • Développer des syllabi de cours, cest-à-dire une
    description des objectifs et activités des cours
    accessible dès le début du semestre (Kember,
    2004)
  • Encourager ladoption et lusage dun outil de
    planning hebdomadaire (où létudiant répertorie
    devoirs, lectures et autres travaux relatifs aux
    cours)
  • Solliciter des feedbacks précoces sur le design
    pédagogique du cours
  • Marquer votre disponibilité pour déventuelles
    consultations individuelles (USQ)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com