Comision de Desarrollo Rural/RMALC - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Comision de Desarrollo Rural/RMALC

Description:

Title: Presentaci n de PowerPoint Author: alejandro villamar Last modified by: Usuario2 Created Date: 11/11/2003 4:31:36 AM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:34
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 23
Provided by: alejandro146
Learn more at: http://www.rmalc.org
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Comision de Desarrollo Rural/RMALC


1
Comision de Desarrollo Rural/RMALC
  • Introducción al Debate sobre Legislación y
    Bioseguridad
  • Panorama General
  • Dr. Alejandro Villamar

2
Datos sobre Impacto de OGM en
  • Aspectos Económicos
  • Aspectos Ambientales
  • Aspectos de Salud Humana
  • Percepcion Publica
  • Acción Legislativa

3
Argumentos Económicos
  • PRO Los OGM poseen enormes ventajas económicas,
    entre ellos, altos rendimientos, altos retornos a
    los productores agrícolas, disminución de costos
    en el manejo de plagas, etc (Y por eso son
    competitivos )
  • CONS No se han demostrado ni en EEUU, en cambio
    le han costado miles de millones de dólares al
    erario público, y bajo el monocultivo se amenaza
    la sobrevivencia de la agricultura campesina y
    familiar.

4
Adopcion de cultivos OGM en EE.UU. Datos de
gobierno EU
5
Apoyo dumping
6
Maiz Bt
7
Datos de Investigadores de
EUAImpacto de OGM en Rendimientos
  • Soybean yield trials have shown a 4 - 8 percent
    yield drag between Herbicide Tolerant (HT) and
    conventional varieties
  • There is no yield drag evident with Bt corn and
    cotton
  • En Soya se ha encontrado una diferencia de 4 -
    8 entre OGM Ht y No-OGM
  • No hay Dif con Maíz Bt y Algodón Bt

8
Herbicide Tolerance TechnologyTecnología de
Tolerancia a Herbicida
  • Research and USDA studies show that there has
    been, on average, about a 5 percent increase in
    herbicide pounds applied per acre of GM soybeans
    in contrast to conventional varieties
  • (Benbrook, 2001 and 2002 Economic Research
    Service, 2002)
  • Investigadores y estudios del USDA muestran que
    ha habido un promedio de 5 en aumento de
    herbicida usado por acre en Soya OGM respecto a
    variedades No-OGM

9
Uso de glifosato y otros herbicidas
10
Economic ImpactsImpactos Económicos
  • Net farm income has not been substantially
    impacted by GM crops in the U.S.
  • GM seed has increased in cost by about as much
    as pest management expenditures and/or pest
    losses have fallen
  • El ingreso neto de las granjas no ha sido
    impactado sustancialmente por los cultivos de OGM
    en EEUU
  • El costo de semillas OGM han aumentado tanto como
    los gastos en manejo de plagas o perdidas han
    bajado

11
Economic Impacts
Impactos Económicos
  • Since the introduction of Roundup Ready soybeans
    in 1996, manufacturers of soybean herbicides have
    reduced prices of soybean herbicides by nearly
    50 in an effort to slow the loss of market share
  • Desde la introducción en 1996 de la Soya Roundup
    Ready, los manufactureros del herbicida para soya
    han reducido los precios cerca de 50 en un
    intento por disminuir las perdidas de
    participación en el mercado
  • Costo de un acre/Roundup
  • 1996 12.00
  • 2000 10.00
  • 2002 7.00
  • 2003 5.00

12
Impacto Ambiental y Salud por OGMs
  • Pros son (1)inocuos, (2) no hay evidencia
    científica (3) se pueden tomar algunas medidas
    (4) el progreso tiene costos y hay que vivir con
    ellos.
  • Cons son (1) intrínsecamente inseguros (2)
    contaminantes incontrolables (3) alto riesgo para
    biodiversidad, salud, futuras generaciones

13
Hechos
  • Campos de Maíz y Soya normales de Iowa y Nebraska
    contaminados con Maíz OGM para producir vacuna
    para cerdos. US3 mill. Multa a ProdiGene.
  • Contaminación de cultivos por Maíz Bt Starklink
    (Aventis) US Mil Mill. Multas
  • Cultivos de Maíz Bt secretan toxinas insecticidas
    persistentes en el suelo afectan microorganismos
  • Maíz Bt contaminan Maíz criollo en México (Centro
    de Origen) en al menos 8 Estados.

14
Impacto a biodiversidad
  • Oct-2003. La Academia Real Británica demuestra
    contaminación OGMs y perdida de diversidad
    genética.
  • Conclusión contaminación por OGMs inevitable,
    polen y semillas arrastradas por viento y
    vectores No-OGMs.
  • Evidencia de transferencia horizontal de genes,
    inestabilidad generacional, amenaza real a
    cultivos normales y orgánicos.

15
Hechos sobre Salud Humana
  • Comprobación de alergenicidad de proteínas
    derivadas de OGMs Proteina Bt Cry9C de maíz
    Starklink (Aventis)
  • Evidencia de producción de bacterias resistentes
    a antibióticos, que presagian aparición de nuevas
    enfermedades epidémicas.
  • Rechazo Académico al principio de Equivalencia
    sustancial usado para permitir uso comercial de
    OGMs en alimentos (Acad.Nal.Ciencias EEUU Royal
    Society, Acad. Médica Britanicas, Canadá, etc)

16
Preocupación científica
  • Es virtualmente imposible predecir que
    interacciones se producirán entre los miles de
    millones de componentes del ADN y germoplasma,
    debido a la inserción de material genético
    extraño en el ADN de los organismos.

17
Percepción Pública
  • Evoluciona de expectativa en las promesas de
    beneficio económico hacia la incredulidad y
    preocupación sobre impactos en salud humana y
    medio ambiente.
  • En países desarrollados de 70 a 90 perciben
    preocupación, debaten y demandan protección e
    información.
  • En México crece la preocupación. En 2002 49 de
    encuestados están preocupados. Organizaciones
    Campesinas y Civiles demandan acciones de
    protección

18
Preocupaciones Eticas y Políticas
  • Nadie tiene el derecho de poner en riesgo a la
    sociedad ni a la humanidad con tecnologías
    peligrosas.
  • Una sola empresa (de un solo país) es dueña y
    controla el 91 de todas las semillas
    transgénicas que actualmente se siembran en el
    mundo.
  • La economía campesina, indígena y familiar se ve
    amenazada por la perdida de su autonomía.

19
Políticas Públicas
  • PRECAUCIÓN CIENTÍFICA
  • PREOCUPACIÓN CIUDADANA
  • MARCO JURÍDICO NAL. E INTERNACIONAL
  • ACCIÓN GUBERNAMENTAL O LEGISLATIVA

20
ACCIÓN LEGISLATIVA
  • Más de 40 países, en su mayoría desarrollados
    poseen leyes, directivas y normatividad tutelar
    (protección) de salud y medio ambiente ante OGMs
  • La medida más generalizada es el respeto al
    derecho de información y elección del consumidor
    mediante etiquetado Este producto contiene

21
Diversidad legislativa
  • Para países que ratificaron la Convención de
    Diversidad Biológica y el Protocolo de Cartagena,
    éste es el marco mínimo obligatorio de establecer
    Medidas Preventivas (Enfoque Precautorio), así
    como el control transfronterizo de OGMs
  • Las legislaciones modernas de BIOSEGURIDAD varían
    desde la prohibición expresa de OGM a un control
    detallado de regulación (NO de FOMENTO)

22
  • GRACIAS.
  • Noviembre, 2003
  • Emailrmalc_at_prodigy.net.mx
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com