X SEMINARIO LATINOAMERICANO DE CONTADORES Y AUDITORES - PowerPoint PPT Presentation

1 / 68
About This Presentation
Title:

X SEMINARIO LATINOAMERICANO DE CONTADORES Y AUDITORES

Description:

Title: PRIMER ENCUENTRO REGIONAL LATINOAMERICANO DE AUDITORES INTERNOS Author: EndUser Last modified by: Xiomara Arr liga Garc a Created Date: 6/3/2005 8:55:52 PM – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:92
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 69
Provided by: EndU114
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: X SEMINARIO LATINOAMERICANO DE CONTADORES Y AUDITORES


1
X SEMINARIO LATINOAMERICANO DE CONTADORES Y
AUDITORES
GOBERNABILIDAD CORPORATIVA
JUAN MANUEL PORTAL M., CPC, CIA, MAP
Julio, 2005 República Dominicana
2
GOBERNABILIDAD CORPORATIVA
  • es el sistema por el cual las compañías son
    dirigidas y controladas.
  • Informe Cadbury, 1992

3
  • POR QUÉ FRACASAN LOS NEGOCIOS?

(1) DUNN BRANDSTREET
NO HAY NEGOCIOS MALOS, SINO MALOS ADMINISTRADORES
Por qué no aprendemos de las experiencias pasadas?
4
NATIONAL COMMISSION ON FRAUDULENT FINANCIAL
REPORTING(COMISIÓN TREADWAY)OCT. 1985 SEPT.
1987
  • MISIÓN
  • Estudiar el sistema de reportes financieros en
    EE.UU.
  • Identificar factores/causas que permiten la
    emisión de reportes financieros fraudulentos, y
    recomendar los pasos para reducir su incidencia

Iniciativa del sector privado, patrocinado
por AICPA American Institute of CPAs AAA
American Accounting Assoc. FEI The
Financial Executives Institute IIA The
Institute of Internal Auditors NAA The
National Association of Acc.
5
BENEFICIOS ESPERADOS(SEGÚN COMISIÓN TREADWAY
REPORTE SEPT. 1987)
  • Mejora del entorno de la información
  • Mejora de las normas de auditoría
  • Mejora de la reglamentación
  • Mejora en la educación

6
RESUMEN DE RECOMENDACIONES(COMISIÓN TREADWAY)
  • PARA LAS EMPRESAS PÚBLICAS
  • - Actitud del líder
  • - Contabilidad y Auditoría Interna
  • - Comité de Auditoría
  • - Reportes de la Administración y del Comité
    de Auditoría
  • - Búsqueda de una opinión adicional

7
RESUMEN DE RECOMENDACIONES(COMISIÓN TREADWAY)
  • PARA LOS CONTADORES PÚBLICOS INDEPENDIENTES
  • - Responsabilidad en la detección de fraudes y
    de mejora de sus competencias
  • - Mejora en la calidad de las auditorías
  • - Mejora en las comunicaciones del Contador
    Público
  • - Cambio del proceso para establecer Normas de
    Auditoría

8
RESUMEN DE RECOMENDACIONES(COMISIÓN TREADWAY)
  • PARA LA SEC Y OTROS PARA MEJORAR EL ENTORNO
    REGULATORIO/LEGAL
  • - Nuevas sanciones y mayor vigilancia para
    actos delictivos
  • - Mejorar la regulación de la profesión de
    Contador Público
  • - Recursos suficientes de las autoridades
    regulatorias (SEC)
  • - Mejorar la regulación federal para las
    Instituciones Financieras
  • - Mejorar la supervisión de los CPAs
  • - Visión a largo plazo

9
RESUMEN DE RECOMENDACIONES(COMISIÓN TREDWAY)
  • PARA LOS EDUCADORES
  • - Mejora de los planes de estudio
  • - Exámenes para certificación profesional y
    EPC
  • - Educación directiva, gerencial y operativa

10
ALGUNOS PUNTOS DE CONTRASTE(CONSEJO CORPORATIVO
DE ALTA EFECTIVIDAD 2003)
  • Falta de una opinión independiente sobre la
    marcha del negocio
  • Insuficiencia de información/revelación de los
    estados financieros de la organización
  • Adecuación de cifras por parte de la
    administración para reflejar el mejor nivel de
    gestión posible
  • Sobreestimación del alcance de la auditoría
    externa
  • Consejeros sin participación real
  • Comités de Auditoría sin influencia
    organizacional ni valor agregado

11
CRONOLOGÍA DE LA GOBERNABILIDAD CORPORATIVA
Financial Services Act 1986 1986
Informe Commission Treadway 1987
Actualización de los requerimientos SEC 1988
Establecimiento del Comité Cadbury 1991
Marco Integrado de control COSO 1992
Código e Informe Cadbury 1992
UK Stock Exchange 1993
Reporte (Modelo) King Sudáfrica 1994
Guía Rutteman en Control Interno 1994
Grupos o Comités interesados en GC (Greenbury / Nolan / Hampel / Turnbull) 1995/1999
Informe Viénot (Francia) 1995
Informe Peters (Holanda) 1996
Código Combinado 1999
Sarbanes Oxley (USA) 2002
12
PRIMEROS AÑOS DE LA GOBERNABILIDAD CORPORATIVA
  • Cuestionamientos sobre
  • Efectividad de los Órganos de Gobierno
  • Confiabilidad de la información financiera
  • Ubicación y rol del Comité de Auditoría y los
    Auditores Internos
  • Directores independientes en los Consejos de
    Administración
  • Efectividad y evaluación del control interno

13
CÓDIGO COMBINADO DEL REINO UNIDO
  • Comité Hampel (1995)
  • Revisar e impulsar las recomendaciones de los
    informes Cadbury y Greenbury
  • Formuló el Código Combinado (Cadbury/Greenbury/Ham
    pel) 1998
  • Principios de Buen Gobierno
  • Código de Mejores Prácticas

14
PRINCIPALES PROVISIONES DEL CÓDIGO COMBINADO
  • Miembros del Consejo de Administración
  • Composición (independientes-ejecutivos)
  • División de responsabilidades (Consejo -Dirección
    General)
  • CA debe asegurar información confiable y oportuna
  • Procedimientos para nombrar nuevos directores

15
PRINCIPALES PROVISIONES DEL CÓDIGO COMBINADO
  • Remuneraciones
  • Criterios para evaluar el logro de los objetivos
    y el desempeño de los directores
  • Políticas de remuneración de directores reveladas
    en el informe anual

16
PRINCIPALES PROVISIONES DEL CÓDIGO COMBINADO
  • Relaciones con los Accionistas
  • Rendición de cuentas y auditoría
  • El Comité de Auditoría debe presentar la
    evaluación de la situación financiera
  • Mantener a través del Comité de Auditoría un
    sistema de control sólido y una adecuada relación
    con el auditor externo

17
QUÉ ES LA GOBERNABILIDAD CORPORATIVA?
  • La GC en su sentido más amplio, comprende el
    conjunto de disposiciones, normas y sistemas
    aplicables a la dirección y control de las
    dependencias y entidades, en concordancia con los
    propósitos para las cuales fueron creadas y del
    nivel de desempeño que se espera logren. Incluye,
    el conjunto de relaciones y responsabilidades de
    los órganos de gobierno, comités de auditoría y
    otras instancias de supervisión.

18
QUÉ ES LA GOBERNABILIDAD CORPORATIVA?
  • Impulsa y promueve la articulación y alineamiento
    del interés público, los objetivos y las
    atribuciones, con las obligaciones de los
    servidores públicos superiores y todo esto a su
    vez con la sociedad.

19
OBJETIVOS DE LA GOBERNABILIDAD CORPORATIVA
  • Coadyuvar en el establecimiento de un marco que
    integre y alinee las responsabilidades de los
    titulares con los asuntos que impactan el
    ambiente ético, el nivel de desempeño y la
    transparencia institucional
  • Proporcionar principios y elementos para cumplir
    con la obligación de rendir cuentas

20
OBJETIVOS DE LA GOBERNABILIDAD CORPORATIVA
  • Promover el fortalecimiento y efectividad de la
    gestión directiva
  • Fomentar la toma de decisiones con base en los
    valores institucionales

21
CARÁCTER INCLUYENTE DE LA GOBERNABILIDAD
CORPORATIVA
  • Es de carácter incluyente ya que identifica y
    reconoce distintos elementos de control
    gubernamental ya establecidos y los hace
    coexistir con otros que lo complementan y lo
    fortalecen.

22
PREMISAS
  • Interés no solamente en los temas relacionados
    con el entorno legal y normativo, sino en
    especial con el aseguramiento de los objetivos
    institucionales.
  • Énfasis en la existencia de órganos de gobierno
    cuya influencia se extiende a toda la
    organización mediante el respaldo a la ética,
    administración de riesgos, control interno y
    funcionamiento de la auditoría interna y externa.
  • Reconocimiento al papel relevante de los Comités
    de Auditoría.

23
PREMISAS
  • Compromiso con respecto a la transparencia, en el
    sentido de revelar con objetividad los hechos
    sustantivos que afectan o pueden tener un efecto
    potencial desfavorable para las instituciones.

24
PRINCIPIOS RECTORES DE LA GOBERNABILIDAD
CORPORATIVA
  • Respeto y salvaguarda del interés público sobre
    cualquier otro.
  • Reconocimiento de la responsabilidad que asumen
    los miembros de los órganos de gobierno, de los
    comités de auditoría y otros comités de apoyo.
  • Supervisión efectiva de los órganos de gobierno
    con respecto al logro de los objetivos, y del
    establecimiento de indicadores y normas de
    desempeño.
  • Promoción de un ambiente ético con base en la
    observancia de códigos de conducta.

25
PRINCIPIOS RECTORES DE LA GOBERNABILIDAD
CORPORATIVA
  • Salvaguarda, integridad y confiabilidad de la
    información financiera y operativa.
  • Revelación objetiva de los hechos materiales y de
    naturaleza relevante que pueden afectar
    sustancialmente el logro de los objetivos.
  • Impulso al desempeño institucional, a partir del
    Servicio Profesional de Carrera.
  • Reconocimiento de los intereses legítimos y otras
    obligaciones contraídas con entidades que guardan
    relación con las instituciones.

26
ELEMENTOS DE LA GOBERNABILIDAD CORPORATIVA
  • Modelo de Administración de Riesgos.
  • Independencia y objetividad de los auditores
    internos y externos.
  • Comunicación, revelación de información y
    transparencia gubernamental.
  • Efectividad, medición del desempeño y rendición
    responsable de cuentas.

27
AGENDA DE LA GOBERNABILIDAD CORPORATIVA
  • Consejos de Administración
  • Directores no ejecutivos (independientes)
  • Comités de Apoyo a la Gobernabilidad
  • Control Interno y Declaraciones de cumplimiento
  • Códigos de conducta

28
COMITÉS DE APOYO AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN
  • Comité de Nominaciones
  • Comité de Recomendaciones
  • Comité de Auditoría
  • Comité de Riesgos
  • Comité de Ética

29
CONTROL INTERNO
  • Responsabilidad del Consejo de Administración a
    través del Comité de Auditoría
  • Sobre la información financiera y otra de
    carácter relevante
  • Ambiente Ético
  • Administración de Riesgos
  • Auditoría Externa-Interna
  • Transparencia
  • Evaluación del Control Interno

30
INDEPENDENCIA Y OBJETIVIDAD DE LOS AUDITORES
INTERNOS Y EXTERNOS
  • Los auditores durante el cumplimiento de sus
    encargos, deben hacerlo con independencia,
    objetividad y apego a las normas profesionales

31
ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO EN LA EMPRESA
  • El Programa de Administración del Riesgo en la
    Empresa (ERM, en inglés) se deriva de
    preocupaciones sobre
  • Gobernabilidad Corporativa
  • Rendición de cuentas del sector privado
  • Las crisis como la del 11 de septiembre
  • alentaron una conciencia de riesgo más
  • amplia
  • La administración del riesgo pasa a un
  • enfoque de toda la empresa

El ERM se promueve como una metodología para dar
rigor a los procesos de planeación existentes, no
como una administración extra
32
ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO EN LA EMPRESA
  • El ERM incluye los elementos siguientes
  • Encuesta de la cultura del riesgo en los
    ministerios
  • Documentos de lineamientos
  • Ofertas introductorias de cursos o seminarios
    (capacitación)
  • Presentaciones para fomentar el conocimiento
  • Lista de consultores externos calificados
  • Inicio de una comunidad de prácticas de ERM
  • Tecnologías Web, incluyendo sitios de información
    y software de ERM

La administración del riesgo no es un
procedimiento administrativo adicional se
pretende que ERM sea parte integral del modo de
pensar, planear y administrar de los empleados
33
RAZONES PARA IMPLEMENTAR LA GOBERNABILIDAD
CORPORATIVA
  • Manejo eficiente y transparente de los recursos
  • Instituciones dirigidas con eficacia en la
    gestión y un control gubernamental con énfasis en
    el interés público
  • Prevenir, inhibir y detectar actos contrarios al
    interés público
  • Transparentar y mejorar los mecanismos de
    medición y normas de desempeño

34
RAZONES PARA IMPLEMENTAR LA GOBERNABILIDAD
CORPORATIVA
  • Reforzar el compromiso con los valores
    institucionales
  • Promover el cumplimiento de convenios con
    organismos internacionales

35
CÓDIGO DE MEJORES PRÁCTICAS CORPORATIVAS
  • Que las sociedades amplíen la información
    relativa a su estructura administrativa y las
    funciones de sus órganos sociales
  • Que las sociedades cuenten con mecanismos que
    procuren que su información financiera sea
    suficiente
  • Que existan procesos que promuevan la
    participación y comunicación entre los
    Consejeros y
  • Que existan procesos que fomenten una adecuada
    revelación a los accionistas.

Su aplicación se entiende para todas las
empresas, coticen o no en bolsa
36
PROPÓSITO DE LA LEY SARBANES-OXLEY
  • Mejorar nivel de control y gobierno corporativo
  • Asegurar información financiera emanada de un
    ambiente controlado
  • Incrementar el nivel de confianza de los
    inversionistas
  • Evitar o identificar oportunamente el fraude
  • Hacer responsable a la administración de la
    información presentada ante la SEC liberada a los
    accionistas

La SOX fue aprobada el 25 de julio de 2002,
contiene 11 capítulos y 68 secciones
37
LEY SARBANES-OXLEY
Qué se requiere de las compañías para lograr una
estructura corporativa fuerte?
  • Presentación del papeleo administrativo ante la
    SEC más pronto
  • Creación de un medio más transparente de compilar
    y registrar datos financieros
  • Mantener volúmenes de información y poner a
    prueba sus procedimientos para divulgar
    información exacta y oportuna

Se busca poner fin al tipo de disoluciones
financieras que resquebrajaron la confianza del
mercado
38
LEY SARBANES-OXLEY
  • Como resultado directo del cumplimiento con la
    SOX, las compañías
  • Gastarán más en tecnología de la información
  • Tendrán cambios en el proceso de negocios,
    gobierno corporativo y/o consultoría

Más que ser una carga, la SOX puede dar a las
compañías el ímpetu que necesitan para incorporar
inteligencia financiera en toda la empresa y
volverse más competitivos en el proceso
39

LEY SARBANES-OXLEY
40
CAMBIOS EN AUDITORÍA INTERNA Y GOBERNABILIDAD
CORPORATIVA
CAMBIOS DE ENFOQUE Y PERCEPCIÓN DE LA AUDITORÍA INTERNA CAMBIOS EN GOBERNABILIDAD CORPORATIVA
ENFOQUE SOBRE LAS DEFICIENCIAS DE LOS CONTROLES INTERNOS. CONTROLES INTERNOS-ESTÁN LOS CONTROLES INTERNOS CUMPLIENDO SU FUNCIÓN?
RESTRICCIONES EN EL TRABAJO DE LOS AUDITORES EXTERNOS. ENFOCARSE A LOS TEMAS DE INDEPENDENCIA.
ÉNFASIS FUERTE EN LA ADMINSTRACIÓN DE RIESGOS Y ACCOUNTABILITY (SEGURIDAD/CERTIFICACIÓN). ENFOCARSE A UN PROCESO DE CERTIFICACIÓN AUTÉNTICO.
ENFOQUE A REVISIONES SOBRE ASPECTOS FINANCIEROS, ASSURANCE Y TRANSACCIONES INUSUALES. MAYOR PREOCUPACIÓN SOBRE LA PERCEPCIÓN DE LOS USUARIOS.
CAMBIO A UNA ACTITUD POSITIVA DE LA FUNCIÓN DE LA AUDITORÍA INTERNACÓMO INCREMENTAR VALOR!. NECESIDAD DE TRANSPARENCIA.
ENFOQUE EN LA CONFIABILIDAD Y SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA. CÓMO MIEMBRO DEL COMITÉ DE AUDITORÍA, CONOZCO TODO LO QUE NECESITO SABER?
ÁREAS QUE TRADICIONALMENTE NO ERAN AUDITADAS EMPEZARÁN A SERLO A TRAVÉS DE LA FUNCIÓN DE AUDITORÍA INTERNA. CUMPLIMIENTO DE LAS RESPONSABILIDADES DEL COMISARIO.
41
GOBIERNO CORPORATIVO EN EL SECTOR PÚBLICO
  • Grupo de Trabajo en Gobierno Corporativo 1990
  • Implementar un Código de GC (en respuesta al
    informe Cadbury)
  • Programa de aseguramiento de controles
  • Certificación de cumplimiento de los Directores
    (control interno, administración de riesgos, etc)
  • Desarrollo de códigos por parte de otras
    entidades del sector público (en respuesta al
    informe Cadbury)

42
GOBIERNO CORPORATIVO EN EL SECTOR PÚBLICO
  • Comité Nolan 1994
  • Informe Cadbury (transparencia / integridad /
    rendición de cuentas)
  • Casos de fraude e inadecuada administración
    (Comité de Cuentas Públicas)
  • Interés de la sociedad en la rendición de cuentas

43
COMITÉ NOLAN EN NORMAS DEL SERVICIO PÚBLICO
(NOLAN COMMITTEE ON STANDARS IN PUBLIC LIFE)
  • Principios expedidos por el Comité
  • Imparcialidad
  • Integridad
  • Objetividad
  • Rendición de cuentas
  • Apertura
  • Honestidad
  • Liderazgo

44
COMITÉ NOLAN EN NORMAS DEL SERVICIO PÚBLICO
(NOLAN COMMITTEE ON STANDARS IN PUBLIC LIFE)
  • Otros reportes adicionales de la Comisión
  • Procesos de designación de directores
  • Normas de responsabilidades de los servidores
    públicos
  • Conducta ética de los servidores públicos

45
PRINCIPIOS DEL COMITÉ NOLAN
  • Imparcialidad
  • Los responsables de las oficinas públicas deben
    tomar decisiones con base en el interés público
  • Integridad
  • Los responsables de las oficinas públicas no
    deben asumir ninguna obligación financiera o de
    otro tipo por parte de personas u organizaciones
    que puedan influir en el desempeño de sus
    responsabilidades

46
PRINCIPIOS DEL COMITÉ NOLAN
  • Objetividad
  • En el cumplimiento de sus responsabilidades y en
    lo que respecta al nombramiento de servidores
    públicos, otorgamiento de contratos y otros, los
    responsables de las oficinas públicas deben
    hacerlo con base en el mérito.

47
PRINCIPIOS DEL COMITÉ NOLAN
  • Rendición de cuentas
  • Los responsables de las oficinas públicas son
    responsables de las decisiones y acciones que
    lleven a cabo y deben estar sujetos al escrutinio
    (fiscalización) en los términos aplicables.

48
PRINCIPIOS DEL COMITÉ NOLAN
  • Apertura
  • Los responsables de las oficinas públicas deben,
    al ejercer sus decisiones y atribuciones en un
    ambiente de apertura, explicar las razones de sus
    decisiones y restringir la información, sólo
    cuando el interés público así lo demande.

49
PRINCIPIOS DEL COMITÉ NOLAN
  • Honestidad
  • Los responsables de las oficinas públicas tienen
    el deber de declarar cualquier interés privado
    (personal) y tomar las acciones encaminadas a
    resolver cualquier conflicto, con el fin de
    proteger el interés público.

50
PRINCIPIOS DEL COMITÉ NOLAN
  • Liderazgo
  • Los responsables de las oficinas públicas deben
    promover y dar apoyo a estos principios con su
    liderazgo y ejemplo.

51
ELEMENTOS DE LA GOBERNABILIDAD CORPORATIVA
  • Órganos de Gobierno (integrado por miembros
    independientes)
  • Códigos de Ética
  • Comités de Auditoría
  • Normas Generales de Control Interno

52
ÓRGANOS DE GOBIERNO
  • Tienen la responsabilidad de establecer
    estrategias y mecanismos pertinentes para el
    logro de los objetivos, salvaguardar los
    intereses y recursos, y cumplir con el marco
    normativo correspondiente. También tienen la
    responsabilidad de asegurar la transparencia de
    la gestión a su cargo la preparación, difusión e
    integridad y confiabilidad de la información
    financiera y operativa, así como de respaldar la
    operación efectiva de las instancias de
    fiscalización.

53
CÓDIGOS DE CONDUCTA
  • Los titulares de las instituciones son
    responsables del establecimiento, actualización
    y/o difusión de códigos de conducta, que incluyan
    los pronunciamientos relativos al comportamiento
    que deben observar los servidores públicos al
    transcurso de las actividades, de manera que en
    todo momento persistan los valores propios del
    Gobierno de la República.
  • Esta responsabilidad también recae en los mandos
    superiores y medios que apoyan a los titulares en
    el desarrollo de sus actividades.

54
COMITÉS DE AUDITORÍA
  • Debe apoyar al Órgano de Gobierno en la
    supervisión y el avance de los acuerdos y asuntos
    propios del Comité, integridad y confiabilidad de
    la información financiera y presupuestal
    revelación de los hechos que puedan afectar
    sustancialmente la condición financiera y
    operativa medición y evaluación del desempeño
    estado que guardan los riesgos que puedan afectar
    el logro de objetivos evaluación del trabajo de
    la auditoría interna y externa y la atención de
    todo lo relacionado con quejas, inconformidades y
    denuncias contra los servidores públicos.

55
NORMAS GENERALES DE CONTROL INTERNO
  • Responsabilidad de los titulares de las
    instituciones con respecto a la obligación que
    tienen de establecerlo, observarlo y mantenerlo
    debidamente actualizado.

56
FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS
  • La fiscalización es un elemento indispensable
    para apoyar una efectiva rendición de cuentas.
  • La fiscalización y su resultado reflejado en
    posibles sanciones por conductas inadecuadas en
    el ejercicio del servicio público
  • inhiben el surgimiento de éstas
  • promueven la transparencia y el combate a la
    corrupción
  • impulsan el desarrollo de mejores prácticas
    gubernamentales

57
FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS
  • La rendición de cuentas es una práctica social e
    institucional, consustancial al desarrollo
    democrático de los países.
  • Dimensiones fundamentales de la rendición de
    cuentas
  • obligación legal y ética de los políticos y
    funcionarios de informar sobre sus actos y
    justificarlos
  • capacidad de sancionar a los políticos y
    funcionarios, cuando hayan violado sus deberes
    públicos

58
FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS
  • La Cuenta Pública es el instrumento fundamental
    de rendición de cuentas de los Poderes de la
    Unión y los entes públicos federales sobre su
    gestión financiera.
  • La Cuenta Pública se presenta ante la Cámara de
    Diputados, quien a su vez la revisa a través de
    su órgano técnico de fiscalización, la Auditoría
    Superior de la Federación (art. 74
    Constitucional).

59
COMUNICACIÓN, REVELACIÓN DE INFORMACIÓN Y
TRANSPARENCIA GUBERNAMENTAL
  • Los titulares deben establecer un proceso de
    comunicación organizacional efectiva de manera
    que fomente la cohesión entre los Servidores
    públicos, el Órgano de Gobierno y los Comités
    correspondientes.
  • También tienen la obligación de asegurar el
    cumplimiento de las disposiciones de la LFTAIPG

60
EFECTIVIDAD Y MEDICIÓN DEL DESEMPEÑO
  • La responsabilidad primaria por el
    establecimiento de la medición del desempeño
    descansa en los titulares de las instituciones y
    corresponde a las instancias de vigilancia y a
    los Órganos Internos de Control, verificar el
    establecimiento, funcionamiento sistemático de
    indicadores estratégicos de gestión y las normas
    de desempeño correspondientes.

61
MODELO DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS
  • Los titulares deben reconocer la existencia de
    riesgos que puedan afectar de manera relevante el
    cumplimiento de metas, objetivos, programas y/o
    proyectos, así como la obligación de establecer
    estrategias para mitigarlos y fortalecer los
    controles internos para identificarlos, medirlos
    y administrarlos. Anualmente deberán informar, a
    través del Comité de Auditoría, la situación que
    guardan los riesgos y los mecanismos establecidos
    para prevenirlos.

62
RESPONSABILIDADES DE LOS AI EN EL FUNCIONAMIENTO
DE LA GC
  • Son responsables de apoyar a los titulares en la
    implementación y operación efectiva del GC,
    aportando información y ofreciendo
    recomendaciones para su fortalecimiento

63
DEFINICIÓN DE AUDITORÍA INTERNA
Auditoría Interna es una actividad independiente
y objetiva de aseguramiento y consulta, para
agregar valor y mejorar las operaciones de una
organización. Ayuda a una organización a cumplir
sus objetivos, aportando un enfoque sistemático y
disciplinado, para evaluar y mejorar la
efectividad de los procesos de gestión de
riesgos, control y dirección.
64
LA AUDITORÍA INTERNA EN EL PROCESO DE
GOBERNABILIDAD CORPORATIVA
  • La AI debe contribuir al proceso de GC mediante
    la evaluación/mejora de los procesos a través de
    los cuales
  • Se establecen y recomiendan los valores y
    metas Grupo de Supervisión o Vigilancia
    (Consejo Directivo o Consejo de Gobierno
    Corporativo y sus comités)
  • Se vigila el cumplimiento de las metas Grupo
    de Dirección (Alta Gerencia o Gerencia Ejecutiva)

65
LA AUDITORÍA INTERNA EN EL PROCESO DE
GOBERNABILIDAD CORPORATIVA
  1. Se garantizan las obligaciones ante las cuales se
    debe responder Grupo de Desempeño (Gerencia de
    las Unidades Operativas y de Soporte)
  2. Se preservan los valores Grupo de Aseguramiento
    (auditoría, evaluación, mejora en los procesos y
    otras actividades internas de consultoría Norma
    2130-IIA)

66
EMPRESAS DE EXCELENCIA
  • Productos con cero errores
  • Calidad total
  • Personal 100 calificado
  • Personal dispuesto a dar mas allá del salario
  • Renovación y cambio permanente en todas las áreas
  • Ética y profesionalismo en su especialidad
  • Servicios o productos con valor agregado
  • Pasión

67
PREMISAS
  1. Innovaciones tecnológicas
  2. Permanecer cerca de nuestra competencia
  3. Lanzamiento de nuevos productos
  4. Renunciar a productos o servicios improductivos
  5. Monitoreo de nuestros costos integrales
  6. Capacitación intensiva
  7. Motivación permanente
  8. Búsqueda apasionada de la excelencia

68
CONCLUSIONES
  1. Consecuencias de la información financiera
    fraudulenta
  2. Posibilidad de ocurrencia
  3. Posibilidad de reducción del riesgo
  4. Promover el ambiente ético y la cultura de
    control
  5. Fomentar la administración de riesgos
  6. Promover el mejoramiento sistemático del
    desempeño institucional
  7. Fomentar la transparencia y fortalecer el proceso
    de rendición de cuentas
  8. Incrementar la credibilidad en las instituciones
  9. Asegurar la sobrevivencia de las instituciones
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com