ORGANIZACI

1
ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES
ORDINARIOS DE JUSTICIA
2
Clasificaciones

• 1.- EN ATENCIÓN A SU COMPETENCIA
• a) Ordinarios
• - Conocen la generalidad de los conflictos que se
  promuevan en el orden temporal dentro del
  territorio nacional (art. 5 inc.1 COT)
• - Son los jueces de letras, Cortes de
  Apelaciones y la Corte Suprema.
• b) Especiales
• - Conocen únicamente las materias que la ley les
  ha encomendado en atención a la naturaleza del
  conflicto o la calidad de las personas que en
  intervienen.
• - Son Juzgados de Letras del Trabajo, Familia,
  Garantía, Tribunal de Juicio Oral en lo Penal,
  Militares de tiempo de paz.
• c) Arbitrales
• - Son nombrados por las partes o por la autoridad
  judicial en subsidio, (art. 222 COT)

3
Clasificaciones

• a) Unipersonales
• - Constituidos por un solo juez, sea titular,
  subrogante, suplente o interino.
• - Son la generalidad de los tribunales ordinarios
  y especiales.
• - Nuevos procedimientos (penal, familia y
  laboral) son tribunales unipersonales integrados
  por varios jueces.
• b) Colegiados
• - Constituidos por más de un juez, ejerciendo rol
  jurisdiccional actuando conjuntamente, en pleno
  o en sala
• - Son la generalidad de los tribunales ordinarios
  y especiales a quienes se ha entregado el
  conocimiento de asuntos en 1ª instancia y de los
  recursos de casación en la forma y en el fondo,
  como del recurso de nulidad que se contempló en
  el nuevo sistema procesal penal y laboral.
• - Excepción tribunal colegiado 1ª instancia
  tribunal de juicio oral en lo penal.

4
Clasificaciones

• I.-COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA
• a) Competencia Absoluta
• -Es aquella que determina la clase y la jerarquía
  del T. llamado por la ley a conocer de un asunto
  determinado. De la aplicación de estas reglas se
  sabe si conocerá un T. constitucional u
  ordinario, especial o arbitral, y si entre ellos
  hubiese distintas jerarquías, las reglas
  determinarán cuál es al que le corresponde
  intervenir.
• Factores que la determinan materia, cuantía y el
  factor persona (fuero).
• b) Competencia Relativa
• Una vez precisada la clase y jerarquía del T.
  llamado por la ley a intervenir en el
  conocimiento de un asunto, queda por resolver qué
  tribunal, en concreto, dentro de esa clase o
  jerarquía, es el que debe intervenir. Factor que
  lo determina territorio. T. del domicilio del
  demandado.
• II.- Competencia contenciosa y no contenciosa (o
  voluntaria). La primera. Es la que tiene un
  tribunal para decidir conflictos de intereses de
  relevancia jurídica, por medio de del proceso,
  con efectos de cosa juzgada la segunda, es la
  que habilita a un Tribunal para conocer de
  determinados asuntos que no son pleitos y que la
  ley entrega expresamente su conocimiento. En
  principio, no hay controversia jurídica. Es una
  competencia judicial, no jurisdiccional, que la
  ley atribuye a un Tribunal con el fin de dictar
  una resolución en la materia en que es requerido.
  Art. 2 COT. No hay cosa juzgada.
• III.- COMPETENCIA PROPIA Y DELEGADA
• La primera, es aquella que le encomienda la ley
  al T. y es idéntica a la natural. La segunda,. Es
  aquella que tiene naturalmente otro tribunal,
  pero que recibe el T. delegado con el fin de
  cumplir ciertas actuaciones de instrucción que le
  encarga el Juez que está conociendo de la causa.
  Competencia delegada es la que tiene un T. por
  encargo o delegación de otro que tiene
  competencia propia. La competencia delegada
  proviene de otro T., a diferencia de la
  prorrogada, y sólo faculta para el cumplimiento
  de los encargos o diligencias encomendadas.
  Materialmente, a través de exhortos.

5
Clasificaciones

• IV.-Competencia natural y prorrogada.
• a) NATURAL
• - Es aquella que la ley confiere a un tribunal.
• b) PRORROGADA
• Es aquella que le otorgan las partes a un
  tribunal que no es naturalmente competente para
  conocer de un asunto, pero que llega a serlo en
  virtud de la prórroga expresa o tácita.
•  
• V.-- En atención a la instancia en que resuelven
  el conflicto.
• a) Única instancia
• - Resuelven el conflicto, sin que proceda el
  recurso de apelación en contra de la sentencia
  que pronuncian.
• b) Primera instancia
• - Resuelven el conflicto, procediendo el recurso
  de apelación en contra de la sentencia que
  pronuncian para que ella sea revisada por el
  tribunal superior jerárquico.
• c) Segunda instancia
• Conocen del recurso de apelación interpuesto en
  contra de la sentencia pronunciadas por el
  tribunal de primera instancia.
• VI.--En atención a la forma en que resuelven el
  conflicto.
• Tribunal de Derecho. Aquellos que resuelven el
  conflicto con sujeción a lo establecido en la
  ley. Por regla general, los Tribunales son de
  Derecho sólo en defecto de ley, pueden resolver
  conforme a los principios de equidad (art. 170 N
  5 CPC).
• Tribunal de equidad son los que fallan aplicando
  los principios de equidad caso de los árbitros
  arbitradores.

6
Sistema de nombramiento de jueces en Chile

• - Intervienen el Poder Judicial, que propone, y
  el Poder Ejecutivo (Presidente), quien escoge y
  nombra. En el caso de Ministros de la Corte
  Suprema, interviene también el Senado, quien debe
  aprobar la proposición del Presidente.
• - Nombramiento en Corte Suprema
• Compuesta por 21 ministros.
• Nombrados por el Presidente, eligiéndolos de
  una quina que propondrá la misma Corte, y con
  acuerdo del Senado, quien aprobará propuesta por
  los dos tercios de sus miembros en ejercicio, en
  sesión especialmente convocada al efecto.
• Si el Senado no aprobare, la Corte Suprema
  deberá completar la quina proponiendo un nuevo
  nombre en sustitución del rechazado, repitiéndose
  el procedimiento.
• 5 de sus miembros deberán ser abogados
  extraños a la administración de justicia (deben
  tener a lo menos quince años de título, haberse
  destacado en la actividad profesional o
  universitaria y cumplir los demás requisitos que
  señale la ley orgánica constitucional respectiva)
• Cuando se trate de proveer un cargo que
  corresponda a un miembro proveniente del Poder
  Judicial, formará la nómina exclusivamente con
  integrantes de éste y deberá ocupar un lugar el
  ministro más antiguo de la Corte de Apelaciones
  que figure en lista de méritos. Los otros cuatro
  lugares se llenarán en atención a los
  merecimientos de los candidatos.

7
Sistema de nombramiento de jueces en Chile

• - Nombramiento en Cortes de Apelaciones
• Por el Presidente a propuesta en terna de la
  Corte Suprema.
• - Nombramiento Jueces
• Por el Presidente a propuesta en terna de la
  Corte de Apelaciones de la jurisdicción
  respectiva.
• El juez más antiguo de asiento de la Corte o el
  más antiguo del cargo inmediatamente inferior al
  que se trata de proveer y que figure en lista de
  méritos y exprese su interés en el cargo, ocupará
  un lugar en la terna correspondiente. Los otros
  dos lugares se llenarán en atención al mérito de
  los candidatos.
• De esta materia se ocupan los arts. 263 a 291
  COT.

8
Estatuto legal del nombramiento de los jueces.
Artículos relevantes.

• 1.- Art. 244 COT ? indica las calidades en que
  pueden ser nombrados los jueces (propietarios,
  interinos o suplentes) el Art. 245 COT presume
  la designación de juez en calidad de propietario
  si nada se dice al respecto
• 2.- Arts.250 a 254 COT ? requisitos generales y
  especiales para ser juez de letras, ministro de
  Corte de Apelaciones y Corte Suprema,
• 3.- Art. 256 a 261 COT ? situaciones relacionadas
  con inhabilidades.
• 4.- Arts.264 y siguientes COT ? escalafón
  judicial ? 2 ramas (Escalafón Primario y
  Escalafón Secundario)

9
Estatuto de los jueces

• 1. Instalación
• - 2 momentos el nombramiento y el juramento,
  art. 299 y siguientes COT.
•  
• 2. Prohibiciones de los jueces
• a) Ejercer la abogacía, salvo causas personales o
  de sus cónyuges, ascendientes, descendientes,
  hermanos o pupilos, art. 316 COT.
• b) Desempeñarse como árbitros y no pueden aceptar
  compromisos, art. 317 COT.
• c) De expresar opinión anticipada de los asuntos
  que van a conocer, art. 320 COT.
• d) De adquirir cosas o derechos litigiosos de los
  juicios que conocen, art. 321 COT.
• e) De adquirir pertenencias mineras dentro de su
  territorio jurisdiccional, art. 322 COT.
• f) Art. 323 COT ? prohibiciones a los
  funcionarios judiciales

10
Estatuto de los jueces

• 3. Obligaciones de los jueces
• a) Deber de residencia (art. 311 inc.1 COT) donde
  tenga su asiento el tribunal en que debe prestar
  sus servicios.
• b) Deber de asistencia (art. 312 inc.1 COT) todos
  los días a la sala de su despacho, y a permanecer
  en ella desempeñando sus funciones durante cuatro
  horas como mínimo cuando el despacho de causas
  estuviere al corriente, y de cinco horas, a lo
  menos, cuando se hallare atrasado, sin perjuicio
  de lo que en virtud del Nº4 art.96, establezca la
  Corte Suprema.
• Estos deberes cesan durante los días feriados
  () y el período de vacaciones de Febrero. Ver
  arts. 313 y 314 COT ("habilitación del feriado")
  
• c) Deber de cumplimiento diligente de sus
  funciones (art. 319 inc.1 COT) en los plazos que
  fija la ley o con toda la brevedad
•  
• 4. Honores y prerrogativas de los jueces
• - Art. 306 COT ? La Corte Suprema Excelencia
  Cortes de Apelaciones Señoría Ilustrísima. Cada
  uno de los ministros de estos mismos tribunales y
  los jueces de letras tendrán tratamiento de
  Señoría.
• - Art. 307 COT ? en cuanto a las ceremonias.
• - Art. 308 COT ? exención de toda obligación de
  servicio personal que las leyes impongan a los
  ciudadanos chilenos.

11
La Subrogación

• - Reemplazo que opera ipso iure cuando se produce
  le asiste al juez una impedición de realizar su
  cometido jurisdiccional.
• - Opera en tribunales unipersonales y colegiados.
  En estos últimos opera cuando el impedimento o
  inhabilidad afecta a todo el tribunal cuando es
  respecto de uno de ellos, se deben aplicar las
  normas de integración.
• - Se entenderá que falta muerte, enfermedad,
  permiso administrativo, implicancia o recusación
  o si no hubiere llegado a la hora ordinaria de
  despacho o si no estuviere presente para evacuar
  aquellas diligencias que requieren su
  intervención personal (v. gr. audiencias de
  pruebas, los remates) ? art. 214 COT.

12
A. Subrogación de los jueces de garantía

• - Regla general subrogado por otro juez de
  garantía del mismo juzgado, art. 206 inc.1 COT.
• - Excepciones
• Si el juzgado contare con un solo juez ? será
  subrogado por el juez del juzgado con competencia
  común de la misma comuna o agrupación de comunas
  si falta éste, por el secretario letrado de este
  último, art. 206 inc.2 COT.
• Si falta el secretario, subrogará el juez de
  garantía de la comuna más cercana perteneciente a
  la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones.
  
• Si falta dicho juez, subrogará el juez del
  juzgado con competencia común de la comuna o
  agrupación de comunas más cercana y, en su
  defecto, el secretario letrado de este último
  juzgado
• Si faltan ellos también, la subrogación se hará
  por los jueces de garantía de las restantes
  comunas de la misma jurisdicción de la Corte de
  Apelaciones a la cual pertenezcan, en orden de
  cercanía (las Cortes de Apelaciones lo fijarán
  cada dos años. art. 207 COT)
• Si no resultare aplicable ninguna de las
  anteriores, subrogará un juez de garantía, a
  falta de éste un juez de letras con competencia
  común o, en defecto de ambos, el secretario
  letrado de este último, que dependan de la Corte
  de Apelaciones más cercana (art. 208 COT)

13
B. Subrogación de jueces orales en lo penal

• - Regla general ? si una sala de un tribunal oral
  en lo penal no pudiere constituirse, subrogará un
  juez perteneciente al mismo tribunal oral.
• - Excepciones
• Si no se produce aquello, subrogará, un juez de
  otro tribunal oral en lo penal de la jurisdicción
  de la misma Corte (criterios de cercanía del art.
  207. art. 210 inc.1 COT.)
• Si falta aquél, lo subrogará un juez de
  garantía de la misma comuna o agrupación de
  comunas, que no hubiere intervenido en la fase de
  investigación (art. 210 inc.1 COT)
• Si no se produce lo anterior, subrogará un juez
  perteneciente a algún tribunal oral en lo penal
  que dependa de la Corte más cercana si falta,
  por un juez de garantía de esa jurisdicción
  (art. 210 inc.3 COT)
• Si no puede subrogar ninguno de ellos, se
  aplica el art. 213 COT (defensor público), y si
  éste no puede, se postergará la realización del
  juicio oral hasta que pueda aplicarse las normas
  anteriores (art. 210 inc.4 COT)

14
C. Subrogación de los jueces de letras

• - Regla general ? subrogará el secretario del
  mismo tribunal siempre que sea abogado (art. 211
  inc.1 COT)
• - Excepciones
• Si en la comuna o agrupación de comunas hay
  dos jueces de letras, aunque de distinta
  jurisdicción, la falta de uno subrogará el
  secretario del otro que sea abogado. A falta de
  éste, subrogará el juez del otro juzgado.
• Si en la comuna o agrupación de comunas hay más
  de dos jueces de letras de una misma
  jurisdicción, subrogará por la forma anterior por
  el que le sigue en el orden numérico de los
  juzgados y el del primero reemplazara al del
  último.

15
C. Subrogación de los jueces de letras

• Si en la comuna o agrupación de comunas hay más
  de dos jueces de letras de distinta jurisdicción,
  subrogará corresponderá a los otros de la misma
  jurisdicción según la regla anterior. Si ello no
  es posible, la subrogación se hará por el
  secretario que sea abogado del tribunal de la
  misma jurisdicción o por el secretario abogado
  del juzgado de la otra jurisdicción a quien
  corresponda el turno siguiente. A falta de éste,
  la subrogación se hará por el juez de la otra
  jurisdicción a quien corresponde el turno
  siguiente.
• Si en la comuna o agrupación de comunas hay un
  sólo juez de letras, y el secretario no pueda
  reemplazarlo, subrogará por el defensor público o
  por el más antiguo de ellos, cuando haya más de
  uno. A falta o inhabilidad de éste, subrogará uno
  de los abogados de la terna que anualmente
  formará la Corte de Apelaciones respectiva. Si
  falta uno de ellos, subrogará el secretario
  abogado del juez del territorio jurisdiccional
  más inmediato, y si no puede él, el juez de ese
  tribunal.

16
La subrogación

• Facultades de los jueces subrogantes
• a) Ejerce con plenitud la facultad
  jurisdiccional, art. 214 COT.
• b) Si es abogado sólo pueden dictar sentencias
  definitivas en aquellos negocios en que conozcan
  por inhabilidad, implicancia o recusación del
  titular. En las otras causas, solo las tramitan
  hasta dejarlas en estado fallo, art. 214 COT.
• c) Los secretarios que no sean abogados sólo
  pueden dictar las providencias de mera
  substanciación.
•  
• Subrogación de la Cortes de Apelaciones
• - Si en una sala no tiene ningún miembro hábil,
  se diferirá el conocimiento del negocio a otra de
  las salas de que se componga el tribunal.
• - Si la inhabilidad afecta a la totalidad de los
  miembros, pasará el asunto a la Corte de
  Apelaciones que debe subrogar (art. 216 COT) 
• Subrogación de la Corte Suprema
• - Por Ministros de la Corte de Apelaciones de
  Santiago, llamados por su orden de antigüedad,
  art. 218 inc.1 COT.

17
La Integración

• Sólo opera en tribunales colegiados. Fin
  completar el quórum necesario para que pueda
  funcionar.
• i) Integración de las Cortes de Apelaciones
• - Se integran con los miembros no inhabilitados
  del mismo tribunal, sus fiscales o con los
  abogados que se designen anualmente con este
  objeto. (abogados integrantes. Art. 215 COT) por
  la Ley 19.810. En ese orden.
• ii) Integración de la Corte Suprema
• - Si la falta o inhabilidad afecta a menos de la
  mayoría de los miembros de la Corte Suprema o
  alguna de sus salas. ? se integra con los
  Ministros no inhabilitados de la misma Corte
  Suprema con el Fiscal Judicial y con los
  abogados integrantes, en ese orden.
• - Si la falta o inhabilidad afecta a más de la
  mayoría de los miembros de la Corte Suprema ? se
  integra por Ministros de la Corte de Apelaciones
  de Santiago, llamados por su orden de antigüedad,
  art. 218 COT.

18
ESQUEMA
CORTE SUPREMA
CORTES DE APELACIONES
JUZGADOS ASIENTO DE CORTE
JUZGADOS CAPITAL DE PROVINCIA
JUZGADOS DE COMUNA O AGRUPACIÓN DE COMUNAS
GARANTÍA
DE LETRAS
ORAL EN LO PENAL
FAMILIA
LABORAL Y COBRANZA
19
ESQUEMA CORTE SUPREMA
PRESIDENTE EXCMA CORTE SUPREMA
MINISTROS
FISCAL JUDICIAL
SECRETARIO Y PROSECRETARIO
RELATORES
PERSONAL DE SECRETARÍA
20
ESQUEMA CORTE DE APELACIONES
PRESIDENTE ILTMA. CORTE DE APELACIONES
MINISTROS
FISCALES JUDICIALES
SECRETARIO
RELATORES
PERSONAL DE SECRETARIA
21
ESQUEMA JUZGADOS REFORMADOS
COMITÉ DE JUECES
JUEZ PRESIDENTE
ADMINISTRADOR
COMPETENCIA TRIBUNALES DE FAMILIA CONSEJEROS
TÉCNICOS
JEFES DE UNIDAD
PERSONAL ADMINISTRATIVO
22
ESQUEMA JUZGADOS DE LETRAS
JUEZ
SECRETARIO
SI TIENE COMPETENCIA EN FAMILIA CONSEJEROS
TÉCNICOS
PERSONAL DE SECRETARÍA
23
Los Jueces de Garantía (Arts. 14 al 16 COT)

• Son tribunales ordinarios, compuestos, por regla
  general en forma colectiva, pero unipersonales en
  su funcionamiento.
• Tienen la misma categoría que los jueces de
  letras. Rigen mismos requisitos para su
  nombramiento, más haber aprobado un curso
  habilitante de la Academia Judicial.
• Son jueces letrados, de derecho, permanentes (se
  mantienen en sus cargos mientras dure su buen
  comportamiento y no superen los 75 años)
• Son responsables civil, criminal y
  disciplinariamente en el desempeño de sus cargos.
  
• Tienen competencia en única instancia para
  conocer de los asuntos penales que se contemplan
  en el nuevo Código Procesal Penal, con excepción
  de aquellos que se entregan al conocimiento de
  los tribunales orales en lo penal.
  Excepcionalmente conocen en primera instancia de
  aquellos asuntos apelables (vid art. 370 CPP)
• Su competencia es especial ? CPP (art. 16 COT)

24
Los Jueces de Garantía. Competencia (Art. 14
COT)

• a) Asegurar los derechos del imputado y demás
  intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a
  la ley procesal penal.
• b) Dirigir personalmente las audiencias que
  procedan, de conformidad a la ley procesal penal.
  
• c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el
  procedimiento abreviado que contemple la ley
  procesal penal (conocen en primera instancia)
• d) Conocer y fallar las faltas penales de
  conformidad con el procedimiento contenido en la
  ley procesal penal (conocen en única instancia)
• e) Conocer y fallar, conforme a los
  procedimientos regulados en el Título I del Libro
  IV del Código Procesal Penal, las faltas e
  infracciones contempladas en la Ley de alcoholes,
  cualquiera sea la pena que a ella les asigne, del
  cual conocen en única instancia.

25
Los Jueces de Garantía. Competencia (Art. 14 COT)

• f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las
  medidas de seguridad, y resolver las solicitudes
  y reclamos relativos a dicha ejecución, de
  conformidad a la ley procesal penal
• g) Conocer y resolver todas las cuestiones y
  asuntos que la ley de responsabilidad penal
  juvenil les encomienden, y
• h) Conocer y resolver todas las cuestiones y
  asuntos que este Código, la ley procesal penal y
  la ley que establece disposiciones especiales
  sobre el Sistema de Justicia Militar les
  encomienden.

26
Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal (Arts.
17 al 21 COT)

• Son tribunales ordinarios, letrados, colegiados
  en cuanto a su composición y funcionamiento,
  letrados, de derecho y permanentes.
• Conocen en única instancia exclusivamente de
  todos los asuntos penales que se rigen por el
  nuevo Código Procesal Penal.
• Tienen la misma categoría que los jueces de
  letras. Mismos requisitos.
• La distribución de las causas entre las salas se
  hará por procedimiento objetivo y general
  aprobado anualmente por el comité de jueces del
  tribunal.
• Sus decisiones se regirán, por las reglas sobre
  acuerdos del COT (art. 19)
• Son responsables civil, criminal y
  disciplinariamente en el desempeño de sus cargos.
  
• Importante art. 21 y 21 A COT
• Conocen en única instancia el juicio oral en lo
  penal respecto de los crímenes y simples delitos,
  a menos que respecto de ellos sea aplicable el
  procedimiento abreviado o el procedimiento
  simplificado (el juez de garantía)

27
Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.
Competencia

• a) Conocer y juzgar las causas por crimen o
  simple delito, salvo aquellas relativas a simples
  delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a
  un juez de garantía
• b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o
  prisión preventiva de los acusados puestos a su
  disposición
• c) Resolver todos los incidentes que se promuevan
  durante el juicio oral
• d) Conocer y resolver todas las cuestiones y
  asuntos que la ley de responsabilidad penal
  juvenil les encomienden, y
• e) Conocer y resolver los demás asuntos que la
  ley procesal penal y la ley que establece
  disposiciones especiales sobre el Sistema de
  Justicia Militar les encomiende.

28
Jueces de Familia

• Conocen de los asuntos de que trata la ley 19.968
  y los que les encomienden, otras leyes generales
  y especiales.
• Contarán, además, con un consejo técnico, un
  administrador y una planta de empleados de
  secretaría.
• Cada juez ejercerá unipersonalmente la potestad
  jurisdiccional respecto de los asuntos que las
  leyes encomiendan a los juzgados de familia

29
Jueces de Familia. Competencia

• 1) Las causas relativas al derecho de cuidado
  personal de los niños, niñas o adolescentes
• 2) Las causas relativas al derecho y el deber del
  padre o de la madre que no tenga el cuidado
  personal del hijo, a mantener con éste una
  relación directa y regular
• 3) Las causas relativas al ejercicio, suspensión
  o pérdida de la patria potestad a la
  emancipación y a las autorizaciones a que se
  refieren los Párrafos 2º y 3º del Título X del
  Libro I del Código Civil
• 4) Las causas relativas al derecho de alimentos
• 5) Los disensos para contraer matrimonio
• 6) Las guardas, con excepción de aquellas
  relativas a pupilos mayores de edad, y aquellas
  que digan relación con la curaduría de la
  herencia yacente, sin perjuicio de lo establecido
  en el inciso segundo del artículo 494 del Código
  Civil
• 7) Todos los asuntos en que aparezcan niños,
  niñas o adolescentes gravemente vulnerados o
  amenazados en sus derechos, respecto de los
  cuales se requiera adoptar una medida de
  protección conforme al artículo 30 de la Ley de
  Menores

30
Jueces de Familia. Competencia

• 8) Las acciones de filiación y todas aquellas que
  digan relación con la constitución o modificación
  del estado civil de las personas
• 9) Todos los asuntos en que se impute la comisión
  de cualquier falta a adolescentes mayores de
  catorce y menores de dieciséis años de edad, y
  las que se imputen a adolescentes mayores de
  dieciséis y menores de dieciocho años, que no se
  encuentren contempladas en el inciso tercero del
  artículo 1 de la ley N 20.084. Tratándose de
  hechos punibles cometidos por un niño o niña, el
  juez de familia procederá de acuerdo a lo
  prescrito en el artículo 102 N
• 10) La autorización para la salida de niños,
  niñas o adolescentes del país, en los casos en
  que corresponda de acuerdo con la ley
• 11) Las causas relativas al maltrato de niños,
  niñas o adolescentes de acuerdo a lo dispuesto en
  el inciso segundo del artículo 62 de la ley Nº
  16.618
• 12) Los procedimientos previos a la adopción, de
  que trata el Título II de la ley Nº 19.620
• 13) El procedimiento de adopción a que se refiere
  el Título III de la ley Nº 19.620

31
Jueces de Familia. Competencia

• 14) Los siguientes asuntos que se susciten entre
  cónyuges, relativos al régimen patrimonial del
  matrimonio y los bienes familiares
• a) Separación judicial de bienes
• b) Las causas sobre declaración y desafectación
  de bienes familiares y la constitución de
  derechos de usufructo, uso o habitación sobre
  los mismos
• 15) Las acciones de separación, nulidad y
  divorcio reguladas en la Ley de Matrimonio Civil
  
• 16) Los actos de violencia intrafamiliar
• 17) Toda otra materia que la ley les encomiende.

32
Consejero Técnico

• - Asesoran individual o colectivamente, a los
  jueces en el análisis y mejor comprensión de los
  asuntos sometidos a su conocimiento, en el ámbito
  de su especialidad. Atribuciones
• Asistir a las audiencias de juicio a que sean
  citados con el objetivo de emitir las opiniones
  técnicas que le sean solicitadas
• Asesorar al juez para la adecuada comparecencia y
  declaración del niño, niña o adolescente
• Evaluar, a requerimiento del juez, la
  mpertinencia de derivar a mediación o aconsejar
  conciliación entre las partes, y sugerir los
  términos en que esta última pudiere llevarse a
  cabo
• Asesorar al juez, a requerimiento de éste, en la
  evaluación del riesgo a que se refiere el
  artículo 7º de la ley Nº20.066, sobre Violencia
  Intrafamiliar, y
• Asesorar al juez en todas las materias
  relacionadas con su especialidad.

33
Jueces de Letras del Trabajo. Competencia

• a) las cuestiones suscitadas entre empleadores y
  trabajadores por aplicación de las normas
  laborales o derivadas de la interpretación y
  aplicación de los contratos individuales o
  colectivos del trabajo o de las convenciones y
  fallos arbitrales en materia laboral
• b) las cuestiones derivadas de la aplicación de
  las normas sobre organización sindical y
  negociación colectiva que la ley entrega al
  conocimiento de los juzgados de letras con
  competencia en materia del trabajo
• c) las cuestiones derivadas de la aplicación de
  las normas de previsión o de seguridad social,
  planteadas por pensionados, trabajadores activos
  o empleadores, salvo en lo referido a la revisión
  de las resoluciones sobre declaración de
  invalidez o del pronunciamiento sobre
  otorgamiento de licencias médicas
• d) los juicios en que se demande el cumplimiento
  de obligaciones que emanen de títulos a los
  cuales las leyes laborales y de previsión o
  seguridad social otorguen mérito ejecutivo

34
Jueces de Letras del Trabajo. Competencia

• e) las reclamaciones que procedan contra
  resoluciones dictadas por autoridades
  administrativas en materias laborales,
  previsionales o de seguridad social
• f) los juicios en que se pretenda hacer efectiva
  la responsabilidad del empleador derivada de
  accidentes del trabajo o enfermedades
  profesionales, con excepción de la
  responsabilidad extracontractual a la cual le
  será aplicable lo dispuesto en el artículo 69 de
  la ley N. 16.744, y
• g) todas aquellas materias que las leyes
  entreguen a juzgados de letras con competencia
  laboral.

35
Jueces de Cobranza Previsional. Competencia

• Los juicios en que se demande el cumplimiento de
  obligaciones que emanen de títulos a los cuales
  las leyes laborales y de previsión o seguridad
  social otorguen mérito ejecutivo y,
  especialmente, la ejecución de todos los títulos
  ejecutivos regidos por la ley Nº 17.322, relativa
  a la cobranza judicial de imposiciones, aportes y
  multas en los institutos de previsión.

36
COMITÉ DE JUECES

• En aquellos juzgados compuestos por 5 jueces o
  menos, el comité de jueces se conformará por
  todos ellos. Si hay más el comité lo compondrán
  los cinco jueces que sean elegidos por la mayoría
  del tribunal, cada dos años.
• De entre los miembros del comité se elegirá al
  juez presidente, quien durará 2 años en el cargo,
  reelegible hasta por un nuevo período.
• Los acuerdos del comité se adoptarán por mayoría
  de votos en caso de empate decidirá el juez
  presidente.
• Gestión ? arts. 23 y ss COT.

37
Juez de Letras

• Requisitos Vid. Art. 252 y 284 y 284 bis del
  COT Ser chileno Tener el título de abogado, y
  Haber cumplido satisfactoriamente el programa de
  formación para postulantes al Escalafón Primario
  del Poder Judicial.
• Los jueces de letras son designados por el
  Presidente de la República de una terna propuesta
  por la Corte de Apelaciones de la jurisdicción
  respectiva
• 5. Características.
• a) Son tribunales ordinarios, unipersonales,
  letrados, de derecho y permanentes.
• b) Son responsables civil, criminal y
  disciplinariamente en el desempeño de sus cargos.
  
• c) Les corresponde el conocimiento de todas las
  causas civiles y criminales que determinen las
  reglas de la competencia relativa, salvo texto
  expreso de ley

38
Juez de Letras. Competencia

• En única instancia
• a) De las causas civiles cuya cuantía no exceda
  de 10 Unidades Tributarias Mensuales
• b) De las causas de comercio cuya cuantía no
  exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales.
• 2 En primera instancia
• a) De las causas civiles y de comercio cuya
  cuantía exceda de 10 Unidades Tributarias
  Mensuales
• b) De las causas de minas, cualquiera que sea su
  cuantía.
• c) De los actos judiciales no contenciosos,
  cualquiera que sea su cuantía, salvo lo dispuesto
  en el artículo 494 del Código Civil

39
Juez de Letras. Competencia

• 2 En primera instancia
• d) De las causas civiles y de comercio cuya
  cuantía sea inferior a 10 UTM, en que sean parte
  o tengan interés los Comandantes en Jefe del
  Ejército, Armada y de la Fuerza Aérea, el General
  Director de Carabineros, los Ministros de la
  Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones,
  los Fiscales de estos tribunales, los jueces
  letrados, los párrocos y vicepárrocos, los
  cónsules generales, cónsules o vicecónsules de
  las naciones extranjeras reconocidas por el
  Presidente de la República, las corporaciones y
  fundaciones de derecho público o de los
  establecimientos públicos de beneficencia, y
• e) De las causas del trabajo y de familia cuyo
  conocimiento no corresponda a los Juzgados de
  Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y
  Previsional o de Familia respectivamente.
• f) De los demás asuntos que otras leyes les
  encomienden.

40
Juez de Letras. Competencia. Regla Especial

• Los jueces de letras de comunas asiento de Corte
  conocerán en primera instancia de las causas de
  hacienda, cualquiera que sea su cuantía.
• En los juicios en que el Fisco obre como
  demandante, podrá éste ocurrir a los tribunales
  allí indicados o al del domicilio del demandado,
  cualquiera que sea la naturaleza de la acción
  deducida.
• Las mismas reglas se aplicarán a los asuntos no
  contenciosos en que el Fisco tenga interés.

41
Ministro C. de Apelaciones

• Requisitos Ser chileno Tener el título de
  abogado, y Cumplir los requisitos que se
  establecen en la letra a) del artículo 284 COT, y
  haber aprobado el programa de perfeccionamiento
  profesional para ser ministro de Corte de
  Apelaciones.
• En ningún caso podrá ser ministro de Corte de
  Apelaciones quien no haya desempeñado, efectiva y
  continuadamente, la función de juez letrado, por
  un año a lo menos. Lo anterior es sin perjuicio
  de lo dispuesto en el artículo 280 COT
• Iguales requisitos se requerirán para ser
  designado secretario de la Corte Suprema.

42
Ministro C. de Apelaciones. Competencia. Fuero.

• Un ministro de la Corte de Apelaciones, según el
  turno que ella fije, conocerá en 1ª instancia
• 1 De las causas civiles en que sean parte o
  tengan interés el Presidente de la República, los
  ex Presidentes de la República, los Ministros de
  Estado, Senadores, Diputados, miembros de los
  Tribunales Superiores de Justicia, Contralor
  General de la República, Comandantes en Jefe de
  las Fuerzas Armadas, General Director de
  Carabineros de Chile, Director General de la
  Policía de Investigaciones de Chile, los
  Intendentes y Gobernadores, los Agentes
  Diplomáticos chilenos, los Embajadores y los
  Ministros Diplomáticos acreditados con el
  Gobierno de la República o en tránsito por su
  territorio, los Arzobispos, los Obispos, los
  Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios
  Capitulares.
• 2º De las demandas civiles que se entablen contra
  los jueces de letras para hacer efectiva la
  responsabilidad civil resultante del ejercicio de
  sus funciones ministeriales.
• 3 De los demás asuntos que otras leyes le
  encomienden.

43
Presidente C. de Apelaciones. Competencia

• Conocen en 1ª instancia
• 1 De las causas sobre amovilidad de los
  ministros de la Corte Suprema, y
• 2 De las demandas civiles que se entablen contra
  uno o más miembros de la Corte Suprema o contra
  su fiscal judicial para hacer efectiva su
  responsabilidad por actos cometidos en el
  desempeño de sus funciones.

44
Ministro E. Corte Suprema

• Requisitos
• 1 Ser chileno
• 2 Tener el título de abogado
• 3 Cumplir, tratándose de miembros del Escalafón
  Primario, con los requisitos que establece el
  artículo 283 COT, y
• 4 Haber ejercido, tratándose de abogados ajenos
  al Poder Judicial, por a lo menos 15 años la
  profesión de abogado,
• En caso de tratarse de abogados que se hubieren
  retirado del Poder Judicial, deberán haberlo
  hecho voluntariamente y con calificaciones para
  ser considerado en lista de méritos.

45
Ministro E. Corte Suprema. Competencia

• Conocerá en primera instancia
• 1 De las causas a que se refiere el artículo 23
  de la Ley N 12.033.
• 2 De los delitos de jurisdicción de los
  tribunales chilenos, cuando puedan afectar las
  relaciones internacionales de la República con
  otro Estado.
• 3º De la extradición pasiva.
• 4 De los demás asuntos que otras leyes le
  encomienden.

46
Presidente E. Corte Suprema. Competencia

• Conocerán en primera instancia
• 1 De las causas sobre amovilidad de los
  ministros de las Cortes de Apelaciones
• 2 De las demandas civiles que se entablen contra
  uno o más miembros o fiscales judiciales de las
  Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su
  responsabilidad por actos cometidos en el
  desempeño de sus funciones
• 3 De las causas de presas y demás que deban
  juzgarse con arreglo al Derecho Internacional, y
• 4 De los demás asuntos que otras leyes entreguen
  a su conocimiento.

47
CORTE DE APELACIONES

• Son tribunales ordinarios, colegiados, letrados,
  de derecho y permanentes, que ejercen sus
  funciones dentro de un territorio que es
  normalmente una Región o parte de una Región.
• Conocen casi la totalidad de los asuntos de
  segunda instancia, sin perjuicio de ver materias
  en única o primera instancia de acuerdo a la ley.
• Personal compuesto de Ministros, Fiscales
  Judiciales, Relatores, Secretarios y Oficiales de
  Secretaría.
• Regidas por un Presidente cuyas funciones duran
  un año contado desde el 1º de Marzo y son
  desempeñadas por los miembros del tribunal
  turnándose cada uno por orden de antigüedad en la
  categoría.
• Funcionan en Pleno y en Sala y con
  funcionamiento ordinario y extraordinario, (si
  existe o no retardo ? art. 62 COT).

48
CORTE DE APELACIONES

• Funcionamiento ordinario las Cortes trabajan en
  Pleno. Es la regla general, pero en la práctica
  constituye la excepción (solo funciona en la
  Cortes de Iquique, Copiapó, Chillán, Puerto
  Montt, Coihaique y Punta Arenas.
• Funcionamiento extraordinario las Cortes
  sesionan dividiéndose en Salas de tres miembros
  cada una. Si faltan para completar las Salas se
  integran con sus Fiscales Judiciales y con los
  abogados integrantes (art.62 COT), pero no pueden
  funcionar con mayoría de abogados integrantes.
• El conocimiento de todos los asuntos entregados
  a la competencia de las Cortes de Apelaciones
  pertenecerá a las salas en que estén divididas, a
  menos que la ley disponga expresamente que deban
  conocer de ellos en pleno. Cada sala representa a
  la Corte en los asuntos que conoce. (art. 66 COT)

49
Corte de Apelaciones. Competencia

• En única instancia
• a) De los recursos de casación en la forma que se
  interpongan en contra de las sentencias dictadas
  por los jueces de letras de su territorio
  jurisdiccional o por uno de sus ministros, y de
  las sentencias definitivas de 1ª instancia
  dictadas por jueces árbitros.
• b) De los recursos de nulidad interpuestos en
  contra de las sentencias definitivas dictadas por
  un tribunal con competencia en lo criminal, según
  CPP.
• c) De los recursos de queja que se deduzcan en
  contra de jueces de letras, de policía local,
  árbitros y órganos que ejerzan jurisdicción,
  dentro de su territorio jurisdiccional
• d) De la extradición activa, y
• e) De las solicitudes que se formulen, de
  conformidad a la ley procesal, para declarar si
  concurren las circunstancias que habilitan a la
  autoridad requerida para negarse a proporcionar
  determinada información, siempre que la razón
  invocada no fuere que la publicidad pudiere
  afectar la seguridad nacional.

50
Corte de Apelaciones. Competencia

• 2º En primera instancia
• a) De los desafueros de las personas a quienes
  les fueren aplicables los incisos segundo,
  tercero y cuarto del artículo 58 de la
  Constitución Política
• b) De los recursos de amparo y protección, y
• c) De los procesos por amovilidad que se entablen
  en contra de los jueces de letras, y
• d) De las querellas de capítulos.
• 3º En segunda instancia
• a) De las causas civiles, de familia y del
  trabajo y de los actos no contenciosos de que
  hayan conocido en primera los jueces de letras de
  su territorio jurisdiccional o uno de sus
  ministros,
• b) De las apelaciones interpuestas en contra de
  las resoluciones dictadas por un juez de
  garantía.

51
Corte de Apelaciones. Competencia

• Conocen además
• - De las consultas de las sentencias civiles
  dictadas por los jueces de letras.
• - De los demás asuntos que otras leyes les
  encomienden.
• - Corresponderá a todo el tribunal el ejercicio
  de las facultades disciplinarias, administrativas
  y económicas
• - También corresponderá a todo el tribunal el
  conocimiento de los desafueros de los Diputados y
  de los Senadores y de los juicios de amovilidad
  en contra de los jueces de letras

52
Conocimiento y Resolución en Cortes de Apelaciones

• 1.- Si el asunto requiere de tramitación antes de
  ser resuelto, dicha tramitación corresponderá a
  la llamada "Sala Tramitadora", que es la Primera
  Sala cuando la Corte se componga de más de una
  Sala (art. 70 inc.1 COT), en cuenta que debe ser
  dada por el secretario. Las resoluciones que se
  dicten para dar curso progresivo a los autos, sin
  decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida
  entre partes, son dictadas por un sólo Ministro.
• 2.- Si el asunto no requiere de tramitación antes
  de ser resuelto o si la tramitación respectiva
  está cumplida, la Corte debe entrar a resolverlo
  en Sala o en Pleno, según corresponda.

53
Conocimiento y Resolución en Cortes de Apelaciones

• Formas de resolver ? "en cuenta" o " previa vista
  de la causa.
• En cuenta ? con la sola cuenta o narración que
  les dé el Secretario o Relator, sin que se fije
  la causa en tabla y alegatos de abogados.
  Resolución que ordena "dese cuenta"
• Previa vista de la causa ? involucra los
  trámites que se conoce como "vista de la causa,
  compuesta por el anuncio, relación y alegatos.
  (Como la Relación que debe hacer el relator y los
  alegatos que pueden hacer los abogados).
  Resolución que ordena "autos en relación
• Art. 68 COT ? El Presidente de la Corte formarán
  el último día hábil de cada semana una tabla de
  los asuntos que verá el tribunal en la semana
  siguiente, que se encuentren en estado de
  relación. Deberá designarse un día de la semana
  para conocer las causas criminales y otro día
  distinto para conocer las causas de familia, sin
  perjuicio de la preferencia que la ley o el
  tribunal les acuerden.

54
Conocimiento y Resolución en Cortes de Apelaciones

• Sin perjuicio de lo anterior los recursos de
  amparo y las apelaciones relativas a la libertad
  de los imputados u otras medidas cautelares
  personales en su contra serán de competencia de
  la sala que haya conocido por primera vez del
  recurso o de la apelación, o que hubiere sido
  designada para tal efecto, aunque no hubiere
  entrado a conocerlos.
• Serán agregados extraordinariamente a la tabla
  del día siguiente hábil al de su ingreso al
  tribunal, o el mismo día, en casos urgentes
• 1º Las apelaciones relativas a la prisión
  preventiva de los imputados u otras medidas
  cautelares personales en su contra
• 2º Los recursos de amparo, y
• 3º Las demás que determinen las leyes.

55
La vista de la causa arts.162 a 166 y 222 a 230
CPC.

• Trámite compuesto de varios actos los cuales son,
  según el orden en que se realizan
• a) La notificación de las resoluciones que
  ordenan traer los autos en relación
• b) La fijación y la colocación material de la
  causa en tabla.
• c) El anuncio de la iniciación de la vista de la
  causa propiamente tal
• d) La relación y
• f) Los alegatos.

56
La vista de la causa

• a) La notificación del decreto que manda traer
  los autos en relación
• - A partir de ese momento el asunto queda "en
  estado de tabla".
• b) La fijación de la causa en tabla
• - Es la inclusión de las causas que están en
  "estado de tabla". Art. 162 CPC ? en estado de
  relación aquellas que hayan sido previamente
  revisadas y certificadas al efecto por el relator
  que corresponda, art. 69 COT. Sin embargo, hay
  (art. 162 CPC) causas que gozan de preferencia
  deserción de recursos, depósito de personas,
  alimentos provisionales, competencia,
  acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios
  sumarios y ejecutivos. Además, gozan de
  preferencia los recursos de apelación en los
  cuales se hubiere concedido orden de no innovar
  (inciso 3 del art.192 del CPC) y el recurso de
  queja (art. 549 c) del COT) En el nuevo sistema
  procesal penal ?está figura de la radicación
  respecto de los recursos de amparo y las
  apelaciones relativas a la libertad de los
  imputados u otras medidas cautelares personales
  serán de competencia de la sala que haya conocido
  por primera vez del recurso o de la apelación.
• - La tabla debe fijarse en un lugar visible

57
La vista de la causa

• c) La instalación del tribunal.
• - La vista debe hacerse en el día y en el orden
  que fije la tabla. La instalación del Tribunal la
  hace el Presidente de la Corte
• - Se ven en el orden establecido en la tabla. En
  dicha tabla puede existir las causas agregadas
  ? se ven con antelación a la tabla ordinaria y en
  los primeros lugares.
• - Suspensión de la vista de la causa ? cuando
  la causa no se ve en el día fijado (art. 165
  CPC) cada parte podrá hacer uso de este derecho
  por una sola vez, sin perjuicio de pedirlo por
  una vez de común acuerdo. En el nuevo proceso
  penal está prohibido ? vid art. 356 y 357 CPP
• d) El anuncio.
• - Art. 163 CPC ? llegado el momento en que debe
  iniciarse la vista de la causa, se anuncia ese
  hecho mediante la colocación en un lugar
  conveniente el respectivo número de orden, el
  cual se mantendrá fijo hasta que se pase a otro
  asunto.
• - Las causas que no se verán serán anunciadas
  antes de comenzar la relación de las demás. Art.
  222 CPC.

58
La vista de la causa

• d) La relación
• - Hecho el anuncio, el relator deberá narrar el
  motivo de la vista. Sin embargo, el relator debe
  cumplir previamente con lo siguiente
• a) Si el tribunal está integrado por personas que
  no figuran en el acta de instalación, lo
  comunicará a los abogados para que eventualmente
  hagan valer las implicancias y recusaciones que
  correspondan.
• b) El Relator debe dar cuenta al Tribunal de todo
  vicio u omisión sustancial que notare en el
  proceso (art. 373 COT y art. 222 CPC) sale la
  causa de la tabla en trámite"
• c) El Relator debe dar cuenta al tribunal de las
  faltas o abusos que pudieran dar lugar al
  ejercicio de las facultades disciplinarias del
  tribunal, art.373 COT.
• - Luego el Relator debe hacer la narración de la
  causa al tribunal, la que se efectuará en
  presencia de los abogados de las partes que hayan
  asistido y se hubieren anunciado para alegar.
• - En el nuevo proceso penal, este trámite no se
  contempla (art. 358 inciso 3º CPP)

59
La vista de la causa

• f) Los alegatos
• - Son defensas orales. Viene después de la
  relación. Durante los alegatos, el Presidente de
  la sala podrá invitar a los abogados a que se
  debata cualquier punto de hecho o de derecho
  comprendido en el proceso (art.223 inc.5 CPC)
• - Sólo puede alegar un abogado por cada parte
  (art. 225 CPC) Primero alega el abogado del
  recurrente y a continuación el del recurrido. Si
  son varios los apelantes, alegarán los abogados
  en el orden que hayan interpuesto las
  apelaciones. Si son varios los apelados, será el
  orden alfabético de aquéllos.
• - Concluidos los alegatos, termina la vista de la
  causa, en donde puede ser fallada de inmediato o
  quede en acuerdo. Casos de esto ultimo
• a) Si se decreta una medida para mejor resolver,
  art.227 CPC.
• b) Cuando el tribunal manda, a petición de parte,
  informar en derecho que deberá ser evacuado
  dentro de un plazo de 60 días.
• c) Cuando el tribunal resuelve para hacer un
  mejor estudio de ella.
• - En el nuevo proceso penal ? vid art. 358 CPP

60
La vista de la causa

• Los acuerdos de las Cortes una forma de resolver
  el asunto. Reglas
• 1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces
  que no hubieren concurrido a la vista de la
  causa.
• 2) Si algún juez ha cesado en sus funciones o se
  encuentra física o moralmente imposibilitado para
  intervenir en el acuerdo, queda relevado de
  deber.
• 3) Si antes del acuerdo falleciera, fuere
  destituido o jubilara alguno de los jueces que
  concurrieron a la vista de la causa, ésta debe
  verse de nuevo.
• 4) Si antes del acuerdo uno de los jueces que
  estuvieron en la vista de la causa se
  imposibilitara por enfermedad, se procederá a una
  nueva vista de la causa si no pudiera dicho juez
  comparecer dentro de los 30 días siguientes o
  dentro del plazo menor que convinieren las
  partes.
• 5) No se procederá a una nueva vista de la causa
  en los casos de reglas 2º, 3º y 4º, cuando el
  fallo fuere acordado con el voto conforme de la
  mayoría total de los jueces que concurrieron a la
  vista.

61
Corte Suprema

• - Tribunal ordinario, colegiado, letrado, de
  derecho y permanente, que es el detentador de la
  superintendencia directiva, correccional y
  económica respecto de todos los tribunales de la
  República (salvo excepciones dispuestas en la
  CPR)
• - Está compuesto de veintiún ministros, uno de
  los cuales es su Presidente (elegido entre sus
  miembros (dura 2 años, sin reelección) 5 de
  ellos deben ser abogados extraños a la
  administración de justicia.
• - La Corte Suprema funcionará dividida en salas
  especializadas o en pleno.
• - Funcionamiento ordinario conocimiento de los
  asuntos a que se refiere el art. 98 COT ?
  dividida en tres salas o extraordinariamente en
  cuatro, correspondiéndole a la propia Corte
  determinar uno u otro modo de funcionamiento.
• - Funcionamiento extraordinario cuando la Corte
  así lo estime.

62
Corte Suprema. Competencia EN PLENO.

• 1 Del recurso de inaplicabilidad del art. 80 CPR
  y de las contiendas de competencia de que trata
  el art. 79 inc. Final CPR
• 2 Las apelaciones que se deduzcan en las causas
  por desafuero de las personas a quienes les
  fueren aplicables los incisos segundo, tercero y
  cuarto del art. 58 CPR
• 3 Conocer en segunda instancia, de los juicios
  de amovilidad fallados en primera por las Cortes
  de Apelaciones o por el Presidente de la Corte
  Suprema, seguidos contra jueces de letras o
  Ministros de Cortes de Apelaciones,
  respectivamente
• 4 Ejercer las facultades administrativas,
  disciplinarias y económicas que las leyes le
  asignan, sin perjuicio de las que les
  correspondan a las salas en los asuntos de que
  estén conociendo, en conformidad a los art. 542 y
  543 COT.

63
Corte Suprema. Competencia EN PLENO.

• 5 Informar al Presidente de la República, cuando
  se solicite su dictamen, sobre cualquier punto
  relativo a la administración de justicia y sobre
  el cual no exista cuestión de que deba conocer
• 6 Informar las modificaciones que se propongan a
  la ley orgánica constitucional relativa a la
  Organización y Atribuciones de los Tribunales
• 7º Conocer y resolver la concesión o revocación
  de la libertad condicional, en los casos en que
  se hubiere impuesto el presidio perpetuo
  calificado. La resolución, en este caso, deberá
  ser acordada por la mayoría de los miembros en
  ejercicio.
• 8º Conocer de todos los asuntos que leyes
  especiales le encomienda expresamente.

64
Corte Suprema. Competencia EN SALA

• 1) De los recursos de casación en el fondo
• 2) De los recursos de casación en la forma
  interpuestos contra las sentencias dictadas por
  las Cortes de Apelaciones o por un tribunal
  arbitral de segunda instancia constituido por
  árbitros de derecho en los casos en que estos
  árbitros hayan conocido de negocios de la
  competencia de dichas Cortes
• 3º) De los recursos de nulidad interpuestos en
  contra de las sentencias definitivas dictadas por
  los tribunales con competencia en lo criminal,
  cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal
  penal
• 4) De las apelaciones deducidas contra las
  sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones
  en los recursos de amparo y de protección
• 5) De los recursos de revisión y de las
  resoluciones que recaigan sobre las querellas de
  capítulos

65
Corte Suprema. Competencia EN SALA

• 6) En segunda instancia, de las causas a que se
  refieren los números 2 y 3 del artículo 53
• 7) De los recursos de queja, pero la aplicación
  de medidas disciplinarias será de la competencia
  del tribunal pleno
• 8) De los recursos de queja en juicio de cuentas
  contra las sentencias de segunda instancia
  dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de
  poner pronto remedio al mal que lo motiva
• 9º )De las solicitudes que se formulen, de
  conformidad a la ley procesal, para declarar si
  concurren las circunstancias que habilitan a la
  autoridad requerida para negarse a proporcionar
  determinada información o para oponerse a la
  entrada registro de lugares religiosos, edificios
  en que funcione una autoridad pública o recintos
  militares o policiales.
• 10) De los demás negocios judiciales de que
  corresponda conocer a la Corte Suprema y que no
  conozca el pleno.

66
LOS JUECES ÁRBITROS

• I.- Concepto art. 222 del COT Son árbitros los
  jueces nombrados por las partes, o por la
  autoridad judicial en subsidio, para la
  resolución de un asunto litigioso. No es un T.
  permanente y carece de imperio. 635 CPC.
• II.- Clases de árbitros Art. 223 COT 1. Árbitro
  de Derecho 2. Árbitro arbitrador o amigable
  componedor. La doctrina agrega 3. El árbitro
  mixto. El criterio de distinción es para los
  efectos de la forma en que deben fallar el
  asunto, y al procedimiento que deben aplicar.
• Árbitros de Derecho Falla con arreglo a la ley.
  Tramita conforme a las reglas de los jueces
  ordinarios, según naturaleza de la acción.
• Árbitros Arbitradores Falla de acuerdo a su
  prudencia y la equidad. Tramita conforme a las
  reglas que las que las partes hayan expresado en
  el acto constitutivo del compromiso, y a falta de
  éste, se deben aplicar las normas mínimas que
  establece el CPC (art. 627 CPC) oír a las partes
  y agregar los documentos que le presenten. Recibe
  causa a prueba si lo estima conveniente.

67
LOS JUECES ÁRBITROS

• III. Árbitros mixtos El art. 223 inc. 3 COT
  indica que en los casos en que la ley lo permita,
  podrán concederse al árbitro de derecho
  facultades de arbitrador sólo en cuanto al
  procedimiento pero falla conforme a Derecho.
• IV. Requisitos para ser árbitro tener mayoría de
  edad (salvo que sea abogado) tener la libre
  disposición de los bienes (capacidad de
  ejercicio), saber leer y escribir. Para ser
  árbitro de Derecho, se requiere ser abogado
• No pueden ser árbitros
• A) Las personas que litigan, excepto en el caso
  de la partición de bienes, arts. 226 COT y 1324 y
  1325 CC.
• B) El juez que actualmente estuviere conociendo
  de la causa, excepto cuando el nombrado tuviere
  con alguna de las partes originariamente
  interesadas en el litigio, algún vínculo o
  parentesco que autorice su implicancia o
  recusación, arts. 226 y 317 COT.
• C) Los fiscales judiciales y notarios en casos
  del art. 480 COT.

68
Clasificación del arbitraje según la materia
materias de arbitraje obligatorio o forzoso. 227
COT

• 1 La liquidación de una sociedad conyugal o de
  una sociedad colectiva o en comandita civil, y la
  de las comunidades
• 2 La partición de bienes
• 3 Las cuestiones a que diere lugar la
  presentación de la cuenta del gerente o del
  liquidador de las sociedades comerciales y los
  demás juicios sobre cuentas
• 4 Las diferencias que ocurrieren entre los
  socios de una sociedad anónima, o de una sociedad
  colectiva o en comandita comercial, o entre los
  asociados de una participación, en el caso del
  artículo 415 del Código de Comercio
• 5 Los demás que determinen las leyes
• Art. 228 ? Fuera de los casos expresados en el
  artículo precedente, nadie puede ser obligado a
  someter al juicio de árbitros una contienda
  judicial. Todas las demás, son de arbitraje
  voluntario.

69
ARBITRAJE FACULTATIVO

• Constituye la regla general. En efecto, las
  partes pueden someter voluntariamente a arbitraje
  todas los conflictos respecto de los cuales el
  legislador no lo hubiere prohibido (arbitraje
  prohibido) o respecto de las cuales el legislador
  haya establecido obligatoriamente que deben ser
  sometidos a arbitraje (arbitraje obligatorio).
  Art. 228 COT
• De acuerdo con ello, el arbitraje facultativo
  siempre tiene su fuente en la voluntad de las
  partes a través del compromiso o la cláusula
  compromisoria.

70
LOS JUECES ÁRBITROS. MATERIAS DE ARBITRAJE
PROHIBIDO

• 1.- Las cuestiones que versen sobre alimentos o
  sobre derecho de pedir la separación de bienes
  entre marido y mujer (art. 229 COT)
• 2.- Las causas criminales, las de policía local,
  las que se susciten entre un representante legal
  y su representado, y aquellas en que debe ser
  oído el fiscal judicial. (art. 230 COT)

71
LOS JUECES ÁRBITROS. NOMBRAMIENTO

• En los casos en que no hubiere acuerdo entre las
  partes respecto de la persona en quien haya de
  recaer el encargo, el nombramiento se hará por la
  justicia ordinaria, debiendo en tal caso recaer
  dicho nombramiento en un solo individuo y diverso
  de los dos primeros indicados por cada parte se
  procederá, en lo demás, en la forma establecida
  en el Código de Procedimiento Civil para el
  nombramiento de peritos.
• El árbitro que acepta el encargo deberá
  declararlo así, y jurará desempeñarlo con la
  debida fidelidad y en el menor tiempo posible.
• El nombramiento de árbitro deberá hacerse por
  escrito el cual debe expresar el nombre y
  apellido de las partes litigantes el nombre y
  apellido del árbitro nombrado el asunto
  sometido al juicio arbitral las facultades que
  se confieren al árbitro, y el lugar y tiempo en
  que deba desempeñar sus funciones. Si faltan los
  tres primeros, no valdrá el nombramiento (Art.
  234 COT)

72
LOS JUECES ÁRBITROS. NOMBRAMIENTO

• Las partes de común acuerdo pueden designar el
  número de árbitros que deseen para la resolución
  del conflicto. Se requiere acuerdo unánime.
• En estos casos, las partes podrán nombrar un
  tercero que dirima las discordias que entre
  aquéllos puedan ocurrir. Podrán, también,
  autorizar a los mismos árbitros para que nombren,
  en caso necesario, el tercero en discordia.
• Además, en estos casos, los árbitros deberán
  concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a
  cualquier acto de substanciación del juicio, a
  menos que las partes acuerden otra cosa. No
  poniéndose de acuerdo los árbitros, se reunirá
  con ellos el tercero, si lo hay, y la mayoría
  pronunciará resolución conforme a las normas
  relativas a los acuerdos de las Cortes de
  Apelaciones.

73
LOS JUECES ÁRBITROS. NOMBRAMIENTO. Art. 235 COT

• Si las partes no expresaren con qué calidad es
  nombrado el árbitro, se entiende que lo es con la
  de árbitro de derecho.
• Si faltare la expresión del lugar en que deba
  seguirse el juicio, se entenderá que lo es aquel
  en que se ha celebrado el compromiso.
• Si faltare la designación del tiempo, se
  entenderá que el árbitro debe evacuar su encargo
  en el término de dos años contados desde su
  aceptación.
• No obstante, si se hubiere pronunciado sentencia
  dentro de plazo, podrá ésta notificarse
  válidamente aunque él se encontrare vencido, como
  asimismo, el árbitro estará facultado para dictar
  las providencias pertinentes a los recursos que
  se interpusieren.
• Si durante el arbitraje el árbitro debiere elevar
  los autos a un tribunal superior, o paralizar el
  procedimiento por resolución de esos mismos
  tribunales, el plazo se entenderá suspendido
  mientras dure el impedimento.

74
LOS JUECES ÁRBITROS.

• Los árbitros, una vez aceptado su encargo, quedan
  obligados a desempeñarlo. Esta obligación cesa
• 1 Si las partes ocurren de común acuerdo a la
  justicia ordinaria o a otros árbitros solicitando
  la resolución del negocio
• 2 Si fueren maltratados o injuriados por alguna
  de las partes