Climat et - PowerPoint PPT Presentation

1 / 23
About This Presentation
Title:

Climat et

Description:

Climat et nergies Risques pour la terre et la d mocratie Est on s r du r chauffement climatique ? Source rapport du giec / club de Rome Ou va-t-on ? – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:65
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 24
Provided by: bbord
Category:
Tags: climat | eolienne

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Climat et


1
Petites sociétés mortelles De lIle de Pâques aux
Subprimes
  • Climat et énergies
  • Risques pour la terre et la démocratie

2
Est on sûr du réchauffement climatique
? Source rapport du giec / club de Rome
La quasi-totalité des modèles collent à la
réalité (le passé), tous les modèles capables de
reproduire le passé convergent pour lavenir
3
Ou va-t-on ? Source rapport du GIEC
La courbe rose représente lévolution du climat
si on divisait immédiatement nos émissions
totales de Gaz à Effet de Serre par 2 (soit par 3
par individu en 2050 car augmentation de la
population) La conclusion, nos choix
conditionnent le climat. Nous faisons notre
climat futur!!!
4
Ou va-t-on ? Source rapport du GIEC, Wikipedia,
www.manicore.com
On départ, on dit CO² CO² mais si cest
évident ca ne cause pas aux économistes, aux
démographes, aux techniciens, aux statisticiens.
Donc on décompose en facteurs connus POP la
population de la terre, les démographes savent
faire des prédictions sur la population PIB le
produit intérieur brut, grosso modo la somme des
salaires, des rentes et des intérêts dans le
monde TEP nb de Tonnes Equivalent Pétrole, bref
la quantité dénergie
5
Ou va-t-on ? Source Wikipedia, www.manicore.com
Lobjectif 50 de C0² en moins donc diviser
par deux pour commencer POP la population de la
terre 50 en 2050 donc il faut que les autres
termes diminuent dune facteur 3 PIB/POP la
richesse par habitant . Baisse possible ? La
baisse du rapport PIB/POP sappelle une
récession, (2 de récession cest déjà une grosse
crise), Attali dit 2 par an pour assurer les
retraites, ça fait un facteur de 2 à 3 en 40
ans TEP/PIB quantité dénergie quil faut pour
réaliser le PIB, on peut sattendre à un gain de
10, 20 ou 30 mais guère plus (30 pour
1970-2009) CO²/TEP fonction de lénergie quon
utilise, le PETROLE, le GAZ, le CHARBON, la
BIOMASSE, passer du CHARBON au GAZ on gagne 50
mais on a pas de stock suffisant !!!!!!!!!!!
6
Ou va-t-on ? Source Wikipedia, www.manicore.com
Emissions de gaz carbonique Contenu en
gaz carbonique de l'énergie Intensité
énergétique de l'économie (dépendance)
Production par personne (richesse) Po
pulation
7
Une énergie particulière le pétrole, les STOCKS
8
Une énergie particulière le pétrole
Le peak oil est déjà passé pour les USA,
lEurope, la Russie, etc etc Est-ce que
lUzbekistan, les USA ou lEurope pourraient
produire plus de pétrole ? Ce nest ni une
question de moyens, ni de volonté
9
Une énergie particulière le pétrole source
wikipedia
La production baisse ou va baisser mais la
consommation ???
10
Une énergie particulière le pétrole source
wikipedia / trendline.ca
La consommation ne pourra jamais dépasser la
production !!!
11
GAZ, charbon un scénario identique source
www.manicore.com
La consommation mondiale
12
GAZ, charbon, uranium scénario identique
source www.manicore.com
Au mieux on gagnerait 20 à 50 ans, mais le
climat ne nous le pardonnerait pas
13
Pénurie, sait-on faire face ?
  • Parmi les civilisations qui ont eu à gérer une
    pénurie
  • Les pascuans (habitants de lîle de Pâques)
  • Les vikings
  • Les Mayas
  • Société immortelle ? Ou petites sociétés
    mortelles!!!!

14
Oui mais nous ?
  • La société actuelle a
  • Un soucis sur les ressources
  • Un soucis sur le C0² donc sur le climat
  • Mais a
  • Des outils et une technologie quelle na jamais
    eue
  • Des moyens objectifs, des indicateurs pour
    mesurer les risques
  • Nous décidons de notre destin!!!

15
Ordres de grandeur France source
www.manicore.com
On parle dénergie finale (consommée), si on
parle dénergie produite, lélectricité serait
plus proche de 37
16
Ordres de grandeur (source www.manicore.com)
1 TEP (Tonne équivalent Pétrole) 11,6 KW
17
Lénergie en France (source
www.manicore.com, www.enertech.fr )
18
Lénergie en France (source www.manicore.com)
  • 21 pour se chauffer (34 incluant les bureaux)
  • 24 pour lindustrie
  • 11 pour lalimentation mais lagriculture
    20 des émissions de C0²
  • 25 pour se déplacer transport individuel
    marchandise (1510)

19
Facteur 4, chiche? (source www.manicore.com,
Claude Bourguignon, vidéo BRF)
  • Un exemple lagriculture (de 20 à 25 du CO²
    français)
  • La production d'une tonne de blé génère environ
    110 kg équivalent carbone (450 kg de CO²),
    provenant pour 25 (N2O) issu des engrais et pour
    75 du CO2 issu de la production des engrais et
    des pesticides et du carburant du tracteur
  • Sans même aller jusquau bio, en passant en
    culture sans pesticides, sans labour on arrive à
  • division par 3 des apports dazote voire apport
    de déchts organisques compostés
  • Passage de 120 l de fuel à lhectare à 30-35 l
  • Le facteur 4 est possible et ça sans perdre de
    rendements bruts, la productivité nette par
     paysan  pourrait même être améliorée (plus
    darrosage, plus dengrais, plus de pesticides),
    à linverse il faudrait plus de main dœuvre
    (suivi des cultures, adaptation des machines)
  • Plus de pesticides, division par 3 ou 4 des
    engrais
  • Victime collatérale, la pollution des
    rivières, les algues vertes, qui sen plaindrait
    ? Et puis aussi lindustrie chimique !!!

20
Facteur 4, chiche? (source www.enertech.fr)
Un exemple lindustrie (13 9 qqes ) Le
chauffage de bâtiments (13 de lénergie en
France) qui ne répondant pas aux normes actuelles
et encore moins futures Un bâtiment demande 200
KW/m² et par an pour le chauffage et les
commodités (éclairage, ascenseur) quand on sait
descendre à 50 KW/m² voire 7 KW/m². Le facteur
4 est possible mais on change le modèle
économique avec des constructions plus chères,
des loyers plus chers des charges moins élevées.
Qui pense à 20 ans dans un monde court-termiste
? La production de nickel est faite en brulant
du charbon pour enlever loxygène du minerai. On
sait le faire avec des acides (son retraitement
est possible mais demande des précautions donc de
la main dœuvre). Le changement de mode de
production est uniquement une question de cout ou
dobligations légales, un surenchérissement des
matières premières (taxe carbone par exemple) et
lindustrie change de mode de production Le
facteur 4 est possible, voire bien plus Le
déchet idéal est le déchet non produit !!!
Recyclage et production utile permettent
 seulement  une réduction
21
Facteur 4, chiche? (source www.enertech.fr)
Un exemple le chauffage dhabitation Le choc
pétrolier de 74 est le choc qui a conduit aux
premières normes, depuis peu daméliorations rées
même si les matériaux, le savoir-faire ,les
techniques sont disponibles. La différence,
cest quil ny a plus de croissance forte pour
permettre de financer ces travaux Passage de 200
KW/m² et par an à moins de 50 KW/m²/an à confort
équivalent Baisse des températures des bâtiments
(baisse de confort ?)
22
Facteur 4, chiche?
Un exemple les déplacements Individuels (la
voiture, lavion, le train, le métro) le monde
du tout voiture nest plus possible, la mutation
va être douloureuse, et le sera dautant plus que
nous serons contraint par laugmentation des
matières premières, le changement
climatique. Toucher de manière importante à ce
poste touche entre autres à la voiture et à
lavion Transport Est il viable en cas de
pénurie (ou daugmentation du prix) des matières
première de faire traverser lEurope à un kilo de
tomate ou le monde à un réveille matin ? Le
facteur 4 est possible (mais ambitieux !!!) et
structurant Organisation des villes (de
quoi nourrir les villes autour de ces villes) et
des campagnes (plus grande autonomie alimentaire
voire autarcie) Organisation du travail
(moins de chauffeurs, plus de logisticiens, moins
de chauffeurs de taxi, plus de chauffeurs de bus,
etc Lenfer, ce nest pas seulement les
autres, et cest pour cela que cest compliqué
23
Facteur 4, chiche? (source www.enertech.fr)
Je vous laisse votre réponse à la question
Quel est le ressort qui obligera TOUT LE MONDE
à baisser ses émissions de CO² - le prix par
la pénurie - la morale, lenvie, lengagement,
la bonne volonté - le prix par la taxe - les
trois facteurs réunis Ca ne marchera que si
leffort est PARTAGE (pourquoi moi ?)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com