Ledelse som virker - PowerPoint PPT Presentation

1 / 43
About This Presentation
Title:

Ledelse som virker

Description:

Ledelse som virker Professor B rd Kuvaas Institutt for ledelse og organisasjon Handelsh yskolen BI Det skape struktur og vise omsorg H y niv er av struktur ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:360
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 44
Provided by: FGL9
Category:
Tags: boss | leader | ledelse | som | virker

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Ledelse som virker


1
Ledelse som virker
  • Professor Bård Kuvaas
  • Institutt for ledelse og organisasjon
  • Handelshøyskolen BI

2
Innhold
  • Motivasjonelle egenskaper hos dem som skal ledes
  • Indre og prososial motivasjon
  • Relasjonell og støttende ledelse

3
Motivasjonelle egenskaper hos dem som skal ledes
4
Hva kjennetegner gjennomsnitts-medarbeideren i
din organisasjon?
  • Teori Y
  • motiverte av selve jobben, stor ansvarsfølelse,
    egeninteresse synlig kun i forhandlingssituasjoner
  • liker jobben, ønsker å gjøre en god jobb og å
    utvikle sine ferdigheter, bidrar uoppfordret til
    å nå organisasjonens mål
  • Teori X
  • grunnleggende umotiverte men selger sin
    arbeidskraft til riktig pris, egeninteresse som
    hovedmotiv
  • misliker egentlig jobben, ønsker å unngå ansvar
    og er mest opptatt av jobbsikkerhet

5
Hvis Teori X er gir en dårlig beskrivelse,
hvorfor
  • brukes teorier i tråd med Teori X som
    utgangspunkt for definisjonen av god
    selskapsstyring?
  • preges mange reformer i offentlig sektor av
    perspektiver i tråd med Teori X og ikke med Teori
    Y?
  • opptrer mange ledere som om flertallet av de
    ansatte er mest i tråd med Teori X?
  • varianter av prestasjonsbasert belønning
  • detaljert målstyring
  • overdreven kontroll og krav om rapportering som
    gjør det vanskelig å få gjort jobben og som
    samtidig risikerer å sende et budskap om
    mistillit!

6
Er Teori X allikevel riktig?
  • Nordamerikanske ledere mener det
  • men ikke latinamerikanske og asiatiske ledere
    (DeVoe Iyengar 2004)
  • Ansatte derimot, rapporterer konsekvent indre
    motiver som viktigere enn ytre motiver på tvers
    av kulturer (DeVoe Iyengar 2004, Sheldon et al.
    2001)
  • På tvers av generasjoner kommer indre jobbverdier
    på topp, etterfulgt av altruistiske og sosiale
    verdier (Twenge et al. 2010)
  • Blant 10 fundamentale behov, er autonomi,
    kompetanse, tilhørighet og selvtillit viktigst,
    mens popularitet og penger minst viktig (Sheldon
    et al. 2001)
  • Omkring 95 er indre motivert når de begynner i
    en jobb (Sirota et al. 2005)

7
Hvorfor opptrer vi ofte allikevel som om Teori X
var riktig?
  • En ytre incentiv feil (Heath, 1999)
  • godt dokumentert at vi systematisk overvurderer
    betydningen av ytre motivasjon og undervurderer
    betydningen av indre motivasjon hos andre
  • oss selv derimot
  • Vi har tilgang til våre indre motiver, men ikke
    andres
  • Vi har derimot tilgang til andres potensielle
    ytre motiver

8
Indre og prososial motivasjon
9
Ytre, indre og prososial motivasjon
  • Ytre motivasjon
  • atferd hvor kilden til motivasjonen ligger
    utenfor det å utføre jobbaktiviteten, men i
    stedet er knyttet til resultatet som følge av den
  • Indre motivasjon
  • atferd utført med bakgrunn i indre belønninger
    som tilfredshet, interesse, glede eller mening
    knyttet til de oppgavene vi utfører
  • Prososial motivasjon
  • atferd utført med et ønske om å etterleve
    organisasjonens normer og verdier, gjerne som
    følge av at medarbeiderne identifiserer seg med
    organisasjonen
  • Viktig skille mellom motivasjon for diskrete valg
    og dag-til-dag motivasjon

10
Konsekvenser av indre motivasjon
  • Data fra en rekke jobb- og organisasjonstyper
  • til sammen over 11242 respondenter fra godt over
    100 organisasjoner
  • Statistisk kontrollert for en rekke forhold
  • f. eks. lederansvar, utdanning, fastlønn og
    variabel lønn
  • Indre motiverte medarbeidere
  • leverer bedre arbeidsprestasjoner (? .33 fra 21
    uavhengige datasett)
  • har høyere organisasjonsforpliktelse (? .31 fra
    14 uavhengige datasett)
  • har lavere turnoverintensjon (? -.27 fra 9
    uavhengige datasett)
  • leverer mer ekstrarolleatferd (? .24 fra 5
    uavhengige datasett)
  • opplever mindre jobbstress og sykefravær
  • En rekke andre publiserte studier gir tilsvarende
    resultater

11
Både og eller enten eller?
  • Ytre motivasjon
  • arbeidsprestasjoner 0,12
  • ekstrarolleatferd 0,14
  • affektiv organisasjons-forpliktelse -0,06
  • turnoverintensjon 0,16
  • Indre motivasjon
  • arbeidsprestasjoner 0,38
  • ekstrarolleatferd 0,33
  • affektiv organisasjons-forpliktelse 0,28
  • turnoverintensjon -0,30
  • Data fra seks datasett med over 3000 respondenter
  • signifikant negative korrelasjoner mellom ytre
    og indre
  • motivasjon i 5 av de 6 seks datasettene
    (gjennomsnittlig
  • korrelasjon 0,14)

12
Ytre og indre motivasjonsorientering
  • Medarbeidere med en ytre motivasjonsorientering
    har mindre positive jobbopplevelser
    (Vansteenkiste et al. 2007)
  • lavere jobbtilfredshet
  • mer kortlivet tilfredshet ved å nå mål
  • lavere livslykke og tilfredshet med livet
  • mindre dedikerte og engasjerte
  • Medarbeidere med en ytre motivasjonsorientering
    har sterkere negative jobbopplevelser
    (Vansteenkiste et al. 2007)
  • høyere emosjonell utmattelse
  • høyere turnoverintensjon
  • mer konflikt mellom jobb og familie
  • Ikke nødvendigvis tilstrekkelig at den indre
    motivasjon er høy, den ytre må i tillegg være lav
    (Grant et al. 2011)

13
Kilder til indre motivasjon
  • Selvbestemmelsesteori
  • dekning av behovene for selvbestemmelse/autonomi,
    kompetanse-opplevelse og tilhørighet
  • Jobbkarakteristikamodellen
  • variasjon i ferdigheter, oppgaveidentitet og
    oppgavebetydning -gt opplevd mening
  • autonomi -gt opplevd ansvar
  • tilbakemelding -gt opplevd kunnskap

14
Jobbkarakteristikamodellen
  • Meta-analyse av 219,625 respondenter viser at
    medarbeidere som opplever høy grad av
    jobbautonomi, tilbakemeldinger, oppgavebetydning,
    oppgaveidentitet og variasjon i ferdigheter er
  • mer tilfredse med jobben, ledelse, kolleger,
    kompensasjon, muligheter for avansement, vekst
    og utvikling
  • samt at de har høyere organisasjonsforpliktelse,
    jobbinvolvering og indre motivasjon
  • Medarbeidere som opplever høy grad av
    jobbautonomi leverer i tillegg bedre
    arbeidsprestasjoner, har mindre stress, angst,
    utbrenthet, rollekonflikt, rolletvetydighet og
    fravær

Humphrey et al. (2007)
15
Jobbengasjement
  • Metaanalyse av 90 studier med over 60,000
    respondenter viser at jo mer medarbeidere
    opplever jobbengasjement
  • jo bedre arbeidsprestasjoner
  • jo mer ekstrarolleatferd
  • Viktige kilder til jobbengasjement er gode
    relasjoner mellom leder og medarbeider,
    oppgavebetydning, variasjon og autonomi

Christian et al. (2011)
16
Psykologisk empowerment
  • Metaanalyse av 103 utvalg med nesten 40,000
    respondenter viser at jo mer medarbeidere
    opplever psykologisk empowerment (mening,
    kompetanse, autonomi og oppgavebetydning)
  • jo høyere jobbtilfredshet
  • jo høyere organisasjonsforpliktelse
  • jo bedre arbeidsprestasjoner
  • jo mer ekstrarolleatferd
  • jo mer innovativ atferd
  • og jo mindre turnoverintensjon og jobbelastninger

Seibert et al. 2011
17
Autonomi som faktisk tillit
  • Autonomi viser seg å være den mest sentrale
    kilden til indre motivasjon og liknende
    psykologiske tilstander
  • Autonomi er også utrykk for tillit
  • En studie av 88 butikker i en detaljlistkjede
    viser at jo mer medarbeiderne opplevde å bli vist
    tillit på tidspunkt 1 desto større omsetning og
    bedre kundeservice på tidspunkt 2 (Deutsch
    Salamon og Robinson, 2008)
  • kan forklares gjennom økt ansvarlighet

18
Indre og prososial motivasjon i et kundesenter
  • Etter en 5 minutters samtale med en begunstiget
    økte 17 ansattes
  • innsats ( mer tid på telefon)
  • prestasjon ( mer penger samlet inn)
  • en måned etter samtalen
  • Ingen endring for ansatte i gruppene som leste og
    diskuterte et brev fra en begunstiget (12 stk.)
    eller ikke mottok noe stimuli (10 stk.)

142
171
Grant et al. (2007)
19
Prososial motivasjon og sosiale relasjoner
  • Mye av forskningen på prososial motivasjon bygger
    på sosial bytteteori (Blau, 1964) og ulike normer
    for resiprositet eller tilbakebetaling (Gouldner,
    1960)
  • Sosial bytteteori innebærer at medarbeidere
    bytter sin arbeidskraft mot sosiale og økonomiske
    goder, og at serier av slike bytter påvirker
    hvilken relasjon medarbeideren får til
    organisasjonen
  • Når medarbeidere opplever at organisasjonen
    behandler dem bra, svarer de tilbake med
    lojalitet, positive holdninger og produktiv
    atferd
  • En rekke meta-analyser gir støtter sosial
    bytteteori

20
Interaksjoner mellom indre og prososial
motivasjon I
  • Forskjeller mellom indre og prososial motivasjon
  • indre motivasjon er mer autonom enn prososial
    motivasjon
  • indre motivasjon er ikke målrettet, men det er
    prososial motivasjon
  • indre motivasjon er en her-og-nå-opplevelse, mens
    prososial motivasjon er mer framtidsrettet
  • Ergo kan effekten av prososial motivasjon avhenge
    av nivået på indre motivasjon
  • for lave nivåer vil det å betale tilbake en
    plikt og utført uten fullt engasjement
  • for høye nivåer vil man betale tilbake fordi man
    selv ønsker det og liker det

21
Interaksjoner mellom indre og prososial
motivasjon II
  • I to ulike utvalg fant Grant kun positive
    sammenhenger mellom prososial motivasjon og
    produktive utfall for høye nivåer av indre
    motivasjon
  • Tilsvarende fant Kuvaas og Dysvik (2009a) kun
    positive sammenhenger mellom opplevelsen av å bli
    investert i og ekstrarolleatferd for høye nivåer
    av indre motivasjon
  • Dette støtter teorien om at tilbakebetalingen
    blir mer effektiv avhengig av om det føles som en
    plikt eller fordi man liker det

22
Relasjonell og støttende ledelse
23
Forskning på ledermedarbeider-relasjoner I
  • En metaanalyse av 85 uavhengige utvalg viser at
    jo bedre leder-medarbeider-relasjoner dess
  • bedra arbeidsprestasjoner
  • høyere tilfredshet med ledelse
  • høyere generell tilfredshet
  • høyere affektiv organisasjonsforpliktelse
  • mindre rolleuklarhet og mer rolleklarhet
  • lavere turnoverintensjon

Gerstner Day (1997)
24
Eksempler på påstander
  • Hvor godt forstår din nærmeste leder problem og
    behov du støter på i ditt arbeid?
  • Hvor godt kjenner din nærmeste leder din
    kapasitet og dine evner?
  • I hvilken grad ville din nærmeste leder bruke sin
    innflytelse for å hjelpe deg med vansker i ditt
    arbeid?
  • I hvilken grad ville din nærmeste leder stille
    opp for deg hvis det gikk på hans/hennes egen
    bekostning?
  • Jeg har så mye tillit til min nærmeste leder at
    jeg vil forsvare hans/hennes avgjørelser når
    han/hun ikke er til stede

25
Fra relasjoner til organisasjonen til
ledermedarbeider-relasjoner II
  • En annen metaanalyse av 50 uavhengige utvalg
    viser at jo bedre leder-medarbeider-relasjoner
    dess mer ekstrarolleatferd
  • Boss eller buddy-problematikken ser ut til å
    være nok et konsultentpåfunn

Ilies et al. (2007)
26
Fra relasjoner til organisasjonen til
ledermedarbeider-relasjoner III
  • Forskningen på leder-medarbeider-relasjoner (LMX)
    har vært endimensjonal
  • fra lavkvalitets- til høykvalitetsrelasjoner
    (lave vs. høye nivåer av LMX)
  • Med utgangspunkt i sosial bytteteori er det
    riktigere å betrakte det som to forskjellige
    kvaliteter (sosial og økonomisk relasjon til
    lederen)
  • Dette bidrar også til forskningen på
    transformasjonsledelse som ikke har
    operasjonalisert transaksjonsledelse på en valid
    måte

Kuvaas et al. (2012)
27
Empiriske funn
  • I tråd med funnene fra relasjoner til
    organisasjoner er en sosial relasjon til lederen
    positivt relatert til arbeidsprestasjoner og
    ekstrarolleatferd
  • En økonomisk relasjon til lederen er negativt
    relatert til arbeidsprestasjoner og
    ekstrarolleatferd
  • Data fra 552 medarbeidere og 78 ledere

Kuvaas et al. (2012)
28
Eksempler på påstander
  • The most accurate way to describe my relationship
    with my store manager is that I do what I am told
    to do
  • I do what my store manager demands from me,
    mainly because he or she is my formal boss
  • My relationship with my store manager is mainly
    based on authority, he or she has the right to
    make decisions on my behalf and I do what I am
    told to do
  • All I really expect from my store manager is that
    he or she fulfils his or hers formal role as
    supervisor or boss
  • My relationship with my store manager is based on
    mutual trust
  • My store manager has made a significant
    investment in me
  • I try to look out for the best interest of my
    store manager because I can rely on my store
    manager to take care of me
  • The things I do on the job today will benefit my
    standing with my store manager in the long run

29
Støttende ledelse
  • Noen empirisk funn
  • jo mer støtte medarbeiderne opplever fra sin
    nærmeste leder, jo mer opplever de at
    organisasjonen investerer i dem (Kuvaas og
    Dysvik, 2010b)
  • kun positiv sammenheng mellom opplevelsen av å
    bli investert i og arbeidsprestasjoner for de
    medarbeiderne som opplevde stor grad av støttende
    ledelse (Kuvaas og Dysvik, 2010b)
  • kun positiv sammenheng mellom opplevd nytte av
    medarbeidersamtalen og arbeidsprestasjoner for de
    medarbeiderne som opplevde stor grad av støttende
    ledelse (upublisert datasett)

30
Lederstøtte
  • Min nærmeste overordnede bryr seg virkelig om
    mine meninger
  • Min nærmeste overordnede viser interesse for at
    jeg har det bra på jobben
  • Min nærmeste overordnede tar hensyn til mine mål
    og verdier
  • Min nærmeste overordnede bryr seg egentlig ikke
    særlig mye om meg (r)

31
Tilsvarende funn
  • I en studie over 10 måneder finner vi negativ
    sammenheng mellom læringstrykk (T1) og
    arbeidsinnsats (T2) for de som opplever lav grad
    av lederstøtte (T1)
  • Jo høyere lederstøtte jo større opplevd nytte av
    styrings- og ledelsessystemer (over 1000
    ingeniører)
  • Positiv sammenheng mellom opplevd nytte av
    medarbeidersamtalen og arbeidsprestasjoner bare
    for de som opplever god dag-til-dag feedback

32
Støttende ledelse og organisatoriske resultater
  • Kan støttende ledelse også være relatert til
    organisatoriske resultater?
  • sterke positive sammenhenger mellom opplevelsen
    av støttende ledelse, opplevelsen av å bli
    investert i og organisatoriske resultater
  • organisasjonsenhetene med øverste kvartil av
    støttende ledelse hadde i gjennomsnitt 38 prosent
    bedre resultater enn organisasjonsenhetene i det
    laveste kvartilet
  • data fra ca. 550 medarbeidere fra 75
    bensinstasjoner
  • Disse funnene tyder på organisasjoner ikke får
    bedre HR, eller mer ut av sin HR, enn kvaliteten
    (slik den oppleves av medarbeideren) på deres
    linjelidere tilsier

Dys vik og Kuvaas (2012)
33
(No Transcript)
34
(No Transcript)
35
Det å skape struktur og å vise omsorg
  • Høy nivåer av struktur i kombinasjon med lave
    nivåer av omsorg gir det høyeste nivået av
    uønsket jobbatferd (CWB)
  • Moderate nivåer av struktur i kombinasjon med
    høye nivåer av omsorg gir minst uønsket
    jobbatferd
  • Det er med andre ord terskelverdier for det å
    skape struktur for medarbeiderne
  • for mye struktur virker kontrollerende

Holtz Harold (2012)
36
Tjenende lederskap
  • Små-og mellomstore bedrifter med tjenende
    toppledere har større avkastning enn andre (126
    bedrifter i myk-eller hardvareindustrien)
  • Statistisk kontrollert for blant annet tidligere
    avkastning, transformasjons-ledelse og
    grunnleggerstatus

Peterson et al. (2012)
37
Eksempler på påstander
  • Topplederen virker mer opptatt av organisasjonens
    suksess enn sin egen
  • Topplederen verdsetter ærlighet mer enn
    fortjeneste
  • Topplederen understreker betydningen av å gi
    tilbake til samfunnet

38
Kan ledelse være fatalt?
  • Longitudinell studie fra 1985 til 1999 av nesten
    6500 medarbeidere
  • Medarbeidere som gir sin nærmeste leder høy skår
    på mellommenneskelig rettferdighet hadde 30
    prosent lavere sannsynlighet for å dø av eller
    oppleve ikke-dødelige hjerte- og karlidelser
  • Statistisk kontrollert for tradisjonelle
    medisinske risikofaktorer, demografiske
    variabler og psykologiske jobbelastninger

Kivimäki et al. (2005)
39
Oppsummering
  • Myke mål på ledelse er positivt relatert til
    prestasjoner på individ- og organisasjonsnivå
  • Lederstøtte (og sannsynligvis andre ledermål)
    former medarbeidernes opplevelser av HR-tiltak og
    andre organisatoriske styrings- og
    ledelsessystemer
  • som igjen er avgjørende for om slike tiltak og
    systemer bidrar til økt motivasjon og produktive
    holdninger og organisatoriske resultater
  • samtidig synes høye nivåer av lederstøtte å være
    en forutsetning for om slike tiltak og systemer
    kan bidra til individuell effektivitet

40
Oppsummering av hva som får det beste ut av de
fleste
  • Indre motivasjon og jobbengasjement framfor ytre
    motivasjon
  • Autonomi og psykologisk empowerment framfor
    kontroll og styring
  • Sosiale bytterelasjoner til ledere og
    organisasjoner framfor økonomiske bytterelasjoner
  • Affektiv og normativ organisasjonsforpliktelse
    og organisatorisk støtte framfor kalkulerende
    organisasjonsforpliktelse
  • Rettferdige prosedyrer, utfall og ledere

41
En enklere forklaring enn all denne forskningen..
  • Medarbeidere jobber hardere på grunn av høyere
    involvering, forpliktelse og engasjement som
    skyldes høy grad av medbestemmelse og
    egenkontroll
  • Medarbeidere jobber smartere fordi de blir
    oppfordret til å utvikle og bruke sine
    ferdigheter og sin kompetanse
  • Medarbeidere jobber mer ansvarlig fordi ansvaret
    er plassert i deres hender

Pfeffer Veiga (1999)
42
Utvalgt litteratur I
  • Christian, M. S., Garza, A. S., Slaughter, J.
    E. (2011). Work engagement A quantitative review
    and test of its relations with task and
    contextual performance. Personnel Psychology, 64,
    89-136.
  • Dysvik, A., Kuvaas, B. (2008). The relationship
    between perceived training opportunities, work
    motivation and employee outcomes. International
    Journal of Training and Development, 12(3),
    138-157.
  • Dysvik, A., Kuvaas, B. (In press). Perceived
    supervisor support climate, perceived investment
    in employee development climate, and business
    unit performance. Human Resource Management.
  • Holtz, B. C., Harold, C. M. (2012). Effects of
    leadership consideration and structure on
    employee perceptions of justice and
    counterproductive work behavior. Journal of
    Organizational Behavior. doi 10.1002/job.1825
  • Humphrey, S. E., Nahrgang, J. D., Morgeson, F.
    P. (2007). Integrating motivational, social and
    contextual work design features A meta-analytic
    summary and theoretical extension of the work
    design literature. Journal of Applied Psychology,
    92(5), 1332-1356.
  • Kivimäki, M., Ferrie, J. E., Brunner, E., Head,
    J., Shipley, M. J., Vahtera, J., Marmot, M. G.
    (2005). Justice at work and reduced risk of
    coronary heart disease among employees The
    Whitehall II Study. Archives of Internal
    Medicine, 165(19), 2245-2251.
  • Kuvaas, B. (2006). Performance appraisal
    satisfaction and employee outcomes Mediating and
    moderating roles of motivation. International
    Journal of Human Resource Management, 17(3),
    504-522.
  • Kuvaas, B., Dysvik, A. (2009). Perceived
    investment in employee development, intrinsic
    motivation, and work performance. Human Resource
    Management Journal, 19(3), 217-236.

43
Utvalgt litteratur II
  • Kuvaas, B., Dysvik, A. (2012). Lønnsomhet
    gjennom menneskelige ressurser Evidensbasert HRM
    (2. utgave ed.). Oslo Fagbokforlaget.
  • Kuvaas, B., Buch, R., Dysvik, A. (2012).
    Perceived training intensity and knowledge
    sharing Sharing for intrinsic and prosocial
    reasons. Human Resource Management, 51(2),
    167-188.
  • Kuvaas, B., Buch, R., Dysvik, A., Haerem, T.
    (2012). Economic and social leader-member
    exchange relationships and follower performance.
    The Leadership Quarterly, 23, 756-765. doi
    10.1016/j.leaqua.2011.12.013
  • Meyer, J. P., Stanley, D. J., Herscovitch, L.,
    Topolnytsky, L. (2002). Affective, continuance,
    and normative commitment to the organization A
    meta-analysis of antecedents, correlates, and
    consequences. Journal of Vocational Behavior, 61,
    20-52.
  • Peterson, S. J., Galvin, B. M., Lange, D.
    (2012). CEO servant leadership Exploring
    executive characteristics and firm performance.
    Personnel Psychology, 65(565-596).
  • Pfeffer, J., Veiga, J. F. (1999). Putting
    people first for organizational success. Academy
    of Management Executive, 13(2), 37-48.
  • Rhoades, L., Eisenberger, R. (2002). Perceived
    organizational support A review of the
    literature. Journal of Applied Psychology, 87(4),
    698-714.
  • Seibert, S. E., Wang, G., Courtright, S. H.
    (2011). Antecedents and consequences of
    psychological and team empowerment in
    Organizations A meta-analytic review. Journal of
    Applied Psychology, 96(5), 981-1003. doi
    10.1037/a0022676
  • Vansteenkiste, M., Neyrinck, B., Niemiec, C.,
    Soenens, B., De Witte, H., Van den Broeck, A.
    (2007). On the relations among work value
    orientations, psychological need satisfaction and
    job outcomes A self-determination theory
    approach Journal of Occupational and
    Organizational Psychology, 80(2), 251-277.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com