Mais comment pousse la monnaie ? - PowerPoint PPT Presentation

1 / 16
About This Presentation
Title:

Mais comment pousse la monnaie ?

Description:

Mais comment pousse la monnaie ? La dame de Cond (1) Nous sommes Cond -sur-Gartempe. Son h tel de la Gare est r put !... Un vendredi apr s-midi d barque ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:66
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 17
Provided by: HOLB1
Learn more at: http://www.societal.org
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Mais comment pousse la monnaie ?


1
Mais comment pousse la monnaie ?
2
La dame de Condé (1)
  • Nous sommes à Condé-sur-Gartempe. Son hôtel de la
    Gare est réputé !... Un vendredi après-midi
    débarque une jeune femme, dapparence convenable.
  • Elle réserve une chambre pour la nuit et, comme
    elle na pas de bagage, elle laisse en acompte un
    billet de 50 euros, tout neuf. Puis, elle sen va
    visiter la vieille ville.
  • Le pâtissier qui a vu la scène dit au patron
    "Ça fait 6 semaines que vous me devez 50 euros
    pour la pièce montée que jai livrée à loccasion
    de la communion de votre fille". Le patron lui
    donne le billet de bonne grâce.
  • Comme cette scène a été vue par dautres, elle se
    reproduisit 5 nouvelles fois car le pâtissier
    devait aussi 50 euros au minotier.. qui en devait
    autant au garagiste... lui-même débiteur de cette
    somme au boucher... qui avait à régler 50 au
    représentant de la maison Elida... lequel devait
    à son tour acquitter sa chambre qu'il avait
    réservé pour la nuit à lhôtel de la Gare .
  • Le représentant redonne donc ce billet au patron
    de lhôtel.
  • Notre dame revient de promenade. Elle annonce
    quelle annule sa réservation. Ce qui arrangeait
    bien lhôtelier qui, entre temps, avait eu une
    demande dun de ses vieux clients.
  • Lhôtelier lui rend donc son billet quelle brûle
    aussitôt. "Il était faux", dit-elle en souriant .

3
La dame de Condé (2)
  • gt Ce faux billet a permis dannuler 300 euros de
    dettes dans le village.
  • Pourquoi un faux billet a t-il été capable de
    catalyser autant déchanges ?
  • Parce quun billet est de la monnaie fiduciaire
    (du latin fiducia  confiance). Cest
    exclusivement une  valeur de confiance  entre
    les membres dune communauté. Dans un autre pays,
    il naurait pas été accepté. Un billet faux perd
     sa valeur  seulement au moment il se révèle
    faux et nest plus accepté par celui qui le
    reçoit. Cest celui qui le détient en dernier qui
    en assume la perte. Dans cette histoire, il ny a
    pas eu de perte sauf pour la dame de Condé qui
    savait de toute façon quil était faux.
  • Serait-ce quil y a carence de pouvoir dachat
    dans cette société ?
  • En effet la Dame de Condé, en réservant sa
    chambre, a accru de 50 euros la masse monétaire
    du village, ce qui a permis à six personnes
    déteindre réciproquement leurs dettes. La
     qualité  de la monnaie utilisée, bonne ou
    mauvaise, est indifférente.

4
La création monétaire (Lexposé qui suit est
évidemment simplificateur)
  • Quelques rappels!
  • Non, ce nest pas l'épargne préalable d'un autre
    client que le banquier va vous prêter en prenant
    sa commission au passage (l'intérêt)....
  • Il y a une phrase qu'oublient très souvent les
    banquiers (le feraient-ils exprès ?), et qui est
    " Ce ne sont pas les dépôts qui permettent les
    crédits, mais ce sont les crédits qui permettent
    les dépôts"
  • Il n'y a pas de  banque nationale   et la
    Banque Centrale Européenne - qui est "garante"
    des bons fonctionnements des banques privées -
    est une émanation des Banques Centrales des états
    membres , ces Banques Centrales étant elles mêmes
    des "réunions" des banques privées)
  • l'article 104 du traité de Maastrisch a INTERDIT
    aux États et aux Collectivités de créer de la
    monnaie .. c'est réservé au système bancaire sous
    surveillance de la BCE dont le seul mandat des
    États est de "limiter l'inflation".
  • Voyons donc comment le système bancaire privé
    crée la monnaie par le "multiplicateur de
    crédit"...

5
  • Un déposant fait un dépôt initial de 1000 dans
    la Banque A. Comme il faut un début dans cet
    exemple, on peut supposer que ce dépôt initial
    est issu de la Banque Centrale
  • De ce dépôt, la Banque A peut créer 900 de
    crédit si les règles prudentielles (variables
    suivant les décisions de la Banque Centrale)
    limitent le crédit possible à 90 des dépôts. Ces
    900 de crédits serviront par exemple à payer un
    fournisseur qui va déposer son chèque dans une
    banque B.

BANQUE A 1000
6
  • Nous avons donc

A lorigine la BANQUE A qui détient1000
La BANQUE B détientdonc maintenant 900
Et fait à son tour un crédit de 810 à Client
2
Fait un crédit de 900 à Client 1
qui règle un fournisseur qui dépose son chèque
dans une banque B, en tant que client déposant
qui règle un autre fournisseur qui dépose son
chèque dans une banque C, en tant que client
déposant
7
  • A son tour, la banque C pourra créer 90 de
    crédit à partir du dépôt de 810 , soit 729 ..
  • Ces 729 pourront être déposés à leur tour dans
    une autre banque, lui permettant de ce fait de
    créer 656 ... etc,
  • Si l'on poursuit l'exemple avec 9 crédits en
    cascade, ceux ci permettront de créer 5513 de
    monnaie secondaire et temporaire, productive
    d'intérêt pour le système bancaire, à partir d'un
    dépôt initial de 1000 et sans quaucun de ces
    dépôts soient pour autant indisponibles.

8
  • Et enfin
  • Ce multiplicateur de crédit nécessite au moins
    deux banques privées. C'est donc le système
    bancaire pris dans son ensemble qui est créateur
    de monnaie.
  • Dans la réalité, cest 6,5 fois plus de monnaie
    de crédit que de monnaie centrale, et les
    intérêts que l'ensemble des emprunteurs vont
    devoir payer au système bancaire ne pourront
    qu'être issus de nouveaux crédits proposés par ce
    même système bancaire, dans une spirale sans fin.

9
Résumons
10
Allais écrit dailleurs
  • "Dans son essence la création de monnaie ex
    nihilo actuelle par le système bancaire est
    identique à la création de monnaie par des faux
    monnayeurs. Concrètement elle aboutit aux mêmes
    résultats. La seule différence est que ceux qui
    en profitent sont différents"

11
Sur le rôle de la BCE au sein de la zone euro
  • Depuis le Traité de Maastricht
  • "Il est interdit à la Banque centrale européenne
    et aux banques centrales des États membres,
    ci-après dénommées "banques centrales
    nationales", d'accorder des découverts ou tout
    autre type de crédit aux institutions, organes ou
    organismes de l'Union, aux administrations
    centrales, aux autorités régionales ou locales,
    aux autres autorités publiques, aux autres
    organismes ou entreprises publics des États
    membres ..." (Article III-181)
  • mais est ce qu'une erreur doit être, pour autant,
    constitutionnalisée ?

12
  • Donc, puisque les Banques Centrales n'ont pas le
    droit de prêter de "monnaie centrale" aux Etats,
    ceux ci sont tenus de financer leurs déficits par
    des emprunts sur le marché financier. De ce fait,
    chacun des citoyens de nos pays doit payer un
    intérêt au système bancaire privé, pour l'usage
    de la propre monnaie que la Nation pourrait
    émettre elle-même sans intérêt!
  • Thomas Edison écrivait déjà "Il est absurde de
    dire que notre pays peut émettre des millions en
    obligations, et pas des millions en monnaie. Les
    deux sont des promesses de payer, mais l'un
    engraisse les usuriers, et l'autre aiderait le
    peuple. Si l'argent émis par le gouvernement
    n'était pas bon, alors, les obligations ne
    seraient pas bonnes non plus. C'est une situation
    terrible lorsque le gouvernement, pour augmenter
    la richesse nationale, doit s'endetter et se
    soumettre à payer des intérêts ruineux."

13
  • L'augmentation de la masse monétaire qui nous
    permet de produire des équipements collectifs
    d'utilité publique a donc pour seule contrepartie
    les emprunts émis auprès des banques privées,
    emprunts chargés d'intérêts conséquents...

14
Les dettes collectives
  • Dans une économie dite moderne la première
    étape dun processus qui se présente comme une
    cascade de cause à effet est le travail. Sans
    lui, il ne se passerait rien, ce serait la mort
    de la civilisation et vraisemblablement celle de
    lhumanité.
  • Le travail (1ere étape) engendre la production
    (2eme étape). Celle-ci doit nécessairement être
    échangée et apparaissent alors les transactions
    (3eme étape), qui nécessitent lusage de la
    monnaie (4eme étape).
  • La monnaie à travers les transactions est
    échangée contre le travail ou le produit du
    travail que sont les marchandises. La boucle est
    bouclée.
  • Or il faut savoir que la quantité de monnaie mise
    en circulation par lInstitut démission pour
    payer le travail est égale à zéro, et si la
    monnaie circule quand même, cest parce que nous
    lempruntons au banquier qui sest arrogé le
    droit de la créer par jeu décriture. La
    conséquence est que tant quelle circule, la
    monnaie reste due au banquier et donne lieu au
    paiement des intérêts.
  • Mais qui paie les intérêts ?

15
  • Si lemprunteur est lEtat, il fait payer les
    intérêts par le contribuable, à travers les
    impôts directs ou indirects.Si lemprunteur est
    une entreprise, elle fait payer les intérêts par
    le consommateur en alourdissant les prix. Si elle
    ny parvient pas il ne lui reste quà déposer son
    bilan.Si lemprunteur est un particulier, il
    paie les intérêts deux fois. Une première fois en
    participant comme tout le monde au paiement des
    intérêts dus par lEtat et les entreprises et une
    seconde fois à léchéance en payant les intérêts
    de son propre emprunt.
  • Nous le voyons, personne ne peut échapper au
    paiement des intérêts. En avril 2004, la dette
    se lEtat sélevait à 998 milliards deuros. A la
    même date, les dettes des entreprises et des
    particuliers sélevaient respectivement à 1114 et
    612 milliards deuros. La monnaie ne pouvant être
    obtenue que par lemprunt, la nature du système
    veut que ces chiffres ne puissent quaugmenter
    inexorablement et lon reste sidéré de constater
    laveuglement (pour ne pas employer dautres mots
    mieux adaptés) de nos dirigeants à vouloir
    résorber la dette par des économies car même si
    nous réduisions nos dépenses à zéro, nous serions
    tous morts et notre dette ne serait remboursée
    quà hauteur de 25.

16
  • En avril 2004 lépargne des français sélevait à
    737 milliards deuros. Ce que les uns ont épargné
    a été emprunté par dautres. Lendettement
    intérieur total devrait donc sélever à 737
    milliards, or il sélève à 2724 milliards
    deuros.
  • La différence (1987 M) vient de la monnaie crée
    par les banques et nous devons leur rembourser
    avec le cumul des intérêts depuis des décennies.
  • Ce remboursement est moralement injustifié parce
    que la monnaie mise en circulation pour payer le
    travail ou le produit du travail ne devrait en
    aucun cas entrer dans le cadre de lendettement,
    cest à dire être remboursée et donner lieu au
    versement dintérêts.
  • Il est aussi mathématiquement impossible.
  • il est temps de dire que nous ne voulons plus de
    monnaie bancaire, que nous voulons la remplacer
    par une monnaie sans intérêts. Celle qui nous est
    due !
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com