Inspektorat Jenderal Depkes RI - PowerPoint PPT Presentation

1 / 31
About This Presentation
Title:

Inspektorat Jenderal Depkes RI

Description:

MENDAPATKAN CARA-CARA YANG LEBIH BAIK ATAU MEMBINA YANG TELAH BAIK UNTUK MENCAPAI TUJUAN DALAM ... 3. Memperoleh cara-cara yang lebih baik / mencari solusi ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:637
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 32
Provided by: ITJ2
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Inspektorat Jenderal Depkes RI


1
INTENSITAS DAN KUALITAS PELAKSANAAN PENGAWASAN
INTERNAL DAN EKSTERNAL
Inspektorat Jenderal Depkes RI
2
Sumber Martabat Bangsa, Korupsi dan Solusi,
Laksamana Sukardi
3
Indeks Persepsi Korupsi (IPK) Indonesia
IPK
10,0
2004 Ranking 1 2005 I Iceland
9,7
Finlandia
9,3
Singapura
8,0
Hong Kong
6,9
Jepang
5,0
5,0 (2004 Malaysia)
5,0
Malaysia, Tunisia
4,5 (2004 Korea Sel)
3,6 (2004 Thailand)
3,4 (2004 China)
2,8 (2004 India)
Indonesia
2,6 (2004 Vietnam)
2,0
1,9
1,9
2,2
1,7
1,7
1,7
1999 2000 2001 2002 2003 2004
2005 2010
4
SISTEM PENGAWASAN
  • Fungsional
  • Internal Itjen/Bawasda/BPKP
  • Eksternal BPK

Wasmas
Fungsional
  • Wasmas
  • Melapor
  • Memantau
  • Mendapatkan informasi

Sisdalmen
  • Sistim pengawasan Berjenjang
  • Organisasi pelaksanaan Kegiatan
  • Kebjaksanaan pelaksanaan Kegiatan
  • Perencanaan pelaksanaan Kegiatan
  • Prosedur pelaksanaan Kegiatan
  • Personalia pelaksanaan Kegiatan
  • Pencatatan Pelaksanaan Kegiatan
  • Pelaporan hasil pelaksanaan kegiatan
  • Pemeriksaan Intern

5
Kondisi lingkup tugas APIP saat ini
Satker Kementerian Negara/Lembaga
Bagian Anggaran kementerian negara/lembaga
BPKP
Anggaran Pembiayaan dan Perhitungan (APP)
SKPD Provinsi
APBD Provinsi
Anggaran Pembiayaan dan Perhitungan (APP)
Dana Dekonsentrasi
Dana Tugas Pembantuan
Itjen Depdagri
6
STRUKTUR PENGAWASAN DI INDONESIA SAAT INI
PRESIDEN
MPR
WAPRES
B P K
DPR/DPD
MENEG PAN
MENDAGRI
B P K P
APBD
APBN
GUBERNUR
MENTERI/ Pimp. LPND
BUPATI / WALIKOTA
ESELON I
ITJEN / Unit Was LPND
Unsur Pelaksana
Unsur Pelaksana
Bawasda KAB/KOTA
Unsur Pelaksana
BAWASDA PROP
Direksi
KAB/KOTA
BUMN/D
DEP/LPND
PROPINSI
PEMERINTAH
KAP
NEGARA
Ket garis komando
garis koordinasi garis
pengawasan
7
PERBANDINGAN AUDIT EKSTERN DAN INTERN
8
.
PENGAWASAN FUNGSIONAL
Pengawasan Efektif
HASIL PENGAWASAN KREDIBEL
DECISION MAKING
  • MENCEGAH TERJADINYA KESALAHAN, PENYIMPANGAN,
  • PENYELEWENGAN, PEMBOROSAN DAN LAIN SEBAGAINYA.
  • MENCEGAH TERULANGNYA KEMBALI KESALAHAN,
  • PENYIMPANGAN, PENYELEWENGAN, PEMBOROSAN YANG
  • TERJADI PADA MASA-MASA SEBELUMNYA.
  • MENDAPATKAN CARA-CARA YANG LEBIH BAIK ATAU
    MEMBINA YANG TELAH BAIK UNTUK MENCAPAI
    TUJUAN DALAM
  • MELAKSANAKAN TUGAS POKOK DAN FUNGSI
    ORGANISASI
  • SERTA PENCAPAIAN VISI DAN MISI
    ORGANISASI.

I N P U T
DECISION MAKER
9
MEMERANGI KKN DALAM PENGADAAN BARANG
JASA Bidang alat kesehatan

10

KKN
KKN
KKN
DI MANA SAJA .....
KAPAN SAJA .....
SIAPA SAJA .....
11
Gambaran keadaan saat ini
12
Salah satu akibat kebocoran bagiMasyarakat
Pembangunan
13
Sebab terjadinya KKN pada proses pengadaan
pemerintahakibat dari terjadinya 10 Tindak KKN
14
Keppres 80/2003 sudah adatetapi, Prakteknya
ini yang sering terjadi !
15
BENTUK BENTUK PENYIMPANGAN
  • Penggelembungan Anggaran.
  • Dalam menyusun DIPA.
  • Pembuatan HPS

2. Penentuan Metode Pengadaan.
  • Penunjukkan Langsung.
  • Pelelangan Terbatas

3. Rekayasa Pemaketan.
  • Penggabungan menjadi 1 paket besar.
  • Memecah paket menjadi kecil-kecil dalam satu
    lokasi
  • Membatasi dengan persyaratan tertentu
  • Spesifikasi teknis diarahkan

16
  • 4. Proses Pengadaan Tidak jelas dan Tidak
    Transparan.
  • Pengumuman kurang transparan
  • Jadwal tidak mengikuti ketentuan
  • Persyaratan peserta Kriteria evaluasi tidak
    dimasukkan dalam dokumen

5. Persekongkolan Dalam tender.
  • Horizontal (antar peserta lelang).
  • Vertikal (antar panitia dengan peserta lelang)

6. Pelaksanaan Kontrak.
  • Volume tidak sesuai.
  • Mutu tidak memenuhi spesifikasi

17
KELEMAHAN MANAJEMEN
  • Perencanaan tidak realistis/tidak
    menyeluruh/tidak jelas sasaran kegiatannya
  • Pejabat yang bertanggungjawab tidak melakukan
    pengecekan/review/supervisi atas penyelenggaraan
    kegiatan
  • Kompetensi personil tidak sesuai
  • Prosedur tidak dimengerti/tidak dilaksanakan
  • Kebijakan tidak jelas bagi bawahan

18
PENGAWASAN DENGAN PENDEKATAN PEMBINAAN
Peraturan Per-UU-an ttg Was
Itjen Depkes
Paradigma Was ? Pembinaan Secara preventif
dengan metoda pendampingan
Efektifitas Pengawasan
3 Peran Penjaga Konseling Katalisator
Pengawasan menyeluruh tdk ada kegiatan yang
tak terawasi Intensif/berkelanjutan tidak
temporer/sporadis
DEKONSENTRASI
TGS PEMBANTUAN
TGS TERTENTU
INTERNAL AUDIT
19
Tujuan pengawasan Inspektorat Jenderal adalah
  • Berkurangnya secara nyata praktek KKN di
    Birokrasi terciptanya sistem ketatalaksanaan
    pemerintahan yang bersih, efisien, efektif,
    transparan, profesional dan akuntabel dalam
    pengelolaan dan pertanggungjawaban keuangan
    Negara dilingkungan Depkes beserta UPT nya
  • Diperolehnya kehematan, efektifitas, efisiensi,
    ekonomis penggunaan anggaran serta ketaatan
    terhadap peraturan perundang-undangan,
    selanjutnya memberikan rekomendasi untuk membantu
    manajemen/pimpinan dalam rangka meningkatkan
    kinerja
  • Berkembangnya Sistem dan Implementasi
    Akuntabilitas Kinerja diseluruh institusi di
    lingkungan Depkes
  • Meningkatnya efektifitas dan efisiensi pengawasan
    melalui sinergi pengawasan fungsional yang
    dilakukan APIP

20
ARAH KEBIJAKAN PENGAWASANa. Peningkatan
efisiensi dan efektifitas penyelenggaraan
pengawasan untuk mewujudkan keterpaduan dan
konsisistensi pengawasan fungsional,pengawasan
melekat dan pengawasan masyarakat.b.
Penanganan pengaduan secara cepat dan tepatc.
Menilai kondisi dan kinerja secara tepat untuk
dilakukan tindakan secara dini dan dapat
memberikan masukan kepada pengelola
maupun penanggung jawab programd. Pemberian
sanksi yang tegas bagi pelaku KKN sesuai
ketentuan yang berlaku.e. Percepatan
pelaksanaan tindak lanjut hasil-hasil pengawasan
21
Sasaran Pengawasan.
  • a. Pelaksanaan berbagai ketentuan dan
    kebijaksanaan sektor kesehatan, dan pembangunan
    di bidang kesehatan termasuk Program Pengentasan
    Kemiskinan bidang kesehatan ( 14 Program )
  • b. Pelaksanaan tugas dekonsentrasi dan
    pembantuan Departemen Kesehatan di Daerah .
  • c. Penanganan kasus pengaduan masyarakat
    sektor kesehatan
  • d. Pemantauan Tindak Lanjut hasil pengawasan
    sampai tuntas sesuai ketentuan yang berlaku.
  • e. Optimalisasi Penerimaan Negara Bukan Pajak
    (PNBP) di sektor Kesehatan.

22
Dalam pelaksanaan pengawasan Inspektorat Jenderal
Depkes selalu berpedoman pada norma sebagai
berikut
  • a. Obyektif, professional,independen dan tidak
    mencari-cari kesalahan.b. Terus menerus untuk
    memperoleh hasil yang berkesinambunganc.
    Efektif untuk menjamin adanya tindakan koreksi
    yang cepat dan tepatd. Mendidik dan dinamis.

23
KEBIJAKAN pENGAWASAN TAHUN 2007
RPJMN 2004-2009
1.Pengawasan Dengan Pendekatan Pembinaan 2.
Peningkatan Cakupan Pengawasan terhadap a.
Pengawasan Kinerja (Program Keuangan ) b.
Riktu c. Penyelesaian Pengaduan Masyarakat
d. Peningkatan Penyelesaian Tindak Lanjut
Hasil Was APF 3. Sinergi Pengawasan Antar
APIP (Pelaksanaan Wasdu 4. Meningkatkan
Kemampuan Auditor
PEDOMAN PEMBINAAN DAN PENGAWASAN
PENYELENGGARAAN PEMERINTAHAN DAERAH (PP.79/2005
)
JAKWAS ITJEN DEPKES
JAKWASNAS APIP PERMENPAN NO. PER/03/M.PAN/02/ 2006
  • RENBANGKES 2005-2009
  • Renstra Depkes 2005-2009
  • Program Prioritas Bangkes 2005-2009

24
1.Pengawasan dengan Pendekatan Pembinaan
  • Pengawasan dengan pendekatan pembinaan
    menempatkan Inspektorat untuk bersikap preventif
    dengan melaksanakan tiga peran, yakni
  • 1) Sebagai penjaga
  • senantiasa mengawasi jalannya roda organisasi
    Depkes dengan berpegang pada peraturan
    perundang-undangan yang berlaku.
  • 2). Sebagai konseling
  • memberikan arah atau petunjuk atas suatu
    masalah sehingga kebijakan yang akan
    ditempuh obyek pengawasan tidak
    bertentangan dengan peraturan perundang-undangan
    yang berlaku
  • 3). Sebagai katalisator
  • berperan sebagai katalisator yang senantiasa
    mendorong atau memacu terjadinya perubahan
    untuk mewujudkan tata pemerintahan yang baik.

25
PENINGKATAN CAKUPAN PENGAWASAN MELIPUTI
  • 1. Pemeriksaan Kinerja terhadap penggunaan
    anggaran
  • 2. Pemeriksaan Kinerja atas Kegiatan Pelayanan
    Publik
  • 3. Pemeriksaan Tertentu
  • 4. Penanganan dan penyelesaian Pengaduan
    Masyarakat
  • 5. Evaluasi Hasil Pengawasan Program
  • 6. Reviu Laporan Keuangan
  • 7. Sinergi Pengawasan (PKPT,Wasdu, Sosialisasi
    dan Asistensi kepada Bawas Prov,Kab/Kota )
  • 8. Tindak lanjut temuan pemeriksaan (INSTRUKSI
    MENKES RI No. 234/MENKES/INS/II/2005, Tgl 11
    Februari 2005 tentang Pelaksanaan Tindak Lanjut
    Haswas APIP )

26
MEKANISME PENGAWASAN.
  • PERENCANAAN Penyusunan PKPT bersama APIP dalam
    rangka sinergi pengawasan
  • PELAKSANAAN PENGAWASAN
  • a. Pelaksanaan dekonsentrasi dan tugas
    pembantuan
  • b. Pinjaman dan Hibah Luar Negeri
  • c. Pelaksanaan pembinaan atas penyelenggaraan
    pemerintahan daerah sesuai dengan fungsi dan
    kewenangannya.
  • 3. PELAPOPRAN
  • 4. TINDAK LANJUT HASIL PENGAWASAN APARAT
    PENGAWAS FUNGSIONAL.
  • 5. EVALUASI HASIL PENGAWASAN.

27
PERUBAHAN PARADIGMA PENGAWASAN FUNGSIONAL
COUNSELLING PARTNER
QUALITY ASSURANCE / KATALISATOR
W A T C H D O G
  • Pendekatan birokrasi
  • Beorientasi Menghukum
  • Instruktif
  • Kurang memberi solusi
  • Kurang memberi kesempatan kepada auditan
    untuk menjelaskan sesuatu

Koordinatif Partisipatif Konsultatif Guna
memberikan solusi atas masalah dan hambatan yang
dihadapi auditan dalam mencapai tujuan
Peran pengawasan lebih mengarah kepada
penghantar suatu unit kerja untuk meningkatkan
kualitas kinerjanya sesuai rencana dan
ketentuan yang berlaku
Melalui langkah-langkah tersebut, secara ideal
Pengawasan dapat memberikan input bagi pimpinan
dalam 1. Menghentikan, mencegah terjadinya
penyimpangan, penyelewengan, pemborosan 2.
Mencegah terulangnya kembali terjadinya
penyimpangan 3. Memperoleh cara-cara yang lebih
baik / mencari solusi terbaik bagi auditan dalam
melaksaakan tugas pokok dan fungsinya
masing-masing dalam upaya mencapai visi /
akselerasi peningkatan kesejahteraan masyarakat
guna mendukung pencapaian Visi Depkes
28
PERENCANAAN DAN PENGAWASAN
Pengawasan pembinaan dimulai dari Proses
Perencanaan
Pengawasan Pembinaan
Tujuan
Perencanaan
Pengawasan Pembinaan
29
.
  • PIHAK YANG DIAWASI MERASA TERBANTU, SEHINGGA
    DAPAT
  • MENCAPAI VISI DAN MISI
  • ORGANISASINYA.
  • MENCIPTAKAN SUASANA
  • KETERBUKAAN, KEJUJURAN DAN PARTISIPATIF.
  • MENIMBULKAN SUASANA SALING MEMPERCAYAI DI DALAM
    LINGKUNGAN ORGANISASI.
  • MENINGKATKAN AKUNTABILITAS
  • ORGANISASI.
  • MENINGKATKAN KELANCARAN
  • TUGAS ORGANISASI.
  • MENDORONG TERWUJUDNYA
  • GOOD GOVERNANCE

TUJUAN IDEAL PENGAWASAN
ITJEN DEPKES
PENGAWASAN DENGAN PENDEKATAN PEMBINAAN
PK
BENDAHARA
PANITIA PENGADAAN
KPA
Welcome
30
Kesimpulan
  • PENGAWASAN MEMPUNYAI FUNGSI STRATEGIS MENEGAKKAN
    GOOD GOVERNANCE.
  • 2. PENGAWASAN BERFUNGSI PEMBINAAN DAN MENCEGAH
    TERJADINYA SEGALA BENTUK PENYELEWENGAN.
  • 3. PENGAWASAN MEMPUNYAI TANGGUNG JAWAB
    MENINGKATKAN KINERJA DAN CITRA
  • UNIT/ORGANISASI/ENTITAS.
  • PENGAWASAN LEBIH ASPIRATIF DAN MENJADI PEMERINGAT
    DINI TERJADINYA PENYELEWENGAN.
  • 5. PENGAWASAN MAMPU MEMPERCEPAT PEMBERANTASAN
    KKN.

31
TERIMA KASIH
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com