Interroger les references: Propositions, plafonds et - PowerPoint PPT Presentation

1 / 14
About This Presentation
Title:

Interroger les references: Propositions, plafonds et

Description:

Previson des Depenses et de revenus pour les ministeres et des agences pour deux a quatre ... 'Appropriation' des Actes. Budgetisation de haut en bas. Est ce que le CBA impose des ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:24
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 15
Provided by: Hawk61
Learn more at: http://www.cabri-sbo.org
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Interroger les references: Propositions, plafonds et


1
Interroger les references Propositions, plafonds
et dereglementation
  • 4e Seminaire Anuuel de CABRI
  • 13, 14 et 15 Decembre
  • Accra, Ghana
  • Ian Hawkesworth, OECD

2
PLAN
  1. Cadres de Budget a moyen terme
  2. Budgetisation du haut en bas
  3. Decontracter les controles dIntrants
  4. Performance input

3
Cadres de budget a moyen terme
  • Clairs objectifs de politiques fiscales
  • Cadre macroeconomique et Prevision financiere
    integres
  • Previson des Depenses et de revenus pour les
    ministeres et des agences pour deux a quatre ans
    au dela de lannee budgetaire
  • La prevision de la premiere annee devient lannee
    budgetaire lannee suivante
  • Des plafonds budgetaires rigides pour les
    ministres et les agences

4
La documentation budgetaire annuelle contient
elle les prevision de depenses multi annuelle?
Non 2 6.7
Oui, au niveau de laggregat 10 33.3
Oui, au niveau du ministere 5 16.7
Oui, au niveau de ligne budgetaire 6 20.0
Autre 7 23.3
5
Techniques de budgetisation de haut en bas
  • Une des reformes les plus reussies dans les pays
    membres
  • La transition est generalement difficile (la
    confiance est un prerequis)
  • Avantages
  • Le Budget reflecte lechelle de priorites
    politique
  • Reduit Reduces game-playing
  • Reallocations internes
  • Assymetrie dInformation
  • Appropriation des Actes

6
Budgetisation de haut en bas
  • Est ce que le CBA impose des limites (plafonds)
    pour les demandes de depenses initiales de chaque
    Ministere?

7
Un cas reussi La Suede
  • Mi-1990s Introduction des cibles fiscales
  • 1997 introduction de preparation de budget de
    haut en bas et approbation du cadre fiscal a
    moyen terme.
  • implique tous les niveaux dadministration du
    gouvernement central 5/6 fois par an
  • Suivre de pres les restrictions de plafonds de
    depenses.
  • Y compris toutes les attributions dans le budget,
    sauf les pensions vieillesses.
  • Lesson tiree
  • Pour etre efficace, un cadre a mi-terme doit etre
    integre dans tous les aspects du processus du
    budget.

8
Decontrater les controles des intrants
  • Dereglementation dans les Secteur publique
  • Fusionner les lignes dans les budgets
  • Reformer les controles des centres
    dqdministration.
  • Modele organisationnel des Ministeres et des
    Agences
  • Chefs de Ministere/agence en meilleure position
    de gestion de ressources
  • Fortes pre-conditions exigees Systeme dintrants
    operationnel en place, systeme de controles
    internes et daudit solide, fonction publique
    professionnelle

9
Les Agences recoivent elles des attributions
forfaitaires?
Non, Precise sous au niveau de lagence 9 30.0
Oui, des couts forfaitaires pour operer les depenses, ( avec une limite secondaire sur les salaires 1 sans 4) 5 16.7
Oui, une somme forfaitaire couvrant et les depenses de fonctionnement et dinvestissement, (avec une limite secondaire sur les salaires 6 sans 1) 7 23.3
Autre 9 30.0
10
Des Agences peuvent-elles garder des profits
defficacite?
Non BELGIQUE, CANADA, GRECE, ITALIE, JAPON, PORTUGAL, SUISSE, TUQUIE 8
OUI REPUBLIQUE TCHEQUE, FRANCE, GRANDE BRETAGNE, ISELANDE, LUXEMBOURG 5
Oui, avec des restrictions AUSTRALIE, AUTRICHE, DANEMARK, FINLANDE, ALLEMAGNE, HONGRIE, MEXIQUE, PAYS BAS(), NOUVELLE ZELANDE, NORVEGE, POLOGNE, SLOVAQUIE(), ESPAGNE, COREE DU SUD, SUEDE, ETATS UNIS 16
11
Souplesse des outils de gestion
  • Souplesse de fin dannee (report)

Q.54 Les ministres peuvent-ils reporter les
fonds ou les attributions non utilises dune
annee a lautre?
12
Performance et Resultats
  • Quid Pro Quo pour plus de souplesse
  • Nouvelle forme dobligation de rendre compte,
    mais generalement en retard.
  • Questions cles
  • Quelques activites sont plus fqcilement
    mesurables que dautres
  • Resultats contre rendements
  • Ce qui est mesure, devient gerable
    (representativite)
  • Quel impact sur les allocations budgetaires
    annuelles?
  • Surplus dinformation
  • Manque dinteret des ministres et des
    parlementaires
  • Fiabilite et consistence
  • Cibles

13
Si les cibles de performance ne sont pas
atteints, quelles sont les eventualites
delimination du programme?
Presque jamais 0-20 14
Rarement 21-40 6
Parfois 41-60 3
Souvent 61-80 0
Presque toujours 81-100 0
Total 23
14
Pour plus dinformation
  • www.oecd.org/gov/budget/database
  • Journal de budgetisation
  • Ian.Hawkesworth_at_oecd.org
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com