Dynamiques des espaces de convergence au regard de deux rseaux de justice mondiale Sminaire du CRIDA

1
Dynamiques des espaces de convergence au regard
de deux réseaux de justice mondialeSéminaire du
CRIDAF, 24 juin 2006

• Corinne Nativel
• Department of Geographical and Earth Sciences,
  University of Glasgow, Scotland, UK.
• (Projet de recherche soutenu par le ESRC  The
  Politics of Convergence Space in Global Justice
  Networks)

2
Un autre monde est-il possible? Les balbutiements
dune utopie contestataire à lheure de la
mondialisation

• Les grands mouvements émancipateurs du XXe
  siècle, la social-démocratie et le communisme,
  semblent avoir épuisé leur force propulsive et
  perdu leur assise populaire. ... Le mouvement
  altermondialiste, même avec son aspect chaotique,
  pourrait bien être à l'origine d'une dynamique
  historique et devenir le mouvement d'émancipation
  du XXIe siècle. (Bernard Cassen, 2003)
• Global civil society is so complex that it
  appears to our senses as an open-ended totality
  whose horizons are not fully knowable. Those who
  try to survey and summarise its contours have the
  feeling that they are blind geographers. (John
  Keane, 2003, p.175)

3
Structure de lexposé

• Lémergence du mouvement  altermondialiste 
  quelques rappels
• Visibilité du mouvement dans les forums sociaux
  étude de cas de FSE de Londres 2004
• Dun espace public transnational aux connections
  à travers lespace approches conceptuelles et
  théoriques du  mouvement des mouvements 
• LAction mondiale des peuples (Peoples Global
  Action) un réseau planétaire décentralisé
• ICEM un réseau planétaire institutionalisé
• Conclusions

4
1. Lémergence du mouvement altermondialiste
quelques rappels

• 1.1 Rappel chronologique
• Consensus quant à lévènement fondateur (et
  médiatisé) Seattle en novembre-décembre 1999
  ( génération Seattle ,  lavant et
  laprès-Seattle ) mise en échec de lOMC.
  Depuis, journées mondiales de mobilisation et
  contre-sommets lors des forums de Davos, du G8
  (Gênes, Evian, Gleneagles, Saint Pétersbourg,
  etc.)
• Les prémisses
• 1er janvier 1994 Rébellion zapatiste (Ezln-
  armée zapatiste de libération nationale) contre
  lALENA au Chiapas.
• Années 1980 Rapports Nord/Sud, abolition de la
  dette du Tiers-monde (au Royaume-Uni par ex.
  manifestations diverses, à Berlin contre la
  réunion du FMI et de la Banque Mondiale en 1988
  Paris (1989) 60 000 personnes à Birmingham en
  juin 1998, Jubilee 2000 En France démantèlement
  du McDonald de Millau en août 1999, ).

5
1.2 La nébuleuse altermondialiste

• Caractérisée par une diversité des acteurs
• Emergence dintellectuels militants engagés
  universitaires (Amory Starr, Walden Bello, David
  Graebher), journalistes (Naomi Klein, Miguel
  Benassayag, George Monbiot, Bernard Cassen),
  écrivains (Arundhati Roy, Starhawk),
  syndicalistes et hommes politiques (José Bové,
  George Galloway) ou acteurs de la société civile
  (Sous-commandant Marcos, Susan George).
• Pas un seul leader mais de nombreux
  porte-paroles, profusion de voix, appels à la
  mobilisation (mais hélas souvent manque de
  distance qui permettrait une analyse
  approfondie).
• Divers types de groupes contestataires ONG,
  mouvement sociaux, médias alternatifs, syndicats)
  et de causes défendues (mouvements ouvriers,
  écologistes, féministes, etc) convergent.
• Différents positionnements vis-à-vis de
   lennemi  le capitalisme et les institutions
  qui le soutiennent (mis en lumière par A.
  Starr, M. Desai et Y. Said, H. Anheier et Katz)
  divers courants réformistes, isolationnistes (en
  faveur dune déglobalisation), les alternatifs,
  etc.
• Action directe et désobéissance civile diverses
  tactiques doccupation de lespace (des  Black
  Blocs  aux  Pink Blocs  festifs)

6
2) Les forums sociaux (FSM et FSE)

• Rendez-vous réguliers depuis 2001 et à plusieurs
  échelles mondiale, européenne, locale.
• FSM Porto Alegre (2001, 2002, 2003, 2005),
  Mumbai (2004), Caracas/Bamako/Karachi (2006)
  Kenya (2007) en moyenne 100 000 participants.
• FSE Florence (2001, 40 000 participants),
  Paris/Saint Denis (2003, 60 000 participants),
  Londres (2004 50 000 participants), Athènes
  (2006 30 000 participants).
• Extrait de la Charte des principes de Porto
  Alegre (2001)
•  Le Forum social mondial est un espace de
  rencontre ouvert visant à approfondir la
  réflexion, le débat didées démocratique, la
  formulation de propositions, léchange en toute
  liberté dexpériences et larticulation en vue
  dactions efficaces, dinstances et de mouvements
  de la société civile qui sopposent au
  néolibéralisme et à la domination du monde par le
  capital et toute forme dimpérialisme, et qui
  semploient à bâtir une société planétaire axée
  sur lêtre humain .
• Analyse des forums sociaux par ex. Jay Sen et
  alii (2004) World Social Forum Challenging
  Empires (New Delhi, Viveka) Eric Agrikoliansky
  et Isabelle Sommier (2005) Radiographie du
  mouvement altermondialiste (La Dispute). Ont axé
  leurs questionnements sur les tensions liées à la
  préparation de lévènement, à lorganisation des
  débats et programmes au sein des forums, aux
  profils, identités, parcours et formes
  dinvestissement dans le FSE des militants
  altermondialistes, etc.

7
Le FSE de Londres 2004

• Date 15-17 octobre 2004
• Alexandra Palace et Bloomsbury, Londres
• 50 000 participants venus de 70 pays
• 300 organisations officiellement inscrites
• 2500 intervenants, 500 réunions, programme
  culturel incluant une centaine de films et autres
  performances
• 600 journalistes
• 500 bénévoles du réseau de traduction Babels

8

• A quoi servent les forums? Sont des portes
  dentrée  dans le mouvement, lieux de
  convergence, moments de partage, de dialogue
  servent à se (re)mobiliser, se (re)connecter, à
  (ré)insuffler de lespoir et des idées, à rendre
  visible le mouvement et à pérenniser un
  contre-pouvoir.
• Critiques  cacophonie , manque de propositions
  concrètes et de débouchés politiques au-delà de
  la critique du capitalisme, absence de consensus,
  manque de visibilité du mouvement ouvrier
  uniquement représenté par des délégués faisant du
   tourisme  etc.
• Lieu détermine la nature des débats Londres (la
  guerre en Irak a dominé les débats édition de
  mai 2006 à Athènes centrée sur la construction
  européenne et la réforme des institutions et
  services publics).

9
3) Approches conceptuelles et théoriques du
mouvement des mouvements

• Point de départ théories de laction collective
  et des mouvements sociaux (Alain Touraine,
  Charles Tilly) Concepts de  framing 
  répertoires daction, etc. analyse des nouveaux
  mouvements sociaux (NMS) mouvements
  écologistes, humanitaires, anti-guerre, les
   sans , etc. Analyses à léchelle nationale
  surtout.
• Plus récemment, émergences dune littérature sur
   la mondialisation par le bas  ( globalisation
  from below ) et les mouvements sociaux
  transnationaux
• Donatella Della Porta et Sidney Tarrow (2005)
  Transnational Protest and Global Activism (Rownan
  and Littlefield Publishers)
• Joe Bandy et Jackie Smith (2005) Coalitions
  across Borders, Transnational Protest and the
  Neoliberal Order (Rowman and Littlefield).
• ?  Identités tolérantes  (décloisonnement et
  intégration des revendications de lAutre pour
  faire cause commune) et  enracinement
  cosmopolite  (rooted cosmopolitanism) des
  acteurs (occupant souvent des emplois publics
  dans leur pays dorigine mais possédant une
  expérience significative des sociabilités
  internationales).
• La société civile mondiale Kaldor (2003), Keane
  (2003), Callinicos (2003), Drainville (2004),
  Anheier et Katz (2005).
• Les tenants de la multitude et de lempire Hardt
  et Negri (2000, 2004) qui mettent en exergue les
  principes de déterritorialisation, de décentrage
  et de  devenirs communs  formant de nouvelles
  subjectivités politiques.

10
Approfondir les questionnements

• Vision dénaturée de lespace géographique en
  dépit dune reconnaissance de la dimension
  transnationale le mouvement, les flux qui
  traversent les frontières sont-ils suffisants
  pour construire des sociabilités et solidarités
  internationales?
• Vision tronquée de la nature du réseau en dépit
  de la reconnaissance de la diversité des acteurs,
  de lenchevêtrement et de la convergence des
  causes défendues la multiplicité des entités
  est-elle suffisante pour constituer des réseaux
  solidaires et durables à léchelle planétaire?
• Vision encore limitée des pratiques et modes de
  fonctionnement du réseau en dépit dune
  reconnaissance de la multiplication de la
  communication et des échanges (notamment par le
  biais dInternet) que sait-on des contenus qui
  circulent et des ressources (locales et autres)
  sur lesquelles sappuient les acteurs?

11
 Refaire  de la sociologie pour mieux
comprendre les sociabilités qui font
 tenir ensemble les réseaux

• Manuel Castells (1996, 1997, 1998)  The Rise of
  the Network Society 
• ? from  spaces of places  to  spaces of
  flows 
• John Urry (2004) shift from a heavy solid
  modernity to one that is light and liquid and
  where speed of movement of people, money, images
  and information is paramount.
• Bruno Latour sociologie de la traduction /
  théorie de lActeur-réseau assemblages,
  associations, connecteurs, etc.
• Michel Maffesoli sociologie des tribus, large
  part faite aux affects, à une vision hédoniste, à
  une liberté  interstitielle , à un monde
  phénoménal et  sensible  plutôt quun monde
   nouménal  à venir  génie du lieu  dans
  lequel le temps prend forme  Einsteinisation 
  du temps se contractant en espace (cf.
   Time/space compression  de David Harvey)
• ? Tournant  Tardien  remplaçant les approches
  Durkheimienne et Weberienne.
• De même, les géographes prônent le passage dune
  vision topographique à une vision topologique qui
  reconnaît limportance de ces affects, de ces
  flux et de ces liens interculturels Augustin
  Berque concepts de mediance et de reliance
  Doreen Massey  relationality  qui met en lien
  les territoires.

12
Objectifs de la recherche étude de deux réseaux
de justice mondiale (global justice networks)

• Question 1 De quelles entités est constitué un
  réseau de justice et quelle place occupent-ils
  respectivement?
• Question 2 Comment fonctionnent ces réseaux,
  quelles sont leurs stratégies et pratiques?
• Question 3 Quel est le rôle des connecteurs,
  médiateurs,  passeurs  et pourvoyeurs
  dimaginaire ( imagineers )?
• Question 4 Retrouve-t-on les mêmes pratiques au
  sein de réseaux différents? Quelles similitudes
  et variations entre des entités situées dans des
  pays industrialisés et des pays en voie de
  développement (Nord/Sud) mais aussi marquées par
  des traditions et cultures politiques
  différentes tradition marxiste révolutionnaire
  (lutte des classes) vs post-marxisme libertaire
  (prendre le pouvoir cest dabord se changer
  soi) mode de représentation et de participation
  pyramidal et hiérarchisé vs horizontal et
  décentralisé modernité vs postmodernité?

13
Naissance de lAction mondiale des peuples

• 1996 fondements dun réseau intercontinental de
  résistance à la mondialisation néolibérale dans
  le village de La Realidad (Mexique)
•  Let it be a network of voices that resist the
  war Power wages on them.
• A network of voices that not only speak, but also
  struggle for humanity and against neoliberalism.
• A network that covers the five continents and
  helps to resist the death that Power promises
  us .
• (Sous-commandant Marcos, première rencontre
  intercontinentale du 3 août 1996)
• Février 1998 Déclaration marquant la création de
  lAMP lors dune réunion à Genève avec des
  participants issus de divers mouvements radicaux
  du Nord et du Sud. Depuis, lAMP est présente en
  Asie, Europe, Amérique du Nord et en Amérique
  Latine.

14
Principes de lAMP

• 1. Un rejet très clair du féodalisme, du
  capitalisme, et de l'impérialisme, ainsi que de
  tous les accords commerciaux, institutions et
  gouvernements promoteurs d'une mondialisation
  destructrice
• 2. Un rejet très clair de toutes formes et
  systèmes de domination et de discrimination dont
  (et de manière non exhaustive) le patriarcat, le
  racisme et le fondamentalisme religieux de toutes
  croyances. Nous reconnaissons la dignité entière
  de tous les êtres humains 
• 3. Une attitude de confrontation, puisque nous ne
  pensons pas que le " lobbying " puisse avoir un
  impact majeur sur des organisations à tel point
  partiales et antidémocratiques, pour lesquelles
  le capital transnational est le seul facteur réel
  déterminant leur politique
• 4. Un appel à l'action directe et à la
  désobéissance civile, au soutien aux luttes des
  mouvements sociaux, mettant en avant des formes
  de résistance qui maximisent le respect pour la
  vie et pour les droits des peuples opprimés,
  ainsi qu'à la construction d'alternatives locales
  au capitalisme mondial
• 5. Une philosophie organisationnelle fondée sur
  la décentralisation et l'autonomie.

15
Notes from Nowhere (eds) (2003), Verso London.
http//artactivism.members.gn.apc.org/

• 55 témoignages issus de 24 pays (Bolivie,
  Argentine, Thailande, etc.) et recueillis sur une
  période de 3 ans
• Thèmes émergence, autonomie, carnaval,
  clandestinité, mobilité, etc.

16
4ème conférence européenne de lAMP
17
Étude de cas de PGA Asia

• Regroupe divers mouvements
• dindigènes et de sans-terre
• Assembly of the Poor (AoP), Thailande
• All Nepal Peasants Association( ANPA), Népal.
• BKU (syndicat paysan indien), Inde.
• NBA (Narmada Bachao Andolan), groupe de
  militants, Inde.
• Karnatakan State Farmers Union (KRRS), Inde.
• BKF (Bangladesh Krishok Federation), Bangladesh.
• Kisani Sabha (mouvement féministe de sans terre),
  Bangladesh
• Borneo Indigenous Peoples and Peasants Union
  (Panggau), Malaisie.
• Présence de 5 militants
• occidentaux ( rooted cosmopolitans )

18
Principaux instruments et actions de PGA Asia

• Caravanes pour faciliter les déplacements
• Conférences
• Utilisation dInternet (connections temporaires
  dans les villages)
• Présence de 5 militants occidentaux (rooted
  cosmopolitans) qui jouent le rôle de médiateurs
  et utilisent leurs contacts pour trouver les
  fonds nécessaires à lorganisation de ces
  manifestations.

19
Quelles interactions? Quelles contraintes?

• Nature informelle du réseau permet de le quitter
  facilement en cas de conflits
• Par exemple, la fédération des syndicats de
  paysans indonésiens (FSPI) a choisi de quitter
  lAMP pour rejoindre la branche Asie de Via
  Campesina.
• Difficultés liées à labsence de structure
  permanente
• PGA is a process but .. we need a
  communication point from where people can get
  information and use as a contact point. The
  network is too loose. We need an operational
  secretariat. Kisani Sabha is interested in
  coordinating a national PGA process in
  Bangladesh, but we need a tangible structure in
  Bangladesh for coordination, communication and
  contact. (entretien avec un militant de lAMP,
  Dhaka, Bangladesh, 2004).
• Difficultés dappropriation et de participation
  des mouvements indigènes (déficit démocratique)
• There is a real limitation to the capacity of
  grassroots movements to take ownership of the
  process. Movements do not know each other very
  well, and some SE Asia movements do not really
  know the PGA process at all. Thus participation
  is limited and language affects this too. Most
  movements are based on oral communication,
  whereas the PGA process is more literate and
  concept-based, thus it is difficult for
  grassroots movements to understand (entretien,
  Bangkok, Thailande, 2004).

20
LICEM un exemple de fédération syndicale
internationale (FSI en anglais Global Union
Federation GUFs)

• En 2006 10 FSI représentant divers secteurs
  dactivités. La plupart des FSI ont leurs siège
  social à Bruxelles ou à Genève.
• Par exemple Education International, IMF
  (métallurgie), PSI (internationale des services
  publics) sont parmi les plus importantes avec
  plus de 20 millions de membres affiliés.
• Les FSI sont regroupés au sein de la
  Confédération Internationale des Syndicats Libres
  (CISL) et du TUAC (OCDE).

21
Quest-ce que lICEM? International Federation
of Chemical, Energy, Mine and General Workers'
Unions (http//www.icem.org)

• En français Fédération internationale des
  syndicats de travailleurs de la chimie, de
  l'énergie, des mines et des industries diverses.
• L'ICEM est une fédération professionnelle
  mondiale de travailleurs qui se consacre à la
  promotion de la solidarité concrète. Elle fédère
  des organisations syndicales de tous les
  continents dans les secteurs qu'elle représente.
  Sa finalité est de devenir un syndicat à
  l'échelle du monde.
• Origines née en 1995 de la fusion entre lICEF
  (chimie et énergie) et de la MIF (mines)
• Nombre de membres 20 millions
• Nombre dorganisations syndicales affiliées 403
• Nombre de pays représentés 122

22
 Unite and organise  Six principes
fondateurs (1995)

• COMMITMENT The ICEM is committed to achieve
  positive and progressive change in the lives of
  working men and women, in their communities and
  in society at large.
• SOLIDARITY Solidarity is not just proclaimed. It
  must be built, permanently consolidated and
  demonstrated in practice.
• DEMOCRACY The legitimacy of the international
  trade union movement derives from its elected
  structures and the democratic nature of its
  decision-making. Policies of the ICEM are decided
  and owned by representative national and local
  trade unions and their members.
• INFORMATION The ability to provide data on
  collective bargaining, wages, industry trends and
  corporate changes can help member organisations
  to improve the working and living conditions of
  their members. This is the ultimate objective of
  all the ICEM's information and research.
• ORGANISING An organisation founded on
  deeply-held principles still needs to build the
  power to act on them. Acquiring know-how and the
  capacity to articulate clearly their needs and
  wants, building strong and sound organisations,
  and promoting and defending the rights and
  conditions of all workers are therefore vital to
  the empowerment of workers and their
  organisations.
• EFFECTIVENESS ICEM's resources will remain
  limited, but the needs of its affiliates are
  immense. In allocating resources and carrying out
  activities, the ICEM will constantly seek to make
  the best possible use of its resources in order
  to achieve the best possible results.

23
Principaux instruments et actions de lICEM

• Secrétariat à Bruxelles avec bureaux régionaux
• Congrès mondiaux (4e en 2007)
• Mise en réseaux de représentants syndicaux
  (Goodyear, BASF, etc.)
• Création et renforcement des organisations
  syndicales dans les pays où elles sont
  inexistantes ou faibles.
• Négociation et suivi daccords mondiaux Global
  Framework Agreements - (codes de conduite
  auxquels se soumettent les multinationales
  Statoil, EDF, etc.)
• Mise à la disposition d'informations et d'un
  soutien expert (Internet).

24
Étude de cas de 4 pays de lEU

• Royaume-Uni 8 membres (AMICUS, CATU, GMB, GPMU,
  NACODS, PROSPECT, TGWU, USDAW)
• France 7 membres (FO Métaux, Fédéchimie CGT
• FO, FCE-CFDT, FILPAC/CGT, FO-Bois Bâtiment,
• FNEM CGT-FO, UFM-CFDT)
• Norvège 5 membres (EL IT, Fellesforbundet,
  NOPEF,
• NAF, NKIF)
• Allemagne 1 membre (IG-BCE)

25
Quelles interactions? Quelles contraintes?

• Rapports de pouvoirs inégaux au sein du réseau
  (certains membres et pays  pèsent  plus que
  dautres) La chimie allemande (IGBCE) a plus de
  poids que les autres fédérations (relativement
   conservatrice , cherche conciliation avec les
  employeurs plutôt que laffrontement).
• Manque de ressources (en particulier chez les
  français et les britanniques, plus de chez les
  norvégiens et les allemands liés aux modes de
  financements et de cotisations)
• Manque de représentativité déficit démocratique
• Cest une expérience que je vis aujourd'hui avec
  certaines décisions y compris dans des groupes
  qui relèvent de notre fédération comme TOTAL par
  exemple c'est qu'on ne nous demande rien. On ne
  demande pas lavis des syndicats, on ne demande
  pas lavis des fédérations. Il y a une structure
  comme lICEM ou lEMCEF ou tartempion qui
  rencontre le patron de BP ou TOTAL et puis qui
  signe des accords. Donc là je dis pour quoi
  faire si cest pas pour partager avec les
  travailleurs? (délégué international CGT,
  20/04/2005)
• Difficultés de gestion du réseau (conflits
  internes)
• - Conflits et difficultés de communication entre
  lICEM et la Fédération européenne (EMCEF)
• - Fermeture en 2005 des bureaux régionaux (en
  Asie, Afrique, etc.) pour cause de détournements
  de fonds. Ont recentré les représentants sur
  Bruxelles donc déterritorialisation.
• - Démission soudaine en 2005 du président
  australien (J. Maitland) de lICEM en raison dun
  désaccord
• There were fundamental differences of views
  about how the ICEM should develop. And the next
  day he just walked out and he told Freddie Higgs
  one quarter of an hour before he was gonna do it.
  He told Freddie at quarter to nine and resigned
  at nine. So he opened the meeting, and then shut
  the meeting, came across, shook my hand and
  walked out and weve not seen him since. It was
  very dramatic, it was Shakespearian. I thought
  there was some substance in what he had to say.
  Theres a lot of internal rambling in GUFs.
  (délégué national du TGWU, membre de lICEM
  12/07/05)

26

• Difficultés de communication entre les syndicats
  affiliés (langue, inter-culturalité) des
  clusters se forment entre les pays Nordiques et
  les britanniques dune part, et les pays latins
  (espagnols, français, belges) dautre part. Les
  français se plaignent du  tout anglais .
•  Moi, jme suis engueulé avec certains copains
  suédois ou danois en disant en gros vous
• memmerdez avec que langlais, que langlais, que
  langlais. Si vous voulez mettre 25 énarques
  autour
• de la table, moi ça ne mintéresse pas 
  (représentant FO-Bâtiment, 21/06/2005).
• Faire le lien entre les problèmes locaux
  (fermetures dusine, etc.) et les solidarités
  internationales (proximité/distance) pose un
  dilemme
• Its monumentally difficult. Its easy to get
  somebody an international officer () Then what
  happens is somebody says to him why is he
  fucking about with Cuba when weve got members
  down in Darlington? Cant you get an officer to
  go down and see them? Theyre getting the sack in
  Darlington and hes bugging about in Cuba. So
  youre caught in a dilemma. (délégué national du
  TGWU, membre de lICEM 12/07/05)
• That is the dilemma. International work is
  becoming more and more important for trade union
  movements and I think that our union has to be
  involved more and more in international work than
  we do today but when membership is declining, the
  ordinary member or shop steward says, The issue
  is here and now. Its in our plant. Its the
  Norwegian problems with the industry. It is here
  that we have to use the resources and the
  people. And to get the understanding of the
  bigger picture, and to see these things not as
  separate issues, I think its quite a challenge.
  (membre norvégien de lICEM, 16/08/05)
• Degré dexposition aux effets pervers de la
  mondialisation détermine la motivation des
  membres syndiqués à prendre part au réseau (par
  exemple, le syndicat britannique dingénieurs
  PROSPECT a décidé de se désaffilier de lICEM).
• Le cadre national (législation, politiques
  gouvernementales vis-à-vis des syndicats)
  constitue un levier/frein considérable. Par
  exemple, politiques du New Labour vues comme
  offrant un contexte favorable à lengagement des
  organisations syndicales britanniques.

27
Conclusions

• Les réseaux de justice mondiale fournissent une
  infrastructure permettant de faire circuler des
  contenus informationnels et culturels pour
  sopposer à la mondialisation néolibérale.
• Fragilité et Instabilité des réseaux dans le
  temps les réseaux de justice mondiale sont
  potentiellement  biodégradables  (Plows, 2004).
  Leur dynamique est potentiellement la suivante
  expansion, convergence, bifurcation, dissolution
  (Juris, 2004).
• Impossibilité de mettre en mouvement la totalité
  du réseau les flux sont limités (aux élites
  fortement dotées en capital culturel) et la masse
  reste fixe, sédentaire, inexorablement attachée à
  son territoire. Ceci remet en cause les notions
  de désenracinement et de déterritorialisation.
• Forte dépendance territoriale (ressources locales
  et nationales, matérielles, affectives, etc.).
• ? Les réseaux de justice mondiale nont toujours
  pas réussi à saffranchir des contraintes
  despace-temps qui ont marqué le mouvement
  ouvrier, les internationales et cycles
  contestataires des siècles précédents lhistoire
  est-elle amenée à se répéter inlassablement?