Internet et les autoroutes de linformation entre promesses et

1

• Internet et les autoroutes de linformation entre
  promesses et
• réalités à léchelle planétaire
• 1. Internet, un réseau aux origines multiples
• Une double origine militaire et académique.
• Le contexte de la guerre froide qui favorise le
  financement du projet.
• Un objectif favoriser la coopération entre
  chercheurs.
• Et des influences de la contre-culture dès les
  années 70 et 80.
• Une arrivée tardive dans les années 90 les
  entreprises.
• Une privatisation progressive du réseau. Ainsi
  que son
• développement.

2
Lapplication tueuse (killer application)
dInternet le World Wide Web (le Web, la
Toile, lhypertoile, etc.) Tim Bernes Lee au
CERN le logiciel de navigation Mosaïc --gt
Netscape (user friendly). La convergence des
réseaux privés AOL, CompuServe, Microsoft.
Internet, autoroute de linformation ? 2. Un
réseau de nature complexe Un moyen de
communication -- qui ne distingue pas a priori
entre concepteurs et utilisateurs, -- qui
noppose pas production et consommation, -- qui
regroupe différentes façons de communiquer, --
qui mélange gratuité et paiement, -- qui fait se
cotoyer marchands et militants.
3
3. Un réseau qui demeure socialement inégalitaire
Une pénétration qui augmente, notamment au sein
des pays riches. Au Canada, 68 des habitants
ont utilisé Internet à des fins personnelles non
commerciales durant les douze mois précédents.
Mais 58 des résidents des petites villes ou
des régions rurales contre 8 à Montréal et 77
à Ottawa/Gatineau ainsi qu'à Calgary. 88 des
adultes avec un revenu de 86 000 ou plus 61
des adultes avec un revenu de moins de 86 000
. 80 des adultes ayant fait des études
postsecondaires Moins de 50 parmi les adultes
moins instruits. Une question quelle sera la
part totale de la population qui sera branchée à
terme, notamment à domicile ? 75 ? 99 ?
4
Les principales applications (1) envoyer et
recevoir du courrier électronique (2) naviguer
sur Internet. Mais ces données sont-elles
suffisantes pour cerner les inégalités ?  On
peut  vraiment ? Les inégalités vis-à-vis des
TIC sont en fait très variées -- des raisons
économiques (coût ordinateur et connexion), --
des raisons sociales (manque de réseau social),
-- des raisons sociotechniques
(lappropriation), -- des raisons linguistiques
(la barrière de la langue), -- des raisons
politiques (le blocage de certains sites) --
dautres raisons ? Les usages savèrent en fait
très variés de la simple navigation sur le Web
à la participation à des discussions en ligne.
5

• Mais les grandes entreprises sont très présentes.
  
• 1 MSN.COM 3 065 3 666 Microsoft
• 2 LIVE.COM N/A 3 423 Microsoft
• 3 GOOGLE.CA 2 530 3 394 Google
• 4 HOTMAIL.COM 2 757 3 301 Microsoft
• 5 MSN.CA 2 797 3 158 Microsoft/Sympatico
• 6 PASSPORT.COM 2 795 2 577 Microsoft
• 7 MICROSOFT.COM 2 116 2 576 Microsoft
• 8 GOOGLE.COM 1 518 2 383 Google
• 9 TETESACLAQUES.TV N/A 2 075 Salambo prod.
• 10 CANOE.COM 1 750 1 948 Quebecor
• 11 YAHOO.COM 1 705 1 865 Yahoo
• 12 EBAY.CA 657 1 806 E Bay
• 13 FREE.FR 1 398 1 770 Free
• 14 DESJARDINS.COM 1 487 1 698 Desjardins
• 15 STREAMTHEWORLD.COM N/A 1 647 StreamTheWorld
• 16 WIKIPEDIA.ORG 522 1 581 Wikipedia
• 17 YOUTUBE.COM N/A 1 460 Google

6
4. La dimension internationale du réseau en
question Les médias de masse (presse, radio et
télévision) ont favorisé la communication à
léchelle nationale, voire régionale et locale
tout en étant aussi des fenêtres ouvertes sur
le monde dans une certaine mesure. Le téléphone
a aussi été un moyen de communication
potentiellement ouvert. Internet réseau
étatsunien ou sans frontière ? Le retour de la
métaphore du  village global . Le réseau
informatique permet-il vraiment de communiquer à
léchelle planétaire ? Internet serait-il le
support dune conscience planétaire en formation
?
7
Internet est en effet présent dans un nombre
croissant de pays. Les pays riches demeurent
dominants. 22 fois plus de chance davoir
Internet dans un pays à revenu élevé que dans un
pays à faible revenu. Une raison majeure la
pauvreté. Internet est 150 fois moins cher dans
un pays riche que dans un pays pauvre. Et les
inégalités au sein même des pays sont
importantes. Des obstacles considérables à la
généralisation du réseau -- un manque
dinfrastructures (réseaux) et de terminaux, --
une absence de savoir et de savoir-faire, -- un
oubli la prise en compte des cultures locales,
-- la langue déchange anglais ou pluralisme
linguistique ? Et puis aussi
8
La difficulté de faire partager une réalité à
dautres personnes situées dans un autre contexte
géographique. Des différences dordre social et
culturel qui complexifient encore les pratiques
de communication. En conséquence, les
 communautés virtuelles  qui se développent le
font surtout sur une base locale. Plus
fondamentalement, des interrogations sur le
comment et le quand plutôt que sur le pourquoi et
les conséquences. Serait-il dépassé de discuter
de la pertinence même de considérer la fracture
numérique comme un sujet politique prioritaire
? Et, plus généralement, faut-il considérer
Internet comme la solution à tous les problèmes
dans nos sociétés ?
9
5. Un réseau aux multiples finalités et enjeux
Internet -- et dautres dispositifs techniques
-- sont utilisés par lensemble des composantes
des sociétés. Linterconnexion permanente des
places financières. Les liens avec la spéculation
financière. Le développement du commerce
électronique et de ladministration en ligne.
Mais aussi le terrorisme, la drogue, la
prostitution et la cybersurveillance. La
frontière entre vie publique et vie privée remise
en cause. Vers la transparence ?
10
La mobilisation des activistes à léchelle
internationale (écologistes, féministes,
pacifistes, etc.). Le mouvement
altermondialiste et lorganisation du FSM. À
lorigine, lorganisation internationale repose
sur des réseaux sociaux et des rencontres en
face-à-face. Mais après plusieurs années et une
demande de décentralisation des prises de
décision, une nouvelle façon de monter un
programme déchanges à léchelle planétaire se
met en forme. Internet peut aussi contribuer à
favoriser une meilleure compréhension grâce à son
rôle en matière de traduction.
11
6. Lavenir du réseau La régulation /
gouvernance du réseau après les sommets mondiaux
sur la société de linformation (SMSI) à Genève
(2003) et Tunis (2005) lICANN, une
institution qui reste centrale mais
étatsunienne. Un nouveau forum censé avoir une
dimension vraiment planétaire. Le contenu du
réseau. Vers un rôle de plus en plus important
des entreprises transnationales ? Le retour des
autoroutes de linformation ? La récupération
des contenus personnels (blogues, vidéos, etc.) ?
Linfrastructure, notamment logicielle, du
réseau quelle place et quel(s) rôle(s) pour le
libre ?