Forum national sur la redevabilit sociale: leons tires de lexprience lchelle mondiale

1
Forum national sur la redevabilité sociale 
leçons tirées de lexpérience à léchelle mondiale

• Mary McNeil
• Coordinatrice, développement socialement durable
• Institut de la Banque mondiale
• Du 7 au 8 février 2008
• Antananarivo, Madagascar

2
Répartition des initiatives
3
Région Asie
4
Enseignements tirés  Asie

• Initiatives permettant souvent de faire ressortir
  les problèmes sociaux et de mobiliser l'opinion
  publique
• Affaires de corruption faisant parfois l'objet de
  poursuites pénales
• Services publics plus efficaces
• Difficultés 
• Les politiciens nagissent pas sur la base des
  faits établis
• Les administrations peuvent être réfractaires
  aux réformes
• Réticence à donner accès aux données de lÉtat
• Les organisations de la société civile souffrent
  dune insuffisance des capacités
• Les problèmes dinfrastructures de TI freinent
  les progrès
• Des initiatives qui ne sont pas poursuivies ou
  institutionnalisées
• Les gouvernements doivent internaliser les
  processus
• Exemple probant 
• Forum sur la transparence budgétaire, Indonésie

5
Enseignements tirés  Asie centrale, Caucase et
Balkans occidentaux

• Les trois sous-régions ont des expériences très
  variées
• La plupart des initiatives sont lancées aux
  niveaux local ou infranational
• Les organisations de la société civile jouent le
  rôle de chef de file
• Succès 
• Amélioration de l'accès du public à
  l'information
• Participation réelle des citoyens
• Renforcement du droit de regard du public
• Défis 
• Viabilité
• Volatilité ou instabilité politique
• Choix des participants et de la forme de leur
  participation
• Renforcement de la confiance mutuelle
• Institutionnalisation de la communication entre
  la société civile et le secteur public
• Assurer l'accès à l'information
• Adoption de dispositifs institutionnels bien
  adaptés
• Exemple probant  République kirghize 
  Initiative du partenariat sur le budget

6
Enseignements tirés  Organisation de coopération
et de développement économiques (OCDE)

• Initiatives pilotées par les institutions
  publiques et qui visent à obtenir linformation
  en retour des citoyens.
• Peuvent être exécutées dans le but de faire
  respecter les droits des citoyens, d'accroitre la
  confiance et l'efficacité, de prendre en compte
  lopinion publique ou d'utiliser les technologies
  de l'information.
• Les cadres juridiques ne sont seuls, ni
  suffisants, ni même indispensables, pour pour
  avoir un impact
• Il est difficile d'évaluer les impacts
• Exemple probant  Irlande  Accord national de
  partenariat social

7
Résumé des enseignements tirés

• ASIE
• Promouvoir la création de réseaux régionaux
• Poursuivre l'adaptation et la contextualisation.
• Continuer d'innover en matière de technologies de
  l'information et de la communication
• L'importance des stratégies de communication et
  de mobilisation
• AFRIQUE et AMÉRIQUE LATINE
• Renforcer les capacités, en particulier les
  compétences techniques
• Assurer la disponibilité des ressources
  financières et des matériels pour promouvoir la
  durabilité
• Forger des partenariats entre le gouvernement, le
  secteur privé et les organisations de la société
  civile
• EUROPE ET ASIE CENTRALE
• Encourager ladhésion des communautés locales
• Assurer l'accès à l'information
• PAYS MEMBRES DE L'OCDE
• Choisir un thème, clarifier les objectifs et bien
  les communiquer pour sensibiliser le public
  inclure des informations pertinentes et fiables
• Recueillir des réactions et assurer le suivi
• Apprendre pour évaluer et évaluer pour apprendre